EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Natanael1;n3136853 dijo:
El mero hecho de mandarlas hacer para adornar sus templos constituye ya una violación al precepto.

Natanael, no es así, Dios nunca no se opuso a que se decorase los templos con representaciones símbólicas, y menos después de la venida de su Hijo, así una cruz en una iglesia nos recuerda que somos cristianos, la cruz es el signo de nuestra fe, a los cristianos nos identifican con la cruz, los terroristas islámicos entre otros oprobios a los que someten a los hermanos es la crucifixión, se mofan de la cruz, la gente sale a la calle con un crucifijo exponiendose a que digan "mirá allá va un cristiano", y lo hacen no por idolatría , si no para que se sepa que son de Cristo.

Saludos Natanael
 
image_13785.jpg Perdonen por publicar esta imagen pero es para mostrar que los signos de Dios nos permiten expresar lo que no podemos con palabras
Que Dios les conceda misericordia a éstos hijos suyos que derramaron su sangre por amor a Cristo

​​​​​​
 

Adjuntos

  • Egipto-cristianos-Irak.jpg
    Egipto-cristianos-Irak.jpg
    119,3 KB · Visitas: 0
Nigunim;n3136830 dijo:
Estimado Abenamar, saludos. Para que una persona pueda entender que el infierno, el cielo y el purgatorio, no son lugares sino estados, creo yo que antes debe entender qué es el alma, cuál es su naturaleza y porque esta es inmortal.

Saludos en Cristo hermano, estamos para defender nuestros fe pero también para edificarnos en el Señor, yo estoy aprendiendo con los aportes de todos y lo que investigo y que aún no conozco.

Bendiciones
 
Abenamar;n3136879 dijo:
Saludos en Cristo hermano, estamos para defender nuestros fe pero también para edificarnos en el Señor, yo estoy aprendiendo con los aportes de todos y lo que investigo y que aún no conozco.

Bendiciones

Totalmente de acuerdo y yo también aprendo, no solo de los que creen lo que yo, sino de los que tienen una forma de fe distinta.
Cuánto sufrimiento habrá soportado ese hombre...si el Señor le coronó con la palma del martirio, es un gran testimonio de seguimiento a Cristo para
todos los cristianos.
 
Abenamar;n3136867 dijo:
Natanael, no es así, Dios nunca no se opuso a que se decorase los templos con representaciones símbólicas, y menos después de la venida de su Hijo, así una cruz en una iglesia nos recuerda que somos cristianos, la cruz es el signo de nuestra fe, a los cristianos nos identifican con la cruz, los terroristas islámicos entre otros oprobios a los que someten a los hermanos es la crucifixión, se mofan de la cruz, la gente sale a la calle con un crucifijo exponiendose a que digan "mirá allá va un cristiano", y lo hacen no por idolatría , si no para que se sepa que son de Cristo.

Saludos Natanael

Los católicos se identifican con una maldición.

Los cristianos nos identificamos con Cristo.

La cruz es un símbolo de maldición.

Deuteronomio 21:23 no dejaréis que su cuerpo pase la noche sobre el madero; sin falta lo enterrarás el mismo día, porque MALDITO POR DIOS ES EL COLGADO; y no contaminarás tu tierra que Jehová tu Dios te da por heredad.
Gálatas 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado EN UN MADERO),

Jesús al tomar nuestro lugar en la cruz, nos redimió de la maldición que a nosotros nos correspondía.

Así que lo invito una vez más a abandonar ese sistema de maldición...que lo conduce directamente al infierno.

Está basado en mentiras, en engaños, en falsedades.

Lo que para Dios es una maldición, ustedes engañan la gente con la cruz haciéndola una bendición.

Pero la cruz simboliza muerte...no vida.

Se encuentra a orillas de la carretera dando a entender que alguien murió ahí.

Se encuentra en los cementerios por miles...dando a entender que existe un cuerpo sin vida debajo de la cruz.

La cruz de Cristo a la que se refiere la Biblia es esta:

Mateo 16:24 Entonces Jesús dijo a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y TOME SU CRUZ, y sígame.

No un pedazo de madera, sino el compromiso de morir por causa de Cristo.

Entiéndelo de una vez por todas, y toma tu cruz y sigue a Cristo...porque allí en el Catolicismo Romanista lo que al final vas a encontrar es la muerte eterna...

María no va a salvarte...porque su intercesión es una mentira del diablo para engañarte.

El purgatorio también es otra vil mentira...

Solo Cristo te salva...más nadie.

Ven a Cristo quién es amplio en perdonar...deja a Novo Hispano, a Místico, a Luis Enrique, a Nigunim, a Norah02, deja a ellos todas sus estatuas, sus imágenes, sus escapularios, sus cardenales y sus Papas...ven a Cristo...

Porque el que hizo el ojo te está observando...

Porque el que hizo el oído te escucha...

El es nuestro Gran Sumo Sacerdote que traspasó los cielos y se halla en el LUGAR SANTÍSIMO, perfeccionando nuestras oraciones y presentándolas como incienso de olor grato al Padre.

Hechos 17:24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, NO HABITA EN TEMPLOS HECHOS POR MANOS HUMANAS,
 
OSO;n3136759 dijo:
"el infierno es un lugar pero no físico sino espiritual"

¿metafísico? ¿alegórico? ¿indefinido?.....¿el cielo es espiritual entonces?

El infierno es un lugar espiritual, recuerda que hay dos realidades: la espiritual y la material. Dios es Dueño y Señor de la Visible y lo Invisible. Nosotros los católicos creemos que una vez que el Señor vuelva todas la realidades espirituales serán mostradas para gloria de sus santos y vergüenza de los condenados.

Pax.
 
Natanael1;n3136891 dijo:
La cruz es un símbolo de maldición.

Natanael, te hago una pregunta, imaginá que estás aprisionado por los adeptos del ISIS y ellos te muestran una cruz y un ejemplar del Corán y te dicen que señales cuál elegís cómo signo de tu opción de fe, bajo pena de ser decapitado si no elegís el Corán, ¿Que harías?
 
  • Like
Reacciones: Nigunim
SOCIEDAD [h=1]Quedó firme la condena contra un cura pedófilo en Misiones[/h] El religioso Ladislao Chomín fue sentenciado en 2012 a cuatro años de prisión acusado de abusar de una niña. El hecho ocurrió en 2003 en el Instituto San Josafat de la localidad de Apóstoles
18 de febrero de 2017
Cura-Ladislao-Chomyn-1920.jpg
Ladislado Chomín, más conocido entre los fieles como Padre Cristóforo
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Misiones rechazó por unanimidad la apelación del sacerdote Ladislado Chomín a su condena de cuatro años de prisión por el delito de abuso sexual, y dejó firme la decisión que tomó el Tribunal Penal 1 de Posadas en junio de 2012.

El abuso se cometió en 2003 pero fue recién a mediados de 2012 que la Justicia sentó en el banquillo de los acusados a Chomín, más conocido entre los fieles como Padre Cristóforo. En ese momento, los jueces Martín Errecaborde, Eduardo D'Orsaneo y Marcela Leiva determinaron que cura fue autor del "abuso sexual simple" y que la pena debía ser de cumplimiento domiciliario.

El fallo fue apelado por la defensa del sacerdote, que desde el inicio del proceso negó la acusación y siempre se declaró inocente. Los miembros del Superior Tribunal de Justicia accedieron a revisar la sentencia y, en base a ese análisis, confirmar o anular la condena del religioso.

Luego de más de 4 años, el STP emitieron su veredicto: el cura Chomín abusó sexualmente de la menor en una pieza del instituto educativo San Josafat de Apóstoles en el año 2003.

"Las cuestiones propuestas constituyen meras afirmaciones dogmáticas carentes de sustento, que no van más allá de la exposición de discrepancias subjetivas y meros disentimientos con el criterio del Tribunal (Penal 1) juzgador", expresa el fallo, según destaca el diario local El Territorio.

El documento manifiesta que "el tribunal valoró detalladamente cada una de las pruebas aportadas a la causa, los elementos más importantes del plexo probatorio han sido relacionados con arreglo a las normas de la lógica y la sana crítica racional con el objetivo de determinar la autoría del hecho y las circunstancias en que éstos ocurrieron".
Cura-Ladislao-Chomyn-1920-2.jpg

En la sentencia, el Tribunal Penal 1 de Posadas determinó que el abuso sexual fue cometido en una habitación del instituto religioso donde por ese entonces vivía el cura que atendía el kiosco.

Los testimonios de la víctima en Cámara Gesell fueron claves e incluidos en los fundamentos de la condena de 2012: "Me acuerdo que había un señor que me daba caramelos, era un señor grande, tenía pelo blanco. Casi todos los días cuando salíamos él me agarraba, subía la escalera y me llevaba arriba a una habitación. No sé por qué, no entendía por qué me llevaba".

Durante aquel debate se conocieron detalles escabrosos de los manoseos a los que, según los jueces que dictaron sentencia, era sometida la menor, que hoy tiene 17 años.

Por la sala de audiencias desfilaron desde los padres de la víctima hasta los docentes del instituto, quienes coincidieron en que el cura "mantenía una relación tan buena con los niños que hasta era un Dios para ellos".

A pesar de los testigos que intentaron preservar a toda costa la imagen de Chomín, fueron más fuertes los elementos probatorios que confirmaron su culpabilidad. Así, el Padre Cristóforo se transformó en 2012 en el primer religioso de la historia de Misiones en ser condenado por un delito del tipo sexual.
 
MUNDO
Confesó que abusaban a niños sordos. [h=1]Confiesan que enviaron curas abusadores a Argentina[/h] [h=3][/h]
Un grupo de 67 ex alumnos del Instituto Provolo para sordomudos del norte de Italia denunció haber sido víctima de abusos sexuales por parte de religiosos. Los acusados fueron destinados a otros países. Un ex sacerdote reconoció en una video que el establecimiento los trasladó al país.

POR: TÉLAM
17/02/2017 17:04:00



Un ex sacerdote del Instituto Provolo de Italia reconoció en un video que la institución envió a Argentina a curas que habían sido acusados de abusos en la sede educativa en Verona, en el norte del país.

"Estaba Don Turati, él también hacía estas cosas y luego lo mandaron a América. A Argentina, a Argentina", reconoció en un video de 13 minutos publicado por el sitio fanpage.it el ex sacerdote Eligio Piccoli, uno de los 24 acusados de abusos en las décadas de 1960 a 1980 en el Provolo de Italia, en referencia a otro de los acusados, ya fallecido, Giovani Turati.

"En la época" los abusos eran una cosa común, reconoció Piccoli en el video que obtuvo un periodista que se le acercó simulando ser un antiguo estudiante del Provolo.

El escándalo del Instituto Provolo vio la luz en Italia cuando en 2009 un grupo de 67 ex alumnos de la institución para sordomudos del norte de Italia denunció haber sido víctima de abusos sexuales por parte de religiosos, entre ellos Nicola Corradi, imputado por delitos similares en el Instituto Provolo de Mendoza.

De hecho, uno de los testimonios lo acusa de los mismos abusos en Verona, donde trabajó hasta 1972. La denuncia apunta a que más allá de los abusos, se había establecido un circuito, como el que reconoce Piccoli, en el cual los sacerdotes acusados de abusos en Italia eran enviados a otros países, incluida Argentina.

"¿Sexo?", le preguntó el periodista, quien luego de la respuesta afirmativa del ex sacerdote, vuelve a preguntar si incluso había "sodomía". "Sí, es sodomía la que hay", agregó Piccoli, a quien dos jóvenes sordomudos denunciaron que los abusó y que actualmente vive en una estructura vaticana en Negrar, cerca de Verona.
 
Abenamar;n3136810 dijo:
Vamos por partes dijo Jack :gap:
Primero si los demonios ocupan un lugar o no, y que se entiende por ocupar un lugar. Recurramos a Santo Tomás de Aquino
Suma teológica - Parte Ia - Cuestión 52
Relación de los ángeles con el lugar
Ahora hay que tratar lo referente al lugar del ángel. Esta cuestión plantea y exige respuesta a tres problemas:
  1. El ángel, ¿ocupa o no ocupa lugar?
  2. El ángel, ¿puede o no puede estar en muchos lugares a la vez?
  3. ¿Pueden o no pueden muchos ángeles estar en un mismo lugar?
Artículo 1: El ángel, ¿ocupa o no ocupa lugar?lat
Objeciones por las que parece que el ángel no ocupa lugar:
1. Dice Boecio en el libro De Hebd.: Entre los sabios, es principio comúnmente admitido que lo incorpóreo no ocupa lugar. Y Aristóteles en IV De Physic. dice: No todo lo que existe está en un lugar, sino sólo el cuerpo móvil. Pero el ángel no es cuerpo, como quedó demostrado anteriormente (q.50 a.1). Por lo tanto, el ángel no ocupa lugar.
2. El lugar es una cantidad situada. Por lo tanto, todo lo que está en un lugar ocupa sitio. Pero ocupar sitio no le corresponde al ángel, puesto que su sustancia está exenta de cantidad, cuya diferencia propia consiste en estar situada. Por lo tanto, el ángel no ocupa lugar.
3. Ocupar lugar es estar delimitado y contenido en el lugar, como nos consta por el Filósofo en IV Physic. Pero el ángel no puede estar delimitado y contenido en un lugar porque, como se dice en IV Physic., el continente es más formal que el contenido, como lo es el aire con respecto al agua. Por lo tanto, el ángel no ocupa lugar.
Contra esto: está lo que se dice en la colecta: Tus ángeles santos, que habitan en ella, nos guarden en la paz.
Respondo: Al ángel le corresponde ocupar un lugar. Sin embargo, se dice equívocamente que el ángel y el cuerpo ocupan un lugar. El cuerpo ocupa un lugar debido a que está unido al lugar por contacto de su cantidad dimensiva. Esta no se da en el ángel, que sí tiene, en cambio, la cantidad virtual. Así, pues, se debe a la aplicación de la virtud angélica a un lugar, por lo que se dice que el ángel ocupa un lugar corpóreo.

De este modo resulta evidente que no es necesario decir que el ángel es delimitado por el lugar, ni que ocupa un sitio en el espacio. Esto le corresponde específicamente al cuerpo situado, en cuanto que tiene cantidad dimensiva. Igualmente, tampoco es necesario decir que está contenido por el lugar. Pues la sustancia incorpórea que se pone en contacto con lo corpóreo por su virtud, la contiene sin estar contenida por ella. Así es como el alma está en el cuerpo como continente y no como contenido. Igualmente, se dice que el ángel ocupa un lugar corpóreo, no como contenido, sino como el que de algún modo lo contiene.

A las objeciones: Está incluida en lo dicho.

Al margen de la filosofía griega, gnosticismo, espiritualismo y demás ismos...las palabras "ser echado en el infierno", "ser tragado por la tierra", "las partes más profundas de la tierra", "el lugar de tormento", El seno de Abraham"...¿te dicen algo?

saludos
 
Abenamar;n3136901 dijo:
Natanael, te hago una pregunta, imaginá que estás aprisionado por los adeptos del ISIS y ellos te muestran una cruz y un ejemplar del Corán y te dicen que señales cuál elegís cómo signo de tu opción de fe, bajo pena de ser decapitado si no elegís el Corán, ¿Que harías?

Eso ya me sucedió.

Pero no con ISIS.

Sino con el existencialismo donde el azar y la necesidad jugaron un rol determinante en mi vida de estudiante sin rumbo fijo.

Si no existe Dios...¿Para qué vivo yo?

Entonces me maté.

No hubo necesidad que me dispararan, o me cortaran la cabeza.

O me mostraran un símbolo de maldición.

Pero otros fueron los planes del Señor.

Así que mucho errais.
 

Es muy simple. Se veneran los usos y costumbres de nuestros padres porque de ahí tomamos sus valores que nos sirven a lo largo de la vida,
como en mi caso trabajar como mi papá y no dejar de trabajar como la mamá.

Pero eso de venerar-adorar imagenes de santos y virgenes nada.

Es una cosa completamente contraria y muy distinta, que hasta...

LA BIBLIA LO PROHIBE.
 
Natanael1;n3136933 dijo:
Eso ya me sucedió.

Pero no con ISIS.

Sino con el existencialismo donde el azar y la necesidad jugaron un rol determinante en mi vida de estudiante sin rumbo fijo.

Si no existe Dios...¿Para qué vivo yo?

Entonces me maté.

No hubo necesidad que me dispararan, o me cortaran la cabeza.

O me mostraran un símbolo de maldición.

Pero otros fueron los planes del Señor.

Así que mucho errais.

ok Natanael, no voy a cuestionar tus experiencias que te condujeron a Cristo, pero de verdad sucede lo que te planteé, si estas al tanto de la persecución a los cristianos en medio oriente sabes que no estoy exagerando. Los musulmanes piensan igual que vos, que la cuz es signo de oprobio y derrota, por eso no creen que Jesús fue crucificado. La verdad si te tocara la situación, me cuesta imaginar que no darías testimonio a tus verdugos de en quien tenés puesta toda tu confianza por no identificarte con la cruz.

Saludos
 
El_Chío;n3136936 dijo:


Es muy simple. Se veneran los usos y costumbres de nuestros padres porque de ahí tomamos sus valores que nos sirven a lo largo de la vida,
como en mi caso trabajar como mi papá y no dejar de trabajar como la mamá.

Pero eso de venerar-adorar imagenes de santos y virgenes nada.

Es una cosa completamente contraria y muy distinta, que hasta...

LA BIBLIA LO PROHIBE.

OK, gracias por responder Chío, tiene sentido venerar los usos y costumbres, pero respetuosamente te digo que entendemos que adorar imágenes (idolatría) no es lo mismo que venerarlas. Pues adorar es reconocer que Dios es Dios y venerar es mostrar respeto o piedad por algo que es o tienen asociado un significado sagrado, por eso el ejemplo de Hechos 19. Gracias por la aclaración.
Saludos
 
Abenamar;n3136764 dijo:
Hola Rudolfo, muchas gracias por tu respuesta
Bien, la pregunta tiene mucho sentido, por que si la fe en Dios manifestada en la veneración de reliquias es pecado, entonces no debemos practicar tal veneración, es muy importante la pregunta.

"muera irremisiblemente", ¿acaso este es un acto pecaminoso?

No puede ser pecaminoso ningún acto de Dios amigo, por que él aplica Su Justicia.

Sigo mañana con los comentarios
Bendiciones

Que usted se haga el desentendido es sólo peor para usted, DIOS manda matar ¿es un acto pecaminoso?.
No tiene nombre su pregunta porque confunde algo permitido por DIOS que no son reliquias lo mismo que lo ya citado que permitió en el antiguo testamento.

Ya se le dijo eran señales para confirmar el evangelio, no eran para siempre, que usted quiera confrontar los hechos como pecado olvidando que si DIOS determina que las señales para confirmar que el evangelio es de DIOS se hagan de esa manera no sera pecado pero tampoco quiere decir que su voluntad sea que se siguiera una práctica parecida en tiempos posteriores, para que lo entienda mejor en ese momento no fue pecado es en este momento que lo es creyendo que una estatua, un rosario, un crucifijo, cierto icono, ect. manifieste un poder de DIOS cuando no hay ningún Apóstol o hermano ungido por ESPÍRITU SANTO que haga señales para confirmar LA PALABRA DE DIOS como en ese momento, nadie necesita bendecir nada para hacer milagros por medio de cosas sin vida porque todos ya saben que los milagros no salvan por eso en ese momento tuvo su propósito.
 
Última edición:
Abenamar;n3136941 dijo:
ok Natanael, no voy a cuestionar tus experiencias que te condujeron a Cristo, pero de verdad sucede lo que te planteé, si estas al tanto de la persecución a los cristianos en medio oriente sabes que no estoy exagerando. Los musulmanes piensan igual que vos, que la cuz es signo de oprobio y derrota, por eso no creen que Jesús fue crucificado. La verdad si te tocara la situación, me cuesta imaginar que no darías testimonio a tus verdugos de en quien tenés puesta toda tu confianza por no identificarte con la cruz.

Saludos

Estas completamente equivocado.

Los musulmanes buscan el control mundial.

Son los enemigos ancestrales de Israel.

Lo que hay es que orar para que el Señor Jesucristo guarde a los cristianos en aquellos países donde predicar a Cristo constituye una sentencia de muerte.

Así que mucho errais.
 
Rudolfo;n3136947 dijo:
Que usted se haga el desentendido es sólo peor para usted,

:mad:

Rudolfo;n3136947 dijo:
DIOS manda matar ¿es un acto pecaminoso?.
¿No era que Dios se reveló pregresivamente hermano? Primero que es justo, después que es misericordioso.. ¿no habíamos hablado de la ley del Talión?
¿Estás diciendo de alguna manera que hay permisos especiales para matar, tipo "agente 007"? Nocreo que estés diciendo eso pero es lo que parece...

Rudolfo;n3136947 dijo:
No tiene nombre su pregunta porque confunde algo permitido por DIOS que no son reliquias lo mismo que lo ya citado que permitió en el antiguo testamento.

¿No eran reliquias los paños y delantales de Pablo?
Reliquias (Diccionario de la lengua española, RAE): 6.f. "Objeto o prenda con valor sentimental, generalmente por haber pertenecido a una persona querida", yo diría más que valor sentimental , sagrado, por haber pertenecido a un santo por el que obró Dios, para esto coincide mas la acepción 3 del diccionario: f. "Aquello que, por haber tocado el cuerpo de un santo, es digno de veneración".
​​​​
Rudolfo;n3136947 dijo:
Ya se le dijo eran señales para confirmar el evangelio, no eran para siempre,

No amigo, en esto coincido con Natanael, eran para confirmar las profecías, pero no dice la Biblia que no ocurrirán más milagros, ni de que forma tienen que ocurrir esos milagros. Ya sabemos que el Evangelio fue confirmado, pero Jesús concede al que le pide.

Sigo con los comentarios
saludos
 
Un consejo Abenamar, nunca utilice diccionarios seculares para encontrar algún significado a las palabras en la Biblia.

Porque este término "reliquia" que usted usa para referirse a los paños o delantales de los apóstoles, solo lo encuentro aquí:

2 Samuel 14:7 Y he aquí toda la familia se ha levantado contra tu sierva, diciendo: Entrega al que mató a su hermano, para que le hagamos morir por la vida de su hermano a quien él mató, y matemos también al heredero. Así apagarán el ascua que me ha quedado, no dejando a mi marido nombre ni RELIQUIA sobre la tierra.

Y posee el significado de remanente.

De modo que use diccionarios bíblicos...como debe de ser.

Así se mantendrá alejado del engaño.
 
Abenamar;n3137038 dijo:
Que es un jake? :quienyo:
¿No era que Dios se reveló pregresivamente hermano? Primero que es justo, después que es misericordioso.. ¿no habíamos hablado de la ley del Talión?
¿Estás diciendo de alguna manera que hay permisos especiales para matar, tipo "agente 007"? Nocreo que estés diciendo eso pero es lo que parece...

No importa que se haga el desentendido igual no le sale, de la misma forma que no es pecado lo que DIOS mandó en el antiguo testamento el cual si lo es en el nuevo testamento así también pasa con el proceder con el obrar de los milagros por Pablo.
Haga todo el des entendimiento que quiera que nadie es debil en no darse cuenta.





¿No eran reliquias los paños y delantales de Pablo?
Reliquias (Diccionario de la lengua española, RAE): 6.f. "Objeto o prenda con valor sentimental, generalmente por haber pertenecido a una persona querida", yo diría más que valor sentimental , sagrado, por haber pertenecido a un santo por el que obró Dios, para esto coincide mas la acepción 3 del diccionario: f. "Aquello que, por haber tocado el cuerpo de un santo, es digno de veneración".
La reliquias tienen que ver con veneración por ello a nadie se ocurre tal cosa en dicho tiempo de que se pondrian a venerar dicha ropa, solo a los que piensan como usted.

​​​​

No amigo, en esto coincido con Natanael, eran para confirmar las profecías, pero no dice la Biblia que no ocurrirán más milagros, ni de que forma tienen que ocurrir esos milagros. Ya sabemos que el Evangelio fue confirmado, pero Jesús concede al que le pide.

Sigo con los comentarios
saludos

Ya se le dijo que esos milagros y acordes a las profecias eran para confirmar el evangelio en ese tiempo

Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán. Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios. Y ellos, saliendo, predicaron en todas partes, ayudándoles el Señor y confirmando la palabra con las señales que la seguían. Amén.
Marcos 16:17-20

Como verá esos milagros son señales.
 
Yo pregunto a todo católico romano, ustedes creen que Dios no castigará a las personas que usurpen ministerios de Dios , que no castigue la creación de una Orden Sacerdotal inexistente y falsa , que deje librado su representación de Dios en la Tierra a humanos cuando está escrito que es el Espíritu Santo , que se practiquen ritos religiosos sin su presencia , que se hagan milagros que nunca hizo , que se enseñe la práctica de la intercesión de muertos , que los Obispos y Arzobispos y Papas se los deba tratar como reyes con su debida práctica de la sumisión y que su palabra es infalible , entonces si no lo creen que Dios los castigará no ven la realidad y les puedo asegurar que serán tratados como la mayor escoria de la sociedad , como lo he visto y oído .
Saludos.