EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La Trinidad y todo lo que es vital para el cristianismo lo recibieron ya procesado y elaborado por parte de la Iglesia Católica. Ellos sólo se limitan decir lo contrario...

Salu2

Menos mal que Dios usa lo que sea y a pesar de lo que sea para lograr su propòsito: [FONT=&quot]En ese momento, Dios hizo que la burra hablara (Nùmeros 22:28).

[/FONT]
La Iglesia catòlica se interpuso en el camino del cristianismo pero Dios lo usò para bien de todos los que lo aman, los que conforme a sus propòsito son llamados.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.



Depende de lo que se entienda por dogma

Sì tenemos dogmas, segùn esta definiciòn del diccionario:

Un dogma (del griego δογμα, a su vez de δοκειν, dokein, "parecer") de acuerdo al DRAE es una "proposición que se asienta por firme y cierta, como principio innegable de una ciencia; una doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia. o el fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión"

Pero segùn esta otra definiciòn, gracias a Dios, no tenemos dogmas:

En la doctrina católica, un dogma es una verdad revelada definida por la Iglesia católica. La entiende como una verdad perteneciente al campo de la fe o de la moral, revelada por Dios y transmitida desde los Apóstoles a través de la Escritura o de la Tradición, y propuesta por la Iglesia para su aceptación por parte de los fieles.

El Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

La Iglesia católica tiene una posición muy clara con respecto al dogma, y es que las verdades divinas siempre han existido, sólo que cuando se tiene una duda, o una desviación doctrinal, es necesario reafirmar dicha verdad por medio de un dogma.

Al final, el Magisterio, La Iglesia Catòlica hace su propia interpretaciòn particular para definir sus propios dogmas.

[FONT=&quot]Este Dogma fue proclamado por el Papa Pío XII, el 1º de noviembre de 1950, en la Constitución Munificentisimus Deus:[/FONT]
[FONT=&quot]"Después de elevar a Dios muchas y reiteradas preces y de invocar la luz del Espíritu de la Verdad, para gloria de Dios omnipotente, que otorgó a la Virgen María su peculiar benevolencia; para honor de su Hijo, Rey inmortal de los siglos y vencedor del pecado y de la muerte; para aumentar la gloria de la misma augusta Madre y para gozo y alegría de toda la Iglesia, con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra, pronunciamos, declaramos y definimos ser dogma divinamente revelado que La Inmaculada Madre de Dios y siempre Virgen María, terminado el curso de su vida terrenal, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria del cielo".[/FONT]
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La Iglesia católica se interpuso en el camino del cristianismo pero Dios la usó para bien de todos los que lo aman, los que conforme a sus propósito son llamados.
Que buen comentario.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Para traducirlo en lenguaje sencillo por si alguno no entendio: subjetivismo y relativismo in extremis.

Hablando de subjetivo y relativo:

...nuestra casacomún es también como una hermana, con lacual compartimos la existencia, y como una madrebella que nos acoge entre sus brazos: «Alabadoseas, mi Señor, por la hermana nuestra madretierra, la cual nos sustenta, y gobierna y producediversos frutos con coloridas flores y hierba ».
...Esta hermana clama por el daño que le provocamosa causa del uso irresponsable y delabuso de los bienes que Dios ha puesto en ella.Hemos crecido pensando que éramos sus propietariosy dominadores, autorizados a expoliarla.
...Por eso, entre los pobres más abandonadosy maltratados, está nuestra oprimida y devastadatierra, que «gime y sufre dolores de parto»
Olvidamos que nosotros mismos somostierra Nuestro propio cuerpo estáconstituido por los elementos del planeta, su airees el que nos da el aliento y su agua nos vivifica y restaura.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

En la carne, la imagen y semejanza de Dios, se repartió entre el hombre y la mujer.

Cuando nos referimos a Dios como Padre podemos caer en el error de pensar en esta "paternidad" según la carne y esto nos ha llevado a la divinización de una madre.
Para tener un Padre y una Madre.
Para equilibrar el cielo.

Pero en Dios tenemos a ese Padre y a esa Madre según nuestra concepción humana.

Dios no es Padre según la carne.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Dios es Padre y es Madre.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

honestamente ... creo que la raíz de lo que describes se encuentra en una enorme dosis de soberbia... ya que si te imaginas que alguien viene y dice: yo se mas, entiendo mejor, se mucho mas y mejor todo sobre lo Escrito que toda la sabiduría acumulada en la Iglesia que viene por herencia del pueblo elegido de Israel (mas de 4000 años de sabiduría junta).

Sabes que tu argumento es sesgado y parcial.
Si fuera como dices no apelarìamos a la Biblia como autoridad, toda vez que es ella la compilaciòn de toda esa historia del Pueblo de Dios.
Porque valoramos y nos alineamos a toda la Sabidurìa acumulada en la Iglesia es que no aceptamos la opresiòn, manipulaciòn y engaño de quienes "conquistaron" y se adjudicaron la propiedad de ella y peor aun, su creaciòn incluìdo a Su Creador.

si te paras a pensar lo que se necesita para lograr sobreponerse a millones de personas, a miles de años de estudios serios, de sabiduría acumulada en la interpretación --- se te pierde el aliento ante tal magna soberbia...

O valiente amor por la verdad (como los reformadores).

lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a ello ... ya que el mundo esta repleto de ello... la sumisión de Cristo, la obediencia Suya, el deseo de servir sin recompensa, de aprender --- no va con aquello!

La sumisiòn a Cristo no es la sumisiòn al catolicismo. He allì en donde aplican mis palabras
proviene del miedo a dudar de lo que por generaciones creyeron nuestras familias y sociedades.
Cristo, como judìo, fue en contra de eso que ustedes pretenden es la consecuencia de someterse porque "lo ancestral" y lo tradicional no proviene de Dios sino del hombre, como el judaìsmo legalista o como el catolicismo.

Te contradices de un epìgrafe a otro. En este, obviamente, te envalentonas y tomas tu posiciòn en "la otra fila".
Tu has dicho a muchos cristianos no catòlicos (incluìda yo) que sì nos consideras sumisos a Cristo, obedientes, etc.,
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Dios es Padre y es Madre.

Màs precisamente:
Dios es el patròn o modelo para la funciòn terrena y humana de padre y madre.
Êl cumple ambos roles para sus hijos.
No se necesita una figura femenina, a la manera del paganismo y sus influencias incluso en el cristianismo...(El que lee entienda)
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

O valiente amor por la verdad (como los reformadores).

me va a disculpar la intromisión... y voy a entrar con hasta con falta para tarjeta amarilla pero tengo que detenerla .. y con fuerza.

y es que ahora dice esto que cito cuando apenas hace un mensaje dijo lo siguiente:


[/FONT][/COLOR]La Iglesia catòlica se interpuso en el camino del cristianismo pero Dios lo usò para bien de todos los que lo aman, los que conforme a sus propòsito son llamados.

me va a disculpar pero ... que descaro!

Ud. acaso no recuerda , o tal vez ignora que el borrachín de Lutero quiso ya no solo descanonizar los deuterocanónicos sino hasta a Santiago y Apocalipsis? ... y que a partir de ahí todo el mundo vino a querer hasta sin preparación alguna venir a interpretar lo que le da la gana respecto de lo escrito? ..... ja! . .. a ver qué viene a ser interposición. .. amor a la verdad dice???? , amar la verdad es queree mochar la Palabra solo por el hecho de estar en contra del catolicismo?.... Acaso no ve las patrañas que Villatoro viene publicando en este mismo tema sin ningún control ni medición en sus copypasteos???? ... POR FAVOR luquitas por favor!

Qué amor a la verdad es tener dos corrientes de interpretación sobre la pérdida de la salvación? ... acaso no se dan cuenta que UNA CONTRADICE A LA OTRA? ... y son UDS. QUIENES NO SE PONEN DE ACUERDO? .... que verdad se busca ahí?... sabiendo que el que este equivocado NO ES FIEL A LA PALABRA. .... y puede haber dos que estén de acuerdo en esa .... para luego estar en desacuerdo en otra.... VERDAD???? la verdad es que

handle-the-truth.gif


POR QUE LA VERDAD es que Simón es Kepha... y que a el le entregaron las llaves del cielo, y a el le pidieron que pastoreara el rebaño....
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

me va a disculpar la intromisión... y voy a entrar con hasta con falta para tarjeta amarilla pero tengo que detenerla .. y con fuerza.

y es que ahora dice esto que cito cuando apenas hace un mensaje dijo lo siguiente:

me va a disculpar pero ... que descaro!

Ud. acaso no recuerda , o tal vez ignora que el borrachín de Lutero quiso ya no solo descanonizar los deuterocanónicos sino hasta a Santiago y Apocalipsis? ... y que a partir de ahí todo el mundo vino a querer hasta sin preparación alguna venir a interpretar lo que le da la gana respecto de lo escrito? ..... ja! . .. a ver qué viene a ser interposición. .. amor a la verdad dice???? , amar la verdad es queree mochar la Palabra solo por el hecho de estar en contra del catolicismo?.... Acaso no ve las patrañas que Villatoro viene publicando en este mismo tema sin ningún control ni medición en sus copypasteos???? ... POR FAVOR luquitas por favor!

Qué amor a la verdad es tener dos corrientes de interpretación sobre la pérdida de la salvación? ... acaso no se dan cuenta que UNA CONTRADICE A LA OTRA? ... y son UDS. QUIENES NO SE PONEN DE ACUERDO? .... que verdad se busca ahí?... sabiendo que el que este equivocado NO ES FIEL A LA PALABRA. .... y puede haber dos que estén de acuerdo en esa .... para luego estar en desacuerdo en otra.... VERDAD???? la verdad es que

handle-the-truth.gif


POR QUE LA VERDAD es que Simón es Kepha... y que a el le entregaron las llaves del cielo, y a el le pidieron que pastoreara el rebaño....

Todo tiene respuesta y todo tiene su razòn de ser.
O dime Vino, ¿Cuànto tiempo humano usò Dios para formar su Palabra? ¿De cuàntas personas se valiò? ¿Alguna de ellas fue infalible, sin error? ¿Usò Dios tambièn lo malo, o solo lo bueno?

Asì como Lutero fue un borrachìn con errores tambièn David fue un adùltero asesino! ¿Eso le impididiò o impide a Dios obrar a favor de sus propòsitos?

Por otra parte, ¿Requiriò de preparaciòn Pedro (un pescador comùn) -y todos los demàs- para entender las Escrituras y màs aùn para entender a Jesùs? ¿O fue el mismo Dios por medio del Espìritu Santo quien lo capacitò espiritualmente para comprenderlo todo? ¿Por què serìa diferente despuès?

Yo acepto y con pena, mucha! que muchos cristianos (y eso no excluye a muchos catòlicos) hacen juicios ligeros e irresponsables sobre lo que leen superficialmente en la Biblia pero, como dije en otro post, ese es un riesgo calculado por Dios que no implica que se requiera de estudios especìficos elevados para entenderlos pues de hecho Êl ha preferido a lo ignorante, a lo necio, a lo marginado sobre los "sabios y entendidos" de este mundo (lo que incluirìa al Magisterio de ustedes) para revelarse.

Ustedes, en cambio, tienen una postura dictada, implementada, que "hasta cierto punto" los hace creer lo mismo y de la misma manera, aun si no lo entienden, solo por fe en el catolicismo (que no implica que en Cristo) y en base a eso se califican como "Lo cierto". Pero como no se puede ser juez y parte y fueron ustedes mismos los que establecieron el criterio que los "favorecìa" (aunque solo antes sus propios ojos) eso es (hablando de) subjetivo.

La verdad es que es la fe en Cristo la que hace a un cristiano que, a su vez, hace a la iglesia.
La BIblia habla de principio a fin de Êl (de JEsùs) no de Pedro, la iglesia se debe a Êl, no a Pedro.
Pedro fue un cristiano màs, que por fe siguiò al Señor y sin que el magisterio existiera aun para dictarle que creer fue parte de La Iglesia.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Màs precisamente:
Dios es el patròn o modelo para la funciòn terrena y humana de padre y madre.
Êl cumple ambos roles para sus hijos.
No se necesita una figura femenina, a la manera del paganismo y sus influencias incluso en el cristianismo...(El que lee entienda)

Por eso Jesús no tiene a Dios macho por Padre y a María hembra por madre.
Dios es el Padre y la Madre de Jesús.
Por eso no hay unión esposal entre el Espíritu Santo y María y no hay un hijo compartido.
El Espíritu Santo no reemplazó al macho.
Lo que en ella era engendrado era de Dios Padre y Dios Madre, del Espíritu Santo, de Dios.
Hijo UNIGÉNITO de Dios.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Màs precisamente:
Dios es el patròn o modelo para la funciòn terrena y humana de padre y madre.
Êl cumple ambos roles para sus hijos.
No se necesita una figura femenina, a la manera del paganismo y sus influencias incluso en el cristianismo...(El que lee entienda)

Me parece que el Señor nos está abriendo los ojos.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

PORQUE LA VERDAD es que Simón es Kepha... y que a el le entregaron las llaves del cielo, y a el le pidieron que pastoreara el rebaño....
Y aunque así fuera Pedro ya murió.
¿Acaso el Papa está poseído por Pedro?
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Todo tiene respuesta y todo tiene su razòn de ser.
O dime Vino, ¿Cuànto tiempo humano usò Dios para formar su Palabra? ¿De cuàntas personas se valiò? ¿Alguna de ellas fue infalible, sin error? ¿Usò Dios tambièn lo malo, o solo lo bueno?

Asì como Lutero fue un borrachìn con errores tambièn David fue un adùltero asesino! ¿Eso le impididiò o impide a Dios obrar a favor de sus propòsitos?

Por otra parte, ¿Requiriò de preparaciòn Pedro (un pescador comùn) -y todos los demàs- para entender las Escrituras y màs aùn para entender a Jesùs? ¿O fue el mismo Dios por medio del Espìritu Santo quien lo capacitò espiritualmente para comprenderlo todo? ¿Por què serìa diferente despuès?

Yo acepto y con pena, mucha! que muchos cristianos (y eso no excluye a muchos catòlicos) hacen juicios ligeros e irresponsables sobre lo que leen superficialmente en la Biblia pero, como dije en otro post, ese es un riesgo calculado por Dios que no implica que se requiera de estudios especìficos elevados para entenderlos pues de hecho Êl ha preferido a lo ignorante, a lo necio, a lo marginado sobre los "sabios y entendidos" de este mundo (lo que incluirìa al Magisterio de ustedes) para revelarse.

Ustedes, en cambio, tienen una postura dictada, implementada, que "hasta cierto punto" los hace creer lo mismo y de la misma manera, aun si no lo entienden, solo por fe en el catolicismo (que no implica que en Cristo) y en base a eso se califican como "Lo cierto". Pero como no se puede ser juez y parte y fueron ustedes mismos los que establecieron el criterio que los "favorecìa" (aunque solo antes sus propios ojos) eso es (hablando de) subjetivo.

La verdad es que es la fe en Cristo la que hace a un cristiano que, a su vez, hace a la iglesia.
La BIblia habla de principio a fin de Êl (de JEsùs) no de Pedro, la iglesia se debe a Êl, no a Pedro.
Pedro fue un cristiano màs, que por fe siguiò al Señor y sin que el magisterio existiera aun para dictarle que creer fue parte de La Iglesia.
Que bien que te expresas.
Que suerte que no te fuiste... jeje
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La Iglesia catòlica se interpuso en el camino del cristianismo pero Dios lo usò para bien de todos los que lo aman, los que conforme a sus propòsito son llamados.

Bonito cuento, pero como todo cuento es pura fantasía

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Y a esto lo que yo llamo, Herejía.

Pax.

Otra revelacion seguro.... no tarda en decir Jesus cuando se refería a su Padre se estaba refiriendo a su padremadre