EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

No es necesario escribir cada de talle explícito de lo que ya subyace implícito.

Si agarra ese mal argumento, está usted totalmente perdido contra el pensamiento arriano, por ejemplo, porque no les puede mostrar explícito escrito a nuestro Dios trino, el cual si encontramos de forma implícita.
Exactamente por esas razones que has descrito es que yo no me adhiero al concepto de la Sola Scriptura.
 
  • Like
Reacciones: Jima40

Primero confundes los dos bautismos, uno es por voluntad humana y el otro por voluntad de Dios y el que vale como el oro es el de Dios porque muchos no pasan de la mojadura o lo hace en una edad que no lo puede comprender y pierde la oportunidad.​

A ver, primero dame un ejemplo bíblico de lo que es un bautismo “por voluntad humana.” ¿Qué es eso? Recuerda que nos estamos refiriendo al ladrón en la cruz.
 
A ver, primero dame un ejemplo bíblico de lo que es un bautismo “por voluntad humana.” ¿Qué es eso?

Te bautizas en agua porque lo quieres o te bautizan siendo bebe por voluntad de tus padres y para que Dios te bautice con el bautismo del Espíritu Santo, no puedes hacer ninguna obra, salvo pedirlo mediante la oración según la Escritura.​

 

Marcos 16:16 El que creyere y fuere bautizado, será salvo; más el que no creyere, será condenado.​

Creo firmemente que se trata del bautismo del Espiritu Santo, pero los religiosos que tiene control sobre el bautismo de agua dirán lo contrario, porque a Dios no se lo puede engañar o timar.​

 
Otra cosa que me gustaría saber es, ¿cómo sabes que la fe le llegó al ladrón en el preciso momento de ser puesto en la cruz, y no días, o semanas, antes de ser arrestado y encarcelado por sus delitos, o antes de ser puesto en la cruz?
Por esta cita bíblica:

A otros salvó, a sí mismo no se puede salvar; si es el Rey de Israel, descienda ahora de la cruz, y creeremos en él. Confió en Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. Lo mismo le injuriaban también los ladrones que estaban crucificados con él.
Mateo 27:42-44

Ambos le injuriaban juntamente con los demás, fue en la cruz en el momento que creyó en Jesús como el Hijo de Dios, no fue antes, puesto que lo estaba injuriando ahí mismo, por lo que no le colgaron ya bautizado.
 
Última edición:

Te bautizas en agua porque lo quieres o te bautizan siendo bebe por voluntad de tus padres y para que Dios te bautice con el bautismo del Espíritu Santo, no puedes hacer ninguna obra, salvo pedirlo mediante la oración según la Escritura.​

Pero sigues sin aclarar en dónde dice la Biblia que el bautismo de agua es bautismo por voluntad humana.
 

Marcos 16:16 El que creyere y fuere bautizado, será salvo; más el que no creyere, será condenado.​

Creo firmemente que se trata del bautismo del Espiritu Santo, pero los religiosos que tiene control sobre el bautismo de agua dirán lo contrario, porque a Dios no se lo puede engañar o timar.​

Aparte de que tú lo creas, ¿puedes respaldar bíblicamente que Marcos 16:16 no se refiere al bautismo de agua?
 
Por esta cita bíblica:

A otros salvó, a sí mismo no se puede salvar; si es el Rey de Israel, descienda ahora de la cruz, y creeremos en él. Confió en Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. Lo mismo le injuriaban también los ladrones que estaban crucificados con él.
Mateo 27:42-44

Ambos le injuriaban juntamente con los demás, fue en la cruz en el momento que creyó en Jesús como el Hijo de Dios, no fue antes, puesto que lo estaba injuriando ahí mismo, por lo que no le colgaron ya bautizado.
Eso más bien ilustra el fruto de un bautismo muy previo a su ejecución.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Entonces, si la Biblia no lo dice, ¿por qué insistes en decir que no lo fue?
Por eso mismo. La Biblia nunca dice que fue bautizado. Si hubiera sido bautizado la Biblia lo registraría.

Como adherente a la Sola Scriptura, deberías por lo menos presentar el texto que diga que el ladrón no fue bautizado.
Al no decir algo, la Biblia está diciendo algo. Si la Biblia en ninguna parte dice que el ladrón de la cruz fue bautizado, entonces la Biblia nos está diciendo que el ladrón de la cruz NO fue bautizado.

Lo mismo sucede con la farsa de la asunción de María. La Biblia no registra en ninguna parte tal acontecimiento.

Por lo visto ahora ya sólo te quedaste con el ladrón de la cruz para respaldar tu afirmación falsa del bautismo.

Pierdes.
 
Al no decir algo, la Biblia está diciendo algo. Si la Biblia en ninguna parte dice que el ladrón de la cruz fue bautizado, entonces la Biblia nos está diciendo que el ladrón de la cruz NO fue bautizado.
Rigiéndonos con el mismo criterio, la Biblia en ninguna parte dice que el ladrón no fue bautizado. No hay duda que la Sola Scriptura no es eficaz para resolver el asunto.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Por lo visto ahora ya sólo te quedaste con el ladrón de la cruz para respaldar tu afirmación falsa del bautismo.

Pierdes.
Juan 3 :eltrato:
5 Jesús respondió: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios.


Marcos 16
15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. 16 El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.
:latigazo:
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Rigiéndonos con el mismo criterio, la Biblia en ninguna parte dice que el ladrón no fue bautizado. No hay duda que la Sola Scriptura no es eficaz para resolver el asunto.
Lo dice implícitamente al no decirlo explícitamente. Sola Scriptura se refiere a creer sólo lo que está escrito. El bautismo del ladrón de la cruz no está escrito, entonces no creemos en eso porque la Biblia no lo registra. Si Dios hubiera querido que supiéramos que el ladrón de la cruz se bautizó, entonces lo hubiera dejado claro y sin dudas en su Palabra. Lo que está escrito es lo único que Dios quiere que sepamos acerca de su revelación de él para nosotros.

Y de Juan 3:5 ya te lo explicaron aquí:


Marcos 16:16 ya te lo explicaron aquí:


Y aquí:



Vuelves a perder.
 
Eso más bien ilustra el fruto de un bautismo muy previo a su ejecución.
Tuvo el fruto de la salvación porque el Salvador se manifestó junto a Él y pudo reconocerlo al momento de pedirle acordarse de él en Su reino, admitiendo su condición pecadora ya que momentos antes de abrir sus oídos estaba acusándolo juntamente con el resto. Que ilustre el fruto de la salvación previo a un bautismo, puede verlo, si quiere, bajo su óptica interpretativa en la imaginación, pero en la realidad fehaciente, es que no hubo bautismo físico y si de corazón.
Podríamos concluir también así, entonces sería válido quedar con el deseo de ser bautizado si es que no pudiese haberse dado el caso, por lo que, haría innecesario y reafirmaría que el efecto justificatorio es por fe simplemente, como dice efesios y romanos, y el bautismo es la respuesta más inmediata a esa fe, pero, que en caso de no poder efectuarse, por circunstancias varias, no impide la salvación de la persona
 
"La Iglesia católica es una guarida de pedófilos" me dijeron hace un par de dias.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Pero sigues sin aclarar en dónde dice la Biblia que el bautismo de agua es bautismo por voluntad humana.

Es un problema de su comprensión, no el mío y en el agua no hay ninguna magia, menos lava pecados, sino que es para preparar una buena conciencia hacia Dios, arrepintiéndose a no pecar más y lo único que perdona pecados es por medio de la fe en la sangre de Jesucristo que lava mis pecados y sí el bautismo de agua está bien hecho, entonces por consiguiente Dios debería bautizarte con el Espiritu Santo y fuego y sino no lo hace, eres otro que ha hecho un mal bautismo y de esos hay millones en el mundo que por ignorancia o sabiendas de tus pastores/sacerdotes quitan esta bendición de ser salvos arrepintiese a no pecar más y espiritualmente debemos morir con Jesucristo en su cruz y él nos resucitara a vida nueva y pregúntense que hace su Iglesia católica romana, sino no le están robando la salvación por actos eclesiásticos mal hechos.​

 
Última edición:
Lo dice implícitamente al no decirlo explícitamente. Sola Scriptura se refiere a creer sólo lo que está escrito. El bautismo del ladrón de la cruz no está escrito, entonces no creemos en eso porque la Biblia no lo registra. Si Dios hubiera querido que supiéramos que el ladrón de la cruz se bautizó, entonces lo hubiera dejado claro y sin dudas en su Palabra. Lo que está escrito es lo único que Dios quiere que sepamos acerca de su revelación de él para nosotros.

Y de Juan 3:5 ya te lo explicaron aquí:


Marcos 16:16 ya te lo explicaron aquí:


Y aquí:



Vuelves a perder.
Si el concepto de la Sola Scriptura no funciona para discernir si el ladrón en la cruz “no estuvo bautizado” o si “estuvo bautizado” porque no dice ni lo uno no lo otro, entonces ¿cómo le hacemos para discernir si estuvo o no estuvo?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Tuvo el fruto de la salvación porque el Salvador se manifestó junto a Él y pudo reconocerlo al momento de pedirle acordarse de él en Su reino, admitiendo su condición pecadora ya que momentos antes de abrir sus oídos estaba acusándolo juntamente con el resto. Que ilustre el fruto de la salvación previo a un bautismo, puede verlo, si quiere, bajo su óptica interpretativa en la imaginación, pero en la realidad fehaciente, es que no hubo bautismo físico y si de corazón.
Podríamos concluir también así, entonces sería válido quedar con el deseo de ser bautizado si es que no pudiese haberse dado el caso, por lo que, haría innecesario y reafirmaría que el efecto justificatorio es por fe simplemente, como dice efesios y romanos, y el bautismo es la respuesta más inmediata a esa fe, pero, que en caso de no poder efectuarse, por circunstancias varias, no impide la salvación de la persona
Pero el arrepentimiento del ladrón en la cruz y el perdón de sus pecados por parte de Jesús no son interpretaciones de mi imaginación. Como tampoco es producto de mi imaginación que el bautismo de agua predicado antes de la muerte de Jesús era de arrepentimiento.

Entonces una conclusión razonable es que el ladrón, previamente a su ejecución en la cruz, ya había recibido alguna evangelización y, por consiguiente, un bautismo de arrepentimiento.
 
  • Like
Reacciones: Jima40