EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

El Libro de Apocalipsis encierra TODA LA REVELACIÓN desde Génesis hasta Apocalipsis.

NO EXISTE MÁS REVELACIÓN DE DIOS.
PROFESIÓN DE FE es la confesión pública de la fe.
Aquí tenemos la de Natanael1

El no entiende que lo que declara en su post, es un DOGMA de fe
Espero que nos haya quedado claro a todos nosotros

Natanael1 declara que:
El libro del Apocalipsis encierra TODA LA REVELACIÓN desde Génesis hasta Apocalipsis
NO EXISTE MÁS REVELACIÓN DE DIOS

Para los Católicos, la totalidad de las Escrituras encierran la Revelación de Dios; en ellas Dios se revela al hombre
Es claro que tenemos un INCREIBLE diferencia y distancia con la fe de Natanael1 (entre otras)
 

Otro punto en el que la ICAR se equivoca es en cuanto al uso de métodos anticonceptivos. La verdad es que utilizar métodos anticonceptivos no puede, de ninguna forma, considerarse pecaminoso. Si se usan dentro del matrimonio NO ES PECADO y si se usan en el sexo prematrimonial, entonces el acto sexual prematrimonial es el pecado y no el uso de anticonceptivos. La ICAR dice que una pareja casada peca si usa anticonceptivos y antes del matrimonio le da un segundo grado a la fornicación: la fornicación es más pecaminosa si se usan anticonceptivos. Todos esos conceptos de la ICAR están equivocados puesto que la Biblia no dice nada sobre usar anticonceptivos y en segundo lugar no existen grados de pecados puesto que pecado es pecado y punto.​

Entonces, ahí tienen otro punto más para rechazar a la ICAR.​

 

No nada que ver con predestinación o lo contrario porque recuerde ignorante de como fue predestinado Judas también fue predestinado el Mesías y no dice la Escritura en Romanos 9 :17 Porque la Escritura dice a Faraón: Para esto mismo te he levantado, para mostrar en ti mi poder, y para que mi nombre sea anunciado por toda la tierra.​

18 De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece.​

19 Pero me dirás: ¿Por qué, pues, inculpa? porque ¿quién ha resistido a su voluntad?​

20 Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?​

21 ¿O no tiene potestad el alfarero sobre el barro, para hacer de la misma masa un vaso para honra y otro para deshonra?

22 ¿Y qué, si Dios, queriendo mostrar su ira y hacer notorio su poder, soportó con mucha paciencia los vasos de ira preparados para destrucción,​

23 y para hacer notorias las riquezas de su gloria, las mostró para con los vasos de misericordia que él preparó de antemano para gloria,​

24 a los cuales también ha llamado, esto es, a nosotros, no sólo de los judíos, sino también de los gentiles?​


Si.

La explicación de eso, siendo consistente con toda la Biblia, es que el Faraón durante toda su vida recibió el llamado, la exhortación a tratar mejor a los judíos de lo que había venido haciéndolo, pero ante su necedad DIOS decidió castigarlo de manera ejemplar para todas las generaciones.


El hombre es como un árbol, si envejece en la maldad, los cambios son cada vez más dificiles, el faraón envejeció haciendo el mal y endureció su corazón de tal manera que se convirtió en una oposición para los planes de DIOS; la solución era "Si no das testimonio de mí, tu castigo dará testimonio de mí".

Después de tantos años de contumacidad el SEÑOR decidió usarlo para manifestar su grandeza de otra manera menos agradable para los egipcios.

Todo glorifica al SEÑOR: O la conversión del malvado, o la liberación que conlleva la destrucción del malvado.

Hubiera preferido el SEÑOR su conversión (porque hay mas alegría en el cielo por un pecador que se convierte que por 100 salvados), pero Su decreto, Su Palabra no regresa a EL vacía y sin cumplir su propósito.

Fíjate en un detalle bien importante: los vasos de misericordia SON PREPARADOS DE ANTEMANO, pero no dice lo mismo de los vasos de destrucción.


Esto es porque se predestina a salvación y.. los hombres deciden rechazar tal predestinación en su iniquidad.

"¿Acaso me satisface la muerte del malvado y no que se convierta y viva?"
 

Otro punto en el que la ICAR se equivoca es en cuanto al uso de métodos anticonceptivos. La verdad es que utilizar métodos anticonceptivos no puede, de ninguna forma, considerarse pecaminoso. Si se usan dentro del matrimonio NO ES PECADO y si se usan en el sexo prematrimonial, entonces el acto sexual prematrimonial es el pecado y no el uso de anticonceptivos. La ICAR dice que una pareja casada peca si usa anticonceptivos y antes del matrimonio le da un segundo grado a la fornicación: la fornicación es más pecaminosa si se usan anticonceptivos. Todos esos conceptos de la ICAR están equivocados puesto que la Biblia no dice nada sobre usar anticonceptivos y en segundo lugar no existen grados de pecados puesto que pecado es pecado y punto.​

Entonces, ahí tienen otro punto más para rechazar a la ICAR.​

Hoy a este que ignorancia. Pero siga con sus cuentos de Jack Chick .
Claro, todos iguales como el pecado que no tiene perdón contra del Espíritu Santo o como dice Juan 1 ,5:16
Si alguno viere a su hermano cometer pecado que no sea de muerte, pedirá, y Dios le dará vida; esto es para los que cometen pecado que no sea de muerte. Hay pecado de muerte, por el cual yo no digo que se pida.

17 Toda injusticia es pecado; pero hay pecado no de muerte.

La ignorancia es atrevida pero tú le dices quítate que hay te voy .
 

Otro punto en el que la ICAR se equivoca es en cuanto al uso de métodos anticonceptivos. La verdad es que utilizar métodos anticonceptivos no puede, de ninguna forma, considerarse pecaminoso. Si se usan dentro del matrimonio NO ES PECADO y si se usan en el sexo prematrimonial, entonces el acto sexual prematrimonial es el pecado y no el uso de anticonceptivos. La ICAR dice que una pareja casada peca si usa anticonceptivos y antes del matrimonio le da un segundo grado a la fornicación: la fornicación es más pecaminosa si se usan anticonceptivos. Todos esos conceptos de la ICAR están equivocados puesto que la Biblia no dice nada sobre usar anticonceptivos y en segundo lugar no existen grados de pecados puesto que pecado es pecado y punto.​

Entonces, ahí tienen otro punto más para rechazar a la ICAR.​


La Iglesia Católica admite el uso del método del calendario para prevenir la concepción pero se opone a lo que atenta contra lo natural. Me refiero a T de cobre, inyecciones, vasectomia, ligadura de trompas, pastillas anticonceptivas y condones, ni siquiera el coitus interruptus que fue la razón por la que Onán fue muerto.

En cambio el método del calendario hasta tiene un uso santo:

1Corintios 7
5 No se priven el uno del otro, excepto de común acuerdo y por cierto[a] tiempo, para dedicarse a la oración. Vuelvan después a juntarse[b], (esto a fin de que Satanás no los tiente por causa de falta de dominio propio).

Tomarse unos dias de abstención sexual demuestra que tienes dominio propio, y el que refrena su apetencia es capaz de refrenar todas las demás apetencias de la carne, lo que el cuerpo pide se vuelve secundario y prescindible momentáneamente. Asi el abstemio puede dejar de tomar alcohol, puede ayunar, y puede dejar cualquier vicio.

La moraleja de todo esto es que no vivimos para el sexo, las pasiones no deben dominarnos sino nosotros a ellas.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Y cuando dominas tu cuerpo te sobreviene Poder, Poder de lo Alto, Sabiduria, poder de expulsar demonios, y discernimiento espiritual que no se dá al que vive embobado con las pasiones de la carne. Hagan la prueba y lo verán.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Exacto, estamos de acuerdo
No lo vayas a olvidar...
A menos, que lo demuestres, coloques la fuente
y el argumento lógico que valida que lo que afirmas es verdadero

Tampoco se vale cualquier fuente. Debe ser una fuente autorizada
autorizada por quien? por tu mami? solo la Biblia es la verdad.
 

Enseguida se armó una fuerte polémica entre quienes cuestionaron que el cura haya recibido una de las 7.700 dosis de la vacuna Sputnik V que llegaron a la provincia y aquellos que defendieron la decisión. Algunos usuarios explicaron incluso que el sacerdote visita a pacientes enfermos.

Me hago totalmente responsable de la vacunación del padre​

“Es usted población de riesgo”, le preguntó un usuario de esa red social. Mientras que otro lo interrogó: “¿Usted es médico, enfermero o personal de salud?”. “No, no es nada, solo un privilegiado”, respondió un tercero, mientras otros lo calificaban de “hipócrita”.​

A su lado se ubicaron varios fieles con alabanzas al cielo. “Gloria a Dios Padre Rafael del Blanco. A todos los sacerdotes tienen que vacunarlos”, escribió una usuaria en Facebbok, en tanto que otra reclamó: “Antes de criticar, ¿por qué no ayudan como lo hace el padre Rafael y todos los sacerdotes?”.​


jeje.. te diste un tiro en la pata.
 
y no lo escondemos ni lo negamos y hasta lo condenamos, ahora has tu lo mismo con tus papas, puedes?
Claro que puedo mientras sea verdadero cual es el problema ?
Que viene te sientas orgulloso de lo que publicado . Lo bueno que solo pasa dentro del catolicismo. Tal vez en otras iglesias pero a nadie le importan .
Va de nuevo la pregunta . Uno lo negó hay algo peor que eso ?
 

Otro punto en el que la ICAR se equivoca es en cuanto al uso de métodos anticonceptivos. La verdad es que utilizar métodos anticonceptivos no puede, de ninguna forma, considerarse pecaminoso. Si se usan dentro del matrimonio NO ES PECADO y si se usan en el sexo prematrimonial, entonces el acto sexual prematrimonial es el pecado y no el uso de anticonceptivos. La ICAR dice que una pareja casada peca si usa anticonceptivos y antes del matrimonio le da un segundo grado a la fornicación: la fornicación es más pecaminosa si se usan anticonceptivos. Todos esos conceptos de la ICAR están equivocados puesto que la Biblia no dice nada sobre usar anticonceptivos y en segundo lugar no existen grados de pecados puesto que pecado es pecado y punto.​

Entonces, ahí tienen otro punto más para rechazar a la ICAR.​

Y la cita?
 
  • Like
Reacciones: lobolobizon

1Co 7:5 No os neguéis el uno al otro sino de mutuo acuerdo, por cierto tiempo, para daros a la oración; luego, volved a estar juntos, para que Satanás no os tiente por vuestra incontinencia.
1Co 7:6 Lo que os digo es una concesión, no un mandato.

San Pablo no ser protestante :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: