EL BAUTISMO RESTAURADO : EN NOMBRE DE JESUS

El bautismo no son de los apóstoles, sino de Jesuscristo, y lo hacían en su nombre, La gran comisión consistía en el bautismo , hacerlo en el nombre del Padre y del hujo y del Espíritu Santo


A quienes comisionó el Señor entonces para indicar el bautismo a la IGLESIA ?
 
el bautismo, lo puede hacer el sacerdote,que son sucesores de los apostoles si no cualquier cristiano si no están presentes.
 
Desde el día de Pentecostés la Iglesia bautiza en el Nombre del señor Jesucristo ..esa es la única verdad
 
el bautismo, lo puede hacer el sacerdote,que son sucesores de los apostoles si no cualquier cristiano si no están presentes.
El mandato de bautizar lo puede hacer cualquier siervo del Señor y no necesariamente es una carga y responsabilidad impuesta sobre un apóstol, Por ejemplo, tenemos del caso del diácono y evangelista Felipe, quien bautizó a un eunuco funcionario y extranjero. Por otro lado, el apóstol Pablo atestiguó que solamente había bautizado a 2 personas. 1 Cor. 1:14, al menos hasta ese tiempo.
 
Desde el día de Pentecostés la Iglesia bautiza en el Nombre del señor Jesucristo ..esa es la única verdad
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Aquí, en esto que afirmas, no puedo estar de acuerdo contigo, porque tú, ignorando el mandamiento de Cristo a sus discípulos, en Mateo 28:19-20, estás tergiversando y utilizando las artimañas del error para engañar.

Y sé que no ignoras esto que afirmo, porque ya te demostré anteriormente en varias ocasiones, con pruebas históricas, que bautizar en el nombre de Jesucristo, del Señor, de Cristo, de Jesús, etc. Era la forma abreviada que utilizaban los cristianos para referirse al bautismo que Jesucristo mandó practicar y enseñar a los discípulos, en Mateo 28:19-20, hasta el fin del mundo, cuando Jesucristo regrese en su Segunda Venida.

Y este bautismo que mandó Jesús en Mateo 28:19-20 es el que se practicó en la Iglesia Primitiva, como queda demostrado en «La Didaché» que es un documento histórico cristiano, con tanta antigüedad como los mismos evangelios.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Aquí, en esto que afirmas, no puedo estar de acuerdo contigo, porque tú, ignorando el mandamiento de Cristo a sus discípulos, en Mateo 28:19-20, estás tergiversando y utilizando las artimañas del error para engañar.

Y sé que no ignoras esto que afirmo, porque ya te demostré anteriormente en varias ocasiones, con pruebas históricas, que bautizar en el nombre de Jesucristo, del Señor, de Cristo, de Jesús, etc. Era la forma abreviada que utilizaban los cristianos para referirse al bautismo que Jesucristo mandó practicar y enseñar a los discípulos, en Mateo 28:19-20, hasta el fin del mundo, cuando Jesucristo regrese en su Segunda Venida.

Y este bautismo que mandó Jesús en Mateo 28:19-20 es el que se practicó en la Iglesia Primitiva, como queda demostrado en «La Didaché» que es un documento histórico cristiano, con tanta antigüedad como los mismos evangelios.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Como regla solo me apoyo con la doctrina apostólica y no uso evangelios Gnósticos o espurios como la didache
Y en la Escritura solo se bautiza en el Nombre de Jesucristo
 
Como regla solo me apoyo con la doctrina apostólica y no uso evangelios Gnósticos o espurios como la didache
Y en la Escritura solo se bautiza en el Nombre de Jesucristo
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Esto que dices, solamente es una excusa absurda y mentirosa, porque si fuese verdad lo que dices, creerías en Jesucristo y en lo que Él mandó en Mateo 28:19-20.

Además, «La Didaché» no es ninguna escritura espuria, ni gnóstica, simplemente es un documento histórico que da testimonio de cómo vivían la fe los cristianos en el siglo primero, y es totalmente escritural, respecto a la doctrina bíblica y cómo la practicaban en aquel tiempo.

Y los apóstoles la tuvieron que llegar a conocer, y nunca la condenaron, precisamente, porque su doctrina es ortodoxa


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Esto que dices, solamente es una excusa absurda y mentirosa, porque si fuese verdad lo que dices, creerías en Jesucristo y en lo que Él mandó en Mateo 28:19-20.

Además, «La Didaché» no es ninguna escritura espuria, ni gnóstica, simplemente es un documento histórico que da testimonio de cómo vivían la fe los cristianos en el siglo primero, y es totalmente escritural, respecto a la doctrina bíblica y cómo la practicaban en aquel tiempo.

Y los apóstoles la tuvieron que llegar a conocer, y nunca la condenaron, precisamente, porque su doctrina es ortodoxa


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Sobre Mateo 28.19..
1..Jesús hablaba en parábolas...pero cuando vino el Espíritu Santo se reveló el Nombre de Dios para la salvación


.De Pentecostes en adelante todo de palabra y de hecho ..todo es invocando el Nombre del Señor Jesús.
Col 3:17 Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él.
Padre Hijo y Espíritu Santo no es ningún Nombre .

Hch 4:11-12
11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo. 12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

2. No me referiré al apócrifo Didache pues no me interesa tal basura.
 
Sobre Mateo 28.19..
1..Jesús hablaba en parábolas...pero cuando vino el Espíritu Santo se reveló el Nombre de Diis para la salvación .De Pentecostes en adelante todo de palabra y de hecho ..todo es invocando el Nombre del Señor Jesús.
Padre Hijo y Espíritu Santo no es ningún Nombre .
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Tú puedes seguir negando a Cristo, y lo que Él mandó y enseñó a sus discípulos, los cuales entendieron perfectamente lo que Jesús mandó, y así lo hicieron, como la historia de la Iglesia de Cristo lo enseña, que lo hicieron y lo vivieron, y también, así está escrito en la Palabra de Dios.

Y Jesucristo testificó, de la Palabra de Dios, que antes de que pasen este cielo y esta Tierra, todo se cumplirá fielmente, sin que falte nada de ello en absoluto.

Te vendría bien reconocer delante de Dios y de los hombres, tu pecado, que predica un falso evangelio y que cae en la apostasía profetizada.

Yo solamente te aviso, por si Dios quiere tener misericordia de ti, y darte el arrepentimiento que necesitas, porque lo que estás haciendo, es pecado de muerte, como lo puedes leer en Deuteronomio 13:5.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Sobre Mateo 28.19..
1..Jesús hablaba en parábolas...pero cuando vino el Espíritu Santo se reveló el Nombre de Diis para la salvación .De Pentecostes en adelante todo de palabra y de hecho ..todo es invocando el Nombre del Señor Jesús.
Padre Hijo y Espíritu Santo no es ningún Nombre .
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Tú puedes seguir negando a Cristo, y lo que Él mandó y enseñó a sus discípulos, los cuales entendieron perfectamente lo que Jesús mandó, y así lo hicieron, como la historia de la Iglesia de Cristo lo enseña, que lo hicieron y lo vivieron, y también, así está escrito en la Palabra de Dios.

Y Jesucristo testificó, de la Palabra de Dios, que antes de que pasen este cielo y esta Tierra, todo se cumplirá fielmente, sin que falte nada de ello en absoluto.

Te vendría bien reconocer delante de Dios y de los hombres, tu pecado, que predica un falso evangelio y que cae en la apostasía profetizada.

Yo solamente te aviso, por si Dios quiere tener misericordia de ti, y darte el arrepentimiento que necesitas, porque lo que estás haciendo, es pecado de muerte, como lo puedes leer en Deuteronomio 13:5.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
El mandato del Espíritu Santo..es
Col 3:17
Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él.

El apóstol Pablo bautizo en el Nombre del Señor Jesús
Hechos 19.5

Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. 6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.

Así que tus juicios ridículos aplicaselos al apóstol Pablo..ya que yo bautizo como el en el Nombre del Señor Jesús.

No creo en el catecismo. católico..
 
-Lo que sí está mal, muy mal y réquete mal, es si ese agregado "Señor Jesús" que suelen decir al bautizar -bajo el pretexto de restaurar el verdadero bautismo-, lo que ostensiblemente busca es desubicar a los demás hermanos como menos fieles o escriturales que ustedes. ¡Así no se hace!
Estimado forista, no entiendo esta palabra en la cual refieres "ese agregado".

Hechos 19:5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. 6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo;...

No comprendo por qué dices agregado, si así está escrito, lo podrías aclarar?
 
Sabiendo que hay un gran problema en cuanto a la correcta lectura gramatical de las Escrituras, por lo cuál unos interpretan que la obediencia al mandamiento de Mateo 28:19 es bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, y otros interpretan que este es el el nombre de Jesús, solicíte al chatGPT definición estricta desde la gramática (de acuerdo al Diccionario RAE, gramática se define, en parte, como: Tradicionalmente, arte de hablar y escribir correctamente una lengua),acerca de lo que aconteció justamenete con lo ordenado en Mateo 28:19 y lo realizado por los Apóstoles referente al bautismo.
La repuesta no es con parcialidad, sino con la exactitud que este tipo de instrumentos nos permiten tener a nuestro alcance, respuestas sin errores nacidos de algunas carencias técnicas en el conocimiento humano de la lengua.

La siguiente ha sido la respuesta:

📌 ¿Cuál es el cumplimiento más gramaticalmente exacto?


Dado que:


  • En Mateo 28:19 se ordena bautizar “en el nombre” (singular) de tres títulos.
  • En Hechos, los apóstoles ejecutan la acción bautizando en el nombre de Jesús (nombre propio, singular).

Entonces, desde un análisis estrictamente gramatical, la práctica apostólica cumple literalmente con la estructura del mandato, porque:


  • No dice "en los nombres", sino "en el nombre" → y ese nombre es Jesús.
  • “Padre”, “Hijo” y “Espíritu Santo” son títulos o funciones, no nombres propios.
  • “Jesucristo” es un nombre propio singular que condensa esas manifestaciones divinas, como se entiende en Colosenses 2:9 — “En él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad”.



✅ Conclusión (gramatical y textual):


La práctica de los apóstoles al bautizar en “el nombre de Jesús” cumple fiel y literalmente la orden gramatical de Mateo 28:19.


La estructura del mandato no exige una fórmula trinitaria recitada verbalmente, sino que demanda bautizar en un nombre singular, y según los apóstoles, ese nombre es Jesús.


Lo que dejado en color rojo, es la respuesta del chatGPT.
 
Estimado forista, no entiendo esta palabra en la cual refieres "ese agregado".

Hechos 19:5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. 6 Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo;...

No comprendo por qué dices agregado, si así está escrito, lo podrías aclarar?
-Al proferirse en los bautismos las palabras que el Señor Jesús ordenó "En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo", todos saben que el Hijo es Jesús, y por tanto son bautizados en el nombre del Señor Jesús, constantemente invocado en los actos de bautismo en las oraciones, cánticos y prédicas.
 
-Al proferirse en los bautismos las palabras que el Señor Jesús ordenó "En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo", todos saben que el Hijo es Jesús, y por tanto son bautizados en el nombre del Señor Jesús, constantemente invocado en los actos de bautismo en las oraciones, cánticos y prédicas.
Pero no entiendo de decir el agregado, ¿Pablo cometió error al proferir dicho agregado para confundirnos?
Sería muy bueno preocuparse en leer correctamente el mandamiento de Mateo, por esto utilice la tecnología del chat, para entender la forma correcta de leer.
En la parábola del rico y Lázaro, Abraham dice que hay una gran sima de separación, este mínimo detalle que es sima escrito con s hace la diferencia que si hubiese dicho cima, ese detallecito te coloca en dos lugares diametralmente opuestos.
 
Pero no entiendo de decir el agregado, ¿Pablo cometió error al proferir dicho agregado para confundirnos?
Sería muy bueno preocuparse en leer correctamente el mandamiento de Mateo, por esto utilice la tecnología del chat, para entender la forma correcta de leer.
En la parábola del rico y Lázaro, Abraham dice que hay una gran sima de separación, este mínimo detalle que es sima escrito con s hace la diferencia que si hubiese dicho cima, ese detallecito te coloca en dos lugares diametralmente opuestos.
Las palabras escritas por @Ricardo son un error garrafal ,,ya que nunca el único NOMBRE de Salvación podria ser un "agregado" al momento de INVOCARLO en el bautismo en lugar del titulo de Padre HIJO y Espíritu Santo ...
El no entiende que después de Pentecostés se revela que NO HAY otro nombre y que Padre HIJO y Espíritu Santo jamás es algún NOMBRE que repetir ..

Algo tan SOLEMNE y SAGRADO lo convierte en un miserable "agregado" solo por ceguera

Es una pena
 
Pero no entiendo de decir el agregado, ¿Pablo cometió error al proferir dicho agregado para confundirnos?
Sería muy bueno preocuparse en leer correctamente el mandamiento de Mateo, por esto utilice la tecnología del chat, para entender la forma correcta de leer.
En la parábola del rico y Lázaro, Abraham dice que hay una gran sima de separación, este mínimo detalle que es sima escrito con s hace la diferencia que si hubiese dicho cima, ese detallecito te coloca en dos lugares diametralmente opuestos.
-Ya fue dicho muchísimas veces en este Foro que el relato del rico y Lázaro no cumple con las características que hacen a una parábola. Para mejor ilustración lee los breves Mensajes # 4.960 y 4.961 del tema "Estarás conmigo en el Paraíso".
 
Las palabras escritas por @Ricardo son un error garrafal ,,ya que nunca el único NOMBRE de Salvación podria ser un "agregado" al momento de INVOCARLO en el bautismo en lugar del titulo de Padre HIJO y Espíritu Santo ...
El no entiende que después de Pentecostés se revela que NO HAY otro nombre y que Padre HIJO y Espíritu Santo jamás es algún NOMBRE que repetir ..

Algo tan SOLEMNE y SAGRADO lo convierte en un miserable "agregado" solo por ceguera

Es una pena
Dios te bendiga.
El gran problema de todos nosotros, es que el tema del Nombre y todo lo que implica, no termina en el bautismo, sino que luego es necesario para nosotros los que hemos sido bauizados en el Nombre, de seguir limpiandonos de errores de doctrina, como instruye el Señor en el libro del Apocalipsis.
Pero yendo a lo básico,mira que interesantes citas del antiguo trestamento:

Isaías 52: 5 Y ahora ¿qué hago aquí, dice Jehová, ya que mi pueblo es llevado injustamente? Y los que en él se enseñorean, lo hacen aullar, dice Jehová, y continuamente es blasfemado mi nombre(B) todo el día. 6 Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Proverbios 30:
4 ¿Quién subió al cielo, y descendió?
¿Quién encerró los vientos en sus puños?
¿Quién ató las aguas en un paño?
¿Quién afirmó todos los términos de la tierra?
¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?
Y ya lo dijo El Señor en los 10 mandamientos:
Ex 20:7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano;(C) porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.