EL BAUTISMO RESTAURADO : EN NOMBRE DE JESUS

[Ricardo]

Hasta ahora su explicación sobre Dios no la he visto, de acuerdo a las Escrituras.

Y si ya lo ha hecho, no hay ningún problema en que lo vuelvas a escribir.

Porque cuando leemos que grande es el misterio de la piedad, la expresión que encuentro allí es "indiscutiblemente", de manera que no se puede negar o rechazar, así que lo emplazo que nos explique como hace para evadir la existencia de tres "Personas" dentro de la UNIDAD DE DIOS.

-Siendo que desde siempre he confesado que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo -tal como se nos revela desde el primer capítulo del Génesis hasta el último del Apocalipsis-, bastándome para ello citas tales como la de 1Pe 1:2; Mt 28:19 y la escena del bautismo de Jesús, no tengo por qué evadir la intromisión de los conceptos aritméticos, geométricos y filosóficos del dogma niceno.

 

[Sterling]

Aparte que Padre, Hijo y Espíritu Santo.
Cada cuál es un pronombre relativo.

Son trinidad sí, pero también descubrimiento de revelación.

 

[Natanael1]

-Siendo que desde siempre he confesado que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo -tal como se nos revela desde el primer capítulo del Génesis hasta el último del Apocalipsis-, bastándome para ello citas tales como la de 1Pe 1:2; Mt 28:19 y la escena del bautismo de Jesús, no tengo por qué evadir la intromisión de los conceptos aritméticos, geométricos y filosóficos del dogma niceno.

DIOS ES UN SER INDIVISIBLE, DEL CUAL SUBSISTEN EL PADRE, EL HIJO Y EL ESPÍRITU SANTO.

La intromisión de conceptos aritméticos, no pertenece al dogma Niceno, sino a la misma Escritura que te contradice:

1Jn_5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.

Asi que no vengas con tus prejuicios aritméticos, apartándose del testimonio apostólico de Juan.

 

[Ricardo]

DIOS ES UN SER INDIVISIBLE, DEL CUAL SUBSISTEN EL PADRE, EL HIJO Y EL ESPÍRITU SANTO.

La intromisión de conceptos aritméticos, no pertenece al dogma Niceno, sino a la misma Escritura que te contradice:

1Jn_5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.

Asi que no vengas con tus prejuicios aritméticos, apartándose del testimonio apostólico de Juan.

"En este punto, la Vulgata Latina da las palabras en el Textus Receptus, que no se encuentran en ningún manuscrito griego. salvo dos cursivas tardías (162 en la Biblioteca Vaticana del siglo XV, 34 del siglo XVI en el Trinity College de Dublín). Jerónimo no lo tenía...Erasmo no lo tenía en su primera edición, pero se ofreció imprudentemente a insertarlo en un solo manuscrito griego. Lo tuvo y se produjo con la inserción, como si estuviera hecho por encargo. La adición espuria es: en tōi ouranōi ho patēr, ho logos kai to hagion pneuma kai houtoi hoi treis hen eisin kai treis eisin hoi marturountes en tēi gēi (en el cielo, el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo: y estos tres son uno. Y son tres los que dan testimonio en la tierra). La última cláusula pertenece a 1Jn_5:8. El hecho y la doctrina de la Trinidad no dependen de esta adición espuria. Algún escriba latino tomó la exégesis de Cipriano y la escribió en el margen de su texto, y así llegó a la Vulgata y finalmente al Textus Receptus por la estupidez de Erasmo" (Robertosn´s Words Pictures).

-Si te aferras a la coma juanina ¡mal agarrado estás! La verdad no necesita de subterfugio alguno.

 

[Natanael1]

-Si te aferras a la coma juanina ¡mal agarrado estás! La verdad no necesita de subterfugio alguno.

¿Cuál coma Juanina? ¿Qué pretendes descalificar?

 

[Natanael1]

El hecho y la doctrina de la Trinidad no dependen de esta adición espuria.

O sea que Padre + Hijo + Espíritu Santo = Dios en el cielo o en la tierra, es una adición espúrea?

En el cielo, por la Omnipresencia de Dios.

En la tierra, porque Jesús enseñó que al enviar el Espíritu Santo, a morar en su Iglesia, el Padre y el Hijo, harían morada en ella, aquí está el texto:

Jua_14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.

EL QUE TIENE AL ESPÍRITU SANTO LOS TIENE A LOS TRES

 

[Ricardo]

¿Cuál coma Juanina? ¿Qué pretendes descalificar?

-Seguramente que lo sabes ¡y muy bien!

 

[Ricardo]

O sea que Padre + Hijo + Espíritu Santo = Dios en el cielo o en la tierra, es una adición espúrea?

En el cielo, por la Omnipresencia de Dios.

En la tierra, porque Jesús enseñó que al enviar el Espíritu Santo, a morar en su Iglesia, el Padre y el Hijo, harían morada en ella, aquí está el texto:

Jua_14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.

EL QUE TIENE AL ESPÍRITU SANTO LOS TIENE A LOS TRES

-Lo que pegué no es de mi autoría sino de un calificado erudito bíblico ¡y como él muchos otros!

 

[Natanael1]

-Lo que pegué no es de mi autoría sino de un calificado erudito bíblico ¡y como él muchos otros!

Si rechazas la expresión "Trinidad", reconoce como mínimo la personalidad del Padre, distinta a la del Hijo, y del Espíritu Santo.

 

[Ricardo]

Si rechazas la expresión "Trinidad" reconoce como mínimo la personalidad del Padre, distinta a la del Hijo, y del Espíritu Santo.

-Reconozco cuanto la Escritura reconoce: el Padre obra, el Hijo obra y el Espíritu Santo obra: siempre es Dios obrando.

 

[Natanael1]

-Reconozco cuanto la Escritura reconoce: el Padre obra, el Hijo obra y el Espíritu Santo obra: siempre es Dios obrando.

SON PERSONAS, NO SON EFLUVIOS, NO SON FUERZAS ACTIVAS.

Esta levadura de la falta de franqueza en reconocer que quienes obran dentro de Dios, no son Personas, es el fruto de los grupos heréticos como los falsos Testigos de Jehová, para quienes el Espíritu Santo es una fuerza activa, así mismo podrán decir del Padre, y al Hijo no lo pueden despojar de su personalidad, porque sería inconcebible.

Cuando estos grupos de los Solo Jesús, los Adventistas del séptimo día, los mormones, y la Watchtower Society, infiltran al foro, alguna levadura dejan en los foristas faltos de franqueza, en decidirse si el Espíritu Santo es Persona o nó, si El Hijo lo es o no, y si el Padre, del cual proceden todas las cosas, también lo es o no.

Se gira en círculos innecesarios, alrededor del concepto de Persona, como una entidad que posee entendimiento y capacidad de decisión.

 

[Ricardo]

SON PERSONAS, NO SON EFLUVIOS, NO SON FUERZAS ACTIVAS.

Esta levadura de la falta de franqueza en reconocer que quienes obran dentro de Dios, no son Personas, es el fruto de los grupos heréticos como los falsos Testigos de Jehová, para quienes el Espíritu Santo es una fuerza activa, así mismo podrán decir del Padre, y al Hijo no lo pueden despojar de su personalidad, porque sería inconcebible.

Cuando estos grupos de los Solo Jesús, los Adventistas del séptimo día, los mormones, y la Watchtower Society, infiltran al foro, alguna levadura dejan en los foristas faltos de franqueza, en decidirse si el Espíritu Santo es Persona o nó, si El Hijo lo es o no, y si el Padre, del cual proceden todas las cosas, también lo es o no.

Se gira en círculos innecesarios, alrededor del concepto de Persona, como una entidad que posee entendimiento y capacidad de decisión.

-Sigues muy pero muy equivocado. Tú mismo favoreces la herejía arriana, presentando innecesarios argumentos que hacen vulnerable nuestra fe fundamentada enteramente en la Palabra de Dios. Al apelar a términos no bíblicos usando de números, cifras, cantidades, figuras geométricas y otras yerbas por el estilo, se facilita el ataque de las sectas Made in USA del Siglo XIX. Ponte a estudiar la etimología del vocablo "persona", la historia que hay detrás en el uso de este término en el antiguo mundo griego y latino, y quizás caigas en cuenta del por qué la Biblia no lo vincula con la deidad.

 

[Natanael1]

Forista Ricardo:

Estás prejuiciado contra la enseñanza bíblica sobre el monoteismo Hebreo.

Tú mismo favoreces la herejía arriana,

Arrio enseñó que Dios creó a Cristo.

Esto significaba, en su opinión, que Cristo no era Dios y no era igual a Él. Adorar a Cristo equivaldría a adorar a otro Dios, y esto específicamente iba en contra de la enseñanza de Dios de que solo él debe ser adorado.
El Señor, de quien soy y a quien sirvo, sabe que tu insinuacion contra su siervo, es falsa.

La biblia enseña que Jesús es Dios, aquí tiene:

Tit 2:13: "aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,"

Al apelar a términos no bíblicos usando de números, cifras, cantidades, figuras geométricas y otras yerbas por el estilo,

No mientas, el número tres es usado por la biblia para referirse a Dios, aquí tiene:

1Jn 5:7: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno."

Y si traes de nuevo tu argumento Arriano, sobre la autenticidad del versículo, como ya lo hiciste, entonces, tambien tienes que deslegitimar la autenticidad de Tito 2:13.

Eso de "figuras geométricas y otras yerbas" es un añadido de tu falta de honestidad en tu guerra personal contra la teológica expresión "Trinidad".

Ponte a estudiar la etimología del vocablo "persona",

¿Que es para nosotros "Persona"?

Un ángel al poseer discernimiento y voluntad propia, es una "persona".

DIOS NO HIZO ROBOTS

Si no fuese así, el Querubín Protector, no se hubiese rebelado contra el
Altísimo (Is.14:14).

La biblia enseña que Dios tiene una única ESENCIA expresada en sus atributos incomunicables como su Omnipotencia, su Omnisciencia, su Omnipresencia.

Atributos exclusivos, potestativos de Dios, los cuales son incomunicables a la criatura, sea ángel, sea humano, debido a su naturaleza temporal y limitada en el tiempo y en el espacio.

No es necesario ir "al mundo griego y latino" para hallar el concepto o definición de "persona", la misma biblia lo enseña, como lo acabo de hacer.

Un asunto bien peligroso es la sabiduría del mundo a la hora de hallar explicación al misterio de la piedad.

Aquí está la advertencia:

Stg 3:14-15: "Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad; porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica."

Pásala bien y abandona tus infundados prejuicios contra la trinidad de Dios.

 

[Ricardo]

Forista Ricardo:

Estás prejuiciado contra la enseñanza bíblica sobre el monoteismo Hebreo.

Arrio enseñó que Dios creó a Cristo.

Esto significaba, en su opinión, que Cristo no era Dios y no era igual a Él. Adorar a Cristo equivaldría a adorar a otro Dios, y esto específicamente iba en contra de la enseñanza de Dios de que solo él debe ser adorado.
El Señor, de quien soy y a quien sirvo, sabe que tu insinuacion contra su siervo, es falsa.

La biblia enseña que Jesús es Dios, aquí tiene:

Tit 2:13: "aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,"

No mientas, el número tres es usado por la biblia para referirse a Dios, aquí tiene:

1Jn 5:7: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno."

Y si traes de nuevo tu argumento Arriano, sobre la autenticidad del versículo, como ya lo hiciste, entonces, tambien tienes que deslegitimar la autenticidad de Tito 2:13.

Eso de "figuras geométricas y otras yerbas" es un añadido de tu falta de honestidad en tu guerra personal contra la teológica expresión "Trinidad".


¿Que es para nosotros "Persona"?

Un ángel al poseer discernimiento y voluntad propia, es una "persona".

DIOS NO HIZO ROBOTS

Si no fuese así, el Querubín Protector, no se hubiese rebelado contra el
Altísimo (Is.14:14).

La biblia enseña que Dios tiene una única ESENCIA expresada en sus atributos incomunicables como su Omnipotencia, su Omnisciencia, su Omnipresencia.

Atributos exclusivos, potestativos de Dios, los cuales son incomunicables a la criatura, sea ángel, sea humano, debido a su naturaleza temporal y limitada en el tiempo y en el espacio.

No es necesario ir "al mundo griego y latino" para hallar el concepto o definición de "persona", la misma biblia lo enseña, como lo acabo de hacer.

Un asunto bien peligroso es la sabiduría del mundo a la hora de hallar explicación al misterio de la piedad.

Aquí está la advertencia:

Stg 3:14-15: "Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad; porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica."

Pásala bien y abandona tus infundados prejuicios contra la trinidad de Dios.

-Nada insinúo contra ti cuando digo que al aferrarte a la posición tradicional afín al dogma niceno, favoreces al arrianismo, pues permites que ellos nos cuestionen fácilmente. Eso no es insinuación sino simple aseveración.

-Creyendo lo mismo en cuanto a la unidad de Dios como Padre, Hijo y Espíritu Santo, que yo base mi apología exclusivamente en la Sagrada Escritura con total prescindencia de todo lo que huela a Roma (o Nicea), es coherente con nuestra sana doctrina que para nada depende de la ICAR.

-A ti te asusta que yo pudiera recibir en mi casa a Bergoglio, pero no escatimas esfuerzos por justificar tu lenguaje teológico que lleva toda la impronta papista.

-¿No te parece demasiado grosero que te me pongas a enseñar ahora los fundamentos de la fe?

-Lo que la Biblia enseña, conozco y sigo aprendiendo. Lo que tú dices que enseña ¡me sorprende!

-Es precisamente "sabiduría del mundo" apelar a términos no bíblicos para explicar y definir la realidad de Dios. Así como te inventaste "el bautismo de Pedro" ya estás pronto para otros, no bien hagas una selección de versículos bíblicos que luego pegarás ¡como si la Biblia te diera la razón!

 

[Natanael1]

Buenos días en Cristo.

-Nada insinúo contra ti cuando digo que al aferrarte a la posición tradicional afín al dogma niceno, favoreces al arrianismo, pues permites que ellos nos cuestionen fácilmente. Eso no es insinuación sino simple aseveración.

¿Cómo que nada insinúa, si esto es un acusación directa?

Al apelar a términos no bíblicos usando de números, cifras, cantidades, figuras geométricas y otras yerbas por el estilo,

La Escritura te demuestra que el número tres es usado para describrir al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo:

1Jn 5:7: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno."

Y aquí en la tierra el número tres es usado para el testimonio dejado por Cristo, aquí está el texto:

1Jn_5:8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

Así que el número tres para dar testimonio en el cielo y en la tierra, es bíblico.

Que no quieras reconocer la Trinidad, es un asunto privado que no afecta para nada esta doctrina cardinal del Cristianismo en cuanto al monoteísmo Hebreo, de un solo Dios, en una pluralidad de Personas.

-A ti te asusta que yo pudiera recibir en mi casa a Bergoglio, pero no escatimas esfuerzos por justificar tu lenguaje teológico que lleva toda la impronta papista.

¿La impronta papista?

El lenguaje usado sobre la Trinidad en el cielo y en la tierra, es bíblico. Que el diablo imite la Trinidad para otros fines separatistas e idolátricos, es un asunto del catolicismo Romano, pues hasta en Apocalipsis aparece una trinidad diabólica.

-Es precisamente "sabiduría del mundo" apelar a términos no bíblicos para explicar y definir la realidad de Dios. Así como te inventaste "el bautismo de Pedro" ya estás pronto para otros, no bien hagas una selección de versículos bíblicos que luego pegarás ¡como si la Biblia te diera la razón!

Esto es un asunto de discernimiento Espíritual, allí, cuando el Señor pregunta:

Mat_21:25 El bautismo de Juan, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis?

No es porque Juan estuviese bautizando en su propio Nombre.

Pues es evidente la Trinidad presente allí y para identificar al Hijo, el cielo se abre y se escucha la voz del Padre y se contempla el ungimiento del Espíritu Santo, descendiendo en Jesús.

Cuando la biblia enseña que los israelitas fueron bautizados en Moisés:

(1Co 10:2) y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,

Lo hicieron espiritualmente para no regresar a Egipto, el cierre del mar rojo, se lo impedía, ahora tenían delante de ellos una nueva vida en Cristo, porque la Roca que los seguía así es identificada:

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Insisto, es un asunto de discernimiento Espíritual.

Cuando menciono EL BAUTISMO DE PEDRO a los judíos.

Lo hicieron espiritualmente en el Nombre de Jesús, arrepentidos de haber sido cómplices de su muerte, como uno de los pecados incluidos dentro de su arrepentimiento completo, para de ahí en adelante, formar la Iglesia de Cristo, en Jerusalén, pues al recibir al Espíritu Santo pasaron a formar parte de ella, aquí está el texto;

Hch 2:41 Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas.

EL BAUTISMO DE JESÚS
​

Evitemos confundirlo con el bautismo de Juan, porque la Gran Comisión no se da allí, cuando el Señor no había ido a la Cruz y aún no había sido justificado en Espíritu con todo poder en el cielo y en la tierra.

Mat 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Quién se atreva a cuestionar este bautismo porque se mencionan tres Personas, dentro del monoteismo Hebreo, sencillamente no conoce el significado de la palabra Elohim, la cual se encuentra aquí:

Deu 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios (H430), Jehová uno es.

H430 אֱלֹהִים elohím - (Dios -- el Dios supremo) Hebreo ...

Y este conocimiento, a pesar de ser básico, usted no lo aplica, y más bien se refugia en una pretendida "inmunidad parlamentaria", cuando en su lenguaje de premio Nobel, me espeta:

-¿No te parece demasiado grosero que te me pongas a enseñar ahora los fundamentos de la fe?

De lo contrario no estaría cuestionando la Trinidad como una doctrina fundamental del Cristianismo.

 

[Ricardo]

Buenos días en Cristo.


¿Cómo que nada insinúa, si esto es un acusación directa?



La Escritura te demuestra que el número tres es usado para describrir al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo:

1Jn 5:7: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno."

Y aquí en la tierra el número tres es usado para el testimonio dejado por Cristo, aquí está el texto:

1Jn_5:8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

Así que el número tres para dar testimonio en el cielo y en la tierra, es bíblico.

Que no quieras reconocer la Trinidad, es un asunto privado que no afecta para nada esta doctrina cardinal del Cristianismo en cuanto al monoteísmo Hebreo, de un solo Dios, en una pluralidad de Personas.



¿La impronta papista?

El lenguaje usado sobre la Trinidad en el cielo y en la tierra, es bíblico. Que el diablo imite la Trinidad para otros fines separatistas e idolátricos, es un asunto del catolicismo Romano, pues hasta en Apocalipsis aparece una trinidad diabólica.



Esto es un asunto de discernimiento Espíritual, allí, cuando el Señor pregunta:

Mat_21:25 El bautismo de Juan, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis?

No es porque Juan estuviese bautizando en su propio Nombre.

Pues es evidente la Trinidad presente allí y para identificar al Hijo, el cielo se abre y se escucha la voz del Padre y se contempla el ungimiento del Espíritu Santo, descendiendo en Jesús.

Cuando la biblia enseña que los israelitas fueron bautizados en Moisés:

(1Co 10:2) y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,

Lo hicieron espiritualmente para no regresar a Egipto, el cierre del mar rojo, se lo impedía, ahora tenían delante de ellos una nueva vida en Cristo, porque la Roca que los seguía así es identificada:

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Insisto, es un asunto de discernimiento Espíritual.

Cuando menciono EL BAUTISMO DE PEDRO a los judíos.

Lo hicieron espiritualmente en el Nombre de Jesús, arrepentidos de haber sido cómplices de su muerte, como uno de los pecados incluidos dentro de su arrepentimiento completo, para de ahí en adelante, formar la Iglesia de Cristo, en Jerusalén, pues al recibir al Espíritu Santo pasaron a formar parte de ella, aquí está el texto;

Hch 2:41 Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas.

EL BAUTISMO DE JESÚS
​

Evitemos confundirlo con el bautismo de Juan, porque la Gran Comisión no se da allí, cuando el Señor no había ido a la Cruz y aún no había sido justificado en Espíritu con todo poder en el cielo y en la tierra.

Mat 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Quién se atreva a cuestionar este bautismo porque se mencionan tres Personas, dentro del monoteismo Hebreo, sencillamente no conoce el significado de la palabra Elohim, la cual se encuentra aquí:

Deu 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios (H430), Jehová uno es.

H430 אֱלֹהִים elohím - (Dios -- el Dios supremo) Hebreo ...

Y este conocimiento, a pesar de ser básico, usted no lo aplica, y más bien se refugia en una pretendida "inmunidad parlamentaria", cuando en su lenguaje de premio Nobel, me espeta:



De lo contrario no estaría cuestionando la Trinidad como una doctrina fundamental del Cristianismo.

-¡Por eso! Una aseveración como la mía es más firme que una débil insinuación.
-Para mostrar que Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, la Escritura nunca necesitó de número alguno; un copista bien intencionado incluyó en el texto lo que era una acotación marginal. Eso ya es sabido.
-Lo que yo no reconozco es la innecesaria utilización de una palabra no bíblica; la doctrina sí la confieso, pero únicamente desde una perspectiva escritural, no teológica, filosófica ni dogmática.
-Tampoco acepto la expresión "pluralidad de personas" por las mismas razones.
-No acomodo mi lenguaje a lo que ni en el cielo ni en la tierra revela la Sagrada Escritura.
-Usas mi argumento positivo del bautismo de Jesús para probar el término numérico ¡es inaudito!
-Escribes demasiado pero piensas poco. Si te atienes a la Biblia verás que pensarás mejor y escribirás menos.

 

[Sterling]

-Escribes demasiado pero piensas poco. Si te atienes a la Biblia verás que pensarás mejor y escribirás menos.

"En las muchas palabras no hay sabiduría.

Todo en la realidad se manifiesta como el entero que forman cuatro partes.

3/4 + 1/4= 4/4 Una unidad, o entero.
Padre, Hijo, Espíritu Santo y el creyente que lo vive.

 

[YEHOSHUA]

-Lo que yo no reconozco es la innecesaria utilización de una palabra no bíblica; la doctrina sí la confieso, pero únicamente desde una perspectiva escritural, no teológica, filosófica ni dogmática.

Eso es lo correcto .. somos pre trinitarios y pre nicenos ,somos de La Escritura

-Tampoco acepto la expresión "pluralidad de personas" por las mismas razones.

En el padre esta Jesus ... Juan 14 .20 es la revelación de la identidad del padre y del Hijo y del Espíritu Santo

(Jn 14:20 [RV1960])
En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros.

-Escribes demasiado pero piensas poco. Si te atienes a la Biblia verás que pensarás mejor y escribirás menos.

Ejem .

 

[YEHOSHUA]

Ayer domingo 23 estuve en Linares en la séptima region de chile .. y di este mensaje que trae la revelación del Misterio de Dios y de Cristo

 

[Natanael1]

-Escribes demasiado pero piensas poco. Si te atienes a la Biblia verás que pensarás mejor y escribirás menos.

Cuando el Señor fue tentado por el diablo, no pensó mucho, como tu pretendes, en el caso mío.

¿Qué hizo el Señor?

Citó la Escritura.

Y eso es lo que he hecho, citar la Escritura, y sobre ella construir el significado de las Palabras, Padre, Hijo y Espíritu Santo, no como algo etéreo, sino como Personas que hablaron.


Así de esta forma sencilla entiendo la Trinidad como Doctrina fundamental del Cristianismo, citando la Escritura, aquí está de nuevo:

Gén_1:3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.

Mat_3:17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.

Mat_15:16 Jesús dijo: ¿También vosotros sois aún sin entendimiento?

Hch 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.

Las tres voces distintas que escuchamos (Mt.3:17; 15:16; Hch.13:2) forman UNA SOLA VOZ EN GÉNESIS 1:3

YO NO TENGO QUE PENSAR MUCHO ACERCA DE LA TRINIDAD, PUES LAS ESCRITURAS PRESENTADAS, DONDE HABLÓ DIOS, Y LUEGO LAS TRES PERSONAS, ASÍ LO ENSEÑAN.

Los problemas de interpretación surgen, cuando evitamos permitir que la Escritura hable por sí misma, entonces surgen las interpretaciones humanas, las cuales dan origen a muchos grupos religiosos, cada uno pretendiendo usar su propia interpretación como la "verdad" por ellos establecida.

Ahí están los "solo Jesús", los "Testigos de Jehová", los "católicos romanistas", los "mormones", etcétera, todos ellos conforman la "Cristiandad profesante", donde Padre, Hijo, y Espíritu Santo, solo son conceptos abstractos, a los cuales se les puede interpretar a su conveniencia, para sus propios intereses de captación de personas.

El caso reciente del video que sube Julio Parada, apela a Hechos 4:12 para enseñar que el nombre de Jesús es el nuevo nombre revelado solo a este grupo, en el cual podamos ser salvos, fuera de su contexto natural:

Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

La salvación no es por el bautismo en agua en el nombre de Jesús, ni tampoco por Mateo 28:19, aquí se equivocan estos seguidores de este "Jesús bautismal" o "Trinitario"; de ninguna manera, debemos aceptar que "Jesús" es una palabra mágica que perdona pecados y da vida eterna, usando el bautismo en agua como medio salvífico.

La Salvación no es por la Obra del bautismo, trasciende el escenario terrenal y va mucho más allá hasta Eternidad antes del comienzo de los siglos.

Es allí donde se planeó la Obra de la Redención (2Tim.1:9; 1P.1:18-20).

El elemento escogido para la limpieza del pecado es la sangre (Lev.17:11) y la muerte del Cordero de Dios, pone fin a la ley (Ro.10:4) para dar paso a la Justicia de Dios (2Cor.5:21) donde las demandas de la Justicia Divina fueron completamente satisfechas por el Hijo de Dios.

El largo camino transcurrido desde antes del comienzo de los siglos, desde antes de la fundación del mundo, había finalizado con la expresión "CONSUMADO ES".

Su Resurrección, lo transforma en la Cabeza Federal de una nueva civilización que no pertenece a la tierra, la lucha ha ganado, allí sentado está, el Salvador Jesús, a la diestra de su Padre.

Los solo Jesús, solo ven un Trono, sin el Padre, ocupado solo por el Hijo, esto es lo que se desprende de la predicación de Julio Parada, en Linares, Chile.

Su Obra terminada ya, él intercede siempre allá, por los que creen en él.

El mismo volverá, pues su palabra es fiel, y su promesa cumplirá pues nuestros cuerpos cambiará a semejanza del cuerpo de él (Fil.3:20-21).

Y cuando el venga por su iglesia, el Padre estará esperando su retorno para que se siente de nuevo a su Diestra, donde ha permanecido eternamente y para siempre, pero ya con una gloria nueva, con cuerpo de Hombre Perfecto, glorificado, que ya posee.

No obstante, la expresión "inmolado" que hallamos en el capítulo 5 de Apocalipsis en la adoración universal al Cordero, nos da a entender que todavía conserva las huellas en su manos costado y pies, del precio que pagó por nuestra salvación, para que vengan estos "espíritus inmundos" a pretender reducir su Altísima dignidad en el cielo y en la tierra, a un sencillo bautismo en el nombre de Jesús, para reemplazar su sangre preciosa por la física agua, como si el perdón de pecados fuese cosa de chasquear los dedos en el nombre de Jesús.

Ojalá entiendan.