El bahaísmo desde Bahá'u'lláh y sus dos afirmaciones.

[TicoBiblico]

Hola Tico:
Los ejemplos de falsos cristos que has puesto (David Koresh, Jim Jones) en realidad incitaron a sus seguidores no con cosas positivas, sino negativas, a realizar cosas que no fueron lindas, sino espantosas.
A diferencia de los baha'i, sus seguidores no se convirtieron en buenos músicos, agrónomos, hombres de negocios, profesores, médicos al servicio de su comunidad. No fueron una luz para sus familias, para sus empresas, para sus barrios.
Sus frutos de destrucción y suicidio los delataron.

Con Bahá'u'lláh las cosas son muy diferentes.
En algo así como siglo y medio, la comunidad baha'i es consultora de las Naciones Unidas, promotora de la paz, de la educación en las artes y las ciencias. Busca en Internet si la comunidad se caracteriza por escándalos de abuso sexual, o por escándalos de evasión de impuestos o fraudes.

Los frutos de un verdadero Mensajero de Dios, o de un falso mensajero de Dios, hablan por sí mismos.

Por eso afirmo nuevamente, que cuando la Biblia dice que Satanás puede disfrazarse de ángel de luz, no se refiere a que puede transformar vidas, porque tal cosa le es IMPOSIBLE, en palabras del propio Jesús. Sus palabras son contundentes "El árbol malo no puede dar buenos frutos".
El disfraz de Satanás no resiste la prueba de los frutos a largo plazo.

Los ejemplos entre muchos son los extremos del mesianismo, no necesariamente los seguidores de algun mesias que reclama ser Jesus, va a hacer cosas malas, pero si distorcionar el mensaje de la cruz. Distorcionar el evangelio de Jesus, quitar el bautizo enseñado e instruido por Jesus, negar la muerte y resurreccion de Jesus y muchas cosas mas que enseñan los evangelios, aunque proclamen cosas positivas y muy humanistas lindas pueden resultar peores que lo que produjeron los señalados como extremo del mesianismo, porque con buenas intensiones y acciones no se salva nadie, asi que estos mesias del bien a la larga llevan mas almas a la condenacion eterna que los mesias que se auto exterminan como el Koresh que estuvo engañando un tiempo corto.​

 

[lofripa]

Comprendo que NO todo el cristianismo es igual, también existen muchos sabios y eruditos dentro del mismo cristianismo dispuesto a trabar amistad con los bahaí.
​

Hola Irkalla,

Julián García Hernando (1920-2008). Sacerdote católico. Secretario técnico de la Comisión Episcopal para relaciones interconfesionales. Director de la Asociación Centro Ecumé- nico Misioneras de la Unidad.

La Fe Bahá'i: Esta, que se considera como la última de las grandes religiones aparecidas en la Tierra y que es una de las más extendidas, penetró en España en 1947. [...] Sus principales actividades están enfocadas en dirección a la defensa de los derechos humanos, la dignidad de la persona, promoción de la paz internacional, colaboración en proyectos de desarrollo humano, es decir, en problemas que son comunes, no ya solamente a todos los creyentes sino a cualquier persona de buena voluntad. (Pluralismo Religioso: religiones no cristianas. Vol. III. Sociedad de Educación Atenas S.A., Madrid, 1997, p. 616).

Me parece que la fe bahaí, tiene muchos aspectos interesantes como el recopilar y ver con respeto las formas de oración y culto que se han desarrollado dentro y fuera de la esfera abrahamica.

Supongo fue esa la visión de los fundadores: Desarrollar una nueva fe basada en el respeto de los valores universales. Claramente, si uno revisa la historia del mundo mucho sufrimiento se generó a causa de las persecuciones religiosas. Los fundadores de la bahaí comprendieron eso y por ello dan un paso aceptando el hecho de que somos diferentes.

También es cierto que "esto apenas empieza", la historia, pues apenas se está escribiendo para los bahaí.

Comprendo el recelo de algunos participantes cristianos, pero también comprendo que las religiones tienen a FOSILIZARSE.

Jesús encontró fosilizado el judaísmo, Buda al hinduismo, Baháʼu'lláh al Islam (y también al cristianismo)

Es una figura FRESCA Y VIGOROSA, muy propia para esta época en la cual el mundo se convierte en aldea.​

Para que tengas más precisión del sentido historico, y de Alianza de Dios, de nuestra doctrina te puedo comentar que la Fe Bahai es una religión mundial que gira alrededor de un concepto, la Unidad. Los Bahá’ís creen esencialmente que existe un solo Dios creador de todo el universo. Una sola humanidad, que es integrada por todas las razas y naciones del mundo, y una sola religión, que es una religión de Dios. De manera que para los Bahá’ís todas las grandes religiones conocidas del mundo vienen de una misma fuente celestial y, por ende, todas son sagradas para los Bahá’ís. Lo quiere los hombres consideran como diferentes religiones en realidad para los Bahá’ís son como las diferentes etapas sucesivas en la evolución espiritual del hombre.
Como Bahá’ís nosotros consideramos de que esta relación de Revelación Progresiva y de educación constante de Dios hacia la humanidad se ha renovado aproximadamente hace un siglo y medio atrás y que un nuevo mensaje ha sido entregado a la humanidad que está destinado a llevarlo a lo que es la edad de oro de la humanidad....

Muchos investigadores cuestionan que la Fe Bahai sea una religión al uso por una serie de pecularidades novedosas, que refinan y perfeccionan el concepto de espiritualidad, nuestra relación con el creador y, sobretodo, por su caracter marcadamente racional y práctico socialmente hablando. En general cuando nosotros en este momento escuchamos la palabra religión lo que se nos viene a la mente es un conjunto de normas, de ritos, clero organizado y creencias que tenemos que tener por Fe. En realidad todas estas cosas están ausentes en la fe Bahá’í. Es una religión sin apenas dogmas, sin ritos, sin clero, y que afirma que la fe y la razón tienen que estar de acuerdo.....


Saludos.

 

[lofripa]

tengo muchos temas pendientes contigo pero ahora me ha surgido algo que va a requerir mi atención por bastante tiempo, así que hasta mañana no voy a poder decirte nada pero, al hilo de las matemáticas, si quiero ponerte algo que me hizo mucha gracias hace años.
está en "luces de Guia" que lo he descargado otra vez hace un rato. Tenía una versión en mi ordenador con múltiples notas pero no encuentro el fichero y he tenido que descargarlo y buscar la nota.

es la forma de hacer una simple suma que tenía Effendi.
Ver el archivo adjunto 3330988

desde el año 622 hasta el año 1963 no suman 1335.
No me imagino lo que debió pensar el creyente cuando recibiera esta carta

en fin, perdona el comentario y te prometo que voy a contestar a todos tus puntos

gracias por tu tiempo y tu paciencia.

Hola Aitor,

Reconozco que hay cosas que no encajan y resultan anómalas. Intentaré cuando tenga tiempo revisarlo y pueda, o no, darte una explicación.

Estaba pendiente de escribir algunas cuestiones pero creo que esto hay que calmarlo.

les pediría a los baha'is, (lofripa, pancho y , sospecho, irkalla) comprensión hacia el comportamiento de los no baha'is con ellos, pues para ellos ((tico medina, esteban y JoseD)) los baha'is son algo equivalente a los "violadores del convenio"

refrescaré a los baha'is presentes lo que escribió El Primer Guardián de la Fe Baha'i
Ver el archivo adjunto 3331002

o sea, que lo que quiero decir es que no tiene mucho argumento moral ofenderse porque se les trate, a los baha'is, como algo similar a "enfermos espirituales".

Supongo que lo que ocurre es que los baha'is están tan ensimismados creyéndose "superiores" por tener una revelación más moderna que, esa ensoñación les impide ver que ellos también tienen sus defectos.
He tratado de escribir esta última frase de la forma menos hiriente posible pero me temo que no lo he conseguido así que ya adelanto mis disculpas por no poder conseguir expresar con palabras lo que pretendo decir.


Espero que nadie se sienta ofendido por mi comentario.

un saludo

ya escribiré otra cosa cuando este hilo sea más provechoso

Hola Aitor,

Tu apreciación de los violadores de la Alianza no es correcta. Éstos, según tengo entendido, son persones que se declararon Bahaís y, o fueron expulsados por contravenir flagrantemente las leyes Bahaís, o se separaron voluntariamente. Cualquier persona, en el ejercicio de su derecha a la libertad, puede causar baja en la Fe y los Bahaís respetamos su decisión sin tomar ningún tipo de represalia o desconsideración. Esta denominación es cuando hacen campaña sistemática, torticera y calumniosa contra nosotros faltando a la verdad y al rigor.


Por último, tú, que conoces la Fe en alguna medida de forma personal y sin apegos doctrinales más allá de tu propio juicio y convicciones, me gustaría saber si consideras a la Fe Bahaí portadora de ganancia y bondades para la humanidad o, por el contrario, es del todo perjudicial para los destinos de ésta. Es decir, sus enseñanzas, recomendaciones, escritos, directrices, su orden administrativo ,… puede, a groso modo, mejorar las condiciones de las personas, los pueblos y el mundo….



Gracias y saludos.

 

[lofripa]

Hola Tico:
Los ejemplos de falsos cristos que has puesto (David Koresh, Jim Jones) en realidad incitaron a sus seguidores no con cosas positivas, sino negativas, a realizar cosas que no fueron lindas, sino espantosas.
A diferencia de los baha'i, sus seguidores no se convirtieron en buenos músicos, agrónomos, hombres de negocios, profesores, médicos al servicio de su comunidad. No fueron una luz para sus familias, para sus empresas, para sus barrios.
Sus frutos de destrucción y suicidio los delataron.

Con Bahá'u'lláh las cosas son muy diferentes.
En algo así como siglo y medio, la comunidad baha'i es consultora de las Naciones Unidas, promotora de la paz, de la educación en las artes y las ciencias. Busca en Internet si la comunidad se caracteriza por escándalos de abuso sexual, o por escándalos de evasión de impuestos o fraudes.

Los frutos de un verdadero Mensajero de Dios, o de un falso mensajero de Dios, hablan por sí mismos.

Por eso afirmo nuevamente, que cuando la Biblia dice que Satanás puede disfrazarse de ángel de luz, no se refiere a que puede transformar vidas, porque tal cosa le es IMPOSIBLE, en palabras del propio Jesús. Sus palabras son contundentes "El árbol malo no puede dar buenos frutos".
El disfraz de Satanás no resiste la prueba de los frutos a largo plazo.

Gracias por el comentario, Aitor.
En toda religión o comunidad religiosa hay dos tipos principales de "apostasía".

1. La apostasía de personas que han tomado una decisión individual (ya sea respecto a su vida moral o a sus creencias) y que siguen su camino sin intentar dividir o atacar la comunidad religiosa de la que salen. Quizá en esta categoría está el 99% de los "apóstatas".
2. La apostasía de personas que trabajan activamente por arrastrar a otras a su corrupción moral, o a sus nuevas creencias, dividiendo o atacando la comunidad de la que salen. Quizá en esta categoría está el 1% de los "apóstatas".

Los baha'i mantenemos relaciones fraternales con el primer tipo de "apóstatas". Si han decidido salir porque disienten doctrinalmente, están ejerciendo su derecho a la investigación independiente de la verdad. Si están en un problema moral, están sumergidos como todos dentro del oceano de misericordia de Dios, y nos corresponde mantener abierta nuestra mano amiga para ayudarlos a salir de ese problema.

El segundo tipo de apóstatas quizá comprende el 0.000001% de los seres humanos del planeta. Las Escrituras, incluyendo la Biblia, nos advierten a evitarlos. Su intención es destruir y dividir. Y los baha'i los evitamos. Estas personas NO SON las personas comunes y corrientes que eligen convertirse a otra religión, o dejar de profesar la Fe, ni las que emiten su opinión a título personal sin intentar imponerla, hacerla pasar como oficial, o causar disensión. Si no recuerdo mal, solo la CUJ puede declarar a una persona "violador de la Alianza". Se reserva para casos rarísimos.

Esta actitud no es exclusiva de los baha'i sino de cualquier organización humana de bien. Los traidores existen. Traidores a un país, a una universidad, a un sindicato, a una familia. Un traidor no es quien disiente, sino quien hace daño o pretende hacerlo.

El asunto de "violadores de la Alianza" pues, NADA TIENE QUE VER con el trato que debemos dispensarnos las personas de distintas religiones y creencias. En esto los Escritos Baha'i son clarísimos: nos corresponde cultivar un espíritu fraternal.

Ostras Pancho, no lo habia visto y no puedo editarlo....

 

[Esteban84]

Gloria a Jesús.

En Iran muchísima gente se convierte al cristianismo y no al falso y anticristo Bahaismo.

 

[Esteban84]

Muchos musulmanes ven al Jesús de la Escritura en sueños, muchas veces centenares y miles de ellos.

El verdadero Jesús es el que murió, resucito, ascendió y está sentando a la diestra del Padre, recibiendo la adoración que le es dada a Dios.

 

[Esteban84]

El Apóstol Pedro nos dice:

1 Pedro 1:18-21
Reina-Valera 1960
18 sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, 19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación, 20 ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros, 21 y mediante el cual creéis en Dios, quien le resucitó de los muertos y le ha dado gloria, para que vuestra fe y esperanza sean en Dios.

Tomando la Cena indignamente

1 Corintios 11:27-32
27 De manera que cualquiera que comiere este pan o bebiere esta copa del Señor indignamente, será culpado del cuerpo y de la sangre del Señor. 28 Por tanto, pruébese cada uno a sí mismo, y coma así del pan, y beba de la copa. 29 Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí. 30 Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos duermen. 31 Si, pues, nos examinásemos a nosotros mismos, no seríamos juzgados; 32 mas siendo juzgados, somos castigados por el Señor, para que no seamos condenados con el mundo.

 

[José D.]

Mensajes de @Pancho Frijoles:
#390, #391, #396

Tres en uno​

La fe Bahá'í enseña que la salvación no se limita a una sola persona o religión. En cambio, promueve la búsqueda de la verdad, la justicia y el amor a Dios, reconociendo la diversidad de religiones como caminos válidos para la aproximación a Dios, cada uno con sus propias enseñanzas y profetas. Por ejemplo, la fe Bahá'í reconoce a Jesús como un profeta de Dios, pero no como el único salvador.

En cambio, la Biblia enseña que solo hay un camino al Padre y solo hay un nombre dado a los hombres bajo el cielo para ser salvos: Jesucristo, no Bahá'u'lláh.

Por lo tanto, todo tu apelo a buscar citas referentes a los frutos del amor como base de la identificación del verdadero creyente comienza en la persona de Cristo. Si se elimina de la ecuación al único salvador dado por Dios, el resultado es muerte y condenación.

Si quieres ver lo inteligente y capaz que es Israel, ten en cuenta que este país cuenta con una comunidad LGBT+ vibrante que organiza anualmente festivales del orgullo gay en Tel Aviv, Jerusalén y Eilat desde 1998. Tel Aviv es además el centro homosexual más importante del Mediterráneo oriental, con numerosos locales de ambiente y establecimientos orientados al público LGBT.

Ese es su nivel de sabiduría espiritual, teniendo en cuenta que la mayoría de la población judía rechaza la existencia de Cristo.

Todo esto solo deja ver tus enormes inconsistencias escriturales y de base para identificar la verdad de la mentira.

Te invito a que los foristas de este espacio, ya sean testigos de Jehová, católicos, evangélicos o aquellos que se basan solo en la Biblia, se unan a tu postura de que pueden ser salvos sin Cristo como el único camino al Padre.

Por mi parte, después de todos tus contraargumentos, aún no veo ninguna evidencia que permita ver a tu profeta Bahá'u'lláh en la Biblia, y teniendo en cuenta que eres uno de los bahá'ís más capacitados del foro.

 

[José D.]

Estos Baha'is aparte de anticristos son bobitos. El Islam no los puede ver ni en pintura pero así mismo lo siguen defendiendo.

Ellos saben perfectamente que el persa con turbante no es el Mesías. Y eso les molesta. Les molesta también que no judíos ni cristianos les importa ese persa fundador de una secta insignificante en el mundo.

Ellos rechazan la deidad de Cristo junto a su muerte y resurrección.

Rechazan también que nadie va al Padre si no es a través de Jesús solo.

El Corán y los Hadith-s contra los judíos y cristianos

Corán 3:28: ¡Que no tomen los creyentes como amigos a los infieles en lugar de tomar a los creyentes -quien obre así no tendrá ninguna participación en Alá-, a menos que tengáis algo que temer de ellos. Alá os advierte que tengáis cuidado con Él. Alá es el fin de todo! El renombrado erudito Ibn...

forocristiano.com

Así es. Su mensaje es totalmente antibíblico y Anti Cristo así se esfuercen por maquillar con el amor el hecho de que sacan a Cristo como base y piedra angular de la salvación para todo creyente.

¡Muy pero muy grave!​

 

[Tely]

Las enseñanzas de Cristo, son todo aquello que podemos traducir en acción. No los dogmas que debemos creer intelectualmente.

Los Evangélicos creemos que las enseñanzas de Cristo viene a ser TODO lo que Él habló. Porqué?

....Porque yo no he HABLADO de mí mismo; sino que el Padre que me envió, Él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de HABLAR
Juan 12:49

ESO ES SER CREYENTE, CRISTIANO, HIJO DE DIOS, OBEDECER SU PALABRA, CREER EN ÉL,...​

Entiendo que tus pastores o ministros te hayan inculcado que las enseñanzas de Cristo son, ante todo, dogmas (principalemente sobre aspectos sobrenaturales o simbólicos), en vez de principios espirituales o mandamientos espirituales que forman parte de nuestra vida diaria.
Pensar así les conviene a esos ministros, y te hacen creer que "permanecer en Cristo" es "permanecer en la ortodoxia doctrinal que te enseño en esta iglesia, y no irte a otras religiones o iglesias".

Para Cristo, sin embargo, sus enseñanzas no son enseñanzas a menos que se practiquen. Te lo muestro en el pasaje de abajo (Lc 6:46-49).

yo le muestro otro texto donde muestra que para Jesús es LEY SOLO ESCRITURA, por eso Jesús decía ESCRITO ESTÁ.

RVA-2015
Y él le dijo: —¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?
RVC
Jesús le dijo: «¿Qué es lo que está escrito en la ley? ¿Qué lees allí?»
Lucas 10:26

Él respondió y dijo: —¿No han leído que el que los creó en el principio, los hizo hombre y mujer?.
Mateo 19:4

Cristo no era teólogo ni filósofo, sino un hombre de acción, sanación, salvación de personas reales.

Estoy de acuerdo en que Jesucristo no era teólogo ni filósofo, como ya vimos Él HABLÓ "TODO" LO QUE EL PADRE LE ENSEÑÓ DIRECTAMENTE.

¿Por qué me llaman ustedes “Señor, Señor”, y no hacen lo que les mando hacer? 47 Les voy a decir como quién es el que viene a mí, y oye mis palabras y las pone en práctica: 48 Es como quien, al construir una casa, cava hondo y pone los cimientos sobre la roca. En caso de una inundación, si el río golpea con ímpetu la casa, no logra sacudirla porque está asentada sobre la roca. 49 Pero el que oye mis palabras y no las pone en práctica, es como quien construye su casa sobre el suelo y no le pone cimientos. Si el río golpea con ímpetu la casa, la derrumba y la deja completamente en ruinas.»

Ahora te invito a reflexionar:

Con gusto, le respondo en otro mensaje.

• ¿Cómo se puede PRACTICAR la resurrección literal, física de Cristo? Es decir, qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella, respecto a una persona que cree que es una resurrección espiritual?
• ¿Cómo se puede PRACTICAR la Deidad de Cristo? Es decir ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella, respecto a una que cree que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, pero no Dios mismo?
• ¿Cómo se puede PRACTICAR la expiación vicaria de Cristo? Es decir, ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella y pide perdón a Dios arrepentida, respecto a una que no cree en ella, pero igualmente pide perdón arrepentida?
• ¿Cómo se puede PRACTICAR el tormento eterno en el infierno? Es decir, ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ese tormento, respecto a otra que cree en la aniquilación o en la salvación universal?

 

[Tely]

Hola Tely.
Gracias por tu comentario.

La enseñanza de Cristo a la que se refiere 2 Juan 1:9 es la enseñanza del amor genuino, ante la cual se oponían algunos gnósticos de ese tiempo, y que daba resultado que cometieran obras malas.
Estos gnósticos enseñaban que Cristo no había venido en un cuerpo de carne y hueso, porque todo lo material era impuro, malo. Lo preocupante de esta enseñanza es que hacía que las personas se aislaran del mundo, abandonando sus barrios o comunidades y sus familias (amar al mundo era malo), prohibieran casarse (ya que las relaciones sexuales eran impuras), se abstuvieran de muchos alimentos (para no contaminarse), etc.
En vez de considerar un honor y deber servir a los demás, preferían servirse a sí mismos y aislarse del mundo.

Otros gnósticos tomaban el camino contrario: como eran seres espirituales "nacidos de nuevo" ya no podían pecar, y se daban una vida licenciosa, de gula y lujuria.

Estoy de acuerdo que estos ejemplos ambos caminos "estaban mal", su final será destrucción, ya sus frutos lo demostraban.. Pero hay otro grupo "peor" que sus frutos NO LO DEMUESTRAN pero igualmente es camino de perdición! Debemos ANALIZARLO todo, y retened lo bueno.

Hay caminos que al hombre le parecen rectos, pero que al final terminan en muerte.​

Proverbios 14:12

Tanto en uno como en otro caso, sus falsas enseñanzas se traducían en malas obras.

Estoy de acuerdo en que MUCHAS FALSAS ENSEÑANZAS conllevan a malas obras... pero también hay muchas falsas enseñanzas que conllevan "solo" a perder la SALVACIÓN, como lo muestra esta enseñanza de Jesucristo:
Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque recorréis el mar y la tierra para hacer un prosélito, y cuando llega a serlo, lo hacéis hijo del infierno dos veces más que vosotros.
Mateo23:15

Es por eso que nos dice el autor de 2 Juan, en el pasaje que usted cita:

Gran regocijo me ha causado el hallar a algunos de tus hijos andando en la verdad y conforme al mandamiento que recibimos del Padre.
Ahora, señora, te ruego que nos amemos unos a otros. Pero no como si te escribiera un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio.
Éste es el amor: que andemos según sus mandamientos. Y éste es el mandamiento: que ustedes anden en amor, como desde el principio lo han oído. Porque muchos engañadores han salido por el mundo, los cuales no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Éstos son engañadores, son el anticristo.
Tengan cuidado de no perder el fruto de su trabajo, a fin de que reciban el galardón completo. Cualquiera que se extravía, y que no persevera en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios, pero el que persevera en la enseñanza de Cristo sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno se les acerca, y no trae esta doctrina, no lo reciban en su casa, y ni siquiera le deseen que tenga paz. Porque quien le desea la paz participa en sus malas obras.

En conclusión: ¿A qué enseñanza debían apegarse los cristianos? A la enseñanza que no los llevara a cometer las malas obras de los engañadores, sino a andar en el amor, que es el mandamiento de Dios.

Leamos porfavor. En conclusión están hablando primeramente de OBEDECER A LA VERDAD!!! Conocer La VERDAD, que es TODAS LAS ENSEÑANZAS DE CRISTO. Veamos el inicio del capítulo 2 Juan: 1-4

El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la VERDAD; y no solo yo, sino también todos los que han conocido LA VERDAD a causa de LA VERDAD que permanece en nosotros, y estará para siempre con nosotros: Sea con vosotros gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor.​

Gran regocijo me ha causado el hallar a algunos de tus hijos ANDANDO EN LA VERDAD y conforme al mandamiento que recibimos del Padre....​

Recién en el versículo 5 se centran en el Amor

...Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos AMEMOS unos a otros.​

en el siguiente versículo 6. le explica que el AMOR es andar en "TODOS" los mandamientos. Y nuevamente se centra en "una" enseñanza de Jesús

6 Y este es el amor, QUE ANDEMOS SEGÚN "SUS" MANDAMIENTOS Este es "el mandamiento": que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio..​

y dónde oyeron ese mandamiento?

Les doy un mandamiento nuevo: Ámense unos a otros; como yo los he amado, así también ámense los unos a los otros. 35 El amor mutuo entre ustedes será el distintivo por el que todo el mundo los reconocerá como discípulos míos.​

Juan 13:34

 

[Tely]

Ahora te invito a reflexionar:

• ¿Cómo se puede PRACTICAR la resurrección literal, física de Cristo? Es decir, qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella, respecto a una persona que cree que es una resurrección espiritual?

Es una buena pregunta. Le respondo con la Biblia, Palabra de Dios:l

Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? 13 Porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. 14 Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe. 15 Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan. 16 Porque si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó; 17 y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados.​

1 Corintios 15

Al creer en una resurrección "literal" se que veré a mis seres queridos que partieron creyendo en Él. Puedo decir a mis seres queridos aquí, que no se desesperen aquí no termina la vida, si Cristo venció nosotros también venceremos!! Nuestra Fe es real, TODO es verdad, Cristo resucitó!!! Cristo resucitó a Lázaro!!! Que honor poder CREER en esa VERDAD literal!!

• ¿Cómo se puede PRACTICAR la Deidad de Cristo? Es decir ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella, respecto a una que cree que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, pero no Dios mismo?

si le entendí bien , esta pregunta dice, cuál es la diferencia entre una persona que cree que Jesús es ANTES DE ABRAHAM, con una persona que cree que Jesús es un hombre como Mahoma??

Le respondo pronto. Gracias por su tiempo.

• ¿Cómo se puede PRACTICAR la expiación vicaria de Cristo? Es decir, ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ella y pide perdón a Dios arrepentida, respecto a una que no cree en ella, pero igualmente pide perdón arrepentida?
• ¿Cómo se puede PRACTICAR el tormento eterno en el infierno? Es decir, ¿qué HACE DIFERENTE una persona que cree en ese tormento, respecto a otra que cree en la aniquilación o en la salvación universal?

 

[Aitor Goico]

Hola Aitor,
Reconozco que hay cosas que no encajan y resultan anómalas. Intentaré cuando tenga tiempo revisarlo y pueda, o no, darte una explicación.

Por último, tú, que conoces la Fe en alguna medida de forma personal y sin apegos doctrinales más allá de tu propio juicio y convicciones, me gustaría saber si consideras a la Fe Bahaí portadora de ganancia y bondades para la humanidad o, por el contrario, es del todo perjudicial para los destinos de ésta. Es decir, sus enseñanzas, recomendaciones, escritos, directrices, su orden administrativo ,… puede, a groso modo, mejorar las condiciones de las personas, los pueblos y el mundo….
Gracias y saludos.

Hola. Esperaré tus explicaciones sobre la "numerología matemática que empleó Effendi para calcular que desde el año 622 hasta 1963 le dé, como resultado, 1335.

y sobre mi consideración sobre lo que aporta la Fe Baha'i a la humanidad creo que ninguna. No sé como decirlo sin que parezca ofensivo pero es que creo que la influencia de la Fe Baha'i en el mundo actual es nula.
No se que puede haber aportado al mundo actual saber que la Casa Universal de Justicia tiene vedado el acceso a las mujeres. Me gustaría ver a un Baha'i defendiendo eso ante las feministas actuales. Si ya sé que me contarás que las mujeres pueden hacer de todo en la Fe Baha'i pero la realidad es que el único organismo baha'i con capacidad para crear leyes nuevas es la CUJ y en la CUJ no entran mujeres así que puedes ahorrarte las divagaciones sobre las cosas que pueden hacer las mujeres en la Fe Baha'i porque lo que hay que explicar es el motivo por el las mujeres no pueden ser elegibles para la CUJ.

en el Akdas se dice que se puede emplear la pena de muerte así que te vuelvo a decir que me gustaría ver a los Baha'is defendiendo esa posibilidad ante los modernos actuales.
¿quieres que siga? Cero que ya tienes diez años de baha'i y te preguntaría por el número de nuevos baha'is que hayas visto en esos diez años.
Yo creo que, en general, sois buena gente que no se mete con nadie aunque siempre hay, como en todas partes, algún chiflado para dar la nota.

pero ya te digo que no creo que la Fe Baha'i aporte nada. ahora me viene a la cabeza el tema de las elecciones a cargos nacionales o internacionales que tenéis. Me parece haber leído que tenéis prohibido hacer campañas para que se os conozca así que ya me explicarás como haces para saber quién es el adecuado para estar en el comité nacional de España o de México si no conoces a todos los baha'is de España o de México.

En fin. lo que voy a hacer de ahora en adelante es plantearte a ti, @lofrina, los temas de profecías porque eres el más versado sobre eso.
a @Pancho los temas más generales y sobre temas bíblicos dejaré al resto de participantes porque tienen mejor conocimiento del tema que yo.

un saludo a todos y gracias por perder vuestro tiempo leyendo mis cavilaciones.

 

[lofripa]

Que quede claro, el Islam y sus derivados son los enemigos históricos de la cristiandad.

Estos Baha'is aparte de anticristos son bobitos. El Islam no los puede ver ni en pintura pero así mismo lo siguen defendiendo.

Ellos saben perfectamente que el persa con turbante no es el Mesías. Y eso les molesta. Les molesta también que no judíos ni cristianos les importa ese persa fundador de una secta insignificante en el mundo.

Ellos rechazan la deidad de Cristo junto a su muerte y resurrección.

Rechazan también que nadie va al Padre si no es a través de Jesús solo.

El Corán y los Hadith-s contra los judíos y cristianos

Corán 3:28: ¡Que no tomen los creyentes como amigos a los infieles en lugar de tomar a los creyentes -quien obre así no tendrá ninguna participación en Alá-, a menos que tengáis algo que temer de ellos. Alá os advierte que tengáis cuidado con Él. Alá es el fin de todo! El renombrado erudito Ibn...

forocristiano.com

1 Cor 1:18 Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.​

Ni los musulmanes ni su derivado como lo es la religion BAHAI nunca enseñaron ni creyeron el mensaje de la cruz, ¿quieres que te saque las citas musulmanas que niegan la cruz, el sacrificio de la cruz?​

Hola Esteban


Me atrevo a otro planteamiento en aras a la compresión mutua y el cultivo del conocimiento. Invito también a Tico y José….


No es arriesgado aventurar que vosotros sois cristianos dado vuestro entorno cultural o herencia familiar. Simplemente por imitación y educación se es asiduamente del credo correspondiente, es natural. Quiero decir, que, si hubieses nacido en país o cultura budista, lo más Probable es que fueseis budistas; en una cultura judía, seríais hebreos; en un país islámico, lo más probable seríais devotos y fieles musulmanes, y defenderíais a ultranza vuestra identidad y su veracidad. Que embelesados e inspirado en sus dulces y evocadores aleyas y suras os sentiréis seguros del amparo y complacencia de Dios…


Por tanto, ¿NO Es caprichoso e injusto, suponiendo un Padre amoroso y justo, que la Fe autentica o nuestra creencia dependa del accidente o suerte de nuestro lugar de nacimiento o de nuestro entorno cultural? ¿Esa arbitrariedad puede decidir la única verdad de DIOS y nuestra salvación? ¿No debe de haber un criterio más justo y clarificador? Está claro que esa no puede ser la aptitud correcta y debe haber otra respuesta alternativa a la pretendida exclusividad de cada credo.

Por otra parte, ¿puede una falsa religión engañar a tantos y tanto tiempo? ¿Qué dice la Biblia al respecto? La biblia lo niega, no es posible sin Dios (Hechos 5: 38-39 y Mt 15:13). Dios condena, más tarde o temprano, al ostracismo y al olvido a los falsos profetas que intentan crear una nueva religión en nombre de Dios.

Por tanto, ¿no es lógico pensar que las aparentes disonancias, que mayoritarimente son no esenciles, sean debidas al sustrato cultural y época donde fueron impartidas, o por las interpretaciones, o por misterios de Dios, o adulteraciones de los escritos…? ¿Y estás mutuas aversiones y prejuicios religiosos no sea más que fruto de la incomprensión, competencia o afán de dominio y de la propaganda espuria de las jerarquías?


¿Tiene algún sentido lo que digo?

Saludos.



Pd: la solución, para los Bahaís, es La Libre Investigación De la Verdad, un precepto nosotros. No dar por hecho y sabido aquello que propicia nuestro entorno cultural o que heredamos de nuestros padres. Sino por qué creemos en lo creemos. De esta manera podemos sondear y clarificar la esencia de las enseñanzas divinas y el propósito de DIOS en su alianza con el hombre.

 

[TicoBiblico]

Hola Esteban


Me atrevo a otro planteamiento en aras a la compresión mutua y el cultivo del conocimiento. Invito también a Tico y José….


No es arriesgado aventurar que vosotros sois cristianos dado vuestro entorno cultural o herencia familiar. Simplemente por imitación y educación se es asiduamente del credo correspondiente, es natural. Quiero decir, que, si hubieses nacido en país o cultura budista, lo más Probable es que fueseis budistas; en una cultura judía, seríais hebreos; en un país islámico, lo más probable seríais devotos y fieles musulmanes, y defenderíais a ultranza vuestra identidad y su veracidad. Que embelesados e inspirado en sus dulces y evocadores aleyas y suras os sentiréis seguros del amparo y complacencia de Dios…


Por tanto, ¿NO Es caprichoso e injusto, suponiendo un Padre amoroso y justo, que la Fe autentica o nuestra creencia dependa del accidente o suerte de nuestro lugar de nacimiento o de nuestro entorno cultural? ¿Esa arbitrariedad puede decidir la única verdad de DIOS y nuestra salvación? ¿No debe de haber un criterio más justo y clarificador? Está claro que esa no puede ser la aptitud correcta y debe haber otra respuesta alternativa a la pretendida exclusividad de cada credo.

Por otra parte, ¿puede una falsa religión engañar a tantos y tanto tiempo? ¿Qué dice la Biblia al respecto? La biblia lo niega, no es posible sin Dios (Hechos 5: 38-39 y Mt 15:13). Dios condena, más tarde o temprano, al ostracismo y al olvido a los falsos profetas que intentan crear una nueva religión en nombre de Dios.

Por tanto, ¿no es lógico pensar que las aparentes disonancias, que mayoritarimente son no esenciles, sean debidas al sustrato cultural y época donde fueron impartidas, o por las interpretaciones, o por misterios de Dios, o adulteraciones de los escritos…? ¿Y estás mutuas aversiones y prejuicios religiosos no sea más que fruto de la incomprensión, competencia o afán de dominio y de la propaganda espuria de las jerarquías?


¿Tiene algún sentido lo que digo?

Saludos.



Pd: la solución, para los Bahaís, es La Libre Investigación De la Verdad, un precepto nosotros. No dar por hecho y sabido aquello que propicia nuestro entorno cultural o que heredamos de nuestros padres. Sino por qué creemos en lo creemos. De esta manera podemos sondear y clarificar la esencia de las enseñanzas divinas y el propósito de DIOS en su alianza con el hombre.

La respuesta biblica a su inquietud es simple y Clara, los que nunca escucharon el evangelio pues seran juzgados segun hicieron lo bueno o malo en la ley general dada a todos que es la consciencia.​

Romanos​

2:14 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,​

2:15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,​

2:16 en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.​

por otro lado los Bahaís investigan la verdad, los cristianos tenemos la verdad​

Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.​

Los que no recibieron el evangelio seran juzgos conforme a su consciencia si practicaron el bien o el Mal. Los que conocimos recibimos y aceptamos el evangelio, segun el evangelio.​

Los que oyeron el evangelio, y no creyeron a Jesus, sino que se fueron por otros "jesuses" ya que no aceptaron la redencion en la Cruz, como usted y Pancho, pues seran juzgados como rechazantes del evangelio y la gracia de la salvacion en Jesus.​

 

[José D.]

Dice:

Jesús, al ser interrogado, dio su versión y criterio de las profecías concernientes y, los Bahaís y cristianos, las entendemos y aceptamos. Pero evidentemente porque Jesús es autentico para nosotros. Asimismo, nosotros entendemos y aceptamos las referentes a Bahá’u’lláh con el criterio y perspectiva que Él establece.​

​

El gran problema​

El punto de discordia o diferencia es la forma como toman a Jesucristo para reinterpretarlo a su manera en total contradicción a las mismas palabras de Jesús y al mismo contexto bíblico.

Así que lo más lógico es que una religión nueva, que no ha pasado la prueba del tiempo y de la historia con respecto a la biblia, tuviera el más mínimo respeto por la narrativa original de la palabra de Dios.

Decir que Jesús no es el único camino, ni el único salvador y meter forzadamente un personaje desconocido para la historia bíblica, para las profecías en su cumplimiento en sus tiempos señalados y para la autoridad erudita mundial, solo por voluntad propia de ustedes es una falta de respeto y un atropello.

Por esta razón si tienen el valor de usar la biblia para justificar a su profeta Bahá'u'lláh, lo mínimo es que este personaje desconocido tenga la más mínima referencia bíblica.

Pero no pueden dar pruebas claras ni con el Tanaj, ni con el Nuevo Testamento, dejando confirmado que lo que dicen son mentiras de un desconocido que invento sus propios escritos.

Así que el consejo es que tomen a su profeta Bahá'u'lláh junto con lo que el mismo escribió con puño y letra y sean felices viviendo de acuerdo a esos escritos y no se metan con la biblia que desconoce, refuta y aplasta a su PROFETA BAHÁ'U'LLÁH.

 

[Esteban84]

​

Así que el consejo es que tomen a su profeta Bahá'u'lláh junto con lo que el mismo escribió con puño y letra y sean felices viviendo de acuerdo a esos escritos y no se metan con la biblia que desconoce, refuta y aplasta a su PROFETA BAHÁ'U'LLÁH.

Que buen punto!

Pero todo falso profeta y falso mesías se mete con la Biblia porque saben que es la palabra de Dios! Lo contrario no es cierto, ningún judío o cristiano le importa el Corán, o el Bhagavata Gita o el Tao te Ching.

Sabes porque pasa eso con las nuevas religiones?

Porque ellos se quieren colar al nombre de Jesús, el que partió la historia en dos!

Mientras que a Bahahullah no lo conoce nadie.

 

[Esteban84]

Hola Esteban


Me atrevo a otro planteamiento en aras a la compresión mutua y el cultivo del conocimiento. Invito también a Tico y José….


No es arriesgado aventurar que vosotros sois cristianos dado vuestro entorno cultural o herencia familiar. Simplemente por imitación y educación se es asiduamente del credo correspondiente, es natural. Quiero decir, que, si hubieses nacido en país o cultura budista, lo más Probable es que fueseis budistas; en una cultura judía, seríais hebreos; en un país islámico, lo más probable seríais devotos y fieles musulmanes, y defenderíais a ultranza vuestra identidad y su veracidad. Que embelesados e inspirado en sus dulces y evocadores aleyas y suras os sentiréis seguros del amparo y complacencia de Dios…


Por tanto, ¿NO Es caprichoso e injusto, suponiendo un Padre amoroso y justo, que la Fe autentica o nuestra creencia dependa del accidente o suerte de nuestro lugar de nacimiento o de nuestro entorno cultural? ¿Esa arbitrariedad puede decidir la única verdad de DIOS y nuestra salvación? ¿No debe de haber un criterio más justo y clarificador? Está claro que esa no puede ser la aptitud correcta y debe haber otra respuesta alternativa a la pretendida exclusividad de cada credo.

Por otra parte, ¿puede una falsa religión engañar a tantos y tanto tiempo? ¿Qué dice la Biblia al respecto? La biblia lo niega, no es posible sin Dios (Hechos 5: 38-39 y Mt 15:13). Dios condena, más tarde o temprano, al ostracismo y al olvido a los falsos profetas que intentan crear una nueva religión en nombre de Dios.

Por tanto, ¿no es lógico pensar que las aparentes disonancias, que mayoritarimente son no esenciles, sean debidas al sustrato cultural y época donde fueron impartidas, o por las interpretaciones, o por misterios de Dios, o adulteraciones de los escritos…? ¿Y estás mutuas aversiones y prejuicios religiosos no sea más que fruto de la incomprensión, competencia o afán de dominio y de la propaganda espuria de las jerarquías?


¿Tiene algún sentido lo que digo?

Saludos.



Pd: la solución, para los Bahaís, es La Libre Investigación De la Verdad, un precepto nosotros. No dar por hecho y sabido aquello que propicia nuestro entorno cultural o que heredamos de nuestros padres. Sino por qué creemos en lo creemos. De esta manera podemos sondear y clarificar la esencia de las enseñanzas divinas y el propósito de DIOS en su alianza con el hombre.

Así de simple te la pongo:

Hechos 4:12
12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

 

[José D.]

Que buen punto!

Pero todo falso profeta y falso mesías se mete con la Biblia porque saben que es la palabra de Dios! Lo contrario no es cierto, ningún judío o cristiano le importa el Corán, o el Bhagavata Gita o el Tao te Ching.

Sabes porque pasa eso con las nuevas religiones?

Porque ellos se quieren colar al nombre de Jesús, el que partió la historia en dos!

Mientras que a Bahahullah no lo conoce nadie.

Muy de acuerdo hermano y el filtro para probar a un falso profeta o falso mesías es ponerlo a navegar en Génesis y que siga un rumbo profético armonioso hasta Apocalipsis.

Por esta razón estás nuevas religiones, como los Bahaí o como los testigos de Jehová no pasan la prueba y marcan notorias inconsistencias que a simple vista, sin profundizar mucho, salen a relucir con su incorrecta interpretación.

En este momento yo puedo escribir con la IA unos 10 mil escritos que digan que soy el nuevo Jesús y adoptar mezclando escritos bíblicos y no faltarian los locos que me sigan y que digan que soy divino y el retorno de Cristo, pero la realidad es que todo lo que entre fuera del canon bíblico hay que desecharlo enfáticame.

 

[Pancho Frijoles]

Los ejemplos entre muchos son los extremos del mesianismo, no necesariamente los seguidores de algun mesias que reclama ser Jesus, va a hacer cosas malas, pero si distorcionar el mensaje de la cruz. Distorcionar el evangelio de Jesus, quitar el bautizo enseñado e instruido por Jesus, negar la muerte y resurreccion de Jesus y muchas cosas mas que enseñan los evangelios, aunque proclamen cosas positivas y muy humanistas lindas pueden resultar peores que lo que produjeron los señalados como extremo del mesianismo, porque con buenas intensiones y acciones no se salva nadie, asi que estos mesias del bien a la larga llevan mas almas a la condenacion eterna que los mesias que se auto exterminan como el Koresh que estuvo engañando un tiempo corto.​

Aprecio tu comentario, Tico.
Te comparto la visión que tengo como baha'i

La condenación o la salvación son estados o situaciones del alma.
Es decir, si una persona vive expresando los frutos del Espíritu, es que está salva, en el paraíso, bajo la gracia de Dios.
Si una persona vive según la carne, está en condenación, en el infierno, separado de Dios.

Por lo tanto, para afirmar que la religión X (llámese catolicismo, Fe Baha'i y otra) lleva a la condenación, tendríamos que mostrar que una gran parte de sus miembros vive en un infierno... que produce los frutos del mal, precisamente por tener esas creencias o prácticas religiosas.