EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Anarquista.

Por lo que podido entender en tus fragmentadas intervenciones (lo que va en perjuicio tuyo pues dificulta entenderte y responderte) infiero que para ti no existe ni lo justo, ni lo injusto (las cosas simplemente "son"). Sin embargo en tus constantes ejemplos vindicas cierto sentido de justicia: quien mata a un político corrupto parece ser un captor de tu simpatía, aunque no veo cómo justificas ese acto en ausencia de una finalidad moral, ya que según tu presunto argumento ¿que tendría de malo ser corrupto?

Pudiera en mis opiniones estar malinterpretándote (me alegraría que así fuera) pero lo tuyo me suena a nihilismo. No puedo agregar más pues creo que es necesario que aclares tus aportes.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Leo-de-Jesús dijo:
Anarquista.

Por lo que podido entender en tus fragmentadas intervenciones (lo que va en perjuicio tuyo pues dificulta entenderte y responderte) infiero que para ti no existe ni lo justo, ni lo injusto (las cosas simplemente "son"). Sin embargo en tus constantes ejemplos vindicas cierto sentido de justicia: quien mata a un político corrupto parece ser un captor de tu simpatía, aunque no veo cómo justificas ese acto en ausencia de una finalidad moral, ya que según tu presunto argumento ¿que tendría de malo ser corrupto?

Pudiera en mis opiniones estar malinterpretándote (me alegraría que así fuera) pero lo tuyo me suena a nihilismo. No puedo agregar más pues creo que es necesario que aclares tus aportes.
Hacer clic para expandir...

Lo que pretendia decir es que la declaracion universal de los derechos humanos no llega a Guantanamo ni la justicia se encarga de los comportamientos carentes de etica... En este caso un representante de un grupo de individuos que utiliza la estructura estatal para su propio beneficio... Y el de su familia... Y seguramente sera catolico y hablara de la "solidaridad" que debe haber entre los españoles... O sea que si, esa clase de gente es prescindible, ya no solo por tener unos ciertos criterios eticos (entre los miembros de su partido, familia y amigos) sino porque comprende todo esto... Comprende que la unica justicia que a el le afecta es la de los tribunales...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Mi perspectiva es bien sencilla de entender... Si hay dos seres humanos y se ayudan mutuamente mejoraran su vida, al menos realizaran un menor esfuerzo por preservarla... Ahora bien, si uno de ellos no desea cooperar y prefiere "vivir a remolque" o quiere agredirte y quitarte la comida pues es prescindible... Asi de simple... Y no se trata de que este "bien" o "mal"... Ahi se acaba la etica... Yo ayudo a quien me ayuda...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Lo que sucede es que los modos de robar la comida han evolucionado mucho...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Bueno anarquista, la verdad es que desafortunadamente Ud. se ha presentado aquí con una actitud bastante infantil con comentarios vanales. Por mi parte toco la actitud de

donotfeedthetroll.jpg


En mi opinión este tema se ha desarrollado bastante bien para echarlo a perder así por así. En esta ocasión le dejo.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

El anarquista dijo:
Mi perspectiva es bien sencilla de entender... Si hay dos seres humanos y se ayudan mutuamente mejoraran su vida, al menos realizaran un menor esfuerzo por preservarla... Ahora bien, si uno de ellos no desea cooperar y prefiere "vivir a remolque" o quiere agredirte y quitarte la comida pues es prescindible... Asi de simple... Y no se trata de que este "bien" o "mal"... Ahi se acaba la etica... Yo ayudo a quien me ayuda...
Hacer clic para expandir...

Ya veo... ¿Y quién define y con qué rasero se mide quién es prescindible y quien no? acaso tu particular "criterio ético".
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Leo-de-Jesús dijo:
El anarquista dijo:
Mi perspectiva es bien sencilla de entender... Si hay dos seres humanos y se ayudan mutuamente mejoraran su vida, al menos realizaran un menor esfuerzo por preservarla... Ahora bien, si uno de ellos no desea cooperar y prefiere "vivir a remolque" o quiere agredirte y quitarte la comida pues es prescindible... Asi de simple... Y no se trata de que este "bien" o "mal"... Ahi se acaba la etica... Yo ayudo a quien me ayuda...
Hacer clic para expandir...

Ya veo... ¿Y quién define y con qué rasero se mide quién es prescindible y quien no? acaso tu particular "criterio ético".
Hacer clic para expandir...

Bajo esta línea de pensamiento, la mismísima primera generación de humanos habría sucumbido al dejar atras a sus parásitas crías.

Me siento muy decepcionado de Anarquista en este tema.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Lo que no parecen comprender es que esas leyes que a ud les parecen injustas estan moralmente aceptadas en esas sociedades, lo estan porque de no estarlo esas penas serian impracticables...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

El anarquista dijo:
Lo que no parecen comprender es que esas leyes que a ud les parecen injustas estan moralmente aceptadas en esas sociedades, lo estan porque de no estarlo esas penas serian impracticables...
Hacer clic para expandir...

vil y vulgar espantapájaros.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

El anarquista dijo:
Hay muchos metodos ;-)... De entrada el politico citado y su partido carecen de toda credibilidad...
Hacer clic para expandir...

Que quede como evidencia: por intervenciones como la citada y las del mismo autor expresadas en ésta página, es que este epígrafe lleva su nombre.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Plataforma dijo:
EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA


Ninguna opcion intelectual es seria
​
Hacer clic para expandir...
Entonces cualquier cosa que venga de su intelecto no debería ser tomada con seriedad, incluido ese aporte. Saludos.
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Leo-de-Jesús dijo:
Que quede como evidencia: por intervenciones como la citada y las del mismo autor expresadas en ésta página, es que este epígrafe lleva su nombre.
Hacer clic para expandir...

he dicho algo gracioso? xD... ahh, es verdad, los católicos, los "españoles solidarios" junto con los enchufados lo seguirán votando jeje.... Porque responde a sus "criterios éticos"... Roba pero defiende a la Iglesia, pide solidaridad pero él solo es solidario con sus 4 primos... ;-)... Así va la Iglesia y la vida política... XD
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

De hecho la gran corrupción de la Iglesia Católica debería empezar atribuyéndosela a los feligreses, que no se van en cuanto empiezan a aparecer casos de pederastia despachados de manera fulminante... Los partidos al ser jerárquicos actúan del mismo modo, como los cuarenta ladrones, nunca expulsan a nadie (porque estaría en peligro la institución), lo tapan hasta que intervienen los jueces... desplazan políticos (sacerdotes en la IC)...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Vino Tinto dijo:
vil y vulgar espantapájaros.
Hacer clic para expandir...

Piense que la sociedad francesa actual no está "preparada" para una escabechina como la del siglo xviii, o para las ejecuciones públicas (que se han desplazado hacia lugares cerrados hasta suprimirse del todo, se han quitado los trabajos forzados, se ha suprimido la pena de muerte...)... Hoy sería impensable...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Vino Tinto dijo:
Bajo esta línea de pensamiento, la mismísima primera generación de humanos habría sucumbido al dejar atras a sus parásitas crías.

Me siento muy decepcionado de Anarquista en este tema.
Hacer clic para expandir...

lo que digo es que partiendo del beneficio evidente que tiene el vivir en sociedad (digamos reduciendo el asunto a la mera supervivencia y prolongación de la vida) (no es posible individualmente alcanzar lo mismo; avances tecnológicos, medicina, economía, trabajo, etc... ), este conocimiento (que un humano que persiga este fin (sobrevivir) es lo más útil que puede haber para otro humano que se siga de los mismos criterios) es lo más parecido que conozco a un criterio de respeto mutuo y deseable... Es decir, lo deseable es que los hombres se sigan de los mismos criterios, y aún no siendo así que resulten "útiles"... Por lo que si uno comprende todo esto debería intentar ser útil en la medida que le corresponde con la sociedad... No porque sea un deber moral, sino para preservarse a si mismo y a los demás en la medida que estos le son útiles... ;-)...

Justo, injusto... Eso son criterios que a mí no me dicen absolutamente nada... explicación psicológica, atendiendo a las causas no hay justo o injusto ;-)...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Quien en un cálculo ético decide beneficiarse, por ejemplo, los funcionarios, los políticos o los mineros frente al resto de la sociedad... (amenazando con colapsar los servicios públicos, manteniendo sueldos elevadísimos, etc...) se podría entrar a pensar que han dejado de ser solidarios con el resto de la sociedad española para serlo entre ellos frente a terceros...

Entonces, el párrafo anterior sería una idealización que nunca ha existido...
 
Re: EL ATEÍSMO NO ES UNA OPCIÓN INTELECTUAL SERIA

Vino Tinto dijo:
donotfeedthetroll.jpg


En mi opinión este tema se ha desarrollado bastante bien para echarlo a perder así por así. En esta ocasión le dejo.
Hacer clic para expandir...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás