Re: El Ateismo es Charlataneria - Filosofia de las Palabras - Dios no existe
No, lo que pasa es que dices un montón de cosas del ateísmo sin fundamentarlas, entonces ¿qué voy a debatir?
Tu fundamento para decir las cosas que dices, es que un libro dice eso. Y yo puedo agarrar un libro que diga que los chanchos vuelan, y entonces, con ese razonamiento, como un libro lo dice, entonces los chanchos vuelan.
Greivin, hablemos en serio, tu eres una persona que dices que tienes la verdad, y tu fundamento para decir que tienes la verdad, es que tienes la verdad. No hace falta ser un experto en lógica para saber que eso es una falacia enorme. Entonces ¿cómo quieres que debata con una persona que no hace uso de la razón? Un debate requiere que su participantes hagan uso de la razón, sino no tiene sentido debatir nada.
Pongamos un ejemplo de un debate en el que no se usa la razón:
-el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amaillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amaillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
.............................................. etc. etc. etc.............
Eso es un "debate" en el que no se usa la razón.
Tu quieres un "debate" así, y yo no estoy dispuesto a perder el tiempo en semejante neciedad, si usted no está dispuesto a hacer uso de la razón, no tengo nada que debatir con usted, siga diciendo que el cielo es rojo, pero yo no voy a intentar explicarle que es celeste, porque no tiene sentido intentar explicarle algo a una persona que es como si no escuchara lo que se le dice, sería una total pérdida de tiempo.
Lo siento lo de necio no lo digo yo lo dice alguien mayor que yo, al cual no eres digno de callar:
"Dice el necio en su corazón: No hay Dios." Salmo de David.
Lo más curioso de tu razonamiento, es que no das ningún razonamiento a lo que dices que digo sin razón.
Al parecer no tienes fundamentos para refutarla y por eso te escapas diciendo que no vale la pena contestarla.
Tu necedad en cuanto a la no existencia de Dios, solo es superada por tu infantil forma de evitar refutar, lo que no te puedes explicar o no entiendes.
Dios te bendice!
Greivin.
No, lo que pasa es que dices un montón de cosas del ateísmo sin fundamentarlas, entonces ¿qué voy a debatir?
Tu fundamento para decir las cosas que dices, es que un libro dice eso. Y yo puedo agarrar un libro que diga que los chanchos vuelan, y entonces, con ese razonamiento, como un libro lo dice, entonces los chanchos vuelan.
Greivin, hablemos en serio, tu eres una persona que dices que tienes la verdad, y tu fundamento para decir que tienes la verdad, es que tienes la verdad. No hace falta ser un experto en lógica para saber que eso es una falacia enorme. Entonces ¿cómo quieres que debata con una persona que no hace uso de la razón? Un debate requiere que su participantes hagan uso de la razón, sino no tiene sentido debatir nada.
Pongamos un ejemplo de un debate en el que no se usa la razón:
-el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amaillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amaillo.
-no, el cielo es rojo.
-no, el cielo es amarillo.
-no, el cielo es rojo.
.............................................. etc. etc. etc.............
Eso es un "debate" en el que no se usa la razón.
Tu quieres un "debate" así, y yo no estoy dispuesto a perder el tiempo en semejante neciedad, si usted no está dispuesto a hacer uso de la razón, no tengo nada que debatir con usted, siga diciendo que el cielo es rojo, pero yo no voy a intentar explicarle que es celeste, porque no tiene sentido intentar explicarle algo a una persona que es como si no escuchara lo que se le dice, sería una total pérdida de tiempo.