EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Parece que ustedes leyeran los que les conviene de la Biblia o lo que quieren leer...

"PALABRA FIEL Y DIGNA DE SER RECIBIDA POR TODOS: QUE CRISTO JESÚS VINO AL MUNDO PARA SALVAR A LOS PECADORES, DE LOS CUALES YO SOY EL PRIMERO" (1 de Ti. 1.15)

San Pablo, en ese verso, no dice que antes de su conversión fue el primero sino que era el primero de los pecadores cuando ya se había convertido a Cristo Jesús... (1 de Ti. 1.15)

Si era el primero quiere decir que era más pecador que los pecadores como algunos Papás que han existido, una ínfima minoría por cierto, la mayoría han sido ejemplos de santidad para toda la Iglesia Católica... e incluso para muchos que no son católicos...

En todos casos, todos sabemos quien es el que anda acusando... y acusando...

Lo que realmente importa es que cada cristiano, únicamente por la fe en Jesús puede y debe dar la "buena batalla" que es personal en contra del pecado, de la que habla el apóstol Pablo, y dicha batalla (conversión) dura toda la vida...

No escribas tonterias emilio

Pablo fue un pecador antes que fuese llamado ...luego el vivió en completa santidad

En cambio EL PAPA JUAN XII lo pusieron de PAPA en forma política sin ninguna orden de Dios , y este tipo nunca se convirtió al punto que lo mataron en pleno adulterio

Asi que ni compares a los santos con tu degenerado PAPA JUAN XII
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

No escribas tonterias emilio

Pablo fue un pecador antes que fuese llamado ...luego el vivió en completa santidad

En cambio EL PAPA JUAN XII lo pusieron de PAPA en forma política sin ninguna orden de Dios , y este tipo nunca se convirtió al punto que lo mataron en pleno adulterio

Asi que ni compares a los santos con tu degenerado PAPA JUAN XII

Parece que ustedes (protestantes) pretendieran que las personas, en vez de leer la Biblia integralmente, la hojearan... o leyeran lo que conviene solamente.

Claramente, San Pablo, se considera el primero de los pecadores (1 de Ti. 1.15) así que, si en la práctica no era tan pecador como el Papa, a quien le sacaste sus trapitos al sol, el apóstol se considera (lo que no implica que lo fuera, en la práctica) tan pecador como él y no sólo como él sino que como el mayor de los pecadores que pueda existir en la tierra...

Entonces, lo que enseña el apóstol Pablo, es que el cristiano no debe andarle sacando los trapitos al sol (acusando) a los que son más pecadores que él porque la gracia es para todos... incluidos los que son, por lejos, más pecadores que otros...

Así que sigan leyendo la Biblia pero en su totalidad...
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Claramente, San Pablo, se considera el primero de los pecadores (1 de Ti. 1.15) así que, si en la práctica no era tan pecador como el Papa, a quien le sacaste sus trapitos al sol, el apóstol se considera (lo que no implica que lo fuera, en la práctica) tan pecador como él y no sólo como él sino que como el mayor de los pecadores que pueda existir en la tierra...

Claramente el apostol siendo un judío celoso y fariseo jamás fue un ADULTERO o FORNICARIO

Mucho menos fue un inmoral cuando fue cristiano

Ya no vivo Yo sino que Cristo vive en mi " escribió

Su pecado fue su odio contra los cristianos al punto de perseguirlos en todo el mundo de la epoca

Nada que ver con el degenerado que pusieron de PAPA ..o sea nada que ver con el PAPA JUAN XII

No insultes mi inteligencia
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Claramente el apostol siendo un judío celoso y fariseo jamás fue un ADULTERO o FORNICARIO

Pablo fue más que eso, fue un perseguidor de cristianos a quienes entregaba en la cárcel para que fueran apedreados hasta la muerte... incluso él mismo puede haber participado en las ejecuciones (véase, el caso de Esteban)

Mucho menos fue un inmoral cuando fue cristiano

Ya no vivo Yo sino que Cristo vive en mi " escribió

El apóstol Pablo no sólo escribió lo que señalas ("ya no vivo yo sino Cristo que vive en mi") sino que también escribió lo siguiente (por eso, no me canso de repetir, ustedes, los protestantes, sacan de la Biblia lo que les conviene... qué duda cabe...).

"PALABRA FIEL Y DIGNA DE SER RECIBIDA POR TODOS: QUE CRISTO JESÚS VINO AL MUNDO PARA SALVAR A LOS PECADORES, DE LOS CUALES YO SOY EL PRIMERO" (1 de Ti. 1.15)

San Pablo dice clarito, en el verso anterior, que se considera el ¡¡PRIMERO DE LOS PECADORES!!!

¿Habrá querido decir que cometió más pecados que Hittler, Stalin, Atila y Nerón juntos, antes o después de su conversión? no, no puede ser...

¿Habrá querido decir que existió antes que Adán por eso es el primero? no, tampoco puede ser... ¿habrá querido decir que fue una reencarnación de Adán? no, tampoco puede ser... ¿habrá querido decir que antes de tener el encuentro personal con Jesús fue más pecador que cualquiera persona que haya existido en la tierra? no, tampoco puede ser... ¿habrá querido decir que después de haberse convertido a Jesús fue más pecador que cualquiera persona que haya existido en la tierra? no, tampoco puede ser...

¿Qué quiso decir, entonces...?

Lo que quiso decir San Pablo fue que, aunque no fue tan pecador como otros seguramente, el cristiano no debe andarle sacando los trapitos al sol a los demás, porque la gracia es para todos y Jesús murió por el pecador más pequeño como por el pecador más grande...

LO QUE IMPORTA, ES QUE EL CRISTIANO, DÉ LA "BUENA BATALLA" (de la que habla el apóstol Pablo) EN CONTRA DEL PECADO, QUE DURA TODA SU VIDA, POR LA FE EN JESÚS A FIN DE ALCANZAR LA VIDA ETERNA CON LA AYUDA DE DIOS... O PERDERSE PARA SIEMPRE EN EL INFIERNO...

Su pecado fue su odio contra los cristianos al punto de perseguirlos en todo el mundo de la epoca

Nada que ver con el degenerado que pusieron de PAPA ..o sea nada que ver con el PAPA JUAN XII

No insultes mi inteligencia

El pecado del apóstol Pablo fue más que el odio, fue llevar a la cárcel y a la muerte por apedreamiento a muchos cristianos ¡¡¡imáginate muerte por apedreamiento!!! dificil encontrar una muerte más horrible que esa...

Por lo tanto, el Papa en cuestión, queda chiquitito al lado de los pecados de San Pablo... ¿o no?
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Por lo tanto, el Papa en cuestión, queda chiquitito al lado de los pecados de San Pablo... ¿o no?

jijiji...... tu doctrina si que es una doctrina de demonios que permite cualquier pecado ....

Razona esto


¿Por que echar fuera entonces a los curas pederastas y homosexuales , a esos viejos cochinos con los niños??


Cualquier degenerado sacerdote entonces tiene justificación , ya que PABLO era mas PECADOR que todos ...asi que nadie va al infierno del lago de fuego ... se cerró por causa que todos se quedaron "chiquititos" al lado del PECADOR PABLO

Que estupidez tan grande,,,
pero en fin ,,por eso son llamados LA GRAN RAMERA ,,,la madre de la abominaciones de la tierra ..

:eltrato:
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

jijiji...... tu doctrina si que es una doctrina de demonios que permite cualquier pecado ....

Razona esto


¿Por que echar fuera entonces a los curas pederastas y homosexuales , a esos viejos cochinos con los niños??


Cualquier degenerado sacerdote entonces tiene justificación , ya que PABLO era mas PECADOR que todos ...asi que nadie va al infierno del lago de fuego ... se cerró por causa que todos se quedaron "chiquititos" al lado del PECADOR PABLO

:eltrato:

Otra cosa

En 1 Corintios 5 Pablo entrega a satanás a un INMORAL INCESTUOSO tipín EL papa JUAN XII

La pregunta es
¿Por que Pablo juzga a ese pecador si el mismo es peor que el asqueroso fornicario (Según Emilio Jorge)?

Pablo lo entrega a satanás ...en el caso del PAPA JUAN XII no se entrega a satanás al tal ..ya que el era satanás encarnado

jijiji
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Otra cosa

En 1 Corintios 5 Pablo entrega a satanás a un INMORAL INCESTUOSO tipín EL papa JUAN XII

La pregunta es
¿Por que Pablo juzga a ese pecador si el mismo es peor que el asqueroso fornicario (Según Emilio Jorge)?

Pablo lo entrega a satanás ...en el caso del PAPA JUAN XII no se entrega a satanás al tal ..ya que el era satanás encarnado

jijiji

Por que Pablo entrega a satanas al FORNICARIO si el era supuestamente "peor" que el FORNICARIO ?

Nota : Yo no creo eso ,,pero EMILIO JORGE y KAL EL argumentan esto

De hecho paraece que se los tragó la tierra
En fin

Esperaré

:cheeeeees
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Jehova es tu pastor, si asi fuera fueras catolico, ademas La virgen no es guia de liturgias, de cualquier forma no me defraudas, la defraudas a ella y a Dios.

Falso, el catolicismo es una religion aparte, el cristianismo algo completamente diferente. Solo es cosa de Leer la Santa Ley de Yahveh y la ley catequesista.
Es cosa de ver como idolatran a estatuas de madera, piedra, metales etc y no al Padre como únicamente le corresponde.
Es cosa de ver como hacen misas por muertos y les oran.
es cosa de ver como el domingo que era el dia del sol para los paganos griegos sustituye al Santo Sabado.
y asi una serie de cosas mas. El catolicismo romano, es una religión secular.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Por que Pablo entrega a satanas al FORNICARIO si el era supuestamente "peor" que el FORNICARIO ?

Nota : Yo no creo eso ,,pero EMILIO JORGE y KAL EL argumentan esto

De hecho paraece que se los tragó la tierra
En fin

Esperaré

:cheeeeees

Vamos por partes.

San Pablo entrega a Satanas a un SUBORDINADO, es decir, a un inferior Suyo, ningun inferior podia juzgar a san Pablo pues el habia sido llamado a ser Apostol por Cristo y legitimado desde la imposicion de manos de Anaias en Damasco. La Autoridad de san Pablo era superior al fornicario, y este poder (dado por Cristo atravez de la imposicion de manos) permitio a san Pablo excomulgar al fornicario.

Caso contrario cuando san Pablo en calidad de inferior reclama a san Pedro una actitud tibia, vergonzosa y simulante en Antioquia, san Pedro peca por su obra, el pecado de la simulacion, del racismo de no querer comer con gentiles irrito a san Pablo (subordinado a san Pedro) recordandole la Universalidad de la Doctrina Cristiana y su error de conducta, su pecado PERSONAL, en su actuacion. No fue un error de doctrina lo que seria una apostasia o una herejia, fue un error de su conducta personal, un pecado terrible llamado racismo.

  • San Pablo excomulga a un inferior, es decir, alguien sujeto a la Autoridad de los Apostoles para hacer brillar la Verdad del Evangelio.
  • San Pablo resiste en calidad de inferior a san Pedro, es decir, san Pablo sujeto a la Autoridad de san Pedro, le resiste y le enfrenta con tal de hacer brillar la Verdad del Evangelio.

Dos eventos distintos, dos situaciones distintas. Ocurridas en el Papado, Inocencio III y san Francisco de Asis, Juan Pablo II y Santa Teresa de Calcuta, en fin, grandes conflictos entre los inferiores y los superiores pero son alterar el orden jerarquico de la Iglesia de Cristo.

En el caso de Juan XII, no hubo nadie que resistiera en calidad de inferior a la conducta personal de este Papa. Pues si bien nunca cayo en apostasia o herejia, su conducta personal fue un escandalo para la Verdad del Evangelio. Y asi como san Pedro no dejo de ser Papa por su pecado persona en Antioquia, asi Juan XII no dejo de ser papa por sus pecados en vida, pues la Verdad del Evangelio no se vio comprometida, solo escandalizada.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Vamos por partes.

San Pablo entrega a Satanas a un SUBORDINADO, es decir, a un inferior Suyo, ningun inferior podia juzgar a san Pablo pues el habia sido llamado a ser Apostol por Cristo y legitimado desde la imposicion de manos de Anaias en Damasco. La Autoridad de san Pablo era superior al fornicario, y este poder (dado por Cristo atravez de la imposicion de manos) permitio a san Pablo excomulgar al fornicario.

Por cierto SI PABLO hubiese sido un INCESTUOSO como el PAPA JUAN XII no hubiese podido "excomulgar" al incestuoso de Corinto , ya que el mismo estaba en las garras del demonio

Este papa era un ANTICRISTO y sus obras de pecado asi lo demuestran
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

''DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZON HABLA LA BOCA'' Lucas 6:45. El susodicho ''cristiano'' que abrió este tema nunca debió llamar ''asqueroso'' a su prójimo. Yo no comparto las creencias del Papa, pero eso no me da derecho a insultar. Hay muchos que son llamados cristianos que por fuera parecen santos, pero cuando habren la boca estan llenos de intolerancia e iniquidad. SI esos son los que nos insultan cuando vamos de casa en casa a llevarles el mensaje de la Biblia, pero lamentablemente se comportan como cuarquier persona de mala vida.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

''DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZON HABLA LA BOCA'' Lucas 6:45. El susodicho ''cristiano'' que abrió este tema nunca debió llamar ''asqueroso'' a su prójimo. Yo no comparto las creencias del Papa, pero eso no me da derecho a insultar. Hay muchos que son llamados cristianos que por fuera parecen santos, pero cuando habren la boca estan llenos de intolerancia e iniquidad. SI esos son los que nos insultan cuando vamos de casa en casa a llevarles el mensaje de la Biblia, pero lamentablemente se comportan como cuarquier persona de mala vida.


A ver

"Asqueroso" en drae es esto

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=asqueroso

asqueroso, sa.

(Del lat. eschăra y este del gr. ἐσχάρα, costra, postilla).


1. adj. Que causa asco.

2. adj. Que tiene asco.

3. adj. Propenso a tenerlo.

4. adj. Que causa repulsión moral o física. U. t. c. s. U. m. c. insulto.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Cuando lei la biografia de este PAPA JUAN XII lo que me provocó fue "repulsión moral"

Entonces es en ese contexto que le le llamo "asqueroso"

Yo soy dueño del sentido de mis palabras

lee y te daras cuenta que los hechos de este FALSO CRISTIANO causan REPULSION MORAL

3-Juan XII:

La mocedad del nuevo Papa puede explicar en parte su comportamiento irreligioso, puesto que contaba solamente con dieciséis años cuando asumió las responsabilidades de su función. Monasterios enteros dedicaron días y noches a orar por su pronto fallecimiento.

Incluso para su época, fue un Papa tan nefasto que la ciudadanía anhelaba su pérdida. Según los testimonios, inventó pecados desconocidos desde la creación del mundo. Al igual que Nerón cometió incesto con su madre. Formó un harem en el palacio de Letrán, se jugaba las ofrendas de los peregrinos, mantenía una cuadra de dos mil caballos a los que nutría con almendras e higos remojados en vino. Premiaba a los compañeros de sus noches de amor con cálices de oro de San Pedro. No hizo nada en pro del más provechoso tráfico turístico del momento, es decir, las peregrinaciones. En secreto, las mujeres eran advertidas para que no entraran en San Juan de Letrán; el Papa se hallaba siempre al acecho. Incluso brindó por Satanás ante el altar mayor de la iglesia madre de la cristiandad.

El Papa Juan XII despertó tales odios que, temiendo por su vida, tras expoliar San Pedro, huyo a Tívoli.

Cuando llegó a oídos del quincuagenario Otón de Sajonia -fue coronado en San Pedro en 961- lo que estaba ocurriendo, ordenó al joven que regresase a Roma en el acto; no se adecuaba a sus designios tolerar la ausencia del pontífice; era un mal asunto para el imperio.

Se convocó un sínodo para ventilar la cuestión. Acudieron dieciséis cardenales, todos los obispos italianos, que formaban un grupo numeroso, y muchos otros que fueron reclutados en Alemania. El obispo de Cremona ha dejado un informe exacto sobre los cargos inferidos al Papa. Había celebrado misa sin efectuar la comunión. Había copulado con una interminable lista de señoras, incluyendo la antigua amante de su padre y su propia sobrina. Había causado la ceguera de su director espiritual. Había castrado a un cardenal, provocándole la muerte. Todas estas inculpaciones fueron ratificadas bajo juramento.

En consecuencia, Otón escribió a Juan una carta que cabe clasificar entre las mayores curiosidades de todos los tiempos.

Santidad, todos, tanto los clérigos como los seglares, os acusan de homicidio, perjurio, sacrilegio, incesto con vuestros familiares, incluso con dos de vuestras hermanas, y por haber invocado a Júpiter, Venus y otros demonios, como si fuerais un pagano.

Juan replicó dictando una epístolas, de mal fondo y peor gramática, dirigida a los obispos. Les advertía que si trataban de destituirlo, los excomulgaría a todos, con lo que se verían privados de ordenar y celebrar misa. Seguidamente, saltó sobre un caballo y se fue de cacería.

Cuando Otón se hartó de esperar se volvió a Sajonia, la familia de Juan organizó un ejército para brindarle salvaguardia en su viaje de retorno. Juan volvió a Roma para hacerse cargo de sus funciones. No satisfecho con nada que fuese tan suave como la excomunión, mandó mutilar o ejecutar a todo aquel que hubiera contribuido a su exilio.

Una noche, un marido celoso, uno de los muchos, sorprendió a su santidad con su mujer en flagrante delicto, y no dudó en proporcionarle las exequias, asestándole un martillazo en la nuca. Tenía veinticuatro años. Los romanos conocidos por su ingenio implacable, comentaron que había sido afortunado en morir en la cama, aunque fuera la de otra persona.

Con un monstruo fuera de escena, los romanos eligieron a Benedicto V para reemplazarlo. Otón, viéndose suplantado, se encolerizó. "Nadie puede se Papa sin la venia de emperador -declaró- siempre ha sido de este modo". Mantuvo su elección en la persona de León VIII. Cuando León y Benedicto fallecieron Otón sentó a Juan XIII en la silla de San Pedro. No fue una elección sensata. Muy pronto los romanos lo echaron con cajas destempladas. Otón lo trajo de nuevo, para constatar en definitiva que el instinto local no se había equivocado. El nuevo Papa llevó a cabo actos de increíble crueldad. Como testimonia Liutprando en sus crónicas, arrancó los ojos de sus enemigos y pasó a cuchillo a la mitad de los habitantes.

A Juan XIII le sucedió pronto Benedicto VII, otro que moriría en un acto de adulterio a manos de un encolerizado marido.​
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Por cierto SI PABLO hubiese sido un INCESTUOSO como el PAPA JUAN XII no hubiese podido "excomulgar" al incestuoso de Corinto , ya que el mismo estaba en las garras del demonio

Este papa era un ANTICRISTO y sus obras de pecado asi lo demuestran

Asi como san Pedro no dejo de ser Cabeza de la Iglesia por andar jugandole al dos caras en Antioquia y que san Pablo le dijo que se dejara de apariencias, asi tambien Juan XII no dejo de ser Papa por tener una vida personal desordenada, pues como Papa no permitio que la Doctrina se manchase, pero sin embargo esta se vio en peligro por su vida desordenada.

Tan simple como eso.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Asi como san Pedro no dejo de ser Cabeza de la Iglesia por andar jugandole al dos caras en Antioquia y que san Pablo le dijo que se dejara de apariencias, asi tambien Juan XII no dejo de ser Papa por tener una vida personal desordenada, pues como Papa no permitio que la Doctrina se manchase, pero sin embargo esta se vio en peligro por su vida desordenada.

Tan simple como eso.


Bueno el no permitió que la doctrina fuese cambiada pues estaba ocupado fornicando incestuosamente con sus parientas


Dime lo hallas desordenadoa este PAPA o lo encuentras ASQUEROSO ?
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Bueno el no permitió que la doctrina fuese cambiada pues estaba ocupado fornicando incestuosamente con sus parientas

Dime lo hallas desordenadoa este PAPA o lo encuentras ASQUEROSO ?

Cosa que no invalida en nada su Cargo, asi como san Pedro que no dejo de ser Apostol por su pecado de simulacion, pecado de racismo, asi Juan XII por su pecado de vida escandalo JAMAS invalido su cargo como Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Cosa que no invalida en nada su Cargo, asi como san Pedro que no dejo de ser Apostol por su pecado de simulacion, pecado de racismo, asi Juan XII por su pecado de vida escandalo JAMAS invalido su cargo como Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.


De verdad, de verdad, que cuando leo, o escucho, ciertas barbaridades barbaras, siento verguenza ajena.

En serio puede creerse alguien que el habito hace al monje ?

Personalmente, no me suele apetecer la lectura de libros que hablen de las ATROCIDADES que ha cometido la iglesia catolica, con sus papas a la cabeza. Pues, es tal el latrocinio, el asesinato en masa, las violaciones, las orgias mas execrables, y el invento de las torturas mas espantosas que ha conocido la humanidad, que el solo hecho de ver plasmadas en tinta y papel tamañas aberraciones me pone el estomago de alreves y la piel de gallina.

Y venir a decir, hoy en dia, que todas estas cosas que practicaban con mucha alegria, y asiduamente, la mas altas esferas de la religion catolica de hace unos cuantos cientos de años, EN NADA INVALIDABAN EL CARGO del papa, responsable directo de tanta felonia u execrable proceder; es lo mismo que decir ( el que dice estas cosas ) que esta, y estaba, muy de acuerdo con los " jueguecitos" de estos felones asesinos que se hacian llamar, su santidad. Y es que decir, hoy en dia, que tales crimenes de lesa humanidad podian, y pueden ser disculpados, o INVALIDADOS, tendria que tener PENA DE CARCEL.

Pues, el mismo delito tiene el que comete un crimen, que el que lo invalida por motivos de religion; o el que disfruta asistiendo, y asintiendo, a tamaña crueldad. Y, de momento, aqui lo dejo; pues, de solo pensarlo se me pone el body enfermo; y mañana hay que ir a trabajar.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

De verdad, de verdad, que cuando leo, o escucho, ciertas barbaridades barbaras, siento verguenza ajena.

En serio puede creerse alguien que el habito hace al monje ?

Personalmente, no me suele apetecer la lectura de libros que hablen de las ATROCIDADES que ha cometido la iglesia catolica, con sus papas a la cabeza. Pues, es tal el latrocinio, el asesinato en masa, las violaciones, las orgias mas execrables, y el invento de las torturas mas espantosas que ha conocido la humanidad, que el solo hecho de ver plasmadas en tinta y papel tamañas aberraciones me pone el estomago de alreves y la piel de gallina.

Y venir a decir, hoy en dia, que todas estas cosas que practicaban con mucha alegria, y asiduamente, la mas altas esferas de la religion catolica de hace unos cuantos cientos de años, EN NADA INVALIDABAN EL CARGO del papa, responsable directo de tanta felonia u execrable proceder; es lo mismo que decir ( el que dice estas cosas ) que esta, y estaba, muy de acuerdo con los " jueguecitos" de estos felones asesinos que se hacian llamar, su santidad. Y es que decir, hoy en dia, que tales crimenes de lesa humanidad podian, y pueden ser disculpados, o INVALIDADOS, tendria que tener PENA DE CARCEL.

Pues, el mismo delito tiene el que comete un crimen, que el que lo invalida por motivos de religion; o el que disfruta asistiendo, y asintiendo, a tamaña crueldad. Y, de momento, aqui lo dejo; pues, de solo pensarlo se me pone el body enfermo; y mañana hay que ir a trabajar.

Después de que has lanzado toda la diatriba, archiconocida, en contra de la Iglesia Católica, sólo se me ocurre decirles, que no le crean a la propaganda anticatólica de siempre, conformada por escritores, historiadores, directores de cine, directores de TV (actualmente), webmaster y autores de páginas web (actualmente), que han distorsionado la realidad por siglos y que seguramente lo seguirán haciendo, porque ellos miden sus frutos, en este tipo de diatribas... que ciertamente impactan a las multitudes mediaticamente...
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Después de que has lanzado toda la diatriba, archiconocida, en contra de la Iglesia Católica, sólo se me ocurre decirles, que no le crean a la propaganda anticatólica de siempre, conformada por escritores, historiadores, directores de cine, directores de TV (actualmente), webmaster y autores de páginas web (actualmente), que han distorsionado la realidad por siglos y que seguramente lo seguirán haciendo, porque ellos miden sus frutos, en este tipo de diatribas... que ciertamente impactan a las multitudes mediaticamente...


Antes que nada, sr.Emiliojorge, permitame que le corrija en un error, por cierto, muy comun, entre los defensores de lo indefendible.

¿ En que lugar de la exposicion de mis palabras contra la cupula de la iglesia catolica ha leido, usted, diatriba contra TODA la iglesia catolica ?

Desde luego, han sido ya varias la veces que he comentado, con total sinceridad, el mucho respeto que le tengo a algunas personas que profesan la fe catolica. Y personas conocidas por mi por cuanto viven en mi misma barriada desde hace muchos años. Tantos años como el buen y limpio testimonio que se han labrado a lo largo de ellos.

Ademas, siempre me ha resultado " alucinante " la defensa a ultranza que hacen algunos, o muchos, de ustedes, srs. profesantes de la fe catolica romana, de individuos que amparados por el poder mas absoluto, y bajo el ostentoso titulo de sumo pontifice cometieron con total impunidad los mas abyectos y aberrantes crimenes que mente humana pueda maquinar.

Indudablemente, tiene usted, y los que como usted piensan, todo el derecho del mundo a defender, e incluso negar, todos los crimenes, y demas aberraciones, que el papado romano ha cometido a lo largo de muchos siglos.
Y, por cierto, por mucho que se amparen, ustedes, en que toda esta negra historia que ha corrido de boca en boca desde hace cientos de años, son bulos y mentiras de los enemigos de la iglesia catolica; gracias a Dios, toda esa infame basura esta, perfectamente, documentada y verificada; sobre todo, por los rios de la sangre de multitud de justos e inocentes; y que cada dia claman al Señor por Justicia.

Pero, curiosamente, fijese usted que, hasta esos, mas que demostrados, aborrecibles pecados podrian haber sido perdonados por la Misericordia de nuestro Señor Jesucristo si al menos las mas altas jerarquias de la iglesia catolica se hubieran arrepentido, sinceramente, y de corazon, por todas las abominaciones cometidas por muchos de sus mas altos representantes.

Pero, claro, ¿ Como ,caramba, se puede alguien arrepentir de sus pecados si se cree igual que Dios, aqui, en este mundo ?

En fin, sr. Emiliojorge, si usted, al igual que yo en su momento, se decide a investigar por su cuenta cuanto puede haber de verdad en todo lo quer se cuenta de las altas jerarquias de la iglesia, y a lo largo del tiempo. Quizas, se encuentre usted, si es honrado consigo mismo mas de una, y de dos, sorpresas desagradables.

Y para concluir mi extensa diatriba tan solo me resta decirle; que no se engañe mas usted pensando que mis duras palabras van dirigidas a todas las personas que forman la iglesia catolica; pues, ni nada mas lejos de la verdad, ni nada mas lejos de la realidad.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Antes que nada, sr.Emiliojorge, permitame que le corrija en un error, por cierto, muy comun, entre los defensores de lo indefendible.

La gestión de la Iglesia Católica no sólo es defendible sino que totalmente defendible, lo único que se necesita es un criterio objetivo y no dejarse embaucar por los propagandistas anticatólicos de todos los tiempos... cuyo único fin es impactar a las multitudes mediatica pero infundadamente...

¿ En que lugar de la exposicion de mis palabras contra la cupula de la iglesia catolica ha leido, usted, diatriba contra TODA la iglesia catolica ?

¿Lo dices en serio...? ¿no has leido tu aporte anterior nuevamente...?

Desde luego, han sido ya varias la veces que he comentado, con total sinceridad, el mucho respeto que le tengo a algunas personas que profesan la fe catolica. Y personas conocidas por mi por cuanto viven en mi misma barriada desde hace muchos años. Tantos años como el buen y limpio testimonio que se han labrado a lo largo de ellos.

¿Y por qué no aplicas ese principio, constatado en la práctica por ti, al Vaticano? ¿acaso no pueden haber ese tipo de católicos en el vaticano? ¿acaso no pueden haber ese tipo de católicos que hayan llegado a ser Papás?

¿Por qué todos los Papás habrían de ser asesinos, ladrones y qué sé yo cuanta barbaridad más se les podría ocurrir a los propagandistas anticatólicos de siempre?

Ademas, siempre me ha resultado " alucinante " la defensa a ultranza que hacen algunos, o muchos, de ustedes, srs. profesantes de la fe catolica romana, de individuos que amparados por el poder mas absoluto, y bajo el ostentoso titulo de sumo pontifice cometieron con total impunidad los mas abyectos y aberrantes crimenes que mente humana pueda maquinar.Indudablemente, tiene usted, y los que como usted piensan, todo el derecho del mundo a defender, e incluso negar, todos los crimenes, y demas aberraciones, que el papado romano ha cometido a lo largo de muchos siglos.
Y, por cierto, por mucho que se amparen, ustedes, en que toda esta negra historia que ha corrido de boca en boca desde hace cientos de años, son bulos y mentiras de los enemigos de la iglesia catolica; gracias a Dios, toda esa infame basura esta, perfectamente, documentada y verificada; sobre todo, por los rios de la sangre de multitud de justos e inocentes; y que cada dia claman al Señor por Justicia.

Esta acusación es total y absolutamente falsa ¿qué facil es injuriar, calumniar y difamar por internet?

¿Te podrías tan sólo identificar para que constatemos que es una denuncia seria?

Pero, curiosamente, fijese usted que, hasta esos, mas que demostrados, aborrecibles pecados podrian haber sido perdonados por la Misericordia de nuestro Señor Jesucristo si al menos las mas altas jerarquias de la iglesia catolica se hubieran arrepentido, sinceramente, y de corazon, por todas las abominaciones cometidas por muchos de sus mas altos representantes.

No confundas a la Iglesia con el Estado...

Pero, claro, ¿ Como ,caramba, se puede alguien arrepentir de sus pecados si se cree igual que Dios, aqui, en este mundo ?

Otra acusación falsa y aberrante...

En fin, sr. Emiliojorge, si usted, al igual que yo en su momento, se decide a investigar por su cuenta cuanto puede haber de verdad en todo lo quer se cuenta de las altas jerarquias de la iglesia, y a lo largo del tiempo. Quizas, se encuentre usted, si es honrado consigo mismo mas de una, y de dos, sorpresas desagradables.

No porque hayan una o dos sorpresas desagradables voy a acusar a toda la Iglesia Católica de esos delitos.

Es lo mismo que si hacemos una investigación de su familia (o de la mía) y nos encontramos con uno o dos delincuentes pudiéramos acusar a toda su familia (o a la mía) de ser unos asesinos, ladrones, pedófilos y de cuanta cosa más se nos ocurriera acusarlos...

Y para concluir mi extensa diatriba tan solo me resta decirle; que no se engañe mas usted pensando que mis duras palabras van dirigidas a todas las personas que forman la iglesia catolica; pues, ni nada mas lejos de la verdad, ni nada mas lejos de la realidad.

Sin embargo, al leer tu aporte se infiere que estás acusando a la Iglesia Católica en general... siendo que lo delitos, si los hubiere, son de responsabilidad individual no de la institución.

Por algo, la Iglesia Católica es una organización constituida legalmente y que por lo tanto, se ha comprometido, ante la sociedad, a sujetarse a las leyes vigentes... lo que no quiere decir, que no puedan haber una o dos sorpresas... o más inclusos...
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

De verdad, de verdad, que cuando leo, o escucho, ciertas barbaridades barbaras, siento verguenza ajena.

En serio puede creerse alguien que el habito hace al monje ?

Personalmente, no me suele apetecer la lectura de libros que hablen de las ATROCIDADES que ha cometido la iglesia catolica, con sus papas a la cabeza. Pues, es tal el latrocinio, el asesinato en masa, las violaciones, las orgias mas execrables, y el invento de las torturas mas espantosas que ha conocido la humanidad, que el solo hecho de ver plasmadas en tinta y papel tamañas aberraciones me pone el estomago de alreves y la piel de gallina.

Y venir a decir, hoy en dia, que todas estas cosas que practicaban con mucha alegria, y asiduamente, la mas altas esferas de la religion catolica de hace unos cuantos cientos de años, EN NADA INVALIDABAN EL CARGO del papa, responsable directo de tanta felonia u execrable proceder; es lo mismo que decir ( el que dice estas cosas ) que esta, y estaba, muy de acuerdo con los " jueguecitos" de estos felones asesinos que se hacian llamar, su santidad. Y es que decir, hoy en dia, que tales crimenes de lesa humanidad podian, y pueden ser disculpados, o INVALIDADOS, tendria que tener PENA DE CARCEL.

Pues, el mismo delito tiene el que comete un crimen, que el que lo invalida por motivos de religion; o el que disfruta asistiendo, y asintiendo, a tamaña crueldad. Y, de momento, aqui lo dejo; pues, de solo pensarlo se me pone el body enfermo; y mañana hay que ir a trabajar.

Me pregunto si asi lo aplicas con todos los Estados Laicos que buscando la Libertad cometieron esas mismas cosas que le achacas a la Iglesia, sin mencionar que los Protestantes cometieron eso y mas.

Que gente.