El adventismo y el falso "principio del día por año"

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

Es evidente que tus delirios son severos. Tu dijiste: Deduces que Esdras llevaba la carta expedida por Artajerjes I, rey de Persia desde Babilonia a Jersusalén antes que esta fuera leida por los satrapas y capitanes que estaban más allá del rio.

es obvio que ni sabes lo que dices ni sabes lo que te contestan.
en definitiva que estás como una cabra.

Respondo: Entiendo que estes molesto, tus ardides e ironías fallaron.


hasta un retrasado mental entiende que la carta entra en vigor a la salida y no a la entrega de la orden.
lee la Biblia: Es 7:13 Por mí es dado mandamiento,

no dice que el mandamiento será efectivo cuando a los adventistas les convenga

Respondo: No me cabe la menor duda entonces el porque entiendes que la carta entra en vigor a la salida.

Otros señalaban que cuando fue escrita. Pero entenderás que la que llevaba Esdras durante varios meses de viaje, no era conocida por las autoridades persas que estaban en Jerusalén, y cuando él la muestra le permiten efectuar las obras de reedificación.

A lo mejor asocias que en esa época había FAX y todo era "instantáneo"

evidentemente esa es tu pretensión. inventarte tonterías porque esa es la única forma de cuadrar tus delirios
además tienes que tener en cuenta que el 22 de octubre de 1844 no era Iom Kippur.

http://www.chabad.org/calendar/defa...month/7/jewish_day//jewish_year//submit1/GO »

Tuesday, October 22, 1844 The corresponding Jewish date is: Cheshvan 9, 5605*

9 Tishrei, 5605 ( Yom Kippur) The Corresponding Civil date is: Sunday, September 22, 1844*

a ver que conclusiones absurdas eres capaz de evacuar de esta obviedad.

Respondo: Se te olvidó lo del año embolismal, es por eso que no te cuadran los datos, pobre aitorgoico.

voy a tratar de hacerte comprender que tu delirio es sólo eso: un delirio.
el 21 de septiembre de 1976, en USA, alrededor de las 9 de la mañana, Orlando Letelier, un exgeneral chileno, fue asesinado mediante una bomba activada por control remoto, que se encontraba colocada debajo del suelo del coche en que se desplazaba.

¿cuando salió la orden de matar a Letelier? para Gabriel y su errónea forma de pensar, la orden salió a las 9 de la mañana del 21 de septiembre de 1976.
para el resto de la humanidad la orden tuvo que salir mucho tiempo antes y desde un despacho de alguien muy importante.

Ya ves, Gabriel, que si te esforzaras podrías llegar a entender como se debe razonar.

Aunque no soy nada optimista

Respondo: En que momento entra en vigor la orden sino cuando se ejecuta. ¿Entiendes?

en otro hilo delirabas:

Respondo: 1.- Ellen White se adelantó a la ciencia al señalar que hay vida en otros planetas. Claro, fuera de nuestra Galaxia.

:jump::jump:
lo siento pero tengo que reirme.
Al hilo de esta tontería me pregunto si el juicio investigador que, según tus delirios, comenzó en 1844, se estará retrasando tanto porque hay que juzgar galaxias enteras.

¿que opinas? Y ese tabernáculo del que hablais los amigos de Gambetta ¿en que galaxia está?
¿cómo llego Cristo a ese tabernáculo, por un Stargate?

Respondo: No te olvides de que tu iglesia enjuicio a Galileo Galilei, por decir que nuestro planeta se mueve: "Eppur si muove o E pur si muove (y sin embargo se mueve)

¿Y cuantos como tú se rieron de Cristobal Colón cuando emprendió su viaje hacia el occidente?

y ¿el uso de las pelucas normales? ¿también es perjudicial?

Respondo: ¿Llamarías a las pelucas de Yute normales?

¿aún sigue en ruinas Jerusalem?
I also saw that Old Jerusalem never would be built up EARLY WRITINGS of Ellen G. White pag 75

Respondo: Ya viste que la declaración de Ellen White es correcta referente a la "Vieja Jerusalén", como no te resultó tu primer ataque, cambias tu versión para la Jerusalén moderna.

Gabriel a mi me intersa que me aclares esto:

"Es consabido que la IASD ha sido infiltrada por jesuitas, y quieren destruir la obra de Dios y su ataque es férreo desde dentro como fuera de la Iglesia."

es que me estoy riendo mucho y no puedo parar de reirme.

Respondo: El propósito de Roma es subyugar bajo su poder a todo el mundo y a cada individuo. Ésta es su estrategia. Ella intenta controlar a todos los seres humanos, sus pensamientos y sus acciones. Tiene a su disposición los más experimentados expertos en intriga, fraude e inteligencia para lograr sus propósitos. Tiene el registro de cerca de 1500 años de lo que ha dado resultado o no.

"El antiguo senado romano mismo no pudo tramar para dominar al mundo con mayor certeza de éxito (que los jesuitas)" (Malachi Martin, The Jesuits [Los jesuitas], p. 27).

América necesita comprender cuál es el propósito que gira en torno a la constitución. "El Papa Pío IX, en su encíclica del 15 de agosto de 1854, dice: ‘Las doctrinas o extravagancias absurdas y erróneas en favor de la libertad de conciencia, son unos de los errores más pestilentes: una de las pestes más temibles en un estado’. El mismo Papa, en su encíclica del 8 de diciembre de 1864, anatematizó ‘a los que sostienen la libertad de conciencia y de culto’ como también ‘a cuantos aseveran que la iglesia no puede emplear la fuerza’" (Josiah Strong, Our Country [Nuestro país], capítulo 5, párrafos 2 al 4. El conflicto de los siglos, p. 621).

El plan de Roma es destruir nuestra libertad resguardada por nuestra constitución y su declaración de derechos. Las mismas iglesias serán su instrumento.

"En nuestro país, que se jacta de la libertad, se acabará la libertad religiosa" (EGW, Maranatha, p. 191).

No hay mejor manera de lograr sus designios que infiltrar a las iglesias para ponerlas en armonía con las creencias y propósitos de Roma, y luego usar estas iglesias protestantes infiltradas para dominar y controlar el gobierno. La orden jesuita fue creada para usar este enfoque y método en oposición a la reforma y lo han usado con éxito una y otra vez.

Una vez que ha subyugado a las iglesias y a través de éstas al gobierno de los Estados Unidos, la profecía declara en Apocalipsis 13 que ésta usará las fuerzas poderosas de los Estados Unidos para subyugar al mundo entero.

Apocalipsis también declara que ella será sumamente próspera en sus esfuerzos, y tendrá éxito en persuadir a todos los habitantes de la tierra cuyos nombres no están escritos en el Libro de la Vida del Cordero. Apocalipsis 13:8.

rezaré mucho por ti
por eso ahora sigues a Gambetta ¿verdad?

Respondo: Puedes seguir rezándole a tu virgencita, pero ya sabes que es inútil, una figura de yeso no escucha ni puede hablar por muy bien que le hallan esculpido orejas y boca, tampoco puede ver por muy buenos ojos que le hallan hecho.

Te aconsejo que sigas a Jesucristo el buen pastor, el testigo fiel. ¡A él sea la gloria y la alabanza!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

gabriel hasta el calendario caraita te abandona


el Iom kippur de este año, según los karaitas fue el 20 de septiembre 2010
http://www.karaite-korner.org/holiday_dates.shtml

y segun las matemáticas el Iom Kippur fue el 18 de septiembre de 2010
http://www.shabuatov.com/luaj/index.php


dos dias de diferencia (DOS) y no un mes como falsamente dices tu continuamente.

la forma de calcular las fechas de los karaitas es ridícula, ellos que hagan lo que quieran pero es ridicula.
en lugar de mirar a los astros (que no se equivocan) van a ver la cosecha de cebada, hacen fotos, miran la luna, y pasan las fotos por internet.

en lugar de abrir una pagina web como http://www.shabuatov.com/luaj/index.php y dejarse de tonterías.



en cualqueir caso lo relevante es que entre el calendario karaita y el aceptado por mas del 90% de los judios es de un par de dias de diferencia.

hasta el calendario karaita te abandona Gabriel.
pronto no tendrás ningun sitio donde esconderte
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

gabriel no huyas

Originalmente enviado por Gabrie147 Respondo: 1.- Ellen White se adelantó a la ciencia al señalar que hay vida en otros planetas. Claro, fuera de nuestra Galaxia.


cuéntanos este asunto. ¿en que planeta estuvo elena white?
quiero saber detalles


y no huyas y cuéntanos detalles

Originalmente enviado por Gabrie147 Es consabido que la IASD ha sido infiltrada por jesuitas, y quieren destruir la obra de Dios y su ataque es férreo desde dentro como fuera de la Iglesia.

¿llevan los espías microfonos y pistolas?


¿aún sigue en ruinas Jerusalem?
I also saw that Old Jerusalem never would be built up EARLY WRITINGS of Ellen G. White pag 75



Gabriel rezaré por ti
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

gabriel no entiendes lo que lees


quote_icon.png
Originalmente enviado por aitorgoico
hasta un retrasado mental entiende que la carta entra en vigor a la salida y no a la entrega de la orden.
lee la Biblia: Es 7:13 Por mí es dado mandamiento,

no dice que el mandamiento será efectivo cuando a los adventistas les convenga
Respondo: No me cabe la menor duda entonces el porque entiendes que la carta entra en vigor a la salida.

Otros señalaban que cuando fue escrita. Pero entenderás que la que llevaba Esdras durante varios meses de viaje, no era conocida por las autoridades persas que estaban en Jerusalén, y cuando él la muestra le permiten efectuar las obras de reedificación.

A lo mejor asocias que en esa época había FAX y todo era "instantáneo"


a la salida [de la orden] y no a la entrega [de la orden]

es penoso que te lo tenga que escribir así para que lo entiendas.


Cuando leyeron la carta que llevaba Esdras ¿que fecha tenia esa carta?
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos coordiales.

Tú dices:

gabriel hasta el calendario caraita te abandona

el Iom kippur de este año, según los karaitas fue el 20 de septiembre 2010
http://www.karaite-korner.org/holiday_dates.shtml

y segun las matemáticas el Iom Kippur fue el 18 de septiembre de 2010
http://www.shabuatov.com/luaj/index.php


dos dias de diferencia (DOS) y no un mes como falsamente dices tu continuamente.

la forma de calcular las fechas de los karaitas es ridícula, ellos que hagan lo que quieran pero es ridicula.
en lugar de mirar a los astros (que no se equivocan) van a ver la cosecha de cebada, hacen fotos, miran la luna, y pasan las fotos por internet.

en lugar de abrir una pagina web como http://www.shabuatov.com/luaj/index.php y dejarse de tonterías.



en cualqueir caso lo relevante es que entre el calendario karaita y el aceptado por mas del 90% de los judios es de un par de dias de diferencia.

hasta el calendario karaita te abandona Gabriel.
pronto no tendrás ningun sitio donde esconderte

Respondo: Ya te respondí al respecto.

Nunca he dicho que en algunas ocasiones no habrá coincidencia, pero no es lo común.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

=================================================================


PARA JAIRO EL IGNORANTE PRESUNTUOSO


Después de haber escrito la última mega estupidez, se me hace el deber de contradecir y dejar en vergüenza a éste presuntuoso ignorante que a estado posteando una sartalada de idioteces, que no se ajustan a la verdad. Han habido varias personas de éste foro que te corrigieron haciéndote saber que estabas muy equivocado con el nombre de Darío el Medo, que ese personaje no es Darío Histaspes I padre de Jerjes o Asuero, y abuelo de Artajerjes, sin embargo seguiste escribiendo sandeces y hoy has rematado con una de la más monumental mentira al decir que Daniel en el año 465 a.C. estaba orando en el reinado de Darío hijo de Asuero y hermano de Artajerjes.




Para tu conocimiento, la data de muerte de Daniel es entre los años 536/530 a.C. por lo tanto es imposible que Daniel hubiese estado orando en el año 465 a.C. además en el año 465 o estaba Asuero (Jerjes) aún gobernando o ya había asumido Artajerjes I.
Segundo : Daniel se cree que fue deportado en el año 605 a.C. o en la segunda deportación en el año 597 a.C. es poco factible que fuese deportado en la tercera y última etapa en el año 586/587 cuando se destruye el templo y las ciudades.
Debes de considerar que en el periodo de Nabucodonosor, Daniel profetizó una serie de acontecimientos, y también en el periodo de Darío el Medo y Ciro, las Escrituras nos narra que Daniel prosperó durante el reinado de Darío y Ciro (Daniel :6:28), está más que claro que ese Darío se debe de referir al Medo, a pesar que hay varias posiciones en relación a éste Darío, que no voy hacer mención ahora.
Tal vez fue Daniel quien mostró al rey Ciro las profecías de Isaías (Isaías 44:28) las cuales influyeron sobre el rey persa para que promulgara el decreto que permitían a los judíos ir a sus tierras a reconstruir Jerusalén y el templo, Josefo corrobora éstos hechos mencionando una carta dirigida a unos gobernadores donde se habla de una autorización para ir a su patria y reconstruir la ciudad y el templo.

Como puedes notar sectario Jairo los únicos argumentos destruidos han sido los tuyos, que no se ajusta a los hechos históricos que has presentado, ya que la historia te desmiente de todas las barbaridades que as presentado durante más de un mes, tratando de insertar a Daniel en el periodo del reinado de Darío I abuelo de Artajerjes, siendo que éste murió entre los años 536/530.
La próxima vez que inicies una controversia trata de primero estudiarla para que no hagas el soberano ridículo.



GATO



Sigo esperando a Jairo para que responda, al parecer salió arrancando por que se quedó sin argumentos para defender lo indefendible al hacer aparecer a Daniel orando en el año 465 a.C.



GATO
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Gabrie147; dijo:
lRespondo: Ya te respondí al respecto.

Nunca he dicho que en algunas ocasiones no habrá coincidencia, pero no es lo común.


pero mal respondido ya que no explicas el motivo por el que en 2010 hay coincidencia y en 1844 una diferencia de un mes.

la única explicación para la discordancia es que sin la discordancia tu falsa teología queda al descubierto. y tu único apoyo es los desvarios y las tonterias de un payaso llamado flash perdón nehemias gordon.

Gabriel deposita ya su fe no en elena white sino en telepredicadores como Gambetta con su evalngelio eterno con 7 trompetas nuevas o en cuentistas como nehemias gordon.

lo cierto es que el calendario karaita (http://www.karaite-korner.org/holiday_dates.shtml) y el calendario general que se usa para el judaismo (eg http://www.shabuatov.com/luaj/index.php) tienen una diferencia de dias y en 1844 pasó exactamente lo mismo.

el 22 de octubre de 1844 no fue Iom Kippur ni para los karaitas.

lo que sucedió es que un bobo dijo entonces que el Iom Kippur sería el 22 de octubre de 1844 y nadie se molestó en testear la fecha.
Una vez que ya se habían equivocado lo único que pudieron hacer es inventarse la historia de que ese año el calendario karaita tenía un retraso de un mes. Y eso era mentira entonces y es mentira ahora.

Seguramente en 1844 habría un jesuíta infiltrado entre los milleritas y les fastidió el movimiento para la posteridad.:hockey::hockey::hockey::hockey::hockey:

rezaré por ti Gabriel. lo necesitas
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

la orden no es una orden de comisión, sino que Gabriel claramente refiere a una orden de edificación

Revelador, (OBSERVEN EL ERROR DE REVELADOR)

Ahí está el ERROR de tu interpretación, PUES GABRIEL EN NINGUN MOMENTO "DIO" LA ORDEN DE RECONSTRUCCION, SOLO EXPLICO QUE SALDRIA UNA ORDEN DE RECONSTRUCCION !!!..

Eso me lleva a preguntarte .. cuando leemos este texto ..

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos

Quién dio la ORDEN DE RECONSTRUIR JERUSALEN, YA SEA TEXTUALMENTE O TACITAMENTE QUE LLEVO A VOLVER A EDIFICAR EL MURO Y LA PLAZA?

Preguntas esto ..

¿Dónde está la tal orden de Comisión?

Lee ..

23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión ..

1 Al principio de tus ruegos fue dada la orden

Seguidamente ..

2. y yo he venido para enseñártela

Ahí esta LA ORDEN ..

1. SE DIO LA ORDEN
2. VINO A ENSEÑARLA


No te olvides de responder a lo que te pregunto es este aporte !!!

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

que ya te lo ha dicho muichas veces.
no lees lo que te escriben

aitorgoico,

Te equivocas mi amigo, Revelador NO ha sustentado y respondido a este aporte
...

A todos en el foro, (OBSERVEN COMO REVELADOR NO SUSTENTA LO QUE EL MISMO DIJO)

Esto fue lo que afirmó antes ..

la orden que ya fue dada al principio del ruego de Daniel y su explicación", en la explicación de las 70 hebdómadas, resulta algo similar Gabriel "explica La orden desde su salida llevando a las primeras divisiones de las 70 hebdómadas en 7 hebdómadas que parten de la salida de cierta orden hasta la llegada de un ungido principe".

Revelador NO ha querido enfrentar esto que EL mismo dijo y que demuestra que SON DOS ORDENES ..

1. la orden que ya fue dada al principio

2. parten de la salida de cierta orden


UNA ORDEN (EN PASADO) AL PRINCIPIO
OTRA, CIERTA ORDEN, DESDE LA SALIDA PARA RECONSTRUIR​

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"



Revelador, (OBSERVEN EL ERROR DE REVELADOR)

Ahí está el ERROR de tu interpretación, PUES GABRIEL EN NINGUN MOMENTO "DIO" LA ORDEN DE RECONSTRUCCION, SOLO EXPLICO QUE SALDRIA UNA ORDEN DE RECONSTRUCCION !!!..[/QUOTE]



YO DIJE ¿Gabriel dió la orden?
:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach:

Dudo mucho que tú demuestres que yo dije semejante zandés...

Pero bien Jairo, Volviendo al punto no veo en que esté el error, si desde el principio he dicho que Gabriel vino a explicar a Daniel La orden, esa tú ya sabes, que se estaba haciendo efectivo al principio del ruego del profeta Daniel...

Y como tú mismo te vienes dando cuenta, esa orden no era una de comisión, sino una de reconstrucción...
Eso me lleva a preguntarte .. cuando leemos este texto ..

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos

Quién dio la ORDEN DE RECONSTRUIR JERUSALEN, YA SEA TEXTUALMENTE O TACITAMENTE QUE LLEVO A VOLVER A EDIFICAR EL MURO Y LA PLAZA?
Bueno, Agapeministerio, parece que no sabes leer bien, la salida de la orden hasta el ungido Principe, lleva un periodo de 7 hebdómadas(49 años)en ser pronunciada y en cumplirse...

Luego aparece 62 Semanas que no tratan de la salida de la orden, sino en la edificación de la plaza y los muros que se llevan efectivos en angustia y en apuros, esto se llevó a cabo con los siguientes gobernantes persas que con la ayuda divina intentaban llevar efectivo la orden de Dios y las fuerzas opositoras del mal que se le oponian...
Lee ..

23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión ..

1 Al principio de tus ruegos fue dada la orden

Seguidamente ..

2. y yo he venido para enseñártela

Ahí esta LA ORDEN ..

1. SE DIO LA ORDEN
2. VINO A ENSEÑARLA


No te olvides de responder a lo que te pregunto es este aporte !!!

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
Bueno, si esa orden venia a enseñarsela con relación a dos cosas:"Entiende pues la orden" y "entiende la visión" 2 cosas importantes que tratas de obviar, pero teniendo estas dos cosas en mente, leemos la explicación angelical, para saber cual era la orden que venia a enseñarle Gabriel ¿De comisión o de edificación? veamos:
el verso 25 reza, así:

Sabe, pues (sabiduria) y entiende (entendimiento) que desde la salida de la Orden de edificar y restaurar Jerusalen (así que se vá a la alcantarilla cualquier Orden que tratase de naturaleza comisionada, ya que esa orden que venia a explicar Gabriel y a enseñarsela, era una orden de edificación de Jerusalen)

Ahora resulta Jairo que esa Orden estaba siendo efectiva al principio del ruego de Daniel en el primer año de Dario el medo, que también correspondia con el primer año de su corregente Ciro de Persia, muchos historiadores fechan en el año 538ac. por Ciro el Persa, pero esta orden estaba siendo efectiva sin que se diera cuenta Daniel porque Daniel residia con Dario el Medo, mientras que Ciro el General y co-gobernante de Dario el medo, estaba haciendo efectivo la orden dada 49 años por Dios en el libro de Jeremias, cuando los primeros deportados estaban saliendo con Zorobabel según Esdrás 1 y 2...

Ya que el texto afirma:
1:1En el primer año de Ciro rey de Persia, para que se cumpliese la Orden (dabar) de Jehová por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro rey de Persia, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito por todo su reino...

Y mira que coincidencia con relación a lo que ocurria con Daniel ese mismo año:
"9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos,
9:2 en el año primero de su reinado, yo Daniel miré atentamente en los libros el número de los años de que habló Jehová al profeta Jeremías, que habían de cumplirse las desolaciones de Jerusalén en setenta años."

Tanto el rey Ciro fue impulsado por el libro de Jeremias ha dar su primera orden, como Daniel en su oración después de leer el libro de Jeremias acerca del mismo acontecimiento.

Por esa razón cuando Gabriel se le presenta a Daniel le dice:
"9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden (en el primer año de Dario que venia siendo el primero también de Ciro), y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión."

Así la primera orden dada en el libro de Jeremias por boca de Jehova fue el año 587ac. el cumplimiento de la orden se dió 49 años después con "el principe ungido" en el año 538ac. el mismo que Daniel oraba a Dios por los años en que la ciudad y el templo estaban en ruinas...

Simple coincidencia, yo lo dudo...

Esa es la verdadera interpretación de lo dicho por Gabriel y no la farsa que nos quieres meter...
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"



Revelador, (OBSERVEN EL ERROR DE REVELADOR)

Ahí está el ERROR de tu interpretación, PUES GABRIEL EN NINGUN MOMENTO "DIO" LA ORDEN DE RECONSTRUCCION, SOLO EXPLICO QUE SALDRIA UNA ORDEN DE RECONSTRUCCION !!!..[/QUOTE]



YO DIJE ¿Gabriel dió la orden?
:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach:

Dudo mucho que tú demuestres que yo dije semejante zandés...

Pero bien Jairo, Volviendo al punto no veo en que esté el error, si desde el principio he dicho que Gabriel vino a explicar a Daniel La orden, esa tú ya sabes, que se estaba haciendo efectivo al principio del ruego del profeta Daniel...

Y como tú mismo te vienes dando cuenta, esa orden no era una de comisión, sino una de reconstrucción...Bueno, Agapeministerio, parece que no sabes leer bien, la salida de la orden hasta el ungido Principe, lleva un periodo de 7 hebdómadas(49 años)en ser pronunciada y en cumplirse...

Luego aparece 62 Semanas que no tratan de la salida de la orden, sino en la edificación de la plaza y los muros que se llevan efectivos en angustia y en apuros, esto se llevó a cabo con los siguientes gobernantes persas que con la ayuda divina intentaban llevar efectivo la orden de Dios y las fuerzas opositoras del mal que se le oponian...
Bueno, si esa orden venia a enseñarsela con relación a dos cosas:"Entiende pues la orden" y "entiende la visión" 2 cosas importantes que tratas de obviar, pero teniendo estas dos cosas en mente, leemos la explicación angelical, para saber cual era la orden que venia a enseñarle Gabriel ¿De comisión o de edificación? veamos:
el verso 25 reza, así:

Sabe, pues (sabiduria) y entiende (entendimiento) que desde la salida de la Orden de edificar y restaurar Jerusalen (así que se vá a la alcantarilla cualquier Orden que tratase de naturaleza comisionada, ya que esa orden que venia a explicar Gabriel y a enseñarsela, era una orden de edificación de Jerusalen)

Ahora resulta Jairo que esa Orden estaba siendo efectiva al principio del ruego de Daniel en el primer año de Dario el medo, que también correspondia con el primer año de su corregente Ciro de Persia, muchos historiadores fechan en el año 538ac. por Ciro el Persa, pero esta orden estaba siendo efectiva sin que se diera cuenta Daniel porque Daniel residia con Dario el Medo, mientras que Ciro el General y co-gobernante de Dario el medo, estaba haciendo efectivo la orden dada 49 años por Dios en el libro de Jeremias, cuando los primeros deportados estaban saliendo con Zorobabel según Esdrás 1 y 2...

Ya que el texto afirma:
1:1En el primer año de Ciro rey de Persia, para que se cumpliese la Orden (dabar) de Jehová por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro rey de Persia, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito por todo su reino...

Y mira que coincidencia con relación a lo que ocurria con Daniel ese mismo año:
"9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos,
9:2 en el año primero de su reinado, yo Daniel miré atentamente en los libros el número de los años de que habló Jehová al profeta Jeremías, que habían de cumplirse las desolaciones de Jerusalén en setenta años."

Tanto el rey Ciro fue impulsado por el libro de Jeremias ha dar su primera orden, como Daniel en su oración después de leer el libro de Jeremias acerca del mismo acontecimiento.

Por esa razón cuando Gabriel se le presenta a Daniel le dice:
"9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden (en el primer año de Dario que venia siendo el primero también de Ciro), y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión."

Así la primera orden dada en el libro de Jeremias por boca de Jehova fue el año 587ac. el cumplimiento de la orden se dió 49 años después con "el principe ungido" en el año 538ac. el mismo que Daniel oraba a Dios por los años en que la ciudad y el templo estaban en ruinas...

Simple coincidencia, yo lo dudo...

Esa es la verdadera interpretación de lo dicho por Gabriel y no la farsa que nos quieres meter...


Revelador, el error de éste señor, es que hace aparecer a Daniel en el año 465 a.C. orando antes de recibir las 70 hebdómadas, sin darse cuenta que Daniel había muerto entre los años 536/530 a.C., y confunde a Dario el Medo con Darío Histaspes I padre de Asuero o Jerjes y abuelo de Artajerjes Longimano I.
Al ignorar esa secuencia histórica de los personajes, hubica a Daniel en una fecha al que ya no existía y para colmo no tiene la capacidad de reconocer que metió las patas y simplemente decir que tuvo un lapsus.


Dios le bendiga




GATO
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"




Revelador, el error de éste señor, es que hace aparecer a Daniel en el año 465 a.C. orando antes de recibir las 70 hebdómadas, sin darse cuenta que Daniel había muerto entre los años 536/530 a.C., y confunde a
Dario el Medo con Darío Histaspes I padre de Asuero o Jerjes y abuelo de ArtajerjesLongimano I.
Al ignorar esa secuencia histórica de los personajes,
hubica a Daniel en una fecha al que ya no existía y para colmo no tiene la capacidad de reconocer que metió las patas y simplemente decir que tuvo un lapsus.


Dios le bendiga




[COLOR="[/SIZE][/FONT][/I][/B][/FONT][/COLOR][FONT=Calibri][B][I][SIZE=4][COLOR=black][FONT=Calibri]darkred[/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Calibri]"]GATO
Je,je,je... Claro amigo Gatomarco, el ridículo lo está haciendo él, el serio problema que tiene dicho Señor es que Elena de White afirma lo siguiente:

Profetas y Reyes, cap.45 EL RETORNO DE LOS DESTERRADOS

"La oración de Daniel fue elevada "en el año primero de Dario" (Dan. 9:1), el monarca medo cuyo general, Ciro, había arrebatado a Babilonia el cetro del gobierno universal. El reinado de Dario fue honrado por Dios. A él fue enviado el ángel Gabriel, "para animarlo y fortalecerlo." (Dan. 11: 1.) Cuando murió, más o menos unos dos años después de la caída de Babilonia, Ciro le sucedió en el trono, y el comienzo de su reinado señala el fin de los setenta años iniciados cuando la primera compañia de hebreos fue llevada de Judea a Babilonia por Nabucodonosor.“
El Señor éste no puede contradecir a Elena para sostener sus afirmaciones, ya que la misma dice que Ciro le sucedió dos años después en el trono, siendo que esos dos años de Dario el medo corresponden a su año de ascención y su primer año en el trono, pero el orgullo del Señor Jairo no lo dejará aceptar las claras evidencias porque quedaria como mentiroso, la verdad es que ni los mismos adventistas darian algún crédito por sus delirios, pero allá él, siendo que no ha salido por aclarar, ni el escrito de su pitoniza, ni sus ingeniosos descubrimientos.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

gabriel no huyas

cuéntanos este asunto. ¿en que planeta estuvo elena white?
quiero saber detalles

y no huyas y cuéntanos detalles[/QUOTE]

Respondo: En un planeta en el cual los seres humanos no habían pecado.

¿llevan los espías (jesuitas) microfonos y pistolas?

Respondo: Puede que lleven celulares con cámara para grabar, por ejemplo a un pastor que es besuqueado por una joven dama cómplice de su fraguado montaje.


¿aún sigue en ruinas Jerusalem?
I also saw that Old Jerusalem never would be built up EARLY WRITINGS of Ellen G. White pag 75


Respondo: Indudablemente la "Vieja Jerusalén" (Old Jerusalem), continua sin edificar, tal como lo has comprobado.

Gabriel rezaré por ti

Respondo: Vaya que largo resultó tu rosario, nunca termina.

¿Tú virgencita de yeso no te escucha?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"




Revelador, el error de éste señor, es que hace aparecer a Daniel en el año 465 a.C. orando antes de recibir las 70 hebdómadas, sin darse cuenta que Daniel había muerto entre los años 536/530 a.C., y confunde a Dario el Medo con Darío Histaspes I padre de Asuero o Jerjes y abuelo de Artajerjes Longimano I.
Al ignorar esa secuencia histórica de los personajes, hubica a Daniel en una fecha al que ya no existía y para colmo no tiene la capacidad de reconocer que metió las patas y simplemente decir que tuvo un lapsus.


Dios le bendiga

GATO


Empiezo contigo Gato,

Danos evidencia de esto que dices !!!???.. (NO LO OLVIDES) :Investiga

sin darse cuenta que Daniel había muerto entre los años 536/530 a.C.

Ahora esto ..

confunde a Dario el Medo con Darío Histaspes I padre de Asuero o Jerjes y abuelo de Artajerjes Longimano I

Estas equivocado mi amigo, en ningún momento estoy diciendo esto como lo presentas ..

Lo que digo es esto ..

1. DARIO el MEDO de Daniel 9:1 es EL HIJO DE ASUERO, esto nadie lo puede negar pues el profeta lo dice claramente .. este Dario era hermano de Artajerjes quien asesinó a Dario su hermano .. esto lo corrobora la historia ..

O sea:

ASUERO (JERJES) (PADRE)
DARIO y ARTAJERJES (HIJOS)


Ahora este otro DARIO al que Daniel llama DARIO EL MEDO del Cap 5 ..

2. DARIO el MEDO del cap 5 es el ABUELO DE DARIO el del Cap 9 ..

Cómo lo sabemos? muy sencillo, en el reinado de Belsasar la capital del reino era SUSA, ya no era Babilonia ..

Leamos ...

Dan 8 ..
1 En el año tercero del reinado del rey Belsasar me apareció una visión a mí, Daniel, después de aquella que me había aparecido antes.
2 Vi en visión; y cuando la vi, yo estaba en Susa, que es la capital del reino en la provincia de Elam; vi, pues, en visión, estando junto al río Ulai.

Esta evicencia demuestra lo que corrobora la historia al decirnos que Nabonido, el padre de Belsasar, había ya caido ante Ciro ..

Nabonido (en acadio Nabû-nāʾid) fue el último rey del Imperio Neobabilónico (556-539 a. C.).1 Su reinado finalizó con la caída de Babilonia ante el rey persa Ciro el Grande.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nabonido

Evidencia que nos explica por qué la capital era SUSA cuando reinaba Belsasar en Babilonia, obviamente bajo el dominio Medo Persa ..

Por ello, cuando cayó Belsasar rey de Babilonia, el rey Medo Persa que pasó a reinar sobre ellos, fue DARIO (al que Daniel llama DARIO EL MEDO), este era el padre de ASUERO y abuelo de DARIO el hermano de Artajerjes ..

Esto explica porque al caer el reinado de Belsasar, el que describe Daniel 5, dice que fue DARIO quién comenzó a reinar .. (reitero, este era el abuelo de Artajerjes y Dario, hijos de ASUERO)

Por ello Daniel dice DARIO el MEDO al referirse al ABUELO o sea el del Cap 5, mientras al DARIO del Cap 9 lo identifica como HIJO de ASUERO, o sea el nieto .. esto es correcto y explica no slo el libro de Daniel sino todos los demás libros: Esdras, Nehemías y Ester.

Esto nos explica, también, porque SUSA era la capital desde antes del reinado de ASUERO (JERJES) ..

Por ello las Escrituras nos dicen claramente que la capital del reinado de ASUERO era SUSA cuando este pasó a reinar y nos confirma que el ASUERO (padre de ARTAJERJES Y DARIO) del libro de Daniel es el mismo del ASUERO del libro de Ester y el ASUERO del libro de Esdras ..

Veamos ..

Ester 1:2
que en aquellos días, cuando fue afirmado el rey Asuero sobre el trono de su reino, el cual estaba en Susa capital del reino,

Así mismo en el reinado de Artajerjes siguió SUSA como capital del reino, tal como nos lo dice Nehemías ..

Nehemías 1:1
Palabras de Nehemías hijo de Hacalías. Aconteció en el mes de Quisleu, en el año veinte (DE ARTAJERJES), estando yo en Susa, capital del reino

Estas evidencias corroboran primeramente que DARIO EL HIJO DE ASUERO ERA HERMANO DE ARTAJERJES y por ende al ser dada la profecía de las 70 semanas fue en ese momento histórico ..

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Revelador, (VEAMOS COMO REVELADOR EXPLICA ESTAS PREGUNTAS)

dices esto ..

Pero bien Jairo, Volviendo al punto no veo en que esté el error, si desde el principio he dicho que Gabriel vino a explicar a Daniel La orden, esa tú ya sabes, que se estaba haciendo efectivo al principio del ruego del profeta Daniel..

Tal como dices VINO A EXPLICAR LA ORDEN esto es muy diferente a DAR LA ORDEN DE RECONSTRUIR .. ahora cuando dices ..

se estaba haciendo efectivo

Esto NO puede referirse a LA ORDEN DE RECONSTRUCCION pues NO se estaba haciendo efectiva desde que fue dada al profeta sino HASTA QUE ARTAJERJES LA DIO DESPUES ..

Esta parte merece que nos la detalles y la expliques ya que sabes leer tanto..

Bueno, Agapeministerio, parece que no sabes leer bien, la salida de la orden hasta el ungido Principe, lleva un periodo de 7 hebdómadas(49 años)en ser pronunciada y en cumplirse

Muestranos cómo se cumplió?

Y esta otra ..

Luego aparece 62 Semanas que no tratan de la salida de la orden, sino en la edificación de la plaza y los muros que se llevan efectivos en angustia y en apuros, esto se llevó a cabo con los siguientes gobernantes persas que con la ayuda divina intentaban llevar efectivo la orden de Dios y las fuerzas opositoras del mal que se le oponian...

Explica las 62 semanas y cuales son los gobernantes persas?

Pues esto que dices es INCORRECTO ..

Ahora resulta Jairo que esa Orden estaba siendo efectiva al principio del ruego de Daniel en el primer año de Dario el medo, que también correspondia con el primer año de su corregente Ciro de Persia,

Pues tal como lo he demostrdo con EVIDENCIAS tanto BIBLICAS COMO HISTORICAS, en todos mis aportes, la profecía de las 70 semanas fue dada en el REINADO DEL HIJO DE ASUERO .. Este ASUERO fue hijo de DARIO I quien reinó mucho después de la muerte de CIRO ..

Por ello los Preteristas de este foro, entre los que te encuentras, NO han afrontado y respondido estas preguntas que he hecho ..

Quién es este Dario hijo de ASUERO?
Quíén es este ASUERO, acaso es el mismo del libro de Ester y de Esdras 4?
Con qué otro nombre se identifica a ASUERO?
Cuántos hijos tuvo ASUERO y como se llamarón?


Pues claramente Daniel lo dice TEXTUALMENTE ..

Dan 9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos ..

Por ello, no solo están errados los Preteristas, al decir que es CIRO el UNGIDO de la profecía de las 70 semanas, sino que además NO dan una fecha de inicio de la PROFECIA DE LAS 70 SEMANAS pues su interpretación NO puede explicarla y sustentarla ..

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

¡¡¡Ahh..!!! así que individuos como yo nos referimos a patrañas, sabes no te respondo como te mereces por respeto a los foristas, y porque eres un individuo mayor que yo en edad, y me enseñaron a respetar a los mayores, pero sèpase algo Agapemisterio, que esos individuos a los que te refieres demostrarian que tus argumentos se desacen en el eter...

Upsss... este salió mejor, bueno Agapeministerio no le puedes decir a Gabriel que el preterismo está errado cuando nos quieres zanpar el cuentecito ese de que Dario hijo de Jerjes I es el de Daniel 9:1, ese cuento ni tu Pitoniza, ni el diccionario biblico adv. y mucho menos el comentario biblico adventista te dan la razón...

Eso primero sí, deberias explicar si la pitoniza se equivocó o no antes de presentar el paquete a la asociación General que de seguro se mueren de risa con tu seudodescubrimiento...

Ahora amigo, te complaceré con tu seudodemostración de que el "Dario el medo" de Daniel 9:1 es un Dario hijo de Azuero (supuesto Jerjes I) de la dinastia aqueménida de los reyes persas, si ahora con tu interpretación me puedes explicar lo siguiente:
9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos...

Tomando en cuenta que tú dices que Daniel recibió su visión en la época de Dario hijo de Jerjes I el grande, fechado en el primer año de su reinado (nos lleva en el año 465ac.) Según el mismo libro de Daniel el Ángel Gabriel antes de explicarle la visión a Daniel le dice algo muy revelador con relación a la orden:

9:22 Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.

Notas la Orden fue dada al principio de tus ruegos, y dicha orden tuvo que haberse dado al principio del ruego de Daniel, que según el mismo capitulo, tal ruego fue hecho por Daniel en el año primero de Dario 9:1

Ahora como tu dices que este Dario es el hijo de Jerjes I el grande entonces esta orden tuvo que ser en el año 465ac., Ahora aparece algo curioso, que los tres edictos de Reyes Persas fueron estos y que según la historia fechados así: Ciro primer año de su reinado(538ac.) Dario (519ac.), Artajerjes en su septimo año(458/7ac.)

Ahora Agapeministerio yo no veo ningún decreto u orden efectuado en el año primero de un tal Dario hijo de Jerjes el magno y fechado en el primer año de su reinado de este fraudulento monarca en el año 465ac. al inicio del ruego de la oración de Daniel

¿Nos puedes aclarar esto?.

Esos individuos que defiendes tienen muchos pero muchos pendientes que no han respondido, solo estoy la interpretacion de cada uno de ellos desde el enfoque de lo creen, no la critica a lo cree la Iglesia adventista, hasta dia de hoy, pretextos y mas pretextos no han respondido, y la misma solicititud te hago a ti.

Todo debatiente serio sabe que primero tiene que presentar su posisicion desde el enfoque de lo que el cree y luego por separado la critida hacia los que creen los demas.

estare esperando tu intpretacion de las 70 semanas y los 2300 dias, a ver si no me sales con los mismos pretextos de ellos
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Cita de Revelador

9:22 Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.

Notas la Orden fue dada al principio de tus ruegos, y dicha orden tuvo que haberse dado al principio del ruego de Daniel, que según el mismo capitulo, tal ruego fue hecho por Daniel en el año primero de Dario 9:1

Se que presenta un pobre analisis sin molestarte siquiera de leer todo le capitulo para ver si la intepretacion que estas dando es congruente con toda la informacion que aporta este capitulo.

Analicemos tus dos texotos acompañados dentro del contexto de los demas versiculos:


Dan.9.21. aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel, a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde.
Dan.9.22. Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
Dan.9.23. Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.
Dan.9.24. Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.
Dan.9.25. Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

Tu afirmas que la orden se dio al principio de los ruegos de Daniel y por logica tengo que entender que alli deberias de comenzar a computar las 70 semanas, por que daniel 9:25 dice Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

1.- sustentale al foro en que año se dio esa orden que apoyas y presentales tambien la evidencia de que exista una orden para reconstruir Jerusalem.

Por que las 70 semans comienzan con una orden de recostruccion de la ciudad.

espero tu respuesta
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Fatal error amigo, No hay dos ordenes en Daniel 9.

Si la Orden de Gabriel que fue dada al principio del ruego de Daniel consistiera sólo de una orden celestial para explicar la visión entonces el texto diría "entiende la visión", el problema que tienes de forma contextual es que la Orden dada al principio de los ruegos de Daniel trata de la Orden que Gabriel viene a explicar y ésta es la orden de reconstrucción y restauración de la ciudad de Jerusalen que se desprende de la lectura del asunto de modo contextual...

El texto dice claramente:

9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela,...Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.

Así el debia ENTENDER dos cosas "LA ORDEN DADA AL PRINCIPIO DE SUS RUEGOS" Y "LA VISIÓN" QUE TRATA DE LAS 70 SEMANAS... ASÍ NO EXISTE DOS ORDENES, SINO UNA QUE DEBIA DE SER EXPLICADA JUNTO CON LA VISIÓN...

MÁS CLARO NO PODRIA ESTAR...

por eso hermanito pon segun tu intepretacion en año comieza la profecia de las 70 semanas.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Esos individuos que defiendes tienen muchos pero muchos pendientes que no han respondido, solo estoy la interpretacion de cada uno de ellos desde el enfoque de lo creen, no la critica a lo cree la Iglesia adventista, hasta dia de hoy, pretextos y mas pretextos no han respondido, y la misma solicititud te hago a ti.

Todo debatiente serio sabe que primero tiene que presentar su posisicion desde el enfoque de lo que el cree y luego por separado la critida hacia los que creen los demas.

estare esperando tu intpretacion de las 70 semanas y los 2300 dias, a ver si no me sales con los mismos pretextos de ellos

Alfonso,

Veamos si Revelador actua como los demás Preteristas que se hacen los que NO ven y NO responden a estos requerimientos .. Obviamente porque NO pueden sustentar una explicación Biblica de sus argumentos
..

POR ELLO NO LO HAN HECHO HASTA AHORA!!!! :Investiga ...

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com