El adventismo y el falso "principio del día por año"

[Gabrie147]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

"elena white no pudo distinguir entre ciudad vieja de Jerusalen y Jerusalen porque cuando hizo la fallida profecía SOLO existia la parte vieja de Jerusalen.
Esa fue la primera cagada de su profecía." aitorgoico.

Respondo: Ya sale a relucir el ignorante y ordinario preterista aitorgoico con su lenguaje tipico de estos sujetos y sus tonterías.

Ellen White habló para el futuro, así que no saques cuentas alegres, y como ya has vistos las fotos actualizadas, la Vieja Jerusalén continua sin edificar.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

"elena white no pudo distinguir entre ciudad vieja de Jerusalen y Jerusalen porque cuando hizo la fallida profecía SOLO existia la parte vieja de Jerusalen.
Esa fue la primera cagada de su profecía." aitorgoico.

Respondo: Ya sale a relucir el ignorante y ordinario preterista aitorgoico con su lenguaje tipico de estos sujetos y sus tonterías.

Ellen White habló para el futuro, así que no saques cuentas alegres, y como ya has vistos las fotos actualizadas, la Vieja Jerusalén continua sin edificar.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Gabriel,

Individuos como: aitorgoico, Sylvester, Revelador, etc .. y otros Preteristas, cuando ven que sus argumentos quedan al descubierto y NO pueden responderlos, acuden a estas patrañas ..
pero la verdad tal como he mostrado en mis aportes, EL PRETERISMO ESTA ERRADO en la interpretación de las profecías de Daniel .. especialmente lo concerniente al UNGIDO, al asegurar que es CIro .. tal como lo he demostrado hasta la saciedad ..

CIRO NO PUEDE SER EL UNGIDO DE LA PROFECIA DE LAS 70 SEMANAS​

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[aitorgoico]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

"elena white no pudo distinguir entre ciudad vieja de Jerusalen y Jerusalen porque cuando hizo la fallida profecía SOLO existia la parte vieja de Jerusalen.
Esa fue la primera cagada de su profecía." aitorgoico.

Respondo: Ya sale a relucir el ignorante y ordinario preterista aitorgoico con su lenguaje tipico de estos sujetos y sus tonterías.

Ellen White habló para el futuro, así que no saques cuentas alegres, y como ya has vistos las fotos actualizadas, la Vieja Jerusalén continua sin edificar.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

exactamente. elena white habló para el futuro Y FALLO. las cuentas alegres las hizo ella y a ella le corresponde el mérito del fracaso. y a ti el ridículo se seguir hablando de sus fracasos proféticos.

que ha habido reedificaciones en la parte viseja de Jerusalen es obvio hasta para los mentirosos como tu.
te he puesto miles de veces la prueba de que en el barrio judio de la ciudad vieja de Jerusalen SE EDIFICO ESTA SINAGOGA
http://es.wikipedia.org/wiki/Sinagoga_Hurva

y tu sigues con tus fantasias de que en en la parte vieja de Jerusalem no se edifica nada.

tu niegas la realidad al igual que tu falsa profeta.
ese es tu problema

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

A todos en el foro,

Tal como explico en este aporte, EL PRETERISMO es un ERROR .. por ello, los Preteristas de este foro NO han afrontado estas evidencias ...

A todos en el foro, (SEGUNDA EVIDENCIA)

1. Ciro rey persa, reino durante estos años ..circa 559 - 530 a. C... durante su reinado dio la orden de reconstrucción, pero NO reconstruyó Jerusalén y el templo durante su reinado, pues Dios había profetizado que Ciro SOLO daría una orden pero NO reconstruiría.

Efectivamente la historia y las Escrituras confirman que Ciro dio una orden de reconstrucción pero NO reconstruyó durante su reinado tal como lo registra Esd 4 y Neh 6 ..

2. La reconstrucción NO tenía ninguna posibilidad de realizarse pues varios reyes después de Ciro prohibieron que se reoonstruyera JERUSALEN, tal como nos registra Esdra 4 .. donde nos dice textualmente que Artajerjes prohibió la reconstrucción de JERUSALEN, EL MURO. etc ..

Esd 4:21 Ahora, pues, dad orden que cesen aquellos hombres, y no sea esa ciudad reedificada hasta que por mí sea dada nueva orden.

3. En este punto de la historia, los hebreos se encontraban con la realidad que JERUSALEN NO SE VOLVERIA A RECONSTRUIR a menos que Artajerjes dira LA ORDEN ..

4. Daniel ora a Dios pidiendo que los perdone y NO DILATE, o DEMORE La reconstrucción de JERUSALEN .. Daniel utiliza la palabra ..

Achar = Tardar, dilatar, demorar, detener.

Tal como leemos ..

Dan 9:19 Oye, Señor; oh Señor, perdona; presta oído, Señor, y hazlo; no tardes (DILATES, DEMORES), por amor de ti mismo, Dios mío; porque tu nombre es invocado sobre tu ciudad y sobre tu pueblo..

Pues era NECESARIA UNA ORDEN DE LO CONTRARIO NO SERIA RECONSTRUIDA JERUSALEN​

5.En ese año Daniel ruega a Dios y mientras oraba, Gabriel lo interrumpe para decirle que le va a dar ENTENDIMIENTO y le da la profecía de las 70 semanas, donde le asegura que SALDRA LA ORDEN DE RECONSTRUCCION DE JERUSALEN, EL MURO, LA PLAZA, LAS QUE SE REALIZARAN EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS ..

6. Tal como dije en un aporte anterior ..

Si no hubiera esta orden de parte de Artajerjes, podría RECONSTRUIRSE JERUSALEN? Evidentemente "NO" ..

Si no hubiera un rey que permitiera RECONSTRUIR Y DAR AUTONOMIA A LOS HEBREOS, simplemnente JERUSALEN NO SE HUBIERA RECONSTRUIDO !!!

Si Artajerjes NO hubiera dado la orden NO SE HABRIA RECONSTRUIDO JERUSALEN .. etc ... ..

7. Artajerjes le dio la AUTONOMIA a los Hebreos de GOBERNARSE, JUZGAR Y EVIDENTEMENTE CONTINUAR CON LA RECONSTRUCCION, la que se inició desde el año 7mo de su reinado hasta el año 32 de su reinado cuando fue termnada. Tal como lo dice Esdras 7 con estas palabras ..

25 Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás.
26 Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión

Y Nehemías 7 ..

1 Luego que el muro fue edificado, y colocadas las puertas, y fueron señalados porteros y cantores y levitas,
2 mandé a mi hermano Hanani, y a Hananías, jefe de la fortaleza de Jerusalén (porque éste era varón de verdad y temeroso de Dios, más que muchos);
3 y les dije: No se abran las puertas de Jerusalén hasta que caliente el sol; y aunque haya gente allí, cerrad las puertas y atrancadlas. Y señalé guardas de los moradores de Jerusalén, cada cual en su turno, y cada uno delante de su casa.
4 Porque la ciudad era espaciosa y grande, pero poco pueblo dentro de ella, y no había casas reedificadas.

Tal como podemos ver en el año 32 del reinado de Artajerjes cuando se terminó la obra de reconstrucción de Jerusalén ..

la ciudad era espaciosa y grande, pero poco pueblo dentro de ella, y no había casas reedificadas ..

8. Reitero, gracias a la ORDEN de Artejerjes fue construida JERUSALEN .. tal como lo dijo Gabriel en el primer año del reinado de Artajerjes cuando NO había ninguna posibilidad de seguir con la RECONSTRUCCION DE JERUSALEN ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[Gabrie147]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

exactamente. elena white habló para el futuro Y FALLO.

las cuentas alegres las hizo ella y a ella le corresponde el mérito del fracaso. y a ti el ridículo se seguir hablando de sus fracasos proféticos.

Respondo: Para nada, tratas de buscarle las cinco patas al gato y se ve que el único que ha fallado en este tema eres tú.

que ha habido reedificaciones en la parte viseja de Jerusalen es obvio hasta para los mentirosos como tu.
te he puesto miles de veces la prueba de que en el barrio judio de la ciudad vieja de Jerusalen SE EDIFICO ESTA SINAGOGA
http://es.wikipedia.org/wiki/Sinagoga_Hurva

Respondo: En la parte "viseja de Jerusalen" puede que haya habido refaccionamiento, pero nunca podrás probar que el Templo está "reedificado"

y tu sigues con tus fantasias de que en en la parte vieja de Jerusalem no se edifica nada.

tu niegas la realidad al igual que tu falsa profeta.
ese es tu problema

Respondo: ¿Tienes prueba de que la "Vieja Jerusalén" está edificada?

Si las tienes preséntalas, de caso contrario seguirás siendo el pobre mentiroso, levantador de falsías, y ordinario preterista que sigue al maestro del error y del horror como su principal meta.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[aitorgoico]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

http://es.wikipedia.org/wiki/Sinagoga_Hurva

Respondo: En la parte "viseja de Jerusalen" puede que haya habido refaccionamiento, pero nunca podrás probar que el Templo está "reedificado"

refaccionamiento: nueva estupidez del mentiroso gabriel.


elena white no profetizo nada del templo

I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)

Respondo: ¿Tienes prueba de que la "Vieja Jerusalén" está edificada?

el propio gobierno municipal de la ciudad de Jerusalem

Si las tienes preséntalas, de caso contrario seguirás siendo el pobre mentiroso, levantador de falsías, y ordinario preterista que sigue al maestro del error y del horror como su principal meta.

ya han sido presentadas


la realidad se comenta por si sola


"I also saw that Old Jerusalem never would be built up"
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)

 

[Gabrie147]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

refaccionamiento: nueva estupidez del mentiroso gabriel.

elena white no profetizo nada del templo

I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)

Respondo: Quedó en evidencia que no sabes leer, y ahora no sabes escribir.

el propio gobierno municipal de la ciudad de Jerusalem

Respondo: Demolición en la Ciudad Vieja de Jerusalén

El 27 de agosto de 1996, a las 4:00 de la madrugada, las aplanadoras de Israel entraron en el barrio musulmán de la Ciudad Vieja de Jerusalén, protegidas por cientos de policías y por un helicóptero, demolieron la sede de una ONG que prestaba servicios a los discapacitados, el Bourge Luc Luc Society. Esta organización, situada cerca de las murallas de la Ciudad Vieja y cerca del Museo Rockefeller, fue destruida totalmente por orden del ayuntamiento de Jerusalén.

El edificio que albergaba la organización se había construido cuatro años antes para ayudar a la población discapacitada de la Ciudad Vieja. El Ayuntamiento de Jerusalén ordenó su demolición por no tener permiso de construcción (muy difícil de conseguir).

Los palestinos viven en barrios densamente poblados, llegando a 487 individuos por hectárea en el Barrio Musulmán un 263 individuos por hectárea en el Barrio Cristiano, como resultado de las restricciones para la expansión. Los 2.400 judíos que residen en la Ciudad Vieja de Jerusalén viven en una densidad mucho menor, 183 individuos por hectárea. También disfrutan de mayores estandars socio económicos y mejores servicios municipales que los que se prestan a los residentes palestinos.

ya han sido presentadas

la realidad se comenta por si sola

"I also saw that Old Jerusalem never would be built up"
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)

Respondo: El problema de Jerusalén no se resolverá a menos que los derechos de ambos pueblos, Israel y Palestina, se reconozcan y la ocupación de Jerusalén Este termine. La implementación de los derechos colectivos de solo una población es ilegítima. No hay autoridad para regular o gobernar exclusivamente sobre toda la ciudad y esto se debe reconocer y cambiar el modelo actual por un modelo basado en compartir la ciudad: dos capitales, dos soberanías, dos ayuntamientos y ambos viviendo independientemente unos junto a otros en la ciudad abierta y libre. Tanto israelíes como palestinos tienen que tener derecho a resolver sus problemas independientemente, a funcionar de forma independiente, a tomar sus decisiones independientemente, y a tomar la responsabilidad de la vida diaria de sus respectivas sociedades.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[aitorgoico]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Respondo: Demolición en la Ciudad Vieja de Jerusalén

El 27 de agosto de 1996, a las 4:00 de la madrugada, las aplanadoras de Israel entraron en el barrio musulmán de la Ciudad Vieja de Jerusalén, protegidas por cientos de policías y por un helicóptero, demolieron la sede de una ONG que prestaba servicios a los discapacitados, el Bourge Luc Luc Society. Esta organización, situada cerca de las murallas de la Ciudad Vieja y cerca del Museo Rockefeller, fue destruida totalmente por orden del ayuntamiento de Jerusalén.

El edificio que albergaba la organización se había construido cuatro años antes para ayudar a la población discapacitada de la Ciudad Vieja. El Ayuntamiento de Jerusalén ordenó su demolición por no tener permiso de construcción (muy difícil de conseguir).

Gracias a Dios ya has visto algo de luz.
Ese edificio demolido en 1996 ANTES FUE EDIFICADO EN 1992 EN LA CIUDAD VIEJA DE JERUSALEN.





I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)


es evidente que, por lo menos en ese caso,
hasta un sectario como tu se ha dado cuenta.

naturalmente ese edificio que luego fue demolido es uno de tantos.

gracias de Dios has podido ver una brizna de luz.

Doy por bien empleado todo el tiempo que me has hecho perder intentando hacerte razonar.


espero que ni tu ni tus cuates volvais a pedirme evidencias de que se haya consturido algo alguna vez en la parte vieja de Jerusalen.

Respondo: El problema de Jerusalén no se resolverá a menos que los derechos de ambos pueblos, Israel y Palestina, se reconozcan y la ocupación de Jerusalén Este termine. La implementación de los derechos colectivos de solo una población es ilegítima. No hay autoridad para regular o gobernar exclusivamente sobre toda la ciudad y esto se debe reconocer y cambiar el modelo actual por un modelo basado en compartir la ciudad: dos capitales, dos soberanías, dos ayuntamientos y ambos viviendo independientemente unos junto a otros en la ciudad abierta y libre. Tanto israelíes como palestinos tienen que tener derecho a resolver sus problemas independientemente, a funcionar de forma independiente, a tomar sus decisiones independientemente, y a tomar la responsabilidad de la vida diaria de sus respectivas sociedades.

en esto no puedo discrepar. Estoy de acuerdo que los palestinos y los israelies tienen que hacer esfuerzos para convivir en paz y esa paz será beneficiosa para ellos y para el mundo.



bendiciones

 

[Gabrie147]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

Gracias a Dios ya has visto algo de luz.
Ese edificio demolido en 1996 ANTES FUE EDIFICADO EN 1992 EN LA CIUDAD VIEJA DE JERUSALEN.

I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)


es evidente que, por lo menos en ese caso,
hasta un sectario como tu se ha dado cuenta.

naturalmente ese edificio que luego fue demolido es uno de tantos.

gracias de Dios has podido ver una brizna de luz.

Doy por bien empleado todo el tiempo que me has hecho perder intentando hacerte razonar.

espero que ni tu ni tus cuates volvais a pedirme evidencias de que se haya consturido algo alguna vez en la parte vieja de Jerusalen.

en esto no puedo discrepar. Estoy de acuerdo que los palestinos y los israelies tienen que hacer esfuerzos para convivir en paz y esa paz será beneficiosa para ellos y para el mundo.

bendiciones

Respondo: Una golondrina no hace verano.

Lo cierto es que la Antigua Jerusalén no ha sido reedificada. Te pedí pruebas como una fotografía, y no la has podido conseguir.

Allí vemos el Muro de los Lamentos y te vemos lamentándote de no poder conseguir las evidencias.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[aitorgoico]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado aitorgoico. Saludos cordiales.

Tú dices:

Originalmente enviado por aitorgoico Gracias a Dios ya has visto algo de luz.
Ese edificio demolido en 1996 ANTES FUE EDIFICADO EN 1992 EN LA CIUDAD VIEJA DE JERUSALEN.

I also saw that Old Jerusalem never would be built up
“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; ” (Elena White Primeros Escritos Pág. 75)


es evidente que, por lo menos en ese caso,
hasta un sectario como tu se ha dado cuenta.

naturalmente ese edificio que luego fue demolido es uno de tantos.

gracias de Dios has podido ver una brizna de luz.

Doy por bien empleado todo el tiempo que me has hecho perder intentando hacerte razonar.

espero que ni tu ni tus cuates volvais a pedirme evidencias de que se haya consturido algo alguna vez en la parte vieja de Jerusalen.

en esto no puedo discrepar. Estoy de acuerdo que los palestinos y los israelies tienen que hacer esfuerzos para convivir en paz y esa paz será beneficiosa para ellos y para el mundo.

bendiciones

Respondo: Una golondrina no hace verano.

Lo cierto es que la Antigua Jerusalén no ha sido reedificada. Te pedí pruebas como una fotografía, y no la has podido conseguir.

Allí vemos el Muro de los Lamentos y te vemos lamentándote de no poder conseguir las evidencias.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

no espero que admitas la verdad en una sola sesión. para ti ya ha sido duro admitir la verdad y no seguiré insistiendo en ella.

quedate con la evidencia de que cuando elena white dijo NUNCA SERA EDIFICADA, por lo menos, con tus evidencias, en una ocasión esa profecía no se cumplió.


cuando ya hayas digerido eso ya iremos viendo otros edificios.

bendiciones

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

A todos en el foro .. (IMPORTANTE)

Una pregunta sencilla, al leer en las Escrituras y la historia..

Qué ciudad era la CAPITAL del reino CALDEO (BABILONICO) DE NABUCODONOSOR?

Jeremías 51:31
Correo se encontrará con correo, mensajero se encontrará con mensajero, para anunciar al rey de Babilonia que su ciudad es tomada por todas partes.

OJO ...

Apocalipsis 18:10
parándose lejos por el temor de su tormento, diciendo: !!Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!

"BABILONIA"​

Qué ciudad era la CAPITAL del reino PERSA DE ASUERO (JERJES)?

Ester 1:2
que en aquellos días, cuando fue afirmado el rey Asuero sobre el trono de su reino, el cual estaba en Susa capital del reino

"SUSA"​

veamos esta otra evidencias que es contundente y debe ser entendida !!!!

Ester 1:2
que en aquellos días, cuando fue afirmado el rey Asuero sobre el trono de su reino, el cual estaba en Susa capital del reino

ASUERO (JERJES) GOBERNABA EN SUSA .. capital del reino ..

Ahora veamos que en el tercer año de Belsasar rey de Babilonia, la capital del reino era SUSA ..

Dan 8
1 En el año tercero del reinado del rey Belsasar me apareció una visión a mí, Daniel, después de aquella que me había aparecido antes.
2 Vi en visión; y cuando la vi, yo estaba en Susa, que es la capital del reino en la provincia de Elam; vi, pues, en visión, estando junto al río Ulai.


Ahora observemos que en los días del reinado de ARTAJERJES (HIJO DE ASUERO-JERJES) la capital del reino era SUSA ..

Nehemías 1:1
Palabras de Nehemías hijo de Hacalías. Aconteció en el mes de Quisleu, en el año veinte (DE ARTAJERJES), estando yo en Susa, capital del reino

O sea ..

1. DESDE EL REINADO DE BELSASAR LA CAPITAL DEL REINO ERA "SUSA"

2. EN EL REINADO DE ASUERO (JERJES) LA CAPITAL DEL REINO ERA "SUSA"

3. EN EL REINADO DE ARTAJEREJES LA CAPITAL DEL REINO ERA "SUSA"

Por qué era SUSA la capital del reino?

Porque el rey BELSASAR hijo de NABONIDO (hijo de Nabucodonosor) reinó bajo el dominio de los Medo Persas, luego que Babilonia cayera en manos de Ciro en el reinado de Nabonido ..

Cito ..

Nabonido (en acadio Nabû-nāʾid) fue el último rey del Imperio Neobabilónico (556-539 a. C.).1 Su reinado finalizó con la caída de Babilonia ante el rey persa Ciro el Grande.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nabónido

Por ello, Daniel 8 nos dice que SUSA ERA LA CAPITAL DEL REINO en el año tercero de BELSASAR hijo de Nabonido y nieto de Nabucodonosor ..

Ahora, cuando BELSASAR REINO en Babilonia y cayó su reinado, el rey MEDO PERSA que pasó a reinar fue DARIO I, padre de ASUERO Y ABUELO DE DARIO EL HERMANO DE ARTAJERJES ..

Por ello, Daniel nos nombra que DARIO I de MEDIA (PERSIA), fue el que reinó luego de la caida de BELSASAR en BABILONIA ..y este es el que nombra Daniel en el Cap 5 ..


Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bueno, Agapeministerio dinos ¿Tu profetiza se equivocó entonces? ¿Qué con lo que dice Elena White y el comentario de tu iglesia?

Puf... Vaya malabar histórico, pues resulta amigo que ni tu pitoniza da por sentado tu tesis seudoexegética:
Tu misma profetiza dice lo siguiente con relación al texto de Daniel 9:1 en su libro Profetas y Reyes, cap.45 EL RETORNO DE LOS DESTERRADOS

"La oración de Daniel fue elevada "en el año primero de Dario" (Dan. 9:1), el monarca medo cuyo general, Ciro, había arrebatado a Babilonia el cetro del gobierno universal. El reinado de Dario fue honrado por Dios. A él fue enviado el ángel Gabriel, "para animarlo y fortalecerlo." (Dan. 11: 1.) Cuando murió, más o menos unos dos años después de la caída de Babilonia, Ciro le sucedió en el trono, y el comienzo de su reinado señala el fin de los setenta años iniciados cuando la primera compañia de hebreos fue llevada de Judea a Babilonia por Nabucodonosor."

Y resulta algo curioso que el comentario biblico adventista en su análisis del cap.9 verso 1, lleva al lector a observar el apendice de su mismo comentario, el apéndice del cap.6 dando por sentado que el Dario del cap 9:1, es el "Dario el medo" del cap.5...

Nos puedes explicar esos dos puntos Agapeministerio? ¿Será que tu CBA y tu profetiza también erró en este otro punto? ¿Será que la pluma retorcida no pegó ni en este otro punto, ya que ella dijo que después que este supuesto Dario el medo murió le sucedió Ciro?

ADELANTE MUESTRANOS COMO LAS CONTRADICIONES DE TU FE, SON INCONSISTENTES...

Je,je,je... Resulta amigo que el Dario mencionado en Daniel es de raza meda, mientras que el Dario que nos quieres meter a la fuerza es Dario de la dinastia aqueménida persa, de padres persas y no medo, que ambos Darios sus padres se llamen Asuero, es una accidental concidencia que para tí y tu neurona es normal que trate de confundir, pero no para personas que saben de historia...

Entonces Agapeministerio, el comentario biblico del adventismo dice que la identidad puede estar en Gobryas, Gubaru, Cambises ... Pero lo que no dice es que tenga que ver con el hijo de Jerjes I el grande, ni con Dario el Padre de Jerjes...

Tu profetisa tampoco dice eso, al contrario dice que Daniel 9:1 se refiere a un Dario el medo que al morir probablemente dos años lo sucede Ciro y no Artajerjes longimano... Upss... Fatal problema para tí.. Puesto que estás en la situación bochornoza de contradecir al espiritu de profecia (una de las columnas vertebrales de la pretensión adventista del remanente) o mantener tu tesis sin sentido... No me gustaria estar en tus mocacines..

Con ágape te lo digo Jairo...

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Gabriel,

Individuos como: aitorgoico, Sylvester, Revelador, etc .. y otros Preteristas, cuando ven que sus argumentos quedan al descubierto y NO pueden responderlos, acuden a estas patrañas ..

¡¡¡Ahh..!!! así que individuos como yo nos referimos a patrañas, sabes no te respondo como te mereces por respeto a los foristas, y porque eres un individuo mayor que yo en edad, y me enseñaron a respetar a los mayores, pero sèpase algo Agapemisterio, que esos individuos a los que te refieres demostrarian que tus argumentos se desacen en el eter...

pero la verdad tal como he mostrado en mis aportes, EL PRETERISMO ESTA ERRADO en la interpretación de las profecías de Daniel ..

Upsss... este salió mejor, bueno Agapeministerio no le puedes decir a Gabriel que el preterismo está errado cuando nos quieres zanpar el cuentecito ese de que Dario hijo de Jerjes I es el de Daniel 9:1, ese cuento ni tu Pitoniza, ni el diccionario biblico adv. y mucho menos el comentario biblico adventista te dan la razón...

Eso primero sí, deberias explicar si la pitoniza se equivocó o no antes de presentar el paquete a la asociación General que de seguro se mueren de risa con tu seudodescubrimiento...

Ahora amigo, te complaceré con tu seudodemostración de que el "Dario el medo" de Daniel 9:1 es un Dario hijo de Azuero (supuesto Jerjes I) de la dinastia aqueménida de los reyes persas, si ahora con tu interpretación me puedes explicar lo siguiente:
9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos...

Tomando en cuenta que tú dices que Daniel recibió su visión en la época de Dario hijo de Jerjes I el grande, fechado en el primer año de su reinado (nos lleva en el año 465ac.) Según el mismo libro de Daniel el Ángel Gabriel antes de explicarle la visión a Daniel le dice algo muy revelador con relación a la orden:

9:22 Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.

Notas la Orden fue dada al principio de tus ruegos, y dicha orden tuvo que haberse dado al principio del ruego de Daniel, que según el mismo capitulo, tal ruego fue hecho por Daniel en el año primero de Dario 9:1

Ahora como tu dices que este Dario es el hijo de Jerjes I el grande entonces esta orden tuvo que ser en el año 465ac., Ahora aparece algo curioso, que los tres edictos de Reyes Persas fueron estos y que según la historia fechados así: Ciro primer año de su reinado(538ac.) Dario (519ac.), Artajerjes en su septimo año(458/7ac.)

Ahora Agapeministerio yo no veo ningún decreto u orden efectuado en el año primero de un tal Dario hijo de Jerjes el magno y fechado en el primer año de su reinado de este fraudulento monarca en el año 465ac. al inicio del ruego de la oración de Daniel

¿Nos puedes aclarar esto?.

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bueno, Agapeministerio dinos ¿Tu profetiza se equivocó entonces? ¿Qué con lo que dice Elena White y el comentario de tu iglesia?

Revelador,

Tal como orurrió con otros profetas y hasta con los discípulos, les fue revelado EL MENSAJE PARA EL MOMENTO, pero NO TODOS LOS DETALLES DE COMO OCURRIRIAN LOS HECHOS !!!

Es el caso de Pablo, por solo dar un ejemplo, que creía estar vivo cuando viniera Jesús, tal como leemos en 1 Tes 4 ..

17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

Pablo NO acertó en esto pues ahora está entre los que duermen y serán despertados a la venida de JESUS, pero EL MENSAJE DEL REGRESO DE JESUS ES CORRECTO Y ESO ES LO QUE REALMENTE TIENE VERDADERA IMPORTANCIA ..

Eso mismo pasó con Jonás que predicó que Ninive sería destruida en 40 días y al ver que Dios no la destruyó se enojó ... el MENSAJE FUE DADO, pero las cosas NO OCURRIERON como pensó el profeta .. sinembargo 120.000 hombres se salvaron por su MENSAJE .. ESO ES LO QUE TIENE VERDADERA IMPORTANCIA ...

Así mismo, EGW, y otros han considerado que DARIO EL MEDO ES CAMBISES, esto puede no ser correcto pero el MENSAJE DE LA INTERPRETACION DE LAS 70 SEMANAS Y EL DECRETO DE ARTAJERJES ES CORRECTO, TAL COMO LO HE DEMOSTRADO, Y ESTO ES LO QUE VERDADERAMENTE TIENE IMPORTANCIA ..

Sin lugar a dudas, el hijo de ASUERO era DARIO el hermano de ARTAJERJES, tal como lo dice textualmente Daniel 9 .. cuando fue dada la profecía de las 70 semanas y por ende ARTAJERJES el que primeramente DIO UN DECRETO DE NO CONSTRUIR JERUSALEN (Esd 4).. por ello Daniel ora pidiendo a Dios que NO dilate su perdón y permita reconstruir JERUSALEN (Dan 9:19) .. el mismo ARTAJERJES dio el decreto y tal como lo narran Esdras 7 y lo reafirma a Nehemías:

DE ESA MANERA, JERUSALEN Y EL MURO FUERON RECONSTRUIDOS EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS (EN EL REINADO DE ARTAJERJES), tal como lo dice textualmente la profecía de las 70 semanas en tiempos del rey ARTAJERJES ...

Así de simple !!! tal como lo he mostrado con todas las evidencias ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Revelador,

Tal como orurrió con otros profetas y hasta con los discípulos, les fue revelado EL MENSAJE PARA EL MOMENTO, pero NO TODOS LOS DETALLES DE COMO OCURRIRIAN LOS HECHOS !!!

Es el caso de Pablo, por solo dar un ejemplo, que creía estar vivo cuando viniera Jesús, tal como leemos en 1 Tes 4 ..

17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

Pablo NO acertó en esto pues ahora está entre los que duermen y serán despertados a la venida de JESUS, pero EL MENSAJE DEL REGRESO DE JESUS ES CORRECTO Y ESO ES LO QUE REALMENTE TIENE VERDADERA IMPORTANCIA ..

Eso mismo pasó con Jonás que predicó que Ninive sería destruida en 40 días y al ver que Dios no la destruyó se enojó ... el MENSAJE FUE DADO, pero las cosas NO OCURRIERON como pensó el profeta .. sinembargo 120.000 hombres se salvaron por su MENSAJE .. ESO ES LO QUE TIENE VERDADERA IMPORTANCIA ...

Así mismo, EGW, y otros han considerado que DARIO EL MEDO ES CAMBISES, esto puede no ser correcto pero el MENSAJE DE LA INTERPRETACION DE LAS 70 SEMANAS Y EL DECRETO DE ARTAJERJES ES CORRECTO, TAL COMO LO HE DEMOSTRADO, Y ESTO ES LO QUE VERDADERAMENTE TIENE IMPORTANCIA ..

Sin lugar a dudas, el hijo de ASUERO era DARIO el hermano de ARTAJERJES, tal como lo dice textualmente Daniel 9 .. cuando fue dada la profecía de las 70 semanas y por ende ARTAJERJES el que primeramente DIO UN DECRETO DE NO CONSTRUIR JERUSALEN (Esd 4).. por ello Daniel ora pidiendo a Dios que NO dilate su perdón y permita reconstruir JERUSALEN (Dan 9:19) .. el mismo ARTAJERJES dio el decreto y tal como lo narran Esdras 7 y lo reafirma a Nehemías:

DE ESA MANERA, JERUSALEN Y EL MURO FUERON RECONSTRUIDOS EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS (EN EL REINADO DE ARTAJERJES), tal como lo dice textualmente la profecía de las 70 semanas en tiempos del rey ARTAJERJES ...

Así de simple !!! tal como lo he mostrado con todas las evidencias ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

No amigo, si Elena se equivocó con lo del tal Dario, entonces ¿Quién podrá creerle lo del cuento ese de Artajerjes? ¡¡¡Ves la diferencia!!!... Entonces, esa mala niña luz menor es bien traviesa, ¿Verdad?

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

9:22 Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión

Revelador,

Al principio de los ruegos del profeta NO fue dada la orden DE RECONSTRUCCION DE JERUSALEN, sino se dio la orden a Gabriel que fuera a explicarle la profecía, por ello le dice ..

9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión

Por ello textualmente cuando empieza a darle la profecía le dice que la ORDEN ES PARA RECONSTRUIR JERUSALEN, EDIFICAR EL MURO Y LA PLAZA, esto es otra cosa muy diferente, Daniel tenía que entender LA ORDEN QUE SERIA DADA PARA RECONSTRUIR ..

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos ..

ESA ORDEN LA DIO ARTAJERJES, QUE NO SOLO LES PERMITIO RECONSTRUIR EL MURO, SINO TODA ISRAEL, PONER JUECES Y MAGISTRADOS ADEMAS DE LEYES DIVINAS Y CIVILES (Esd 7) .. LES DIO TOTAL AUTONOMIA .. tal como lo narra Esdras y todo el libro de Nehemías ..

Eso ya está explicado !!!

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[agapeministerio]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

No amigo, si Elena se equivocó con lo del tal Dario, entonces ¿Quién podrá creerle lo del cuento ese de Artajerjes? ¡¡¡Ves la diferencia!!!... Entonces, esa mala niña luz menor es bien traviesa, ¿Verdad?

Revelador,

Entonces tal como cité no deberíamos creer lo que escribió Pablo, pues también se equivocó? o no deberíamos creer a Jenás que no solo se equivocó, sino que renegó contra Dios?

No mi amigo, el mensaje de EGW respecto a la profecía de las 70 semanas es correcto, así como el decreto de ARTAJERJES es el que da inició a esta profecía, tal como lo muestro con NUEVAS EVIDENCIAS QUE RATIFICAN LA INTERPRETACION ADVENTISTA ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Revelador,

Al principio de los ruegos del profeta NO fue dada la orden DE RECONSTRUCCION DE JERUSALEN, sino se dio la orden a Gabriel que fuera a explicarle la profecía, por ello le dice ..

9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión

Por ello textualmente cuando empieza a darle la profecía le dice que la ORDEN ES PARA RECONSTRUIR JERUSALEN, EDIFICAR EL MURO Y LA PLAZA, esto es otra cosa muy diferente, Daniel tenía que entender LA ORDEN QUE SERIA DADA PARA RECONSTRUIR ..

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos ..

ESA ORDEN LA DIO ARTAJERJES, QUE NO SOLO LES PERMITIO RECONSTRUIR EL MURO, SINO TODA ISRAEL, PONER JUECES Y MAGISTRADOS ADEMAS DE LEYES DIVINAS Y CIVILES (Esd 7) .. LES DIO TOTAL AUTONOMIA .. tal como lo narra Esdras y todo el libro de Nehemías ..

Eso ya está explicado !!!

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

Nada de eso amigo, resulta que la misma expresión hebrea para la orden mencionada aquella que ya habia sido dada es "dabar" la misma que se utiliza para la reconstrucción de Jerusalen "dabar", ahora se desprende que la preocupación de Daniel en su oración es la desolación de la ciudad y la reconstrucción de la misma que incluía el templo. Ahora en la explicación Gabriel le dice que viene por dos cosas "la orden que ya fue dada al principio del ruego de Daniel y su explicación", en la explicación de las 70 hebdómadas, resulta algo similar Gabriel "explica La orden desde su salida llevando a las primeras divisiones de las 70 hebdómadas en 7 hebdómadas que parten de la salida de cierta orden hasta la llegada de un ungido principe"...

El texto es bien claro en ese sentido:
9:1 En el año primero de Darío hijo de Asuero, de la nación de los medos, que vino a ser rey sobre el reino de los caldeos,
9:2 en el año primero de su reinado, yo Daniel miré atentamente en los libros el número de los años de que habló Jehová al profeta Jeremías, que habían de cumplirse las desolaciones de Jerusalén en setenta años.
9:3 Y volví mi rostro a Dios el Señor, buscándole en oración y ruego, en ayuno, cilicio y ceniza.

Luego aparece Gabriel para comunicarle algo relacionado con la preocupación de Daniel "La desolación de Jerusalen"

9:21 aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel,...
9:22 Y me hizo entender, y habló conmigo, diciendo: Daniel, ahora he salido para darte sabiduría y entendimiento.
9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.

9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas;...

Ahora queda claro que Gabriel le dice que al principio de sus ruegos fue dada la orden, tal orden tiene que ver con la reconstrucción de Jerusalen que Gabriel le viene a explicar, si esta orden fue dada al principio de los ruegos de Daniel es evidente entonces que sus ruegos fueron implorados en el primer año de Dario...

Entonces Agapeministerio ¿Se dió una tal orden de reconstrucción en el primer año de Dario hijo de Jerjes I el Grande? ¿Dónde hay documentación histórica de tal hecho?

Otro hecho curioso el primer año de Dario hijo de Jerjes 465ac. como su terminación del cual Dario lo precedió por poco tiempo y con el siguiente problema siendo que según el adventismo los reinados de los reyes persas reciben un año de computo llamado año de ascención que no era el primero, y tomando este hecho tampoco Dario hijo de Jerjes que gobernó muy poco tiempo en su año de ascención no se le hubiese considerado ese año como su primer año en el trono... UPSS...¿Qué dices a esos hechos Agapeministerio?

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Revelador,

Entonces tal como cité no deberíamos creer lo que escribió Pablo, pues también se equivocó? o no deberíamos creer a Jenás que no solo se equivocó, sino que renegó contra Dios?

Upsss... Buscar contradicciones en la biblia atacándola para luego defender a la retorcida White, eso es feo amigo, muy feo, vas muy mal... UPSSS...

No mi amigo, el mensaje de EGW respecto a la profecía de las 70 semanas es correcto, así como el decreto de ARTAJERJES es el que da inició a esta profecía, tal como lo muestro con NUEVAS EVIDENCIAS QUE RATIFICAN LA INTERPRETACION ADVENTISTA ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com

Uh..ju,ju,ju,ju... Claro si crees que la pegó con "Dario el medo" como según tú puede pegarla con "Artajerjes" puf... "Interpretación adventista" Je,je,je.. Como te dije ni el comentario abala tu interpretación del tal Primer año de Dario el medo con Dario hijo de Jerjes I. Estas mal, muy mal...

 

[Revelador]

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Revelador,

Entonces tal como cité no deberíamos creer lo que escribió Pablo, pues también se equivocó?

No Señor yo no diria eso, la palabra de Dios es sagrada, no se equivoca, los que se equivocan son los que tratan de interpretarla de esa manera para defender sus estupidas conclusiones e interpretaciones.

Ahora, hay que tener cuidado cuando ud. cita esta parte de Pablo, ya que él dice:

1º de tesalonicenses
4:15 Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron...

Cuando la biblia dice que es palabra de Dios, debería hacerte un poco más reverente en aplicar tu alocada interpretación, se sabe que las escrituras son palabra de Dios y la palabra de Dios habla al corazón de cada persona en todo tiempo, decir que la palabra de Dios erró eso es una blasfemia, porque Dios no miente, y mucho menos con su palabra...

Ahora ¿Porqué Pablo habló de esa manera? Es simple, es la manera en que cualquier persona estaría hablando con alguien hacerca de la segunda venida de cristo, es una figura de lenguaje muy común en los estudios bíblicos, por ejemplo: [FONT=&quot]figurando un acontecimiento futuro en el que el se muestra como si estaría presente. Cuando hablamos de la segunda venida de Cristo la hablamos contandonos con los que estarán vivos para tal magno acontecimiento, ¿Porqué lo hago? porque no sé el dia, ni la hora de su venida, pero ¿Ud. esta seguro que estará vivo para ese acontecimiento? precisamente por eso no lo se, pero me cuento entre los vivos de manera figurada, al enseñar el tema de la segunda venida de Cristo, al igual que el apostol Pablo...

De hecho la mismisima Elena de White dice lo siguiente: "[/FONT][FONT=&quot]Las palabras de Pablo no debían ser mal entendidas[/FONT][FONT=&quot]. No estaban destinadas a enseñar que él, por revelación especial, había anunciado a los tesalonicenses la inmediata venida de Cristo[/FONT][FONT=&quot].[/FONT][FONT=&quot]Esa idea hubiera provocado confusión de fe; porque el desengaño conduce a menudo a la incredulidad[/FONT][FONT=&quot]"([/FONT][FONT=&quot]Hech aposto. Pag. 217-219[/FONT][FONT=&quot])
Y vistes tampoco en este respecto la pitoniza te ayuda en tu tesis de la equivocación de Pablo... Ufff.. la palabra de Dios contradicha, vas mal, muy mal Agapeministerio... Pufff...
[/FONT]

o no deberíamos creer a Jonás que no solo se equivocó, sino que renegó contra Dios?

¿Qué? ¿Que Jonas se equivocó? ¡¡¡¡¡¡Santa sangre de Cristo derramada!!!! Jonás no se confundió con su mensaje, el muy zangano, sabía que los ninivitas se iban a salvar con su predicación, el muy Cojón estaba muy conciente de eso cuando dijo:
Jonás 4:2" Y oró a Jehová y dijo: Ahora, oh Jehová, ¿no es esto lo que yo decía estando aún en mi tierra? Por eso me apresuré a huir a Tarsis; porque sabía yo que tú eres Dios clemente y piadoso, tardo en enojarte, y de grande misericordia, y que te arrepientes del mal."

Jonás ya sabía que esto iba a ocurrir, no porque Dios no cumpliera sino porque se arrepiente del mal... Je,je,je... La biblia se contradice ¡¡¡Hummm!!! ya quisiera, ¡¡¡Que triste en que ustedes los adventistas, hasta que nivel han llegado, ahora ya no son el pueblo del libro, sino los castigadores del libro!!!... ¡¡¡Que verguenza!!!