Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

1. en ninguna , puesto que todas las religiones denominaciones modernas han sido inventadas por hombres , y el hombre es imperfecto de ahi que sus denominaciones religiones lo sean
Hola, Jok3r. ¿Y las religiones/denominaciones antiguas?

Jok3r dijo:
2.la incertiudumbre doctrinal o de revelacion o como se quiera, si es parte dela voluntad de Dios para el creyente, pablo lo expresa muy claramennte en 1 cor 13

v12Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.

es muy sencillo por causa dela naturaleza caida del hombre es imposible que se deje fuera TODA incetidumbre en cuanto ala revelacion de Dios

no existe religion o lider religioso infalible, aquella q o aquel quie lo proclame ser, es e lprimer mentiroso lol
Ya veo: crees que Dios anhela que todos andemos como naúfragos con sed, buscando agua y hallando solo espejismos doctrinales. Bueno...
Jok3r dijo:
sencillas las preguntas , next? :big_grin:
Era todo. Gracias por despejarme las dudas.



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Hola, Herald. Tu respuesta es un buen ejemplo de cómo muchos evaden las preguntas echándonos polvo en los ojos a nosotros.



Saludos.

Mi preguntas es bastante pertinente al tema. Todo gira alrededor de la interpretacion ¿No es asi?

Porque tu hablas de certeza absoluta en interpretacion y dejas asumir a los lectores que la Iglesia catolica tiene las intepretaciones verdaderas y correctas sin hacer le menor esfuerzo para probarlo.
Mientras la Biblia dice "probadlo todo" el Magisterio dice: "no probeis nada y ni se les ocurra cuestionar o discrepar con nuestras interpetaciones sino seran anatemas (condenados al infierno)"

CHAO
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

SJD dijo:
¿O sea que hay cosas concernientes a la salvación y a detalles importantes que los guardará hasta entonces?
Concernientes a las salvación ninguna, todas están absolutamente claras en la misma Palabra de Dios.
Hola, Nseigi. Bueno, hasta eso los católicos y los protestantes entedemos la doctrina de la salvación de maneras distintas. Si algo es seguro es que solo hay una verdad general acerca de la salvación (por ejemplo: si se pierde o no y cómo ser salvo).

nsiegi dijo:
Ocultas y confusas hay muchas, desde quienes de los que nos rodean son salvos, cómo es posible la trinidad, cómo es la presencia de Cristo en la Eucaristía, como puede Dios encarnarse, como pudo nacer humano sin intervención de varón, hasta el "sexo de los ángeles" (esto último es un tanto hiperbólico)
Claro que estos son misterios que en esta vida muy probablemente no entenderemos, pero de que hay una verdad acerca de ellos, la hay (supongo estás de acuerdo).

nseigi dijo:
Si quieres una denominación que sí es parte de la iglesia de Cristo te puedo decir que lo es la Iglesia Anglicana por ejemplo, el caso que conozco de cerca.
Órale, gracias. Aunque, con eso de la "ordenación" de "obispos" gay y de "obispas"...



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

En el tiempo que he estado relacionándome con hermanos cristianos “reformados”, “evangélicos”, me he dado cuenta que hay ciertas preguntas que me evaden casi por completo. Para mí es señal que algo anda mal en sus creencias. Me da la impresión que, por el hecho ser católico y creer lo que creo, me tildan a la ligera de sectario orgulloso; sin embargo, me pregunto qué harían si estas preguntas se las hace un judío, un musulmán, un ateo, un agnóstico...

Espero no me malinterpreten y crean que hago esto para deleitarme al ver que no me contestan, ya que no es así, sino que busco que encaren algo que me parece importante para su edificación espiritual. En este tema me gustaría que pasara una de dos cosas: 1) que admitan que no tienen respuesta, o bien, 2) que den una respuesta concreta, abierta, coherente y con su debida base escritural. De cualquier modo, si no quieren participar, creo que estaría bien que por lo menos las mediten seriamente y las consulten con su director espiritual, pastor(a), reverendo, etc.; pero, ante todo, les sugiero pidan a Dios que les ayude a discernir la verdad.

Bien, pues las famosas preguntas nacen de la siguiente base:

Si creen que Dios ya ha revelado al hombre todo lo que ha querido que sepamos antes de la segunda venida de Cristo:


  1. ¿En qué “denominación” cristiana en concreto se puede tener la certeza absoluta de que, siendo guiados directa o indirectamente por Dios mismo, se nos da a conocer dicha revelación completa y sin error?
  2. ¿Es un hecho que tal revelación está a nuestro alcance en esta vida o es que la incertidumbre doctrinal es parte de la voluntad de Dios para con los cristianos?

Por cuestiones de tiempo solo atenderé a quien(es) se enfoquen en las cuestiones centrales del tema.



Un saludo.

Bueno te dire algo mas amigo, no te engañes con la Iglesia Catolica la verdad sus intepretaciones dejan mucho que desear , he visto intepretaciones mucho mas acertadas y consistentes que las que ofrece Roma, en muchas areas.
Ademas no respondesc mi pregunta:
¿Como puede un creyente que razona saber que las intepretaciones de Roma son las correctas?

Chao
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Mi preguntas es bastante pertinente al tema. Todo gira alrededor de la interpretacion ¿No es asi?
Hola, Herald. Hasta donde mi nivel de comprensión alcanza, no las contestaste directamente.

Herald dijo:
Porque tu hablas de certeza absoluta en interpretacion y dejas asumir a los lectores que la Iglesia catolica tiene las intepretaciones verdaderas y correctas sin hacer le menor esfuerzo para probarlo.
No es mi problema lo que otros asuman. Solo quiero saber si se animan a hablar con seguridad de lo que creen.

Tampoco abrí el tema para "probar" nada que no estoy argumentando en mi primer aporte.

Herald dijo:
Mientras la Biblia dice "probadlo todo" el Magisterio dice: "no probeis nada y ni se les ocurra cuestionar o discrepar con nuestras interpetaciones sino seran anatemas (condenados al infierno)"

CHAO
Órale; ¿eso impliica "anatematizar"? Te digo...



Arrivederci.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Órale; ¿eso impliica "anatematizar"? Te digo...



Arrivederci.

Mira no vengas a negar lo que cree la Iglesia Catolica con facilidad te saco informacion oficial , ok?
Ademas, un dogma, si un catolico no lo cree , esta en pecado mortal , osea condenado al infierno y eso no lo digo yo , eso lo enseña tu Iglesia.

¿Como puede un creyente que recibio la capacidad de razonar de Dios saber si las intepretaciones de Roma son las correctas y verdaderas?
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Hola, Nseigi. Bueno, hasta eso los católicos y los protestantes entedemos la doctrina de la salvación de maneras distintas. Si algo es seguro es que solo hay una verdad general acerca de la salvación (por ejemplo: si se pierde o no y cómo ser salvo).


Claro que estos son misterios que en esta vida muy probablemente no entenderemos, pero de que hay una verdad acerca de ellos, la hay (supongo estás de acuerdo).


Órale, gracias. Aunque, con eso de la "ordenación" de "obispos" gay y de "obispas"...



Saludos.

Bueno, te puedo demostrar que sobre la doctrina de la salvación católico-romanos y protestantes decimos lo mismo ahora bien con énfasis distintos. Lo demás son kilos y toneladas de propaganda y apologética vacía que no han resultado más que un gran daño para la comunión de la Iglesia. Lutero, Calvino y demás atacaron una visión de la salvación por obras que la misma ICAR ha dejado claro ya que no acepta, y la ICAR aún cree que la fe de los protestantes para la salvación es sólo una creencia intelectual cuando tampoco nosotros hemos defendido eso nunca.

La verdad es una, claramente y hay cosas que no se han revelado.

Sobre la Iglesia Anglicana aceptando presbíteros y obispos gay es un grupo minoritario que dentro de la Iglesia Episcopal de los USA ha tomado esa mala decisión que ha roto la catolicidad con el obispo de Canterbury y con la demás Comunión Anglicana. Aún así tenemos que recordaros a los católicos que la indignidad de un ministro no impide que su ministerio sea válido en lo sacramental, así también ustedes han tenido papas asesinos, ladrones, guerreros y mujeriegos... cuando fueron elegidos y consagrados ya lo eran también pues la Iglesia aceptaba esas características. Agradeceríamos que en lugar de sacarle partido a las miserias de nuestra iglesia nos apoyaseis en combatirlas. !Cómo si nuestra iglesia no cometiese errores ¿no?!

Lo de el acceso de la mujer a las órdenes sagradas es algo que también vosotros habéis investigado y que aunque ahora lo tenéis suspendido por creer que vuestra iglesia no tiene poder para tomar esa decisión, seguis investigándolo ¿no? Pues del mismo modo la Iglesia Anglicana ha tomado una decisión tras una larga y tediosa investigación, y a diferencia de los ministros gays, en este tema ha casi total unanimidad y no rompe la catolicidad. Hay que diferenciar entre las impresiones personales creadas a base de costumbre de la verdad, la verdad es que a mi por ejemplo aún me cuesta ver a una mujer celebrando un culto... pero es una sensación personal, objetivamente no veo razón para que un obispo no la pueda ordenar. Esto es un tema que le recuerdo que incluso su iglesia se ha planteado ¿Se plantearía algo totalmente descabellado? Tiempo al tiempo y su iglesia tomará el mismo camino. Ya nos copiasteis muchas cosas a los anglicanos en el Concilio Vaticano II (de la liturgia muchas cosas) quien sabe lo que pasará en el Concilio Vaticano III jejeje
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

¿Odio? ¡Qué va! Es que los tahúres como tú -comprenderás- aprovechan cualquier cosa para ponderar su secta de pacotilla.

Si supieran que su pitonisa elena es una plagiaria, se darían cuenta de que el adventismo apesta ¬¬
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Esto lo digo por el humillado, quien dice que hay odio en mi corazón... Como lo tengo en lista negra, solo cuando alguien quotea algo que dice, pues así me entero de cada cosa rarita...
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Hola, OSO. Aparentemente contestó la pregunta, pero vea lo que implica su respuesta: Si en Cristo es en quién podemos estar seguros de conocer la Revelación divina... ¿cómo hacerle para saber con toda confianza qué creer y qué no? ¿Es algo que Cristo nos revela en el corazón a cada uno? Porque, si es así, ¿cómo reconocer a quiénes sí le habla y a quiénes no?

No crea, no es tan fácil que cabe en un enunciado corto.


Esta si la miró de lejos nomás. Ni la tocó.



Saludos.

Jesús es la luz que ilumimna a todo hombre ¿podrán prevalecer más las tinieblas que la luz? vamos, todos sabemos lo que es bueno y lo que no es, lo que viene de Dios y lo que no viene de Él; pero el problema es que aun teniendo la luz de Jesús, los hombres pefieren mas las tinieblas a la luz de Jesús.

¿Que te hace falta de la revelación de Dios?

Nada

Asi que escucha, si tienes oidos para oir su voz.

Las cosas secretas en cambio le pertenecen a Dios

La escirtura es clara cuando afirma que todas las cosas reveladas por Dios nos las a dado a nosotros, cosas que aun los ángeles anhelan ver son las que Dios nos ha revelado a nosotros; Jesús nos ha revelado al Padre y el Padreal Hijo; el Hijo nos hace ver que somos sus amigos, porque el siervo no sabe lo que su amo hace, peo Jesús nos llama amigos porque sabemos sus cosas, lo que Él hace; porque nos ha dado su mente, nos ha dado su enseñanza y su Santo Espíritu, quien nos recuerda todas las cosas.

¿que te hace falta en Cristo Jesús?

Absolutamente nada, pues El es la plenitud que llena todo.

Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

En el tiempo que he estado relacionándome con hermanos cristianos “reformados”, “evangélicos”, me he dado cuenta que hay ciertas preguntas que me evaden casi por completo. Para mí es señal que algo anda mal en sus creencias. Me da la impresión que, por el hecho ser católico y creer lo que creo, me tildan a la ligera de sectario orgulloso; sin embargo, me pregunto qué harían si estas preguntas se las hace un judío, un musulmán, un ateo, un agnóstico...

Espero no me malinterpreten y crean que hago esto para deleitarme al ver que no me contestan, ya que no es así, sino que busco que encaren algo que me parece importante para su edificación espiritual. En este tema me gustaría que pasara una de dos cosas: 1) que admitan que no tienen respuesta, o bien, 2) que den una respuesta concreta, abierta, coherente y con su debida base escritural. De cualquier modo, si no quieren participar, creo que estaría bien que por lo menos las mediten seriamente y las consulten con su director espiritual, pastor(a), reverendo, etc.; pero, ante todo, les sugiero pidan a Dios que les ayude a discernir la verdad.

Bien, pues las famosas preguntas nacen de la siguiente base:

Si creen que Dios ya ha revelado al hombre todo lo que ha querido que sepamos antes de la segunda venida de Cristo:


  1. ¿En qué “denominación” cristiana en concreto se puede tener la certeza absoluta de que, siendo guiados directa o indirectamente por Dios mismo, se nos da a conocer dicha revelación completa y sin error?
  2. ¿Es un hecho que tal revelación está a nuestro alcance en esta vida o es que la incertidumbre doctrinal es parte de la voluntad de Dios para con los cristianos?
Por cuestiones de tiempo solo atenderé a quien(es) se enfoquen en las cuestiones centrales del tema.



Un saludo.

Es importante SJD que antes de responderte habría que analizar dos cosas, la primera la intención de tus preguntas y luego su contenido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Primero, la capciosidad de las preguntas es evidente y segundo tratas de darle a una denominación toda la responsabilidad y herencia que todo el cristianismo implica. Esto resulta simplemente absurdo, porque Cristo dejo su herencia a su iglesia, es decir a todos y no solo a una denominación, las denominaciones son obras humanas, la iglesia es obra divina, de acuerdo a lo que entiendo de vosotros.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En todo caso mis respuestas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
1.- En ninguna en particular y en todas en general, salvo que lo puedan demostrar con la Biblia en la mano.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
2.- Sin ninguna duda y de acuerdo a los predicamentos cristianos, ya está todo revelado, de hecho que el libro de las Revelaciones mismo lo dice al final, en el capítulo 22 si no me equivoco. Ahora existe la posibilidad que existan revelaciones privadas, dirigidas a una o un grupo de personas, pero eso es una limpia especulación, si no se puede demostrar.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Toda persona levemente cultivada en religión y particularmente en cristianismo, sabe que la occidentalización del cristianismo, le quitó su originalidad primitiva. Cristo era judío, su mensaje primitivo estuvo orientado a los judíos. La universalización del mesianismo, fue consecuencia de la acción de Pablo y cuatro siglos más tarde, de la oficialización del cristianismo como religión del Imperio Romano, ya fundido en uno solo por Constantino. La carencia de textos originales, de las escrituras greco cristianas, hace imposible conocer la autenticidad de los textos. Pero todo indica que el mensaje original, nada tiene que ver con el que reciben los cristianos occidentales de hoy. Particularmente luego de las falsedades de que se valió la iglesia de Roma desde el siglo VI en adelante, para establecer una inexistente supremacía, basada en una también inexistente sucesión apostólica. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En consecuencia, como tus preguntas tienen una orientación capciosa y su contenido es inargumentado, vas a recibir muchas respuestas, pero ninguna te dejará satisfecho, ya que todas estarán reñidas con tu formación personal.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Edil<o:p></o:p>
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Mira no vengas a negar lo que cree la Iglesia Catolica con facilidad te saco informacion oficial , ok?
Ademas, un dogma, si un catolico no lo cree , esta en pecado mortal , osea condenado al infierno y eso no lo digo yo , eso lo enseña tu Iglesia.
Hola, Herald. ¿Puedes hacer el favor de mostrarme en qué documento de la Iglesia dice eso que mencionas? Ya tengo los lentes bien puestos.

Herald dijo:
¿Como puede un creyente que recibio la capacidad de razonar de Dios saber si las intepretaciones de Roma son las correctas y verdaderas?
Ante todo se necesita el don de la plenitud de la fe, pero también ayudan mucho el sentido común, la humildad, el amor por la verdad y no ser conformista.



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Bueno, te puedo demostrar que sobre la doctrina de la salvación católico-romanos y protestantes decimos lo mismo ahora bien con énfasis distintos. Lo demás son kilos y toneladas de propaganda y apologética vacía que no han resultado más que un gran daño para la comunión de la Iglesia. Lutero, Calvino y demás atacaron una visión de la salvación por obras que la misma ICAR ha dejado claro ya que no acepta, y la ICAR aún cree que la fe de los protestantes para la salvación es sólo una creencia intelectual cuando tampoco nosotros hemos defendido eso nunca.

La verdad es una, claramente y hay cosas que no se han revelado.

Sobre la Iglesia Anglicana aceptando presbíteros y obispos gay es un grupo minoritario que dentro de la Iglesia Episcopal de los USA ha tomado esa mala decisión que ha roto la catolicidad con el obispo de Canterbury y con la demás Comunión Anglicana. Aún así tenemos que recordaros a los católicos que la indignidad de un ministro no impide que su ministerio sea válido en lo sacramental, así también ustedes han tenido papas asesinos, ladrones, guerreros y mujeriegos... cuando fueron elegidos y consagrados ya lo eran también pues la Iglesia aceptaba esas características. Agradeceríamos que en lugar de sacarle partido a las miserias de nuestra iglesia nos apoyaseis en combatirlas. !Cómo si nuestra iglesia no cometiese errores ¿no?!

Lo de el acceso de la mujer a las órdenes sagradas es algo que también vosotros habéis investigado y que aunque ahora lo tenéis suspendido por creer que vuestra iglesia no tiene poder para tomar esa decisión, seguis investigándolo ¿no? Pues del mismo modo la Iglesia Anglicana ha tomado una decisión tras una larga y tediosa investigación, y a diferencia de los ministros gays, en este tema ha casi total unanimidad y no rompe la catolicidad. Hay que diferenciar entre las impresiones personales creadas a base de costumbre de la verdad, la verdad es que a mi por ejemplo aún me cuesta ver a una mujer celebrando un culto... pero es una sensación personal, objetivamente no veo razón para que un obispo no la pueda ordenar. Esto es un tema que le recuerdo que incluso su iglesia se ha planteado ¿Se plantearía algo totalmente descabellado? Tiempo al tiempo y su iglesia tomará el mismo camino. Ya nos copiasteis muchas cosas a los anglicanos en el Concilio Vaticano II (de la liturgia muchas cosas) quien sabe lo que pasará en el Concilio Vaticano III jejeje
Hola, Nseigi. De hecho creo que un próximo Concilio no está muy lejos de convocarse en estos tiempos. Por lo demás creo que me quedan claros tus puntos de vista. Gracias por comentar.



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Es importante SJD que antes de responderte habría que analizar dos cosas, la primera la intención de tus preguntas y luego su contenido.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Primero, la capciosidad de las preguntas es evidente y segundo tratas de darle a una denominación toda la responsabilidad y herencia que todo el cristianismo implica. Esto resulta simplemente absurdo, porque Cristo dejo su herencia a su iglesia, es decir a todos y no solo a una denominación, las denominaciones son obras humanas, la iglesia es obra divina, de acuerdo a lo que entiendo de vosotros.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En todo caso mis respuestas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
1.- En ninguna en particular y en todas en general, salvo que lo puedan demostrar con la Biblia en la mano.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
2.- Sin ninguna duda y de acuerdo a los predicamentos cristianos, ya está todo revelado, de hecho que el libro de las Revelaciones mismo lo dice al final, en el capítulo 22 si no me equivoco. Ahora existe la posibilidad que existan revelaciones privadas, dirigidas a una o un grupo de personas, pero eso es una limpia especulación, si no se puede demostrar.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Toda persona levemente cultivada en religión y particularmente en cristianismo, sabe que la occidentalización del cristianismo, le quitó su originalidad primitiva. Cristo era judío, su mensaje primitivo estuvo orientado a los judíos. La universalización del mesianismo, fue consecuencia de la acción de Pablo y cuatro siglos más tarde, de la oficialización del cristianismo como religión del Imperio Romano, ya fundido en uno solo por Constantino. La carencia de textos originales, de las escrituras greco cristianas, hace imposible conocer la autenticidad de los textos. Pero todo indica que el mensaje original, nada tiene que ver con el que reciben los cristianos occidentales de hoy. Particularmente luego de las falsedades de que se valió la iglesia de Roma desde el siglo VI en adelante, para establecer una inexistente supremacía, basada en una también inexistente sucesión apostólica. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En consecuencia, como tus preguntas tienen una orientación capciosa y su contenido es inargumentado, vas a recibir muchas respuestas, pero ninguna te dejará satisfecho, ya que todas estarán reñidas con tu formación personal.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Edil<o:p></o:p>
Hola, Edil. Para analizar mis intenciones al abrir este tema tal vez convendría abrir otro tema aparte, ya que este es solo para que opinasen.

Su primer respuesta simplemente no la creo haber entendido bien, porque... ¿cómo que en todas y en ninguna en particular? ¿Será que cada una tiene gotas de verdad y entre todas se llena el vaso?

Respecto a la segunda, entiendo que cree que sí está la Revelación completa y a nuestro alcance. No tengo objeciones a eso. Gracias por comentar.



Un saludo.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Jesús es la luz que ilumimna a todo hombre ¿podrán prevalecer más las tinieblas que la luz? vamos, todos sabemos lo que es bueno y lo que no es, lo que viene de Dios y lo que no viene de Él; pero el problema es que aun teniendo la luz de Jesús, los hombres pefieren mas las tinieblas a la luz de Jesús.

¿Que te hace falta de la revelación de Dios?

Nada

Asi que escucha, si tienes oidos para oir su voz.

Las cosas secretas en cambio le pertenecen a Dios

La escirtura es clara cuando afirma que todas las cosas reveladas por Dios nos las a dado a nosotros, cosas que aun los ángeles anhelan ver son las que Dios nos ha revelado a nosotros; Jesús nos ha revelado al Padre y el Padreal Hijo; el Hijo nos hace ver que somos sus amigos, porque el siervo no sabe lo que su amo hace, peo Jesús nos llama amigos porque sabemos sus cosas, lo que Él hace; porque nos ha dado su mente, nos ha dado su enseñanza y su Santo Espíritu, quien nos recuerda todas las cosas.

¿que te hace falta en Cristo Jesús?

Absolutamente nada, pues El es la plenitud que llena todo.

Saludos.
Hola, OSO. Tampoco le pienso sacar una respuesta directa a mis preguntas a la fuerza. Gracias por el comentario de todas maneras.



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Hola, Jok3r. ¿Y las religiones/denominaciones antiguas?


Ya veo: crees que Dios anhela que todos andemos como naúfragos con sed, buscando agua y hallando solo espejismos doctrinales. Bueno...

Era todo. Gracias por despejarme las dudas.



Saludos.

ni antiguas ni modernas, aun en la iglesia primitiva siempre hubo conflicots doctrinales, facciones judaizantes,influencias gnosticas etc. y con el pasar del tiempo el numero de diferentes sectas cristianas aumento y la confusion se hizo mayor, el crisitnaismo historicamente ha sido un desastre , no de ahora , de siempre
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

En el tiempo que he estado relacionándome con hermanos cristianos “reformados”, “evangélicos”

No soy evangélico, pero ¿puedo contestar?

[1]¿En qué “denominación” cristiana en concreto se puede tener la certeza absoluta de que, siendo guiados directa o indirectamente por Dios mismo, se nos da a conocer dicha revelación completa y sin error?

En ninguna. ¿Viste eso en algún lado de la Biblia?

[2]¿Es un hecho que tal revelación está a nuestro alcance en esta vida o es que la incertidumbre doctrinal es parte de la voluntad de Dios para con los cristianos?

La incertidumbre no es la voluntad de Dios, en la medida que nos acercamos a Él (y no necesariamente a una religión, es más te diría que puede hasta estorbar), Él nos va aclarando las cosas. Y mucho más si eso va acompañado también de un estudio diligente de las Escrituras, te diría que es casi un requisito para saber más que apenas "algunas cosas".

Santiago 3:17
Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

No soy evangélico, pero ¿puedo contestar?
Hola, Creyente. Claro. Sin embargo... ¿no quieres decir qué fe en particular profesas?

Creyente dijo:
SJD dijo:
¿En qué “denominación” cristiana en concreto se puede tener la certeza absoluta de que, siendo guiados directa o indirectamente por Dios mismo, se nos da a conocer dicha revelación completa y sin error?
En ninguna. ¿Viste eso en algún lado de la Biblia?
No, nomás decía, preguntaba. Si no la hay, pos no la hay.

Creyente dijo:
La incertidumbre no es la voluntad de Dios, en la medida que nos acercamos a Él (y no necesariamente a una religión, es más te diría que puede hasta estorbar), Él nos va aclarando las cosas. Y mucho más si eso va acompañado también de un estudio diligente de las Escrituras, te diría que es casi un requisito para saber más que apenas "algunas cosas".

Santiago 3:17
Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
Precisamente la incertidumbre doctrinal se daría si no exisitiese un conjunto de personas escogidas y guiadas por Dios mismo profesando una sola y auténtica fe cristiana.



Saludos.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

ni antiguas ni modernas, aun en la iglesia primitiva siempre hubo conflicots doctrinales, facciones judaizantes,influencias gnosticas etc. y con el pasar del tiempo el numero de diferentes sectas cristianas aumento y la confusion se hizo mayor, el crisitnaismo historicamente ha sido un desastre , no de ahora , de siempre
Hola, Jok3r. En sí este tema iba dirigido principalmente a "evangélicos", protestantes. Por lo visto no eres cristiano y, pues, tendría que partir desde otra base el diálogo contigo. Por el momento solo agradezco que compartiste tu perspectiva.



Cheers.
 
Re: Dos preguntas que muchos “evangélicos” procuran evadir a toda costa

Hola, Creyente. Claro. Sin embargo... ¿no quieres decir qué fe en particular profesas?

Hola. Yo la fe que profeso es la que se encuentra en la Biblia, te podría detallar un poco, pero no sé si es lo que quieres saber.
Tal vez preguntas por denominación (casi seguro), pero en realidad dijiste "fe".


No, nomás decía, preguntaba. Si no la hay, pos no la hay.

No hay ninguna privilegiada, ni ninguna asegurada (si hay una que está bien hoy, no quiere decir que vaya a estarlo en 200 años).
Claro que hay algunas que tienen más de Palabra de Dios (doctrina de la Biblia correctamente dividida) que otras.

Precisamente la incertidumbre doctrinal se daría si no exisitiese un conjunto de personas escogidas y guiadas por Dios mismo profesando una sola y auténtica fe cristiana.

Haber, hay. Pero no quiere decir que las personas no tengan absolutamente ninguna incertidumbre, porque nadie sabe todo, por eso se estudia.
Tampoco es que sean "escogidas por Dios", en el sentido de que Dios diga, hummm, ta-te-ti, suerte para ti, elijo éste, éste y éste.
Dios no hace acepción de personas.
Primero son las personas las que eligen, y luego Dios ve el corazón de las personas y apoya y comisiona.
Pero antes de todo eso Dios llama, porque las personas eligen luego de conocer. ¿Y Dios a quién llama? Si bien la voluntad de Dios es que todos los hombres conozcan su Palabra, yo lo que veo es que Él acerca a los que están buscando.


Saludos.