Re: ¿Dónde comienza la evolución, con el Big-Bang o a partir de especies existentes?
Quería decir en el mundo material.
En el mundo material no existe ninguna excepción que viole el principio de la causalidad.
Pero es que ya partes de tu conclusión. Así no se razona. Das por sentado que existe otro mundo no material (espiritual, celestial o como quieras llamarlo) sin que eso tenga ningún viso de realidad ni sea científicamente constatable. Lo das por sentado. Y a partir de aquí (a donde has llegado sin demostrar nada, porque sí) es cuando ya encuentras un espacio donde quepa Dios y donde tú puedas concederle los atributos que desees (como que no necesite una causa, como todo lo demás). Y así, sin demostrar ni una sola de tus premisas, llegas a la conclusión a la que te conviene llegar.
Tienes razón. Lo que sucede es que el principio de la causalidad se limita a todo lo que tiene principio. Se establece así: Si algo tiene principio entonces tiene causa. Dios no tiene principio.
Ves, otra vez igual. Dios no tiene principio... y ya está. Porque sí. Es que así no se razona.
En cuanto al libro que me refería, no era el de Darwin. Evidentemente, ha llovido mucho desde aquello y se ha "retocado" muy mucho su teoría. Me refería a la Biblia, que presenta una explicación insostenible, tanto en la creación del mundo como del hombre. Aunque, evidentemente, si otorgamos el calificativo de todopoderoso a Dios (también porque sí) entonces no hay problema en que todo se ha creado tal cual cuenta el libro. Pero, como te he dicho varias veces, así no se razona. Es jugar con ventaja, como tener un comodín y poder usarlo cada vez que algo escape de las leyes naturales.
Sospecho que lo que pasa es que por alguna razón que no tiene nada que ver con la ciencia te niegas a aceptar un Creador.
Y sospecho que esa razón está relacionada con lo que llamas el supuesto plan de Dios para la humanidad
Bueno... entre otras cosas, esta del plan es una de las razones que me llevan a pensar (no negarme a aceptar, como tu dices) que existe ese ser todopoderoso. No existe más razón que la de que no considero que hayan pruebas sobre la existencia de tal ser. Si me lo demostrasen, no tendría ningún problema en aceptarlo. Pero "porque sí" y ya está, pues como que no.
Lo del plan de Dios es un asunto incomprensible. Como es un tema extenso (hay muchísimas incongruencias) sólo citaré unas pocas, para después ahondar más profundamente si así lo deseas.
1- El hombre es el producto "estrella" de la creación y necesita un sitio donde vivir. Para ello Dios construye un universo inconmensurablemente grande, que aún está en expansión, y en todo este vasto espacio coloca al hombre en un diminuto puntito, sin más posibilidad que esa. Eso es como si yo me voy a vivir a la luna, construyo toda la superficie del planeta de edificios, bares, restaurantes, etc, pero sólo construyo una casita pequeña con soporte vital. Por tanto, ¿por qué voy a construir todo eso, si no puedo utilizarlo porque no tiene el soporte vital que yo necesito para sobrevivir?
2- Dios crea al hombre sin conocimiento y le prohibe adquirirlo, al remarcarle la indicación de que no pruebe el fruto del árbol de la ciencia. Ese es el plan original. El que la Biblia dice que eligió Dios. Un hombre sin conocimiento, a quien se le ha prohibido adquirirlo. Un plan que se tuerce a las primeras de cambio, cuando el hombre prueba el fruto. Entonces Dios le castiga, aunque sabe que ese hombre no tenía capacidad de discernimiento porque el lo creó así en un principio. Si no sabía del bien y el mal (porque así lo creó Dios) ¿por qué castigarle? ¿No es más lógico (incluso justo) dotarle de conocimiento para que sepa distinguir entre el bien y el mal antes de ponerlo a prueba? Bueno, pero ese es otro tema y me desvío. Sigo pues donde me quedé. El plan original de un hombre sin conocimiento ya se ha torcido (que ya ves qué pronto).
3- Entonces, el plan ahora es que el hombre se multiplique sobre la faz de la tierra (un cambio imprevisto, que no se contemplaba originalmente, cuando Adán y Eva debían vivir sin saber del bien y el mal en el Edén). Pero este cambio de plan vuelve a salir mal, hasta el punto que Dios manda un diluvio que erradica a toda la humanidad menos a Noé y su familia. Nuevamente estamos en el mismo punto. Lo de detrás podría habérselo ahorrado perfectamente y empezar desde aquí. Sin embargo, el plan tampoco saldrá bien esta vez.
4- Tras el nuevo orden con Noé, las cosas vuelven a torcerse mucho, mucho, tanto como para tener que mandar a su hijo a morir en la cruz para remediar el entuerto. Fíjate qué cosa tan grande. ¿Pero qué clase de plan es ese?
5- Y hoy, 2000 años después de eso, la humanidad sigue como estaba, con sus males endémicos que jamás ha podido abandonar. A ver si nos creó mal de serie, con todo esto arrastras por siempre.
En fin, lo dejo aquí de momento.
unctuationKerning/> <w
-----------------------------------------------------