Re: ¿Dónde comienza la evolución, con el Big-Bang o a partir de especies existentes?
Creacionismonet: ha cambiado Ud el tono de su debate, Ud sabra porque
Creo que lo que usted quiere decir es que No se si refiere a que yo no me se expresar bien o que Ud no me ha entendido, Lo que si se es que quise decir exactamente lo que he dicho.
La fe naturalista (que el universo SI se ha hecho a sí mismo a partir de la nada) es racional y lógica.
La fe creacionista (que el universo NO se ha hecho a sí mismo a partir de la nada) es irracional e ilógica
No me traduzca Ud, no lo necesitan los foristas, si necesita Ud aclaracion pidala o lea de nuevo mas despacio.
le recuerdo: La fe para UD, no para mi ni naturalista ni creacionista ni en nungun otro sabor,
2-Digame donde me ha oido decir a mi que el universo se ha hecho a si mismo o que eso es lo que yo creo, pues es mentira que yo lo haya dicho.
He citado esos principios y su relación con el modelo creacionista.
Citeme Ud un principio cientifico que nos permita creer que una serpiente puede hablar.
Usted no ha presentado ningún hecho científico tangible.
ni he pretendido hacerlo, pues no he veniodo a foro a presentar teoria
Pues la ciencia, no se basa en sospechas, presentimientos o intuiciones.
No tiene Ud ni idea de lo que dice, la intuicion es una parte fundamental de ella.
Jojo es ud tremendo. a no ser que quiera Ud malinterpretar y distorsionar mis palabras intencionadamente... No me puedo creer que este UD acusandome de decir que la ciencia se basa en sospechas, presentimientos (aunque que pueda ser que estos tengan algo que ver creo que Ud confunde ciencia y metodo empirico que aunque este ultimo sea parte de ella no es esclusivo) creere que no entiende mi escrito. Si es asi le recomiendo que se lea ud bien o mas despacio mis escritos antes de contestarme. En todo caso y como deferencia le explicare: al ver las evidencias Yo como muchos cientificos "Mas bien sospecho, presagio, presiento, intuyo que el detras del universo no hay una inteligencia sobrenatural" no lo niego taxativamente. De ahi a que la ciencia se base.... como dice UD ... pues eso... y que yo haya afirmado que el universo se ha creado asi mismo va un buen trecho...lea ud mas despacio y/o no distorsione.
Usted espera como un juez sentado en su cátedra.
Un juez que tiene todo el poder para dictaminar qué es verdad y qué no es verdad.
Me temo Pepita que no es esa nuestra situación. Nos somos jueces de la naturaleza
Usted y yo somos los acusados, no los jueces.
Peroo que esta diciedo UD? juez? catedra? dictaminar? de que lenyes me esta Ud hablando? se esta Ud dirigiendo a mi segun mis escritos? "MENTE ABIERTA" "DISPUESTA" esas fueron mis palabras? mas luego me viene Ud con la comedia de que? de no ser juez? de algo de lo que Uds ya han dictado sentencia hace siglos? y por ello condenado a cientificos herejes y apostatas? no me haga ud y su barata e hipocrita comedia reir porfavor... Me acusa Ud de sentarme en silla de Juez, cuando hace 18 siglos que dictaron UDs ya sentencia, Porfavor... Para luego decir en un tono sospechosamente humilde "los dos somos acusados" jus juas.
Primero yo no me sente nunca en silla de juez si no solo en la de, como poseedora de capacidad de razonar, susceptible de llegar a tener OPINION y llegar a CONCLUSION. Y eso aunque Ud quiera negarmelo le va a valer de poco.
Y segundo habiendo dejado claro que no me siento en silla de juez digame Ud quien le ha nombrado a Ud repartidor de papeles/roles en esta su inventada "divina comedia"? porque lo que si esta claro es que Ud dice que soy acusada, acusada? quien le ha dicho a Ud eso? oiga acusado lo sera Ud.
¿Y por qué piensa usted que alguien tiene interés en convencerla a usted ?
Bueno solo tengo la ligera sospecha estas son mis razones: 20 SIGLOS de predicar el evangelio y el proselitismo mas absoluto, monjas y curas en los colegio amenazando con el infierno al que no crea, cristianos de diferentes clases llamando a mi puerta para hacerme de su secta, foristas enojados y creacionistas dando la tabarra en foro, predicadores de todas clases por el mundo etc etc... si crei que si habia alguna intencion de convencer, pero seran imaginaciones mias...
¿Qué ganaría Dios teniéndola a usted a su lado?
no mucho mas bien poco, Una feligresa, Una oveja como uds se llaman a si mismos
¿Qué pierde Dios si usted no cree en Él?
Lo mismo
¿Por qué iba Dios a interesarse en usted si usted fuera lo que usted cree ser: un gusano perfeccionado por la evolución ?
Nunca dije que Dios estuviera interesado en mi eso lo dice Ud. No se invente cosas. No sea falaz
Esta Ud suguiriendo que su dios no tiene ningun interes en mi? no es que me importe pero Como sabe Ud la voluntad de un ser que UD necesita de la fe para creer que existe? le habla dios a Ud? y si le habla le ha dicho que no le interesa Pepita? mmmm lo dudo
¿Tan importante es usted para que Dios tenga que descender del cielo y sentarse en el banquillo de los acusados y bla bla..
No divague, no invente, no mienta, no salte a conclusiones, no sea falaz. No ponga palabras en mi boca de su imaginacion. mantenga un minimo de seriedad en su escrito. No se guste Ud a si mismo tanto que no es UD Curro Romero.
usted debe dar una respuesta en su corazón.
le gusta a Ud mucho decir lo que la gente debe y no debe hacer, le debe a ud funcionar en otros lugares... por esta vez me lo tomare a broma. solo le recordare que el corazon no procesa respuestas, bombea sangre.
Yo creeré que la materia inerte se convierte en seres vivos cuando vea la materia convertirse en seres vivos.
Le podria responder con el mismop tono que UD: No dijo que era UD el acusado? ah ahora es el juez?
a la idea en si: esta diciendo que si ve esto ocurrir negara UD a su Dios? porque recuerde que mi pregunta era que necesita Ud para dejar de creer... ojo no se tenga que tragar ud sus palabras un dia. y si lo ven otros y lo publican en un cientific paper le valdria?
Ahora, si tiene usted la bondad de presentar una razón lógica, científica, razonable por la cual el universo ha llegado a existir por sí mismo hágalo.
uuhmm. No. No me veo en la obligacion de hacerlo, el origen del universo esta aun en debate en la comunidad cientifica, esa es una de las islas que les queda a uds creyentes, el clavo ardiendo al que agarrarse hasta que las evidencias incontestables lleguen y se tengan que mudar a otra isla.
saludos
Creacionismonet: ha cambiado Ud el tono de su debate, Ud sabra porque
Creo que lo que usted quiere decir es que No se si refiere a que yo no me se expresar bien o que Ud no me ha entendido, Lo que si se es que quise decir exactamente lo que he dicho.
La fe naturalista (que el universo SI se ha hecho a sí mismo a partir de la nada) es racional y lógica.
La fe creacionista (que el universo NO se ha hecho a sí mismo a partir de la nada) es irracional e ilógica
No me traduzca Ud, no lo necesitan los foristas, si necesita Ud aclaracion pidala o lea de nuevo mas despacio.
le recuerdo: La fe para UD, no para mi ni naturalista ni creacionista ni en nungun otro sabor,
2-Digame donde me ha oido decir a mi que el universo se ha hecho a si mismo o que eso es lo que yo creo, pues es mentira que yo lo haya dicho.
He citado esos principios y su relación con el modelo creacionista.
Citeme Ud un principio cientifico que nos permita creer que una serpiente puede hablar.
Usted no ha presentado ningún hecho científico tangible.
ni he pretendido hacerlo, pues no he veniodo a foro a presentar teoria
Pues la ciencia, no se basa en sospechas, presentimientos o intuiciones.
No tiene Ud ni idea de lo que dice, la intuicion es una parte fundamental de ella.
Jojo es ud tremendo. a no ser que quiera Ud malinterpretar y distorsionar mis palabras intencionadamente... No me puedo creer que este UD acusandome de decir que la ciencia se basa en sospechas, presentimientos (aunque que pueda ser que estos tengan algo que ver creo que Ud confunde ciencia y metodo empirico que aunque este ultimo sea parte de ella no es esclusivo) creere que no entiende mi escrito. Si es asi le recomiendo que se lea ud bien o mas despacio mis escritos antes de contestarme. En todo caso y como deferencia le explicare: al ver las evidencias Yo como muchos cientificos "Mas bien sospecho, presagio, presiento, intuyo que el detras del universo no hay una inteligencia sobrenatural" no lo niego taxativamente. De ahi a que la ciencia se base.... como dice UD ... pues eso... y que yo haya afirmado que el universo se ha creado asi mismo va un buen trecho...lea ud mas despacio y/o no distorsione.
Usted espera como un juez sentado en su cátedra.
Un juez que tiene todo el poder para dictaminar qué es verdad y qué no es verdad.
Me temo Pepita que no es esa nuestra situación. Nos somos jueces de la naturaleza
Usted y yo somos los acusados, no los jueces.
Peroo que esta diciedo UD? juez? catedra? dictaminar? de que lenyes me esta Ud hablando? se esta Ud dirigiendo a mi segun mis escritos? "MENTE ABIERTA" "DISPUESTA" esas fueron mis palabras? mas luego me viene Ud con la comedia de que? de no ser juez? de algo de lo que Uds ya han dictado sentencia hace siglos? y por ello condenado a cientificos herejes y apostatas? no me haga ud y su barata e hipocrita comedia reir porfavor... Me acusa Ud de sentarme en silla de Juez, cuando hace 18 siglos que dictaron UDs ya sentencia, Porfavor... Para luego decir en un tono sospechosamente humilde "los dos somos acusados" jus juas.
Primero yo no me sente nunca en silla de juez si no solo en la de, como poseedora de capacidad de razonar, susceptible de llegar a tener OPINION y llegar a CONCLUSION. Y eso aunque Ud quiera negarmelo le va a valer de poco.
Y segundo habiendo dejado claro que no me siento en silla de juez digame Ud quien le ha nombrado a Ud repartidor de papeles/roles en esta su inventada "divina comedia"? porque lo que si esta claro es que Ud dice que soy acusada, acusada? quien le ha dicho a Ud eso? oiga acusado lo sera Ud.
¿Y por qué piensa usted que alguien tiene interés en convencerla a usted ?
Bueno solo tengo la ligera sospecha estas son mis razones: 20 SIGLOS de predicar el evangelio y el proselitismo mas absoluto, monjas y curas en los colegio amenazando con el infierno al que no crea, cristianos de diferentes clases llamando a mi puerta para hacerme de su secta, foristas enojados y creacionistas dando la tabarra en foro, predicadores de todas clases por el mundo etc etc... si crei que si habia alguna intencion de convencer, pero seran imaginaciones mias...
¿Qué ganaría Dios teniéndola a usted a su lado?
no mucho mas bien poco, Una feligresa, Una oveja como uds se llaman a si mismos
¿Qué pierde Dios si usted no cree en Él?
Lo mismo
¿Por qué iba Dios a interesarse en usted si usted fuera lo que usted cree ser: un gusano perfeccionado por la evolución ?
Nunca dije que Dios estuviera interesado en mi eso lo dice Ud. No se invente cosas. No sea falaz
Esta Ud suguiriendo que su dios no tiene ningun interes en mi? no es que me importe pero Como sabe Ud la voluntad de un ser que UD necesita de la fe para creer que existe? le habla dios a Ud? y si le habla le ha dicho que no le interesa Pepita? mmmm lo dudo
¿Tan importante es usted para que Dios tenga que descender del cielo y sentarse en el banquillo de los acusados y bla bla..
No divague, no invente, no mienta, no salte a conclusiones, no sea falaz. No ponga palabras en mi boca de su imaginacion. mantenga un minimo de seriedad en su escrito. No se guste Ud a si mismo tanto que no es UD Curro Romero.
usted debe dar una respuesta en su corazón.
le gusta a Ud mucho decir lo que la gente debe y no debe hacer, le debe a ud funcionar en otros lugares... por esta vez me lo tomare a broma. solo le recordare que el corazon no procesa respuestas, bombea sangre.
Yo creeré que la materia inerte se convierte en seres vivos cuando vea la materia convertirse en seres vivos.
Le podria responder con el mismop tono que UD: No dijo que era UD el acusado? ah ahora es el juez?
a la idea en si: esta diciendo que si ve esto ocurrir negara UD a su Dios? porque recuerde que mi pregunta era que necesita Ud para dejar de creer... ojo no se tenga que tragar ud sus palabras un dia. y si lo ven otros y lo publican en un cientific paper le valdria?
Ahora, si tiene usted la bondad de presentar una razón lógica, científica, razonable por la cual el universo ha llegado a existir por sí mismo hágalo.
uuhmm. No. No me veo en la obligacion de hacerlo, el origen del universo esta aun en debate en la comunidad cientifica, esa es una de las islas que les queda a uds creyentes, el clavo ardiendo al que agarrarse hasta que las evidencias incontestables lleguen y se tengan que mudar a otra isla.
saludos
ffice
