Re: Dogma de la Inmaculada Concepción
¿Puedes demostrar que es mentira?... en 393 se realizó el Concilio de HIPONA (totalmente católico), en donde se establecio el CANON DE LA BIBLIA CON 73 LIBROS, se retiraron del Canon del Nuevo Testamento el EVANGELIO DE SAN PEDRO, EL APOCALIPSIS DE SAN PEDRO Y TODOS LOS EVANGELIOS GNOSTICOS.
Por otro lado, LOS APOSTOLES UTILIZARON LA SEPTUAGINTA o de los SETENTA... Asi que la IGLESIA CATÓLICA (DE OCCIDENTE Y DE ORIENTE, O SEA ROMANA Y ORTODOXA) MANTUVO ESTA MISMA ENSEÑANZA SOBRE LAS SAGRADAS ESCRITURAS.
Interesante, ¿Puedes indicar cuales daban por válidos los Padres de la Iglesia?... es más, dime del siguiente listado ¿Cuales son inspirados y cuales no?, y ¿Quien dijo que eran inspirados y cuales no?:
Evangelio de Felipe </SPAN>
Evangelio de Tomás </SPAN>
Evangelio de Marción </SPAN>
Evangelio de María Magdalena </SPAN>
Evangelio de Judas </SPAN>
Evangelio apócrifo de Juan </SPAN>
Evangelio de Valentín o Evangelio de la Verdad </SPAN>
Evangelio griego de los egipcios </SPAN>
Evangelios de la infancia de Tomás </SPAN>
Evangelio árabe de la infancia </SPAN>
Evangelio armenio de la infancia </SPAN>
Evangelio de la natividad de María </SPAN>
Protoevangelio de Santiago </SPAN>
Evangelio del pseudo-Mateo </SPAN>
Evangelio de Bartolomé </SPAN>
Evangelio de Nicodemo, también llamado "Hechos de Pilatos" (Acta Pilati) </SPAN>
Evangelio secreto de Marcos </SPAN>
Evangelio de Pedro </SPAN>
Evangelio del Pseudo-Santiago </SPAN>
Evangelio cátaro del pseudo-Juan </SPAN>
Evangelio de los hebreos </SPAN>
Evangelio de los ebionitas </SPAN>
Evangelio de Bernabé </SPAN>
Evangelio de Taciano </SPAN>
Evangelio de los nazarenos </SPAN>
Evangelio de Ammonio </SPAN>
Evangelio de la Venganza del Salvador </SPAN>
Evangelio de la muerte de Pilato </SPAN>
Evangelio apócrifo de Galilea</SPAN>
Apocalipsis de San Pedro</SPAN></SPAN>
Saludos y espero tu respuesta estimado Raul.
MENTIRA. Esto es MENTIRA. Esta falacia ya ha sido demostrada en estos debates varias veces.
¿Puedes demostrar que es mentira?... en 393 se realizó el Concilio de HIPONA (totalmente católico), en donde se establecio el CANON DE LA BIBLIA CON 73 LIBROS, se retiraron del Canon del Nuevo Testamento el EVANGELIO DE SAN PEDRO, EL APOCALIPSIS DE SAN PEDRO Y TODOS LOS EVANGELIOS GNOSTICOS.
Por otro lado, LOS APOSTOLES UTILIZARON LA SEPTUAGINTA o de los SETENTA... Asi que la IGLESIA CATÓLICA (DE OCCIDENTE Y DE ORIENTE, O SEA ROMANA Y ORTODOXA) MANTUVO ESTA MISMA ENSEÑANZA SOBRE LAS SAGRADAS ESCRITURAS.
MENTIRA. LOS PADRES DE LA IGLESIA DE LOS PRIMEROS SIGLOS, NO DAN POR VALIDOS LOS 73 LIBROS. Cuando quiera lo vamos viendo. Y además, el canon bíblico no se estableció en el siglo primero para que usted hable de 19 siglos.
Interesante, ¿Puedes indicar cuales daban por válidos los Padres de la Iglesia?... es más, dime del siguiente listado ¿Cuales son inspirados y cuales no?, y ¿Quien dijo que eran inspirados y cuales no?:
Evangelio de Felipe </SPAN>
Evangelio de Tomás </SPAN>
Evangelio de Marción </SPAN>
Evangelio de María Magdalena </SPAN>
Evangelio de Judas </SPAN>
Evangelio apócrifo de Juan </SPAN>
Evangelio de Valentín o Evangelio de la Verdad </SPAN>
Evangelio griego de los egipcios </SPAN>
Evangelios de la infancia de Tomás </SPAN>
Evangelio árabe de la infancia </SPAN>
Evangelio armenio de la infancia </SPAN>
Evangelio de la natividad de María </SPAN>
Protoevangelio de Santiago </SPAN>
Evangelio del pseudo-Mateo </SPAN>
Evangelio de Bartolomé </SPAN>
Evangelio de Nicodemo, también llamado "Hechos de Pilatos" (Acta Pilati) </SPAN>
Evangelio secreto de Marcos </SPAN>
Evangelio de Pedro </SPAN>
Evangelio del Pseudo-Santiago </SPAN>
Evangelio cátaro del pseudo-Juan </SPAN>
Evangelio de los hebreos </SPAN>
Evangelio de los ebionitas </SPAN>
Evangelio de Bernabé </SPAN>
Evangelio de Taciano </SPAN>
Evangelio de los nazarenos </SPAN>
Evangelio de Ammonio </SPAN>
Evangelio de la Venganza del Salvador </SPAN>
Evangelio de la muerte de Pilato </SPAN>
Evangelio apócrifo de Galilea</SPAN>
Apocalipsis de San Pedro</SPAN></SPAN>
Saludos y espero tu respuesta estimado Raul.