DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

¿Cómo que "y" a mi afirmación de que Moisés solo tenía a un Ser como "Su Señor y Su Dios" al igual que los apóstoles, incluso el considerado el más incrédulo?

«[...] Mi Señor y Mi Dios» (Jn. 20:28)

¿Lo pone en duda? «[...] El Señor Nuestro Dios, el Señor es UNO (ejad)» (Deut. 6:4).



¿Estás bien?

¿Te crees que ese verso habla algo sobre el Dios de Israel?
Para los trinitarios (e incluso para aquellos antitrinitarios que afirmaran que Jesús "es Dios") sin duda. Por esa razón los judíos no pueden confesar que Jesús es "Su Señor" (Su Dios).


¿Y además?

1 Cor 8:5
(como hay muchas deidades (ejem) y muchos SEÑORES)

1 Cor 8:5
(como hay muchas deidades (ejem) y muchos SEÑORES)
.....


Independientemente de eso.

Has hablado de todo menos de lo que dije (muy en tu línea):


1-El defender que la "Shemá" hace referencia a Cristo con la palabra "Señor": de ser eso cierto (y por puro sentido común) el pueblo, ignorante de la identldad de tal "Señor", le hubiese preguntado a Moisés por él.

2-Al no producirse esa circunstancia, prueba lo falso de esa interpretación.

3-En el mismo Éxodo, Dios les envía a su "ángel de Jehová", y jamás le llama SEÑOR.
Claro que en la época apostólica habían sin duda muchas culturas que tenían a varios seres como "sus dioses y señores": romanos, egipcios, persas, griegos...

Pero siga leyendo un poquito más allá del versículo 5 porque el versículo (1 Cor. 8:6) lo aclara todo. Si bien el apóstol echa en cara que muchos tenían a varios seres como "dioses y señores", ellos solo tenían a Uno (Deut. 6:4) y predicado bajo la persona del Padre (Su Dios) y del Hijo (Su Señor).

«Es verdad que algunos son considerados dioses, sea en el cielo o en la tierra: de hecho, hay una cantidad de dioses y una cantidad de señores. Pero para nosotros, no hay más que UN SOLO Dios, el Padre, de quien todo procede y a quien nosotros estamos destinados, y UN SOLO Señor, Jesucristo, por quien todo existe y por quien nosotros existimos».

Relacione ese "solo" con (Deut. 6:4).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
¿Cómo que "y" a mi afirmación de que Moisés solo tenía a un Ser como "Su Señor y Su Dios" al igual que los apóstoles, incluso el considerado el más incrédulo?

Claro.

¿Y?

¿Qué tendrá que ver el SEÑOR DIOS (que aparece en la "Shemá") con el Señor Jesucristo?

«[...] Mi Señor y Mi Dios» (Jn. 20:28)

No. Esto está más que trillado en el foro.
Tomás no le dijo a Jesús "mi Dios".

Quítate eso de la cabeza.

¿Lo pone en duda? «[...] El Señor Nuestro Dios, el Señor es UNO (ejad)» (Deut. 6:4).

Es ejad.
QUE NO YICHAD. Como tú lo crees.

Para los trinitarios (e incluso para aquellos antitrinitarios que afirmaran que Jesús "es Dios") sin duda. Por esa razón los judíos no pueden confesar que Jesús es "Su Señor" (Su Dios).

Anda, anda...

el versículo (1 Cor. 8:6) lo aclara todo.

Y tanto que lo aclara...

UN DIOS, QUE ES Y SIEMPRE FUE EL PADRE.

Y un señor, Jesucristo.

Si bien el apóstol echa en cara que muchos tenían a varios seres como "dioses y señores",

Dime dónde Pablo "echa en cara".

Relacione ese "solo" con (Deut. 6:4).

No puedes relacionarlo. Si anteriormente Pablo afirma la existencla de una cantidad enorme de SEÑORES.

Así como afirma la existencia de una cantidad enorme de DEIDADES.

Pablo "no echa en cara"; Pablo AFIRMA LA EXISTENCIA DE MUCHOS SEÑORES Y DIOSES.
 
En respuesta a su pregunta, la persona es... persona (no es una planta, por ejemplo). Un Ser Todopoderoso es persona porque tiene personalidad: es alguien (y no "un algo, una cosa, un objeto") que tiene racionalidad, intelecto... (etcétera).

"La Palabra" es un Ser y por lo tanto es una persona. Las posibilidades para que aclare su predicación son las siguientes: escoja la que corresponda y argumente sus razones.

- "La Palabra" es una persona y nos tendrá que decir bajo su creencia si esa única persona lo es en su modo "Padre," en su modo "Hijo" o en su modo "Espíritu Santo".

- "La Palabra" no es una persona y es un mera expresión de voz. Igualmente, háganos saber cuál de sus 3 modos de persona es quien la expresa: el Padre (modo 1), el Hijo (modo 2) o el Espíritu Santo (modo 3).
lo de persona es una persona, lea el diccionario, una persona lo es, por que es de especie humanaaaaaaa.
ya con lo anterior le conteste sus tres preguntas, puras irracionalidades hablas.


Puede volver a contestarla y no por ello he de quedar yo como nada pues lo que escriba serán sus pensamientos (no los míos). Por lo tanto, le sigo preguntando: ¿con quién hablaba bajo su creencia la persona en modo "Hijo" (ANTES Y después de su encarnación): con otra persona o consigo misma en otro modo?
bueno vos dice que su pregunta sigo sin aclararla, y ya se la conteste. vos es la que miente.......

si fue creada no existía en el principio, y si existía en el principio cuando todo dio origen entonces no fue creada. Escoja porque ambas cosas están tan alejadas entre sí como "el norte del sur".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
¿ y porque he de comer algarrobas?, osea las que vos se come... que usted crea que, o es una o la otra, pero no las dos juntas es su problema y no mio. pobrecilla, no entiendes nada. y nomas para que no digas, son las dos juntas. te vuela la cabeza la respuesta. SSSSSSSSSSSSSSSSSON LAS DOS JUNTAS...
¿acaso no has leído cuando dice de El, que es el principio de la creación de Dios, y que también dice que es antes de todas las cosas?.. ahi tienes las respuestas, es las dos juntas....
 
Jesús dijo “En verdad os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.”

Cual generación?

Mateo 16:28
En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Pablo también creía era en su tiempo, y les decía a los cristianos que no arreglen su problemas en cortes porque Jesús está a las puertas. Que no se casen. No tengan hijos y que la parusia era pronta.

Entonces:

1. Jesús regreso o 2. Si no regreso, Jesús es un falso profeta
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
Jesús dijo “En verdad os digo que no pasará esta generación hasta que todo esto suceda.”

Cual generación?

Mateo 16:28
En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Pablo también creía era en su tiempo, y les decía a los cristianos que no arreglen su problemas en cortes porque Jesús está a las puertas. Que no se casen. No tengan hijos y que la parusia era pronta.

Entonces:

1. Jesús regreso o 2. Si ya no regreso, Jesús es un falso profeta

Jesús no pudo ser un falso profeta.

La única respuesta correcta es la 1.
 
  • Like
Reacciones: CristoRey12
Además, en Mateo 16:27, Jesús dice a sus Apóstoles que regresará “con sus ángeles en la gloria de su Padre, y entonces pagará a cada uno [los doce apóstoles] según haya sido su obra”. En el siguiente versículo, Jesús promete que “hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte antes que vean al Hijo del Hombre viniendo en su reino”.

Este es un tema que no gusta, y es un pasajes complicados para muchos.
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
Además, en Mateo 16:27, Jesús dice a sus Apóstoles que regresará “con sus ángeles en la gloria de su Padre, y entonces pagará a cada uno [los doce apóstoles] según haya sido su obra”. En el siguiente versículo, Jesús promete que “hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte antes que vean al Hijo del Hombre viniendo en su reino”.

Este es un tema que no gusta, y es un pasajes complicados para muchos.

Excelente comentario.
 
Abrí un tema.


Explica las profecías de Jesús sobre su segunda venida y trucos de los seguidores del cristianismo moderno para negar la ya cumplida segunda venida de Cristo.
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
Claro.

¿Y?

¿Qué tendrá que ver el SEÑOR DIOS (que aparece en la "Shemá") con el Señor Jesucristo?
Pues todo tiene que ver porque los apóstoles eran judíos y solo tenían a un Ser como "SU Señor y SU Dios" en base a una de sus principales plegarias (Shemá Israel).

«Escucha, ¡Oh Israel! El Señor NUESTRO Dios, el Señor es UNO».



No. Esto está más que trillado en el foro.
Tomás no le dijo a Jesús "mi Dios".

Quítate eso de la cabeza.
Lo siento pero así está escrito: «Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Mi Señor y Mi Dios!».


Es ejad.
QUE NO YICHAD. Como tú lo crees.
Gracias por darme la razón: nuestro Adonai Eloheinu es "ejad" (transmite pluralidad en sí mismo) y no es "yachid" (no transmite singularidad en sí mismo).

¿Y por qué no tenemos un dios "simple" (yachid) y común como todos los demás?
Pues porque la palabra "yachid" NUNCA está relacionada con Yavé.

EL ETERNO ES "EJAD" (ÚNICO).




Y tanto que lo aclara...

UN DIOS, QUE ES Y SIEMPRE FUE EL PADRE.

Y un señor, Jesucristo.

Dime dónde Pablo "echa en cara".

No puedes relacionarlo. Si anteriormente Pablo afirma la existencla de una cantidad enorme de SEÑORES.

Así como afirma la existencia de una cantidad enorme de DEIDADES.

Pablo "no echa en cara"; Pablo AFIRMA LA EXISTENCIA DE MUCHOS SEÑORES Y DIOSES.
Comprobemos el texto nuevamente...

«Es verdad que algunos son considerados dioses, sea en el cielo o en la tierra: de hecho, hay una cantidad de dioses y una cantidad de señores. Pero para nosotros, no hay más que un solo Dios, el Padre, de quien todo procede y a quien nosotros estamos destinados, y un solo Señor, Jesucristo, por quien todo existe y por quien nosotros existimos».

¿Existía una cantidad enorme de deidades? Sin duda, solo pensemos en las culturas contemporáneas a este apóstol: griegos, egipcios, persas, romanos: multidud de "dioses y señores": Zeus, Neptuno... ¿Pero cuántos seres tenían los judíos (como los verdaderos cristianos tenemos)? Vuelva a escuchar el vídeo anterior que es "Shemá Israel": Dios NUESTRO Señor es UNO.

No es mi culpa que este apóstol sea "trinitario" y predique que ese UNO está formado por la persona del Padre (Dios) y la persona del Hijo (Señor).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Haha
Reacciones: BibliaReloaded
lo de persona es una persona, lea el diccionario, una persona lo es, por que es de especie humanaaaaaaa.
ya con lo anterior le conteste sus tres preguntas, puras irracionalidades hablas.
Recuerdo muy bien nuestras conversaciones en el otro foro donde usted mismo me confirmó lo que ahora pretende ocultar: que Dios es persona.

Por favor, le proporcioné en mi mensaje #4.279 dos opciones para que nos aclarara su creencia: escoja la que para usted sea la correcta.


bueno vos dice que su pregunta sigo sin aclararla, y ya se la conteste. vos es la que miente.......
No me la contestó y por ello le pido que mirando mi mensaje #4.279 conteste a la misma. Además, nada le impide volver a hacerlo. Y si no quiere, al menos pásame el enlace del mensaje (como yo lo hago) para que pueda leer esa supuesta contestación.


¿ y porque he de comer algarrobas?, osea las que vos se come... que usted crea que, o es una o la otra, pero no las dos juntas es su problema y no mio. pobrecilla, no entiendes nada. y nomas para que no digas, son las dos juntas. te vuela la cabeza la respuesta. SSSSSSSSSSSSSSSSSON LAS DOS JUNTAS...
¿acaso no has leído cuando dice de El, que es el principio de la creación de Dios, y que también dice que es antes de todas las cosas?.. ahi tienes las respuestas, es las dos juntas....
Yo no le dije de comer algarrobas ni nada parecido. Usted afirmó que "la Palabra fue creada y existía". Y yo le digo que a quien se llama Salvador y Creador no se le puede decir "Creador y criatura". Es decir, insisto, escoja: o La Palabra "existía" (como nos confirma un apóstol) o La Palabra "fue creada" (como predican, por ejemplo, los testigos de la WatchTower). Porque ambas cosas (existía y creada) están tan alejadas entre sí como "el norte del sur".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Recuerdo muy bien nuestras conversaciones en el otro foro donde usted mismo me confirmó lo que ahora pretende ocultar: que Dios es persona.

Por favor, le proporcioné en mi mensaje #4.279 dos opciones para que nos aclarara su creencia: escoja la que para usted sea la correcta.
Una persona es persona, no porque tenga personalidad. mas bien la personalidad es inherente a la persona. a todo individuo de la especie humana se le cataloga como persona.
yo no pretendo ocultar que DIOS es persona, mas bien evito caer en sus enredos de preguntas, tales como que persona es pérsona.... ya que si bien hubiera entendido, sabría que la pregunta no es que persona es persona, si no de que manera DIOS se hizo persona----


No me la contestó y por ello le pido que mirando mi mensaje #4.279 conteste a la misma. Además, nada le impide volver a hacerlo. Y si no quiere, al menos pásame el enlace del mensaje (como yo lo hago) para que pueda leer esa supuesta contestación.
busquela, no tengo porque volver a buscarle lo ya contestado.... oh tome sukrol

Yo no le dije de comer algarrobas ni nada parecido. Usted afirmó que "la Palabra fue creada y existía". Y yo le digo que a quien se llama Salvador y Creador no se le puede decir "Creador y criatura". Es decir, insisto, escoja: o La Palabra "existía" (como nos confirma un apóstol) o La Palabra "fue creada" (como predican, por ejemplo, los testigos de la WatchTower). Porque ambas cosas (existía y creada) están tan alejadas entre sí como "el norte del sur".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
algarrobas es comida chatarra, eso es lo que vos come. ser creado y eterno ala vez, asi como creador no necesariamente tiene que ser criatura.... así que la contestación es la misma, es las dos cosas. y si vos ocupa unas clasesitas respecto a esto, pues pidalas y dejese de andar cuestionando lo que no sabe
 
Una persona es persona, no porque tenga personalidad. mas bien la personalidad es inherente a la persona. a todo individuo de la especie humana se le cataloga como persona.
yo no pretendo ocultar que DIOS es persona, mas bien evito caer en sus enredos de preguntas, tales como que persona es pérsona.... ya que si bien hubiera entendido, sabría que la pregunta no es que persona es persona, si no de que manera DIOS se hizo persona----
Me vale de nuevo su afirmación de que Dios es persona. Por lo tanto, y retomando la esencia de mi mensaje #4.279 le preguntaré lo mismo. ¿Por qué? Pues porque hay un apóstol que afirma que la Palabra es Dios.

Así pues, le doy a escoger.

- La Palabra es una persona (Dios) y nos tendrá que confirmar bajo su creencia si La Palabra es la persona "Padre", "Hijo", "Espíritu Santo" ya que la misma (la Palabra) fue la que se encarnó.

- La Palabra no es una persona y es una mera expresión de voz. Pero de la misma forma, tendrá que decirnos bajo su creencia cuál de los 3 modos de su única persona es quien la expresa: el Padre (modo 1), el Hijo (modo 2) o el Espíritu Santo (modo 3).


busquela, no tengo porque volver a buscarle lo ya contestado.... oh tome sukrol
Se equivoca. Yo no tengo que buscar lo que sé que no me ha respondido. Y si me equivoco me lo demuestra con un enlace de su respuesta. Además, ¿qué le impide volver a responderla? Yo continuamente no tengo ningún reparo en contestarle una y otra vez a las mismas cosas.

La cuestión sigue en pie, espero su respuesta: ¿con quién hablaba bajo su creencia la persona en modo "Hijo" (ANTES Y después de su encarnación): con otra persona o consigo misma en otro modo (modo "Padre" o modo "Espíritu Santo")?



algarrobas es comida chatarra, eso es lo que vos come. ser creado y eterno ala vez, asi como creador no necesariamente tiene que ser criatura.... así que la contestación es la misma, es las dos cosas. y si vos ocupa unas clasesitas respecto a esto, pues pidalas y dejese de andar cuestionando lo que no sabe
Ser "creado y eterno" a la vez es válido en las personas humanas pero no en el Eterno. Parece mentira que tenga que ponerle simplezas como la siguiente: el Creador no puede ser creado (porque existía cuando todo dio origen: es ¡el Creador de todo!).

Por lo tanto, escoja porque usted afirmó que "la Palabra fue creada y existía". Así que esperando a que nos diga si para usted "la Palabra es una persona (Dios)" o si para usted "la Palabra es una mera expresión de voz de alguien" para comprobar si existía (como afirma un apóstol) o si fuera creada (y que desmentiría a ese mismo apóstol).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
El cristianismo moderno, originado en los credos de la Iglesia Católica, es falso. Y las iglesiaa surgidas de ellos son falsas.

Jesús ya regreso y solo el Padre es el verdadero Dios, al que Jesús adoraba.


El credo lo espera.

Por ser falso es que el cristianismo moderno hoy está dividido en cientos de distintas sectas cada una proclamando que es la verdadera iglesia de Jesús.

Los pastores de corbata hoy ignoran tales textos porque la doctrina bíblica los contradice.
 
Última edición:
Me vale de nuevo su afirmación de que Dios es persona. Por lo tanto, y retomando la esencia de mi mensaje #4.279 le preguntaré lo mismo. ¿Por qué? Pues porque hay un apóstol que afirma que la Palabra es Dios.

Así pues, le doy a escoger.

- La Palabra es una persona (Dios) y nos tendrá que confirmar bajo su creencia si La Palabra es la persona "Padre", "Hijo", "Espíritu Santo" ya que la misma (la Palabra) fue la que se encarnó.

- La Palabra no es una persona y es una mera expresión de voz. Pero de la misma forma, tendrá que decirnos bajo su creencia cuál de los 3 modos de su única persona es quien la expresa: el Padre (modo 1), el Hijo (modo 2) o el Espíritu Santo (modo 3).
¿padece vos de sus facultades?, que vos los vea separados es su problema, no el mio. DIOS es su palabra, por ende la palabra es Padre y Espíritu Santo. Y ami tambien me vale que no lo entienda....

Se equivoca. Yo no tengo que buscar lo que sé que no me ha respondido. Y si me equivoco me lo demuestra con un enlace de su respuesta. Además, ¿qué le impide volver a responderla? Yo continuamente no tengo ningún reparo en contestarle una y otra vez a las mismas cosas.

La cuestión sigue en pie, espero su respuesta: ¿con quién hablaba bajo su creencia la persona en modo "Hijo" (ANTES Y después de su encarnación): con otra persona o consigo misma en otro modo (modo "Padre" o modo "Espíritu Santo")?
vos dice que no le he aclarado tal cosa, ya se lo aclare, vos miente... no tengo porque cumplirle sus caprichitos de niña boba... ¿capisci?.
Ser "creado y eterno" a la vez es válido en las personas humanas pero no en el Eterno. Parece mentira que tenga que ponerle simplezas como la siguiente: el Creador no puede ser creado (porque existía cuando todo dio origen: es ¡el Creador de todo!).

Por lo tanto, escoja porque usted afirmó que "la Palabra fue creada y existía". Así que esperando a que nos diga si para usted "la Palabra es una persona (Dios)" o si para usted "la Palabra es una mera expresión de voz de alguien" para comprobar si existía (como afirma un apóstol) o si fuera creada (y que desmentiría a ese mismo apóstol).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
¿quiere clasesitas?, pidalas oh si no, siga neciando....
oh, siga peleando con esto; 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero,
el principio de la creación de Dios, dice esto:
el verbo dice de si mismo que claramente tiene un principio. es biblia, no es mi opinion.
y tambien dice;

1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;


que es antes de todas las cosas, osea tiene principio y tambien dice que es eterno.

 
¿padece vos de sus facultades?, que vos los vea separados es su problema, no el mio. DIOS es su palabra, por ende la palabra es Padre y Espíritu Santo. Y ami tambien me vale que no lo entienda....
Ya vamos aprendiendo de su predicación... Mira que cuesta arrancarle que nos desembuche su creencia.

¿Usted dice que "[...] la Palabra es Padre y Espíritu Santo"? ¿Está diciendo que quien se hizo carne (Jn. 1:14) porque es quien vino al mundo (Jn. 1:9) fue una persona en sus modos "Padre y Espíritu Santo"? ¿Niega pues que fue la persona del Hijo (en su idioma, la persona en su modo "Hijo") la que vino en carne?



vos dice que no le he aclarado tal cosa, ya se lo aclare, vos miente... no tengo porque cumplirle sus caprichitos de niña boba... ¿capisci?.
No, no me lo ha aclarado y esa es la razón por la que sucede estas dos cosas.

- No me pasa el enlace de su respuesta.
- No me vuelve a contestar (aunque supuestamente ya lo haya hecho).


Por lo tanto (y copio): "La cuestión sigue en pie, espero su respuesta: ¿con quién hablaba bajo su creencia la persona en modo "Hijo" (ANTES Y después de su encarnación): con otra persona o consigo misma en otro modo (modo "Padre" o modo "Espíritu Santo")?".


¿quiere clasesitas?, pidalas oh si no, siga neciando....
oh, siga peleando con esto; 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero,
el principio de la creación de Dios, dice esto:
el verbo dice de si mismo que claramente tiene un principio. es biblia, no es mi opinion.
y tambien dice;

1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;


que es antes de todas las cosas, osea tiene principio y tambien dice que es eterno.
Ya le di mi interpretación y se la vuelvo a dar. ¿Nota que a mí no me importa repetirle las cosas?

- Para mí el Hijo "existía" (Jn.1:1a) y por lo tanto, siendo el Creador de todas las cosas (Jn. 1:3), no puede ser una criatura ni yo podría ni tan siquiera honrar y dar culto a una criatura (Rom. 1:25).

EL CREADOR ¡NO PUEDE SER CREADO!

Para mí el Hijo es "arche" (principio) porque Él es el origen y la fuente de todo lo creado. Sin Él nada existiría.

Pero aquí se trataba de que vos nos pusiera su interpretación (y no yo). Así que sigo esperando a que responda:

- Si para vos la Palabra es Dios (una persona) y, por lo tanto, si "existía" o si fue "creada".


- Si para vos la Palabra es una mera expresión de voz de alguien (para comprobar si existía o si fue creada).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Ya vamos aprendiendo de su predicación... Mira que cuesta arrancarle que nos desembuche su creencia.

¿Usted dice que "[...] la Palabra es Padre y Espíritu Santo"? ¿Está diciendo que quien se hizo carne (Jn. 1:14) porque es quien vino al mundo (Jn. 1:9) fue una persona en sus modos "Padre y Espíritu Santo"? ¿Niega pues que fue la persona del Hijo (en su idioma, la persona en su modo "Hijo") la que vino en carne?
jajajajaja, jajajajajaja, ¿no le da vergüenza?, oh, ¿a quien cree que engaña?. si desde que hemos platicado, claramente le he expuesto que Dios se manifiesta como Padre e Hijo y que como Hijo es la palabra, no se ocupa de mucho para entender que para mi la palabra es Dios. y todavía tiene el cinismo de creer que me va a encajonar con su frasesita de que persona es la persona.
el que usted separe la manifestacion de Dios como Hijo, no significa que yo tambien, de manera que cuando le hablo de la palabra, le estoy claramente hablando de Dios mismo..... ni modo, se lo ha ganado a pulso, sos una becerra....


No, no me lo ha aclarado y esa es la razón por la que sucede estas dos cosas.

- No me pasa el enlace de su respuesta.
- No me vuelve a contestar (aunque supuestamente ya lo haya hecho).


Por lo tanto (y copio): "La cuestión sigue en pie, espero su respuesta: ¿con quién hablaba bajo su creencia la persona en modo "Hijo" (ANTES Y después de su encarnación): con otra persona o consigo misma en otro modo (modo "Padre" o modo "Espíritu Santo")?".
ya se lo pase, y en ninguna parte dice que tengo que pasarle o buscarle lo que ya le he expuesto. busquelo usted... y deje de mentir....

Ya le di mi interpretación y se la vuelvo a dar. ¿Nota que a mí no me importa repetirle las cosas?

- Para mí el Hijo "existía" (Jn.1:1a) y por lo tanto, siendo el Creador de todas las cosas (Jn. 1:3), no puede ser una criatura ni yo podría ni tan siquiera honrar y dar culto a una criatura (Rom. 1:25).

EL CREADOR ¡NO PUEDE SER CREADO!

Para mí el Hijo es "arche" (principio) porque Él es el origen y la fuente de todo lo creado. Sin Él nada existiría.

Pero aquí se trataba de que vos nos pusiera su interpretación (y no yo). Así que sigo esperando a que responda:

- Si para vos la Palabra es Dios (una persona) y, por lo tanto, si "existía" o si fue "creada".


- Si para vos la Palabra es una mera expresión de voz de alguien (para comprobar si existía o si fue creada).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
ah con que no puede ser creado?, la biblia dice que la palabra es el primogenito, ¿sabe lo que es eso?, y tambien dice que es el principio de la creación de Dios, esto claramente dice que tiene principio. ¿quiere unas clasesitas?.....