DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
Tal y como hicieron los apóstoles, que lo confundieron con un fantasma y tuvieron miedo.
«Al alcanzar a verlo andando sobre el mar, ellos pensaron: “¡Es un fantasma!”, y gritaron». (Marcos 6:49)».
¿Por qué aún no ha respondido a la pregunta que le hice en mi mensaje número #705?
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
-Los discípulos de Jesús desde que venían siguiéndole aprendían de Él, pero eran mayoritaria y naturalmente personas muy rústicas. Personas de nuestra campaña, de similar rudeza, suelen ver por los campos luces y sombras que atribuyen a aparecidos. Cuando yo era niño (10/12 años) era demasiado travieso. Junto a dos o tres amigos solíamos ir de noche hasta el cercano cementerio. Trepábamos a lo alto de la tapia, y allí encendíamos cerillas que agitábamos con nuestras manos de un lado a otro y de arriba a abajo. Luego volvíamos por las calles que conducían a nuestras casas, disfrutando con los comentarios de los vecinos: -¡Vimos luces malas por el muro del cementerio! ¡Almas en pena!
Hola, buenas noches, le respondo con tres argumentos bíblicos.
Argumento bíblico A:
En la Reina Valera Gómez y en la KJV, Génesis 1:5 dice: primer día.
Primer (ejad en hebreo) día.
Argumento bíblico B:
Juan 17:3 dice que el Padre es el único Dios verdadero.
Dios, el Padre, es uno (ejad en hebreo), Deuteronomio 6:4.
Argumento bíblico C:
Yo y el Padre uno somos, Juan 10:30.
El Hijo del Hombre (visible) y el Padre (invisible) son uno.
Ergo,
¿Es posible para Dios MORIR?
¿Porqué los discípulos creyeron ver
"la imagen ... de una persona FALLECIDA"?
Shalom.
Última edición:
Párate aqui un momento.
¿Te das cuenta de algo?
Los apóstoles. Al creer estar viendo el
"fantasma de Jesús" estaban reconociendo implícitamente de que JESÚS NO ES DIOS.
¿O es que acaso crees que los judíos creyesen que su Dios pudiese pasearse como UN FANTASMA?
Pues porque talvez esa pregunta no iba dirigida hacia mi.
Shalom.
Última edición:
Yo estoy seguro de algo.
Por más "rudos y rústicos" que pudieran ser los discípulos de Jesús. Estoy seguro que ni uno solo de ellos pudiese creer ni por un instante que Dios pudiese pasearse como UN FANTASMA.
Lo cómico es que (ahora) hay que añadirle otra "manifestación" de la "esencia divina" adicional a vuestro dogma del Dios pluripersonal:
-La persona de Jesús
-La persona del Padre
-La persona del E.S
-La persona del FANTASMA.
Shalom.
Última edición:
Solo que su interpretación es falsa.
Para que eso hubiese sido así:
-El Apocalipsis de san Juan tuvo que haberle sido revelado al apóstol de manera directa por la "persona del Espíritu Santo" y NO por mediación de un ángel enviado por Jesús.
Por cuanto Jesús dijo:
-"Y OS HARÁ SABER TODAS LAS COSAS QUE HABRÁN DE VENIR".
Shalom.
Es normal y comprensible que pongan en otras versiones "primero" puesto que la palabra "ejad" tiene las acepciones de "un, uno, solo, primero..." (etcétera). Y como no me ha respondido le volveré a plantear la pregunta.
«Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un (ejad) día» (Génesis 1:5).
Ese primer (ejad) día (o ese día primero) en la creación, ¿es "solo la tarde", es "solo la mañana", o está compuesto por la tarde y la mañana?
Por cierto, no es que yo (y el lector) no sepamos la solución y estemos esperando a que usted nos la dé. Es tan solo que me gustaría que confesara la verdad al respecto.
De los otros los textos que me ha escrito, resaltar que están escritos en griego y no en hebreo excepto la referencia que hace a (Deut. 6:4). Y hacerle saber que el equivalente a "ejad" del A.T. implicando pluralidad en la unidad (en una cosa) es "hen" en el N.T., el mismo que está escrito en (Juan 10:30): dos personas (el Padre y el Hijo) son un Ser, del verbo Ser (somos uno).
Comentarle que en (Juan 17:3) no está la palabra "hen" sino la palabra "monos" que sería como un "uno absoluto" (ese que creo que tanto le gusta, un uno "simple" y sin pluralidad) ya que solo hay un Padre como tal.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
¿Quién le ha dicho que creyeron que era Jesús? A mí me parece que ellos creyeron que era "un fantasma" pero no de Él porque Jesús no había muerto aún.
Además, no dijeron que fuera "el fantasma de Jesús": solo vieron una aparición y tuvieron miedo. Y de ahí que Jesús les dijera esto para identificarse: «[...] Tened ánimo; soy Yo, no temáis!» (Mateo 14:27).
Tiene razón, son nombres tan parecidos... (#705). Puede responder si quiere entonces mientras espero que lo haga @Bíblico.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Creo que no estás leyendo apropiadamente el texto.
Juan 6:19: "Habiendo recorrido aproximadamente veinte y cinco o treinta estadios, VIERON A JESÚS que andaba sobre el mar y se acercaba a la barca; y tuvieron miedo."
¿Ya?
NO es que vieran "un fantasma" sin más, no no.
VIERON A JESÚS. A "SU FANTASMA".
Shalom.
-Si nosotros -que hemos leído los evangelios-, pudiésemos viajar en el tiempo y acomodarnos en aquella embarcación entre los discípulos, al primer grito de -¡Un fantasma! corregiríamos de inmediato diciendo: -¡No! Es el Maestro que viene hacia nosotros caminando sobre las aguas. Eso nos parecería de lo más natural en Jesús, ya que conocemos bien la historia. Por supuesto, ni uno de ellos pensaría que Dios anduviese paseándose como un fantasma. Esa aberración es inaudita, aunque en los hechos significara que realmente el Hijo de Dios venía a abordar la barca. Por eso esa escena concluye así: "Entonces los que estaban en la barca se acercaron y lo adoraron, diciendo: verdaderamente eres Hijo de Dios" (Mt 14:33).
-Lo tragicómico es lo que inventas para ridiculizar el texto expreso de la Palabra de Dios.
-¡Es inaudito que escribas eso! ¿A quién vieron ellos sino a Jesús (en la mente del escritor y lectores del Evangelio)? Pero no así en sus mentes, pues "Viéndolo ellos andar sobre el mar, pensaron que era un fantasma..." (Mr 6:49).
Entonces, si ellos no lo creyeron...
La pregunta que surge es:.
¿Y porqué tu si?
No. No termina así.
Pero si así:
Veo que he dado en el mero clavo.
De todos los argumentos que he dado, en ninguno de ellos he visto que te haya podido escocer tanto...
Es como cuando alguien señala el defecto de la esposa de uno... reaccionamos con enojo y nos duele porque la amamos... aunque sea verdad.
Sé que amas sobremanera tu dogma pero. Tiene grandes defectos como este.
Shalom.
Tu reacción sigue siendo de persona dolida cuando le dicen la verdad sobre "su amada" (doctrina trina). Y no sabes cuánto me alegro de verte asi...
Ahora. Lee bien y no dejes que tus nervios te traicionen:
-VIÉNDOLO ELLOS
¿Viendo sus discípulos, a quién?
CREYERON QUE ERA EL FANTASMA DE JESÚS.
Juan lo deja pero clarito clarito:
Juan 6:19: "Habiendo recorrido aproximadamente veinte y cinco o treinta estadios, VIERON A JESÚS que andaba sobre el mar y se acercaba a la barca; y tuvieron miedo."
Y por si fuese poco:
ESTABAN CONTEMPLANDO A JESÚS.
ENTONCES luego de ver que ERA JESUS, es que creyeron que sería SU FANTASMA.
Así que. Patalea forista Ricardo. Sigue pataleando. Que me gusta
Shalom.
-Ellos pensaron que veían un fantasma pero luego de reconocer a Jesús lo confesaron "Hijo de Dios".
-La reverencia la hacen los cortesanos al rey; los discípulos adoraron a Jesús y Él se los permitió.
-Amo la verdad que aprendo de las Escrituras pero ningún dogma fijado por los hombres.
-Has dado en el clavo pero no debiste poner sobre su cabeza tu índice: te duele mucho ¿verdad?
"No hay más ciego que el que no quiere ver" dice el dicho.
Otra vez:
¿Porqué tuvieron MIEDO al VER A JESÚS, forista Ricardo?
A menos que sigas inventando maromas.
Terminarás por reconocer lo que pasó realmente.
Es lo que tú quieres creer.
Pero no fue asi.
La realidad dice otra cosa.
No hay nada peor que mostrarle a alguien la verdad y que éste, la rechace.
Shalom.
Se me adelantó el forista @Ricardo y le dio la idea que yo quería transmitir. El autor relata lo que sucedió pero quienes vivían el momento no sabían que era Jesús. Dicho de otra forma, narra que era Jesús quien se acercaba pero no que los discípulos lo reconocieran.
No se quede solo en esa frase: continúe con el contexto. No sabían que fuera Jesús porque entonces no se hubieran asustado (más sí sorprenderse) ni hubieran tenido miedo. Pero menos aún pensaron que era "el fantasma de Jesús" porque, como le dije, eso no era posible: Jesús tenía "carne y huesos".
De haber pensado que era Jesús no hubieran dicho que era un fantasma lo que veían, y ni Jesús se hubiera identificado como le mostré en mi anterior mensaje.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.