DISPENSACIONALISMO

A propósito... ¿Que es dispensacionalismo? Lo oi repetidas veces a los mormones en, cuando me hallaba en el foro de hi5, pero no me acuerdo si lo pregunte, o si lo hice... me olvide.

¿Quien es el tal Jonh Nelson Darby? ¿Es mormon? Porque en la doctrina de los mormones forma parte este vocablo. En toda caso, ¿cuantas doctrinas de dispensacionalismo hay?
-Es demasiado lo que ignoras para poder informártelo. Averigua tú mismo.
 
  • Like
Reacciones: ezpiritu
Te engañaron, pues la semana 70 de Daniel 9:27 no aplica al fin del tiempo, ni tiene nada que ver con la segunda venida de Cristo; dicha semana forma parte de un bloque de 70 semanas que aplican hasta el tiempo de la muerte de Cristo.

La semana 70 continúa sin cumplirse.
 
OBJECIONES AL DISPENSACIONALISMO


Algunos estudiosos han malinterpretado las distinciones dispensacionales, afirmando que la gracia es característica solo de la dispensación presente, la “dispensación de la gracia”, lo que hace proclamar distintos modos de salvación a lo largo de la historia entre Dios y la raza humana.

Argumentos tales, como:

“Las personas se salvaban por obras bajo la ley, pero ahora son salvas por gracia.”


En la mayoría de los casos, estos errores han sido resultado de un estudio superficial y descuidado del modelo dispensacional por parte de pastores y líderes sin entrenamiento teológico formal.


Es la falta de reconocer el valor absoluto de la Gracia, en su aspecto soberano y libre.

Base bíblica:

Soberanía =

La gracia de Dios no está condicionada por ninguna norma de la creación, y mucho menos por ningún tribunal humano.

Leamos: Santa Biblia Reina Valera 1960 -

2 Timoteo 1:9 quien nos salvó y llamó con llamamiento santo, no conforme a nuestras obras, sino según el propósito suyo y la gracia que nos fue dada en Cristo Jesús ANTES DE LOS TIEMPOS DE LOS SIGLOS. (Es decir, antes de la creación).

Es libre, Dios la concede a quien él quiera. Por tal motivo vemos a un Persa, al rey Ciro, con el título de "Ungido de Jehová" (Is.45:1).
 
-Yo avalo esa afirmación. Los engañados son los que sin razón nos contradicen.

Marcelino y Miniyo, ambos pertenecen a una escuela de interpretación que no toma en consideración, los tiempos y las sazones que Dios tiene en su soberana voluntad.

Porque hasta la soberanía de la voluntad Divina, esta escuela quiera someter bajo su control; es la situación que describe el profeta cuando habla del vaso, atrevido y contumaz, reclamando al Alfarero:

¿Por qué me has hecho así?

Si el Señor afirma "Castigo Eterno", ellos lo contradicen argumentando,= "Aniquilación total"

Antes de ser asesinado, Esteban fue muy franco con esta clase de escuela:

Hch 7:51 ¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.

Están impedidos de discernir que el "dispensacionalismo" glorifica a Cristo (Jn.16:14-15).

Ese tipo de escuela que reemplaza los planes proféticos de Dios con la nación de Israel, por el rol del Catolicismo Romano, y la teología pactal, introduce, abusadoramente, a los ciudadanos celestiales (Fil.3:20) dentro de la semana 70, escenario de los Juicios Divinos sobre los moradores de la tierra, presentando "otro Jesús" y "otro evangelio" dentro del cual vemos un falso cristo aborreciendo su propia carne (Efe 5:29-30) y destruyendo de este modo perverso, la unión indisoluble entre Cristo y su Iglesia, como está escrito:

1Co 6:17 Pero el que se une al Señor, un Espíritu es con él.

Las escuelas de interpretación teológicas, a las que pertenecen los foristas que someten arbitrariamente a la Iglesia, a someterse al poder del anticristo en la Gran Tribulación, en nada glorifican a Cristo.

Más bien le roban la gloria de rescatar a su Amada para hacerla su Esposa, antes de la ira venidera.

Ellos glorifican a otra persona, y nosotros sabemos muy bien, su identidad.
 
A propósito... ¿Que es dispensacionalismo?
En la época de Martín Lutero y otros reformadores, estos calificaban al papa de ser el anticristo, esto no convenía al sistema papal, por lo tanto se comisionó al jesuita Francisco Rivera para que hiciera una Interpretación que librara al papa de tal acusación.
Francisco Rivera hizo una nueva interpretación según la cual el anticristo será un personaje que se manifestará al final del tiempo. Esta nueva Interpretación fue sostenida por el jesuita Manuel Lacunza; y finalmente en 1830 el anglicano Jonh Nelson Darby la comenzó a infiltrar entre el mundo evangélico de los Estados Unidos.
Es así como se inicia la interpretación futurista también conocida como dispensacionalismo.
Roma logró su propósito pues actualmente son muy pocos quiénes consideran al papa como el anticristo.
Lo del dispensaciionalismo es muy amplio, pues lo mencionado es apenas algo respecto a su origen
¿Quien es el tal Jonh Nelson Darby?
Muchos lo llaman el padre del dispensacionalismo.
¿Es mormon?
No.
 
Última edición:
Marcelino y Miniyo, ambos pertenecen a una escuela de interpretación que no toma en consideración, los tiempos y las sazones que Dios tiene en su soberana voluntad.
Porque hasta la soberanía de la voluntad Divina, esta escuela quiera someter bajo su control; es la situación que describe el profeta cuando habla del vaso, atrevido y contumaz, reclamando al Alfarero:
¿Por qué me has hecho así?
Si el Señor afirma "Castigo Eterno", ellos lo contradicen argumentando,= "Aniquilación total"
Antes de ser asesinado, Esteban fue muy franco con esta clase de escuela:
Hch 7:51 ¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.
Están impedidos de discernir que el "dispensacionalismo" glorifica a Cristo (Jn.16:14-15).
Ese tipo de escuela que reemplaza los planes proféticos de Dios con la nación de Israel, por el rol del Catolicismo Romano, y la teología pactal, introduce, abusadoramente, a los ciudadanos celestiales (Fil.3:20) dentro de la semana 70, escenario de los Juicios Divinos sobre los moradores de la tierra, presentando "otro Jesús" y "otro evangelio" dentro del cual vemos un falso cristo aborreciendo su propia carne (Efe 5:29-30) y destruyendo de este modo perverso, la unión indisoluble entre Cristo y su Iglesia, como está escrito:
1Co 6:17 Pero el que se une al Señor, un Espíritu es con él.
Las escuelas de interpretación teológicas, a las que pertenecen los foristas que someten arbitrariamente a la Iglesia, a someterse al poder del anticristo en la Gran Tribulación, en nada glorifican a Cristo.
Más bien le roban la gloria de rescatar a su Amada para hacerla su Esposa, antes de la ira venidera.
Ellos glorifican a otra persona, y nosotros sabemos muy bien, su identidad.
Ninguno de los textos citados avala el desencajar la semana 70 de las otras 69.
Ese invento no está en la Biblia.
 
Ningún escritor bíblico avala tu afirmación.
Te engañaron.

Pero si no se ha cumplido la semana 70 ¿Cómo entonces la van a avalar?

Tenga paciencia, que usted por su incredulidad, va a ser marcado en la frente y en la mano, luego que el mundo se haya acostumbrado a la noticia:

"Millones fueron abducidos de la tierra y este hecho constituye un misterio"

Y mientras aquí habrá Juicio de Dios, nosotros nos sentamos a la mesa con Cristo en las Bodas del Cordero.

Allí no va a escasear el vino nuevo:

Mat 26:29 Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
 
-Cierto, pero sí participé y participo en leerlas y releerlas desde Gn 1: 1 hasta Ap 22:21. ¡Y las creo!
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

PUES SI CREYESES LA ESCRITURA... NO LA TORCERÍAS y TERGIVERSARÍAS para CREER y FOMENTAR HEREJÍAS... ¡Y ESO me DEMUESTRA que NO CREES en la PALABRA de DIOS que ES CRISTO MISMO... y TODAVÍA LO TENGO MUCHO MÁS CLARO DESPUÉS que TE HE MOSTRADO PERSONALMENTE tus ERRORES HERÉTICOS con la DECLARACIÓN ESCRITA de la BIBLIA... y TÚ LA RECHAZAS!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: -Marcelino-
OBJECIÓN AL DISPENSACIONALISMO

Ellos atacan al dispensacionalismo mediante la no aceptación de bendiciones distintas para el judío y el gentil, de ahí sale la idea de dos pueblos distintos.

Pero si observamos esta declaración del Señor:

Jua 10:16 También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor.

Está hablando de otro redil y lo está uniendo al rebaño de él, es decir, a Israel.

Y esto solamente se ejecutó por medio de la Iglesia, en base a su sangre que unificó ambos pueblos, leemos:

Efe 2:13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.
Efe 2:14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación,
Efe 2:15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz,
Efe 2:16 y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades.

Esta idea de dos pueblos es un argumento que se usa en contra del dispensacionalismo, generando rechazo por parte de la teología reformada, la cual nos acusa, que nosotros atacamos un solo rebaño y un solo Pastor (Jn.10:16).

Pero si nos fijamos bien, mediante Efesios 2:13-16, es la Iglesia la que unifica ambos pueblos en uno por la sangre de Cristo.

Porque el Israel incrédulo continúa sobre la tierra, y es el objeto del cumplimiento de las profecías antiguas, en cuanto a Jerusalén como el Trono de Jehová en el Milenio.

La Iglesia une a los judíos creyentes en Cristo, desde los apóstoles en adelante, y a nosotros los gentiles, en un solo pueblo que no pertenece a la tierra, fuimos adoptados como ciudadanos celestiales (Fil.3:20), mientras el Israel incrédulo, se quedó aquí en la tierra, esperando el cumplimiento de esta promesa:

Sal 37:29 Los justos heredarán la tierra,
Y vivirán para siempre sobre ella.


Promesa que se cumplirá en el Milenio.

Nuevamente los objetores del dispensacionalismo han fracasado.
 
Pero si no se ha cumplido la semana 70 ¿Cómo entonces la van a avalar?
Tenga paciencia, que usted por su incredulidad, va a ser marcado en la frente y en la mano, luego que el mundo se haya acostumbrado a la noticia:
"Millones fueron abducidos de la tierra y este hecho constituye un misterio"
Y mientras aquí habrá Juicio de Dios, nosotros nos sentamos a la mesa con Cristo en las Bodas del Cordero.
Allí no va a escasear el vino nuevo:
Mat 26:29 Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
Todo lo que dices no demuestra que la semana 70 mencionada en Daniel 9:27 sea cosa del futuro.
 
OBJECIÓN AL DISPENSACIONALISMO
Ellos atacan al dispensacionalismo mediante la no aceptación de bendiciones distintas para el judío y el gentil, de ahí sale la idea de dos pueblos distintos.
Pero si observamos esta declaración del Señor:
Jua 10:16 También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor.
Está hablando de otro redil y lo está uniendo al rebaño de él, es decir, a Israel.
Y esto solamente se ejecutó por medio de la Iglesia, en base a su sangre que unificó ambos pueblos, leemos:
Efe 2:13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.
Efe 2:14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación,
Efe 2:15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz,
Efe 2:16 y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades.
Esta idea de dos pueblos es un argumento que se usa en contra del dispensacionalismo, generando rechazo por parte de la teología reformada, la cual nos acusa, que nosotros atacamos un solo rebaño y un solo Pastor (Jn.10:16).
Pero si nos fijamos bien, mediante Efesios 2:13-16, es la Iglesia la que unifica ambos pueblos en uno por la sangre de Cristo.
Porque el Israel incrédulo continúa sobre la tierra, y es el objeto del cumplimiento de las profecías antiguas, en cuanto a Jerusalén como el Trono de Jehová en el Milenio.
La Iglesia une a los judíos creyentes en Cristo, desde los apóstoles en adelante, y a nosotros los gentiles, en un solo pueblo que no pertenece a la tierra, fuimos adoptados como ciudadanos celestiales (Fil.3:20), mientras el Israel incrédulo, se quedó aquí en la tierra, esperando el cumplimiento de esta promesa:
Sal 37:29 Los justos heredarán la tierra,
Y vivirán para siempre sobre ella.
Promesa que se cumplirá en el Milenio.
Nuevamente los objetores del dispensacionalismo han fracasado.
Lo que dices no avala el falso dispensacionalismo.
Efe 2:14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación,​
Desde el primer siglo el señor ya hizo un pueblo compuesto de judíos y gentiles, pero según tú, esto es cosa del futuro.
 
Lo que dices no avala el falso dispensacionalismo.
Un hijo espiritual de Elena de White, carece de toda credibilidad.

Así no te hagas ilusiones y ocupa tu debido lugar en este foro.

Desde el primer siglo el señor ya hizo un pueblo compuesto de judíos y gentiles, pero según tú, esto es cosa del futuro.

¿Cosa del futuro?

Calumniador, siempre usando la mentira.

¿Acaso no hay pueblo de Cristo en la Casa de su Padre?

¿Acaso no hay hijos espirituales de Elena de White en el infierno?

Solo tienes una opción, venir al Cristo de las Escrituras para que tus pecados sean perdonados y obtengas vida eterna,

Mientras persistas en navegar entre dos pensamientos:

¿O soy de Cristo?

¿O soy de Elena de White?

Seguirás en tinieblas.