DIOS no necesita a la Evolución

[Martamaria]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

el descubrimiento de estas bacterias..nos lleva al tema de lo compleja y diversa q es la vida, como para creer q se hizo solita y fue evolucionado atraves de millones de millones de años

los dinosarios existieron y..fueron destruidos en el diluvio...bestias deformes por causa del pecado probablemente producto de la manipulacion y el cruces..entre especies...

¿Pero es que te puedes creer que en tiempos del diluvio se le podía ocurrir a alguien manipular las especies para obtener otras o monstruos?

Los dinosaurios eran como eran porque así nacieron. Y si se extinguieron no fue por causa del diluvio. ¿Dónde has leído tú eso?

 

[Martamaria]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Hay bacterias que ACTUALMENTE viven a cientos de metros de profundidad y respiran óxido de hierro, esto no es sorprendente.

Ahora te hago un llamado a la reflexión, si la vida se desarrolla en las condiciones más agrestes posibles e incluso sobreviven a temperaturas de cientos de grados (en el parque Yellowstone y en el fondo del lecho marino en las fosas marianas) ¿por que es tan dificil encontrar vida fuera de la tierra?

Hemos ido a marte, y no hemos encontrado vida, hemo ido a la luna y no hemos encontrado vida; te recuerdo que en marte hay hasta agua.

Te pregunto de nuevo: si la vida puede existir en condiciones peores que el suelo marciano ¿por que no hay ni siquiera bacterias en marte?

¿Y a ti quién te ha dicho que no las hay? Que no se hayan encontrado no quiere decir que no existan, porque no se ha explorado todo Marte.
¿Cuánto hace que sabemos de la bacterias extremófilas? Se hubiese creído que podían vivir en esa condiciones extremas hace cien años?

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

LUZ:

Los dinosarios existieron y..fueron destruidos en el diluvio...

No, de hecho se extinguieron mucho antes de que el hombre se parara por la tierra.

bestias deformes por causa del pecado probablemente producto de la manipulacion y el cruces..entre especies...

¿Deformes? ¿De dónde? Eran animales perfectamente funcionales e incluso mucho más eficientes que muchos animales de nuestro tiempo. Algunos de ellos, según paleontólogos, podían alcanzar altos niveles de inteligencia animal (como el velociraptor) e incluso velociadades mayores a las de un chita actual. Se alimentaban exactamente como los animales de ahora (de huevo, de plantas, de otros animales o de carroña), nacían de huevo como muchos animales de nuestros días...

¿De dónde saca que eran deformes?

Gracias,
K.

 

[smm]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

SMM:

¿Y cómo está enterada de esto que afirma? ¿Cómo sabe que primero hubo en la mente de Dios la creación y ya luego, a través del Big Bang, la puso en funcionamiento? ¿Cómo sabe que no fue el Big Bang, y ya, lo que llevó a la creación del universo?

Gracias,
K.

Por revelación divina Karina, y sí, es como siempre, son cosas que te las crees o no te las crees…..

Por otra parte, la cosmología nos describe lo que observa del universo y extraen de allí teorías y modelos de la creación del universo, pero certeza absoluta no hay, ….como dije, hay científicos ateos que usan ese condimentos para decir que Dios no fue necesario pero eso no es sino una postura personal y subjetiva, te lo crees o no te lo crees, y no es unan verdad objetiva. Tú, por ser atea posiblemente creas más las opiniones subjetivas de los científicos ateos que a la revelación divina….

Que Dios te bendiga

 

[Caminante_7]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

LUZ:



No, de hecho se extinguieron mucho antes de que el hombre se parara por la tierra.



¿Deformes? ¿De dónde? Eran animales perfectamente funcionales e incluso mucho más eficientes que muchos animales de nuestro tiempo. Algunos de ellos, según paleontólogos, podían alcanzar altos niveles de inteligencia animal (como el velociraptor) e incluso velociadades mayores a las de un chita actual. Se alimentaban exactamente como los animales de ahora (de huevo, de plantas, de otros animales o de carroña), nacían de huevo como muchos animales de nuestros días...

¿De dónde saca que eran deformes?

Gracias,
K.

¿mas eficientes en que sentido?

La evolución adapta pero no tiene sentido de mejor ni peor ni más eficiente.

Si el velociraptor era tan inteligente ¿por que no existe aun en medio de nosotros y nos ayuda? ¿Por que no transformó el mundo?

en cuanto al sheetah creo que en el mar hay peces más veloces, todo es relativo.

 

[rer]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

¿Y no te parece que para partir de un Dios infinitamente sabio y todopoderoso la creación y la humanidad tiene muchos defectos?

Hoy dia Dios sique creando o mejor dicho permitiendo que el hombre desarrolle su mente a otros niveles.

Los defectos son relativo a quien lo vive y lo crea por ignorancias, por consecuencias del modo y el como vive .

 

[rer]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Hay bacterias que ACTUALMENTE viven a cientos de metros de profundidad y respiran óxido de hierro, esto no es sorprendente.

Ahora te hago un llamado a la reflexión, si la vida se desarrolla en las condiciones más agrestes posibles e incluso sobreviven a temperaturas de cientos de grados (en el parque Yellowstone y en el fondo del lecho marino en las fosas marianas) ¿por que es tan dificil encontrar vida fuera de la tierra?

Hemos ido a marte, y no hemos encontrado vida, hemo ido a la luna y no hemos encontrado vida; te recuerdo que en marte hay hasta agua.

Te pregunto de nuevo: si la vida puede existir en condiciones peores que el suelo marciano ¿por que no hay ni siquiera bacterias en marte?

el oxido de hierro se corrompe debido a que existe el oxigeno no es una bateria es un proceso quimico entre el metal y el oxigeno;

Cualquien cientifico dice algo y rapidamnete lo aceptan como una ley o una reglas, luego no pueden creer en los milagros

 

[Odyceticus]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

¿Pero es que te puedes creer que en tiempos del diluvio se le podía ocurrir a alguien manipular las especies para obtener otras o monstruos?

Los dinosaurios eran como eran porque así nacieron. Y si se extinguieron no fue por causa del diluvio. ¿Dónde has leído tú eso?

Que incredula es Usted amiga Martamaria,

Acaso no sabia que cuando el diluvio ocurrió todo fue sepultado en orden, las formas mas primitivas siempre están mas abajo, y no se le olvide que hubieron dinosaurios que fueron salvados, ya que son mencionados según la interpretación en Job 40:15-24.

http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-c004.html

<a href="http://s1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/?action=view&current=P6140002.jpg" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/P6140002.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

 

[Odyceticus]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

¿mas eficientes en que sentido?

La evolución adapta pero no tiene sentido de mejor ni peor ni más eficiente.

Si el velociraptor era tan inteligente ¿por que no existe aun en medio de nosotros y nos ayuda? ¿Por que no transformó el mundo?

en cuanto al sheetah creo que en el mar hay peces más veloces, todo es relativo.

Para que necesitamos ayuda de especies extinguidas que no se comparan con nuestra inteligencia ?
Estamos haciendo un excelente trabajo en sobrevivir, viviremos como especie millones de años en el futuro.

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

SMM:

Tú, por ser atea posiblemente creas más las opiniones subjetivas de los científicos ateos que a la revelación divina….

La de los científicos la reviso con mente abierta, la revelación divina la dudo mucho por varias razones, desde que no creo en Dios hasta que hay miles de revelaciones divinas contradictorias y diferentes, pasando por el hecho a que la revelación divina se equivoca en cuanto a la descripción de la naturaleza... y bastante.

Gracias,
K.

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Caminante:

¿Mas eficientes en que sentido?

Lo que le comento, que veían mejor que animales actuales, que corrían más rápido, etc.

La evolución adapta pero no tiene sentido de mejor ni peor ni más eficiente.

Nunca dije tal cosa.

Si el velociraptor era tan inteligente ¿por que no existe aun en medio de nosotros y nos ayuda? ¿Por que no transformó el mundo?

Nunca dije que tuviera un razonamiento complejo como los humanos. Que un animal tenga cierto grado de inteligencia ello significa que hable y construya edificios, represas y puentes.

en cuanto al sheetah creo que en el mar hay peces más veloces, todo es relativo.

Me refería a animales que corren sobre la tierra, disculpe que no hiciera yo la distinción. Pero me da gusto que usted diga con tanta presteza que TODO ES RELATIVO... ¿la moral también?

Gracias,
K.

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

ODYCETICUS:

¿Que especie de dinosaurio diría usted que ha sobrevivido?

Gracias,
K.

 

[rer]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

ODYCETICUS:

¿Que especie de dinosaurio diría usted que ha sobrevivido?

Gracias,
K.

las iguanas,legartos, legartijos pequenos, cocodrilos...la evolucion fue en disminucion de tamanos...ja..ja..ja..

 

[Vino Tinto]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

. Que un animal tenga cierto grado de inteligencia ............

......... y Karina, cómo es que sabemos que los raptors eran inteligentes?

por que nos los dijo quién?.......... aquí no cabe el escepticismo?

 

[Medusa]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Perfecto porque CRISTO es el Dios Unico. Y bueno si Dios no lo necesita...

Evidentemente no voy a hablar por los mahometanos, ni por los budistas, sino (y con recelo) de los Cristianos.

¿Y Ala?

 

[Medusa]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Claro que la acepto, pero es por eso mismo que le pregunto si es que damos por un hecho que existen bacterias, por que creería Ud. que estas no han evolucionado a otro tipo de vida. Por que esa vida se ha mantenido ahí, en forma de bacteria.





Mis preguntas tienen mucho sentido y se derivan de sus afirmaciones.

Amigo aun en nuestro planeta hay muchas especies que aun no conocemos, bueno aterricemos ¿Y usted cree que hay o no hay vida fuera de la tierra?

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

RER:

Los animales que usted menciona no son dinosaurios "empequeñecidos", de hecho la estructura ósea de los dinosaurios era muy muy diferente a la de los reptiles de hoy. Que se piense que los dinosaurios eran reptiles es una idea muy controvertida para los paleontólogos actuales y algunos ya la han desechado por completo.

Gracias,
K.

 

[KarinaMoreno]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

VINO:

Como siempre, muy esceptica. No es que así haya sido, sino que es lo que la ciencia paleontológica propone. No lo creo de manera tajante (aunque tengan argumentos arriba y abajo para decir cómo sacan el nivel de inteligencia a partir de cuencas oculares, espacios cerebrales y fósiles). Lo coloco, llanamente, como un ejemplo de lo que se está tratando y me disculpo si no puse una etiqueta del estilo: "los paleontólogos dicen o proponen o suponen".

Un abrazo,
K.

 

[Vino Tinto]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

Amigo aun en nuestro planeta hay muchas especies que aun no conocemos, bueno aterricemos ¿Y usted cree que hay o no hay vida fuera de la tierra?

Yo le he dicho que no. Y he argumentado porque

Ud. tiene fe en que si hay, no tiene evidencia...... o sí?

Si Ud. gusta creer que puede haber............ no tengo dificultad con ello.......... siempre que reconozca que es por fe.

 

[Vino Tinto]

Re: DIOS no necesita a la Evolución

VINO:

Como siempre, muy esceptica. No es que así haya sido, sino que es lo que la ciencia paleontológica propone. No lo creo de manera tajante (aunque tengan argumentos arriba y abajo para decir cómo sacan el nivel de inteligencia a partir de cuencas oculares, espacios cerebrales y fósiles). Lo coloco, llanamente, como un ejemplo de lo que se está tratando y me disculpo si no puse una etiqueta del estilo: "los paleontólogos dicen o proponen o suponen".

Un abrazo,
K.

Karina, pero es que Ud. solo ajusta cuando yo le hago la salvedad. De otra manera cuando le leemos se entiende que Ud. da por hecho que estos bichos eran más inteligentes que otros bichos contemporáneos........ eso no demuestra escepticismo sino dogmatismo y por supuesto FE. Fe en lo que le han vendido los paleontólogos......... y tal vez hasta spielberg.

Además mire Ud. que las cuencas oculares de las ballenas son chiquititassss respecto al tamaño del craneo....... pero son muy inteligentes ellas.......... o no?. Pero seguramente Ud. sigue pensando que los paleontólogos tienen argumentos arriba y abajo para decir que los raptors eran inteligentes............ ah y que cazaban en manada.