DILUVIO UNIVERSAL

[Fulvia]

Una de las grandes Pirámides de Egipto da como fecha de construcción el 2570 a.E.C.
.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pirámides_de_Egipto

 

[Fulvia]

El Cairn de Barnenez (Bretaña -Francia) da una fecha de 4100 a.E.C.
..
(Absténganse los ignorantes)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barnenez

 

[Pecado.]

La Biblia corrabora la ciencia y vice versa.


Luis Alberto42

No, no son compatibles, de serlo los cientificos no negarian la existencia de Dios.

 

[Luis Alberto42]

No, no son compatibles, de serlo los cientificos no negarian la existencia de Dios.

Bueno si tu asi lo dices....y quieres creer ese cuento, en vez de escudriñar la Biblia, adelante!!


Luis Alberto42

 

[Diego_alegria]

Totalmente inexacto de que ciencia y religión no congenian porque aparentemente todos los científicos son ateos.

El mas célebre y famoso científico de todos los tiempos (Albert Einstein) era creyente.

Hay y han habido muchos científicos creyentes que son respetables: Esta es una pequeña listita:

Leonardo da Vinci

Nicolás Copérnico

Fernando de Magallanes

Miguel Servet

Tycho Brahe

Galileo Galilei

Joannes Kepler

Blaise Pascal

Robert Boyle

Isaac Barrow

Anton van Leeuwenhoek

Isaac Newton

Gottfried Wilhelm Leibniz

Michael Faraday

Samuel Morse

Louis Pasteur

Nikola Tesla

Heinrich Rudolf Hertz

Max Planck

Alexander Fleming

Max Born

Niels Bohr

Erwin Schrödinger

John von Neumann

Wernher von Braun

Francis Collins

 

[Efe-E-Pe]

Si el supuesto Diluvio hubiera sido UNIVERSAL;¿cómo se explica que no haya dejado la menor huella en las Pirámides construidas en Egipto en fechas anteriores a Noé y en restos prehistóricos de la Bretaña (Francia) ...y...y?

...Espero que tengas las fuentes de consulta.

¿No sera ne todo caso, que has sido estafada?

 

[salomon1]

...Espero que tengas las fuentes de consulta.

¿No sera ne todo caso, que has sido estafada?

¿por la infalibilidad de wikipedia?

 

[VALENCIA]

Fulvia recuerda que la Troya y el Aquiles que describió Homero en su obra del siglo XIII a.c., fueron veridicas. ¿Por que no puede ser cierto el relato bíblico del diluvio?

 

[Humbertito]

Totalmente inexacto de que ciencia y religión no congenian porque aparentemente todos los científicos son ateos.

El mas célebre y famoso científico de todos los tiempos (Albert Einstein) era creyente.

Hay y han habido muchos científicos creyentes que son respetables: Esta es una pequeña listita:

Leonardo da Vinci

Nicolás Copérnico

Fernando de Magallanes

Miguel Servet

Tycho Brahe

Galileo Galilei

Joannes Kepler

Blaise Pascal

Robert Boyle

Isaac Barrow

Anton van Leeuwenhoek

Isaac Newton

Gottfried Wilhelm Leibniz

Michael Faraday

Samuel Morse

Louis Pasteur

Nikola Tesla

Heinrich Rudolf Hertz

Max Planck

Alexander Fleming

Max Born

Niels Bohr

Erwin Schrödinger

John von Neumann

Wernher von Braun

Francis Collins

Tu mensaje está lleno de ignorancia.

Ese idiota de Einstein inventó su propia religión.

El dios de ese chiflado fue un dios cósmico que no era el dios personal de la biblia.

El dios de ese infeliz no es el dios que adoras tú, y en esta parte vives engañado, salvo que para ti cualquier dios sea el mismo dios. Entonces aceptarás al Gran Manitú tal y cual aceptas al Dios de la biblia.

Acerca de otros científicos, si, muchos de ellos creyeron en el Dios de la biblia.

 

[Fulvia]

Totalmente inexacto de que ciencia y religión no congenian porque aparentemente todos los científicos son ateos.

El mas célebre y famoso científico de todos los tiempos (Albert Einstein) era creyente.

(Puntualizaciones)
A) Es verdad. No TODOS los científicos son o eran ateos.(Por ejemplo, los que se creen lo del Diseño Inteligente) .
B) Muchos, por no decir todos , de los científicos de esa lista no podían ser más que creyentes EN EL SIGLO EN EL QUE VIVIERON (que le pregunten a Galileo Galilei) . Otra cosa es informarse en QUÉ CREÍAN. (Como ejemplo , Newton creía en un Dios pero no en la Trinidad divina. Creía que existía en el Universo un "éter espiritual" que lo mantenía todo en movimiento...y una lista de tonterías...)
C) ¿Sabe en que creía Einstein?...Infórmate . No creía en un Dios personal y decía que los relatos de la Biblia eran historias moralizantes , cuentos para niños, poco creíbles....

 

[Fulvia]

Fulvia recuerda que la Troya y el Aquiles que describió Homero en su obra del siglo XIII a.c., fueron veridicas. ¿Por que no puede ser cierto el relato bíblico del diluvio?

¿Aquiles histórico?.....
y también te creerás que ROMA fue formada a partir de los que huyeron de Troya (Eneas) y que un dios griego se unió con una humana y de ahí nació HÉRCULES. ...etc,etc.

 

[Fulvia]

Hay y han habido muchos científicos creyentes que son respetables: Esta es una pequeña listita:



Fernando de Magallanes

¿Magallanes, científico?.... Bueno. Marinero.

 

[Fulvia]

Hay y han habido muchos científicos creyentes que son respetables:



Francis Collins[/B]

Ah. Sí . Francis S. Collins. Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica. Participante en los estudios sobre el Genoma Humano. Autor de "¿Cómo habla Dios.? La evidencia científica de la fe" Harper-Planeta.
..
Léaselo. Desmonta con facilidad la creencia no científica llamada "Diseño inteligente" .

 

[Fulvia]

.
"DILUVIO UNIVERSAL"

 

[Rea_chi-fin]

.
"DILUVIO UNIVERSAL"

me parece que el termino diluvio universal es una frase popular adoptada muuuuuuuucho tiempo despues, no es mas que una generalizacion es como en algunos paises de america le llaman "kleenex" a los panuelos desechables...

 

[humillado]

Yo no creo en el diluvio "universal" pero no porque deje de ser literal, sino porque la Biblia no lo menciona.

La palabra que utilizan para el basamento "universal" es eretz que significa "la tierra" pero nunca toman en cuenta que también implica "territorio" "terreno", "nación" en pocas palabras "civilización".

La inundación abarcó a la civilización, y la civilización de hace 5000 años solo estaba en su cuna: la protosumeria.

El castigo vino sobre "la tierra" mancillada por el hombre, pero no sobre tierras virgenes.



Esto tiene un sentido teológico mayor, asi como DIOS no arrasa al justo con el pecador, tampoco destruye lo que no ha sido manchado por el pecado.

Además todas las pruebas apuntan hacia un diluvio local que no universal, es simplemente absurdo imaginarse a un planeta inundado por las lluvias y luego que esa agua "desaparezca".

Hay otras implicaciones que serán desarrolladas conforme avance el tema.

Prefiero creer en la inspiración divina cuando dice:

Gen 7:19 Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.

 

[Pecado.]

Totalmente inexacto de que ciencia y religión no congenian porque aparentemente todos los científicos son ateos.

El mas célebre y famoso científico de todos los tiempos (Albert Einstein) era creyente.

Hay y han habido muchos científicos creyentes que son respetables: Esta es una pequeña listita:

Leonardo da Vinci

Nicolás Copérnico

Fernando de Magallanes

Miguel Servet

Tycho Brahe

Galileo Galilei

Joannes Kepler

Blaise Pascal

Robert Boyle

Isaac Barrow

Anton van Leeuwenhoek

Isaac Newton

Gottfried Wilhelm Leibniz

Michael Faraday

Samuel Morse

Louis Pasteur

Nikola Tesla

Heinrich Rudolf Hertz

Max Planck

Alexander Fleming

Max Born

Niels Bohr

Erwin Schrödinger

John von Neumann

Wernher von Braun

Francis Collins

no es menester el debatir sin los presentes, lo que si algunos saben es que el Dios que ellos o la mayorìa de ellos creìan ,era un Dios còsmico.

 

[Pecado.]

Bueno si tu asi lo dices....y quieres creer ese cuento, en vez de escudriñar la Biblia, adelante!!


Luis Alberto42

aquì no es el lugar adecuado para debatirlo, estarìamos saliendo del tema en cuestiòn, pero en otro tema que sea el certero se debatirà a su tiempo.

 

[Diego_alegria]

Tu mensaje está lleno de ignorancia.

Ese idiota de Einstein inventó su propia religión.

El dios de ese chiflado fue un dios cósmico que no era el dios personal de la biblia.

El dios de ese infeliz no es el dios que adoras tú, y en esta parte vives engañado, salvo que para ti cualquier dios sea el mismo dios. Entonces aceptarás al Gran Manitú tal y cual aceptas al Dios de la biblia.

Acerca de otros científicos, si, muchos de ellos creyeron en el Dios de la biblia.

Y crees que no lo se ??... Mas bien otro es el ignorante

Por lo menos Einstein no fue tan cerrado como otros.

De él tomo lo valioso y desecho lo que no me sirve.

Es tonto despreciar las verdades que nos aporta Einstein en el campo de las ciencias, que porque su concepto de Dios no compagina con el tradicional.

Sus descubrimientos a nivel material no contradicen en nada a la biblia y al contrario la complementan

 

[Diego_alegria]

(Puntualizaciones)
A) Es verdad. No TODOS los científicos son o eran ateos.(Por ejemplo, los que se creen lo del Diseño Inteligente) .
B) Muchos, por no decir todos , de los científicos de esa lista no podían ser más que creyentes EN EL SIGLO EN EL QUE VIVIERON (que le pregunten a Galileo Galilei) . Otra cosa es informarse en QUÉ CREÍAN. (Como ejemplo , Newton creía en un Dios pero no en la Trinidad divina. Creía que existía en el Universo un "éter espiritual" que lo mantenía todo en movimiento...y una lista de tonterías...)
C) ¿Sabe en que creía Einstein?...Infórmate . No creía en un Dios personal y decía que los relatos de la Biblia eran historias moralizantes , cuentos para niños, poco creíbles....

¿Y quien está diciendo que las características del Dios de Einstein, eran las mismas del Dios que tienen las iglesias??

No he dicho que Einstein era católico o mormón o TJ,o evangélico, etc

Informate tu antes de juzgar