DILUVIO UNIVERSAL

VALENCIA;n3156250 dijo:
Los Nefilim (gigantes) siguieron existiendo después del diluvio.

Pero Noé no los preservó en el arca.

Fue evidentemente una desviación del ADN humano que el Rey David y sus soldados eliminaron y que estos cinco gigantes ( como tres metros de alto y seis dedos) aparentemente eran los únicos que quedaban con este daño.
Saludos.
 
Lo verdaderamente importante es lo que el diluvio significa y lo que nos enseña.
 
rey pacifico;n3161441 dijo:
Fue evidentemente una desviación del ADN humano que el Rey David y sus soldados eliminaron y que estos cinco gigantes ( como tres metros de alto y seis dedos) aparentemente eran los únicos que quedaban con este daño.
Saludos.

¿Tienes una idea de lo distanciado que está el diluvio de David?

Te lo facilito: 1900 años.

DIOS no esperaría tanto, si es que pretendió destruir a los Nefilim con el diluvio "y le quedaron algunos por fuera".
 
VALENCIA;n3161476 dijo:
¿Tienes una idea de lo distanciado que está el diluvio de David?

Te lo facilito: 1900 años.

DIOS no esperaría tanto, si es que pretendió destruir a los Nefilim con el diluvio "y le quedaron algunos por fuera".

No sabemos qué cosa produjo esta mutación, quizás no fueron ángeles como los otros, pero lo cierto es que también murieron y hoy el gigantismo es una enfermedad hormonal que va anulando el movimiento del mismo como Jorge González el gigante Argentino que murió a los 44 años.
Saludos.
 
Adael;n3161344 dijo:
Los que no le entendieron al 100 % fueron ellos. Escribieron lo que percibieron, y como lo percibieron.

Eso que dices es muy acertado con respecto a la percepción de los eventos.

Por ejemplo, las hijas de Lot miraron la destrucción de dos ciudades y creyeron por percepción visual y por no encontrarse con más humanos alrededor, que todo hombre había muerto. Ya habría pasado un tiempo de no ver a nadie y pensaron que para continuar con la especie tendrían que hacerlo teniendo a Lot como el padre de sus hijos.

La diferencia con los escritos de otros pueblos, es que los que transmitieron la narración bíblica de los eventos, tenían a Dios como el que hacía y deshacía las cosas, mientras que los otros pueblos al experimentar los mismos eventos le dieron el crédito a la naturaleza misma o a dioses que crearon al personalizar los fenómenos que crearon tales eventos.

Pero en el aspecto de a quién darle el crédito de lo que pasó, allí estos escritores bíblicos lo entendieron 100%
 
rey pacifico;n3161478 dijo:
No sabemos qué cosa produjo esta mutación, quizás no fueron ángeles como los otros, pero lo cierto es que también murieron y hoy el gigantismo es una enfermedad hormonal que va anulando el movimiento del mismo como Jorge González el gigante Argentino que murió a los 44 años.
Saludos.

En realidad no creo que ángeles hayan venido a embarazar mujeres, sino que los considerados "hijos de DIOS" son los descendientes de Set, y los "hijos de hombres" son los descendientes de Caín. Los descendientes de Set aclamaban a DIOS, los de Caín eran violentos y transgresores. Estaba prohibido que los descendientes de ambas progenies se unieran. De hecho en las escrituras sobran ejemplos que DIOS no quiere que su pueblo se empareje con las mujeres de otros pueblos.

Los Nefilim son probablemente descendientes de Cain, no eran seres malditos por su estatura ni nada por el estilo, sino que eran personas grandes, al igual que existen los pigmeos, al igual que existieron gentes de ojos rojos y amarillos hasta hace pocos siglos. La raza humana tenía mayor variabilidad genética que hoy en día.

Las personas de gran estatura son codiciadas para la guerra y para el trabajo duro, por eso estos Nefilim tenían tendencia a ser belicosos, y por eso la progenie cainita se dedicaba a la violencia, eran propensos al "bullying".

Por cierto, Goliat tenía "apenas" 2,9 metros de estatura (9'6"), comparado con Og rey de Basán cuya cama medía 4 metros (Deu 3:11), lo que indica que tendría unos 3,8 metros de estatura, ese si que era Nefilim puro.
 
salmo51;n3161442 dijo:
Lo verdaderamente importante es lo que el diluvio significa y lo que nos enseña.

...
Un Diluvio que no existió : NO TENEMOS PRUEBAS DE QUE HAYA HABIDO UN DILUVIO EN UNA FECHA HISTÓRICA.
 
Es lógico que el Diluvio (catastrófico) fuera LOCAL, caso de que fuera: no se tiene noticia de que ningún egipcio, por ejemplo, se ahogara en tiempos de Noe(2370 a. E.C, aproximadamente)
Y si al ser UNIVERSAL fue tan catastrófico, no es posible que construcciones anteriores (pirámides en Egipto, restos de construcciones prehistóricas en otros países...) quedaran en pie y sin el menor rastro de humedad...
 
Fulvia;n3161535 dijo:
Es lógico que el Diluvio (catastrófico) fuera LOCAL, caso de que fuera: no se tiene noticia de que ningún egipcio, por ejemplo, se ahogara en tiempos de Noe(2370 a. E.C, aproximadamente)
Y si al ser UNIVERSAL fue tan catastrófico, no es posible que construcciones anteriores (pirámides en Egipto, restos de construcciones prehistóricas en otros países...) quedaran en pie y sin el menor rastro de humedad...

Es que en aquellos tiempos el mundo era todo lo que abarcaban, por eso llamarían a la inundación universal. Pero lo que está claro es que Dios no tuvo nada que ver, porque es injusto matar a buenos junto con los malvados y más, cuando siendo omnipotente, bien pudo eliminar solo a los malvados.
 
Humbertito;n3161486 dijo:
Eso que dices es muy acertado con respecto a la percepción de los eventos.

Por ejemplo, las hijas de Lot miraron la destrucción de dos ciudades y creyeron por percepción visual y por no encontrarse con más humanos alrededor, que todo hombre había muerto. Ya habría pasado un tiempo de no ver a nadie y pensaron que para continuar con la especie tendrían que hacerlo teniendo a Lot como el padre de sus hijos.

La diferencia con los escritos de otros pueblos, es que los que transmitieron la narración bíblica de los eventos, tenían a Dios como el que hacía y deshacía las cosas, mientras que los otros pueblos al experimentar los mismos eventos le dieron el crédito a la naturaleza misma o a dioses que crearon al personalizar los fenómenos que crearon tales eventos.

Pero en el aspecto de a quién darle el crédito de lo que pasó, allí estos escritores bíblicos lo entendieron 100%

A su manera. Y lo malo s que lo pusieron todo en boca de Dios y de ahí vine tanta confusión.
 
salmo51;n3161442 dijo:
Lo verdaderamente importante es lo que el diluvio significa y lo que nos enseña.

¿Qué enseña? Que Dios, cuando decide castigar, no se fija si entre los malvados hay también buenos y los destruye a todos juntos?
 
Ricardo;n3161407 dijo:
-Difícilmente Dios escogiera amanuenses que no entendieran a cabalidad lo que Él quería que escribiesen.

Pues con las contradicciones, las injusticias, y las barbaridades que la biblia pone en boca de DIos, no parece que le entendieran muy bien. ¿O todo eso se debe a las traducciones que lo enrevesaron y Dios lo permitió?
 
Ricardo;n3161338 dijo:
-Podría más bien decirse que la Biblia es la forma de expresión adecuada a la que se llegó con los hombres con quienes Dios se entendió.

Con aquellos hombres, puede, pero con los de las generaciones posteriores como la nuestra, ya no vale.
 
Martamaria;n3161541 dijo:
Si habla y ni se le oye ni se le entiende, es como si callara.

-Dios jamás ha hablado en forma ininteligible; cuantos quisieron oírle siempre entendieron; los que no entienden son solo los que no aprueban lo que Él dice.
 
  • Like
Reacciones: salomon1
Martamaria;n3161546 dijo:
Pues con las contradicciones, las injusticias, y las barbaridades que la biblia pone en boca de DIos, no parece que le entendieran muy bien. ¿O todo eso se debe a las traducciones que lo enrevesaron y Dios lo permitió?

-Salvo un par de versiones modernas todas las traducciones están muy bien hechas pese a poquísimos errores bien conocidos.

-Las contradicciones, injusticias y barbaridades son propias de los lectores, no de Dios ni de aquellos que Él inspiró a escribir.
 
Martamaria;n3161547 dijo:
Con aquellos hombres, puede, pero con los de las generaciones posteriores como la nuestra, ya no vale.

-Ya no vale con cuantos no quieren que valga, pero para los que queremos que valga ¡vaya que sí vale!
 
  • Like
Reacciones: salomon1
Martamaria;n3161544 dijo:
¿Qué enseña? Que Dios, cuando decide castigar, no se fija si entre los malvados hay también buenos y los destruye a todos juntos?
A vos, es muy probable que no te enseñe nada, pero a nosotros los cristianos, debería.

Génesis 6:5
Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Génesis 6:6
Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón.
Génesis 6:7
Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.


1. La maldad de los hombres era mucha...
2. Todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal..