Descubriendo al verdadero autor del “Evangelio de Juan”
- Autor Biblia Revisada
- Fecha de inicio
Te lo repito acá:
EN EL año 325 E.C., el emperador romano Constantino convocó un concilio de obispos en la ciudad de Nicea, Asia Menor.
Su objetivo era zanjar las continuas disputas religiosas sobre la relación del Hijo de Dios con el Dios Todopoderoso.
Respecto a los resultados de ese concilio, la Encyclopædia Britannica dice:
“Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso [...] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial [ho·mo·óu·si·os] al Padre’. [...]
Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, aunque muchos de ellos no estaban muy inclinados a hacerlo”. (Encyclopædia Britannica, 1971, tomo 6, página 386.)
Jn 8:44Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Jn 8:44Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Tu sigue predicando de tu Encyclopedia al que te quiera oír, nosotros predicamos de la Biblia y solo de la Biblia.
a ver tontico:
quien convocó el Concilio fue Osio de Cordoba quien era consejero de Constantino.. Ciertamente Constantino tenía simpatía por el cristianismo, que ya existia como una organización (iglesia universal organizada).
Constantino nunca presidió el Concilio.. eso es paja.
Me gustaría ver una fotografía de la página que citas de la Enciclopedia Británica
Ya que si la citas, es porque tienes en tu poder un ejemplar.
Sería importante que la adjuntaras como archivo
Gracias
Eso es copypasteo de las argumentaciones de la watchtower. ...
a estos sujetos se les prohibe pensar por sí mismos.
Última edición:
Te pediría que tuvieras cuidado con los epítetos, pues como no tienes como responder biblicamente
acudes a esas manera ignorante.
La New Catholic Encyclopedia informa: “Es dudoso que el Concilio tuviera la intención de confirmar la identidad numérica de la sustancia de Padre e Hijo”. (New Catholic Encyclopedia, 1967, tomo VII, página 115)
Detente un poco en ese altito, mi estimado
Te pedí, como caballero, que adjuntaras la página de la enciclopedia británica que citaste, para argumentar que fue Constantino quién propuso que Jesucristo era "consustancial con Dios" y que afirma que el propio Constantino presidió todas las sesiones del concilio
Si no lo haces, no te podría llamar "tontico"... tendría que llamarte "farsante" (entre otros epítetos) y no quisiera hacerlo
cuando traigas un argumento tuyo y no un copypasteo me encargo..
por lo pronto te insto a que por lo menos , si vas a copiar algo, proporciones la fuente de donde lo sacas ..
Eso es sencillo
La enciclopedia Británica no dice lo que tú afirmas
Por otro lado, el obispo Hosio de Cordoba (Osio), consejero de Constantino, solicitó al emperador dar las facilidades para celebrar un concilio, en vista de la repercusión de la herejía de Arrio
Constantino precedió la asamblea de inauguración y las demás las presidió el obispo de Córdoba
El emperador jamás propuso ninguna doctrina
Fuente: ENCICLOPEDIA CATÓLICA
De paso, la enciclopedia católica nunca ha publicado que: Es dudoso que el Concilio tuviera la intención de confirmar la identidad numérica de la sustancia de Padre e Hijo, como afirmas
Primer Concilio de Nicea - Enciclopedia Católica
En The Encyclopedia Americana leemos: “El cristianismo se derivó del judaísmo y el judaísmo era estrictamente unitario [creía que Dios era una sola persona]. El camino que llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue recto. El trinitarismo del siglo IV no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; manifestó, al contrario, un desvío de esta enseñanza” (1956, tomo XXVII, pág.Eso es sencillo
La enciclopedia Británica no dice lo que tú afirmas
Por otro lado, el obispo Hosio de Cordoba (Osio), consejero de Constantino, solicitó al emperador dar las facilidades para celebrar un concilio, en vista de la repercusión de la herejía de Arrio
Constantino precedió la asamblea de inauguración y las demás las presidió el obispo de Córdoba
El emperador jamás propuso ninguna doctrina
Fuente: ENCICLOPEDIA CATÓLICA
De paso, la enciclopedia católica nunca ha publicado que: Es dudoso que el Concilio tuviera la intención de confirmar la identidad numérica de la sustancia de Padre e Hijo, como afirmas
Primer Concilio de Nicea - Enciclopedia Católica
ec.aciprensa.com
294L)
Dictionary of the Bible, John L. McKenzie, S.J., dice: “La trinidad de personas dentro de la unidad de naturaleza se define en términos de ‘personas’ y ‘naturaleza’, los cuales son términos filosóficos g[rie]gos; en realidad estos términos no aparecen en la Biblia. Las definiciones trinitarias surgieron como resultado de largas controversias en las cuales ciertos teólogos aplicaron erróneamente a Dios estos términos y otros, tales como ‘esencia’ y ‘sustancia’” (Nueva York, 1965, pág. 899)
por favor ,,,, se honesto y da las fuentes de donde sacas las estupideces que posteas:
esta es como la quinta vez que te ayudo