Derechos de los homosexuales

[rey pacifico]

Re: Derechos de los homosexuales

Cambiaron a la virgen María por otro San José
Colombia: pesebre homosexual desata polémica en las redes sociales

<spacer type="block" height="4" width="1"></spacer>
Un pesebre en el que la virgen María fue reemplazada por otro San José, que una pareja de hombres puso en su vivienda como lo hace una gran mayoría de colombianos para celebrar la Navidad, desató ayer polémica en las redes sociales.

El "pesebre gay", como lo han denominado los medios de prensa locales, fue realizado por Andrés Vásquez y Felipe Cárdenas, quienes el año pasado formalizaron su relación en un acto que fue muy publicitado.

En Colombia las parejas del mismo sexo pueden legalizar su unión mediante un contrato de unión marital de hecho y se les reconoce los mismos derechos sociales, patrimoniales y de herencia de las uniones libres heterosexuales, pero no pueden contraer matrimonio.

Luego de que medios de prensa divulgaron la existencia del "pesebre gay", surgieron las reacciones en la red social Twitter, en su mayoría críticas y hasta homofóbicas. (AFP-NA)

 

[rer]

Re: Derechos de los homosexuales

Veo que luchan por no aprender y permanecer en el prejuicio.
Bueno, es su derecho, hoy por hoy en materia social se va avanzando en materia de aceptacion y tolerancia, es cuestion de tiempo antes de que las instituciones se apliquen tambien al sector homosexual y esten avaladas por la ley.

Si creen que es pecado pues dejen que pequen, total, ustedes ya tienen comprado su pedacito de cielo ¿no? Solo dejen de sembrar el rechazo y el prejuicio en las personas que les rodean.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Veo que luchan por no aprender y permanecer en el prejuicio.
Bueno, es su derecho, hoy por hoy en materia social se va avanzando en materia de aceptacion y tolerancia, es cuestion de tiempo antes de que las instituciones se apliquen tambien al sector homosexual y esten avaladas por la ley.

Si creen que es pecado pues dejen que pequen, total, ustedes ya tienen comprado su pedacito de cielo ¿no? Solo dejen de sembrar el rechazo y el prejuicio en las personas que les rodean.

venga.... PRE-jucio es algo que se prouncia ANTES de saber bien y tener todos los datos... cuando se trata de la homosexualidad - dado es tan antigua no solo en el humano como en sociedades enteras donde ha sido una practica accepada, tolerada, bien vista, aprobada y protegida incluso por los poderosos en "reinos" enteros mucho antes del cristianismo - no se trata de ninguna forma de PRE-jucios sino se trata de algo conocido, sabido y tambien donde se sabe y conoce los efectos que tienen en esas sociedades y sobretodo las personas que lo practican....

no seas infantil - no te queda nada bien ....

ahora el pecado primero y como la Sida - infecta y hunde la PERSONA pero esa hunde y infecta a otros con sus conductas sexuales.... eso sabemos... no es algo que nos imaginamos, algo que solo creemos, algo que suponemos - sino SABEMOS...
cuando Amas... cuando amas las personas igual que a ti mismo no los puedes denegrarse tanto ni dejar que quieren llevar a otros a ese nivel... cuando hay otras formas de como vivir y ser... no puedes!

Y los que quieren vivir en esas sociedades donde nadie te importa mas que tu mismo -- hay un dicho en mi pais que es lo que se aplica en la vida aqui cotidiano: sköt ditt och skit i andra - dice: preocupate de lo tuyo y "cagate" en otros... es muy versadamente "al estilo sueco" dicho... de lo que se trata!

Solo para nosotros - los cristianos - no es ni puede ser valido... para un comunista o socialista o cualquier buscador de Mammon si.... pero para nosotros NO... por ello estamos como estamos... luchando...

 

[rey pacifico]

Re: Derechos de los homosexuales

Queridos hermanos :

Es evidente que el movimiento gay quiere cambiar el orden de cosas como lo ha hecho con el matrimonio que Dios instituyo como semilla de la familia al varón y a la hembra y no deja de ser una emulación el matrimonio gay y es como jugar a las muñecas y la verdad es que la sociedad está perdiendo sus valores y luego justificará el aborto y a un paso está , ya que por violaciones con solo ir a un juez es suficiente para realizar el aborto cuando siempre está el dar al bebe en adopción como mal menor y el bebe es libre de pecado como lo dice la Palabra y no lleva el pecado de su padre.

Mis bendiciones.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

surgieron las reacciones en la red social Twitter, en su mayoría críticas y hasta homofóbicas. (AFP-NA)

veamos la palabra Fóbia... porque jamas en mi vida he tenido profundo odio a nadie, jamas en mi vida he sentido un profundo miedo que me paraliza casi ante otro humano por su sexualidad... por tanto aplicar fobia es --- algo exagerado cuando una persona (ese es mi caso) le repugna esa practica y me asquea el pensarlo por ser hetero...

eso no es fobia... es simplemente algo que no me gusta como tampoco los fecales (aunque trabajo en ello, y entra en mis tareas diarias limpiar fecales) y no es fobia ...

Fobia es:
Una fobia (palabra derivada de Fobos, en griego antiguo Φόϐος, «pánico», hijo de Ares y Afrodita en la mitología griega, la personificación delmiedo) es un trastorno de salud emocional o psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante objetos o situaciones concretas[SUP]1[/SUP] como, por ejemplo, a los insectos (entomofobia) o a los lugares cerrados (claustrofobia). Sin embargo, no es sencillamente un miedo, pues guardan grandes diferencias.[SUP]2[/SUP] También se suele catalogar como fobia un sentimiento de odio o rechazo hacia algo que, si bien no es un trastorno de salud emocional, sí genera muchos problemas emocionales, sociales y políticos (véase xenofobia, es decir, el odio a los extranjeros o extraños). Un estudio en EE. UU. por el National Institute of Mental Health (NIMH) halló que entre el 8,7% y el 18,1% de los estadounidensessufren de fobias.[SUP]3[/SUP] Discriminando edad y género, se encontró que las fobias son la más común enfermedad mental entre mujeres en todos los grupos etarios y la segunda más común psicopatía en hombres mayores de 25

 

[rey pacifico]

Re: Derechos de los homosexuales

veamos la palabra Fóbia... porque jamas en mi vida he tenido profundo odio a nadie, jamas en mi vida he sentido un profundo miedo que me paraliza casi ante otro humano por su sexualidad... por tanto aplicar fobia es --- algo exagerado cuando una persona (ese es mi caso) le repugna esa practica y me asquea el pensarlo por ser hetero...

eso no es fobia... es simplemente algo que no me gusta como tampoco los fecales (aunque trabajo en ello, y entra en mis tareas diarias limpiar fecales) y no es fobia ...

Fobia es:
Una fobia (palabra derivada de Fobos, en griego antiguo Φόϐος, «pánico», hijo de Ares y Afrodita en la mitología griega, la personificación delmiedo) es un trastorno de salud emocional o psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante objetos o situaciones concretas[SUP]1[/SUP] como, por ejemplo, a los insectos (entomofobia) o a los lugares cerrados (claustrofobia). Sin embargo, no es sencillamente un miedo, pues guardan grandes diferencias.[SUP]2[/SUP] También se suele catalogar como fobia un sentimiento de odio o rechazo hacia algo que, si bien no es un trastorno de salud emocional, sí genera muchos problemas emocionales, sociales y políticos (véase xenofobia, es decir, el odio a los extranjeros o extraños). Un estudio en EE. UU. por el National Institute of Mental Health (NIMH) halló que entre el 8,7% y el 18,1% de los estadounidensessufren de fobias.[SUP]3[/SUP] Discriminando edad y género, se encontró que las fobias son la más común enfermedad mental entre mujeres en todos los grupos etarios y la segunda más común psicopatía en hombres mayores de 25

La palabra homofóbico la invitaron los yanquis en 1999 y solo ha servido para acusar falsamente a los que nos resistimos a la práctica homosexual como normal cuando la consideramos un pecado y una transgresión a la ley de Dios.

Mis bendiciones.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

La palabra homofóbico la invitaron los yanquis en 1999 y solo ha servido para acusar falsamente a los que nos resistimos a la práctica homosexual como normal cuando la consideramos un pecado y una transgresión a la ley de Dios.

Mis bendiciones.

si ya lo se... ya lo dije a otro forista hoy... lo importante es DESPEJAR el humo --- que se ha creado en las palabras... no intento ser grosera... sino es NECESARIO nombrar las cosas tales son, decir claramente lo que dicen y significan las palabras que se usan para PERJUDICARNOS, castrarnos, hundirnos, acobijarnos... --- por tanto la fobia denomina OTRA COSA que lo que nos aplican... fijate bien lo que denomina y te daras cuenta que no encaja en lo que decimos ni deseamos...

eso hay que aprender!
Ir al grano... ser preciso y nombrar las cosas por las que son: llaman amar meter un pene EN EL ANAL de otra persona del mismo sexo, llaman amar menter un aparato de plastico dentro la vagina de una mujer del mismo sexo - COMO VA A SER HACER AMOR?

hacer amor? hacer el amor? --- eso?

a quien intentan enganar? - a los que no saben? y no hace falta practicarlo para saberlo o entender de lo que se trata...

 

[rey pacifico]

Re: Derechos de los homosexuales

si ya lo se... ya lo dije a otro forista hoy... lo importante es DESPEJAR el humo --- que se ha creado en las palabras... no intento ser grosera... sino es NECESARIO nombrar las cosas tales son, decir claramente lo que dicen y significan las palabras que se usan para PERJUDICARNOS, castrarnos, hundirnos, acobijarnos... --- por tanto la fobia denomina OTRA COSA que lo que nos aplican... fijate bien lo que denomina y te daras cuenta que no encaja en lo que decimos ni deseamos...

eso hay que aprender!
Ir al grano... ser preciso y nombrar las cosas por las que son: llaman amar meter un pene EN EL ANAL de otra persona del mismo sexo, llaman amar menter un aparato de plastico dentro la vagina de una mujer del mismo sexo - COMO VA A SER HACER AMOR?

hacer amor? hacer el amor? --- eso?

a quien intentan enganar? - a los que no saben? y no hace falta practicarlo para saberlo o entender de lo que se trata...

Esta confusión ya estaba escrita:
Isaías 5.
[SUP]18 [/SUP]!!Ay de los que traen la iniquidad con cuerdas de vanidad, y el pecado como con coyundas de carreta,
[SUP]19 [/SUP]los cuales dicen: Venga ya, apresúrese su obra, y veamos; acérquese, y venga el consejo del Santo de Israel, para que lo sepamos!
[SUP]20 [/SUP]!!Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
[SUP]21 [/SUP]!!Ay de los sabios en sus propios ojos, y de los que son prudentes delante de sí mismos!
[SUP]22 [/SUP]!!Ay de los que son valientes para beber vino, y hombres fuertes para mezclar bebida;
[SUP]23 [/SUP]los que justifican al impío mediante cohecho, y al justo quitan su derecho!
[SUP]24 [/SUP]Por tanto, como la lengua del fuego consume el rastrojo, y la llama devora la paja, así será su raíz como podredumbre, y su flor se desvanecerá como polvo; porque desecharon la ley de Jehová de los ejércitos, y abominaron la palabra del Santo de Israel.

Mis bendiciones.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Esta confusión ya estaba escrita:
Isaías 5.
[SUP]18 [/SUP]!!Ay de los que traen la iniquidad con cuerdas de vanidad, y el pecado como con coyundas de carreta,
[SUP]19 [/SUP]los cuales dicen: Venga ya, apresúrese su obra, y veamos; acérquese, y venga el consejo del Santo de Israel, para que lo sepamos!
[SUP]20 [/SUP]!!Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
[SUP]21 [/SUP]!!Ay de los sabios en sus propios ojos, y de los que son prudentes delante de sí mismos!
[SUP]22 [/SUP]!!Ay de los que son valientes para beber vino, y hombres fuertes para mezclar bebida;
[SUP]23 [/SUP]los que justifican al impío mediante cohecho, y al justo quitan su derecho!
[SUP]24 [/SUP]Por tanto, como la lengua del fuego consume el rastrojo, y la llama devora la paja, así será su raíz como podredumbre, y su flor se desvanecerá como polvo; porque desecharon la ley de Jehová de los ejércitos, y abominaron la palabra del Santo de Israel.

Mis bendiciones.

Gracias hermano.... es curioso eso de la Escritura como en todo CLAVA cada cosa que hacemos, pensamos y tambien por ende vivimos... - el Bien y el Mal...

lo que es importante para un Hijo de Dios tambien esta escrito: nuestro no debe siempre ser un no y nuestro si un si... el resto... EL RESTO es del maligno...

Y no les gusta a mucha gente que son "fieles" ser al grano... pero hay que cambiar de tactica... y serlo.
Eso hace mucho tiempo cuando Dios en Cristo me lo mostro... y es preciso serlo en todo que hacemos sin ofender o con la intencion de hacerlo ya que si traes paz y amor en tu corazon pero estas PRECISO en todo que dices... sin "enredos verbales" - haces bien y la gente no debe ofenderse (aunque algunos lo hacen igual)... ser claro y usar las palabras justas y correctas es recto y bueno... y ademas a estas alturas totalmente necesario...

Nos intentan deshonrar el AMOR... = Dios... y cada dia oramos el Padre Nuestro donde pedimos que Su Santo Nombre sea santificado.... por tanto honrado y no podemos participar en denegrar o deshonrar el Amor...

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

un homosexual NO TIENE una pareja AMADA... sino tiene una multitud de parejas donde mete su pene en el anal o un dilo en la vagina.... y los heterosexuales que SON IGUALES --- hacen lo mismo.... sin mas.
Llamar Amar sin DIOS y si aun algunos de ellos dicen tener Dios
- NO OBEDECEN A DIOS y hacen Su voluntad en sus vidas = por ende y logica NO obedecen a Dios y esta confirmado viendo sus vidas que no hacen la voluntad de Dios sino siguen la necesidad de sus cuerpos corruptos...
- es una mentira. No puede NINGUNA persona - sea homo o hetero - llamar Amar a una pareja como tal cuando no Aman a Dios primero con TODO SU SER.... la persona que no ama a Dios sobre todo y con todo su ser - no es capaz de amar ni al projimo como a si mismo y MENOS todavia una pareja.... tienen deseos que son desordenados y no son amor....

no uses conceptos de la forma errada y no ensucies la palabra Amor....

Homosexual es alguien que le gustan personas del mismo sexo y es todo el tener multitud de parejas no va dentro de la definicion. bien pueden tener muchas parejas pero lo mismo pasa con los heterosexuales, el matrimonio legal sin duda ayuda a que que existan las parejas.

Jajaja entonces crees que los creyentes aman mas a su projimo que los no creyentes? creeme que eh visto muchisimos creyentes que muestran mas indiferencia y desinteres por sus seres amados (eso si como 3 dias a la semana en la iglesia) que muchos no creyentes que siempre estan ayudando y mostrando su amor a sus seres queridos, simples prejuicios mi estimada.

saludos

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

estas respuestas que pides - ya las he dado... busca entre los aportes de este tema si te interesa y alli estan ya que en mi pais los efectos de sus vidas ya son visibles.... ademas --- si deseas saber (basados en estudios serios de universidades de prestigio en la USA la repercutacion en los hijos de parejas (sobretodo lesbianas) que crian hijos - puedes tambien encontrarlos ... yo los he leido...y tambien hay un ALTO indice de abuso sexual en esas "familas" con los menores)...

eso tambien...

Podrias traerme ejemplos o fuentes de donde encuentro esta informacion, yo te dejo por ahora un ejemplo de alguien criado por una pareja gay.

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

no te lo niego que lo hize... aunque no fue un "ataque" de forma personal sino mas bien uno al nivel de saber sobre tu capacidad de mantenerte dentro de lo que tu pides de nosotros.... - estar en tema y cuando no se esta alli MANTENERSE alli... ya te lo explique...

tu forma de racionar es erronea te digo y la prueba de ello es la conducta de los homosexuales ya que ellos no se quedan en sus casas y viven cucos alli - sino estan involcrados en toda institucion de poder para cambiar las legislaciones y demas para que su conducta sea NORMA... que no es - es CONTRA NATURA.
Y luego no se les basta alli - sino estan en filas demonstrando su forma de tener sexo en medio de la ciudad .... mostrando sus dildos y sus cosas con las que se satisfacen sexualmente... --- tu imaginate que yo y otras mujeres nos ponemos en medio de la ciudad subidas en algun camino con letreros enormes donde pone : soy ORGULLOSA de tener sexo con mi marido y que EL METE SU PENE EN MI VAGINA....

me van a tachar de loca.... pero a esa gente no se les tacha de locos ... porque?
ni que sea gente sin ni la mas MINIMA integridad... ya que no la tienen evidentemente ---- una persona con integridad y decencia no hace desplayo publico de lo mas intimo de lo mas intimo.... solo los groseros lo hacen...

A lo largo de la historia las minorias han hecho lo mismo para cambiar legislaciones y demas para que su conducta y estatus sea NORMA... que no es - es "CONTRA NATURA".

Hace poco mas de un siglo la esclavitud era normal y los crisitanos la defendian a capa y espada usando la misma biblia para defenderlo, hubo legislaciones ahora esa norma cambio y todos ve ahora la escalvitud como mala.

Hace medio siglo la discriminacion hacia la mujer , no podia votar, derechos laborales etc. los conservadores usaban la biblia para que se mantuvieara a la mujer en dicho status (hombre cabeza de mujer etc), hubo legislaciones y ahora esa descriminacions se ve como mala.

En 50 años te dire que pasara lo mismo con el homosexualismo.

saludos

 

[rer]

Re: Derechos de los homosexuales

1131 post ref.....Podrias traerme ejemplos o fuentes de donde encuentro esta informacion, yo te dejo por ahora un ejemplo de alguien criado por una pareja gay.

Como buen vendedor no habla de las mentiras a sus abuelos y sabra cuantas otras mas mentiras ..

Los sicologos y siguiatras avalan la crianza con ambos padres, la anormalidad es la crianza con un solo padre o con padres del mismo sexo que no se sabe quien es la madre o el padre.

 

[KarinaMoreno]

Re: Derechos de los homosexuales

HOLA A TODOS:

Por situaciones familiares fuera de mi control estuve lejos del foro durante casi una semana. Y ahora que regreso a este tema veo que se han llenado casi cinco o seis páginas de los mismos argumentos. "Bueno", "natural", y "normal" siguen siendo las palabras de RER, que insiste en usar esos términos TAN subjetivos y cambiantes, cayendo él mismo en confusión sobre lo natural y lo antinatural, lo "normal" y lo "anormal". Pero sigue usando el mismo argumento una y otra vez a pesar de que se ha demostrado que esos argumentos no funcionan y pueden ser acomodables a cualquiera de las circunstancias.

Luego vienen los argumentos de que los homosexuales no pueden amar o de que son incapaces de tener parejas estables. FALSO. Si bien hay muchos homosexuales (igual que los heterosexuales) que tienen relaciones superficiales y/o puramente sexuales, no podemos generalizarlos a todos y meter a seres humanos tan diferentes en el mismo saco. De hecho, hay varios tipos de homosexualidades, pues la inclinación sexual en todos los seres humanos nunca es sólo una y nunca es simple, siempre es compleja, subjetiva y parte de diferentes niveles de experiencia. Criticar a TODOS los homosexuales porque ALGUNOS tienen cierta vida sexual es criticar a TODOS los cristianos sólo porque ALGUNOS fueron inquisidores.

Luego viene el asunto de la crianza, en donde se vuelve a utilizar el asunto de la "normalidad" o "anormalidad", etiquetando con una mano en la cintura que un padre o un par de homosexuales no pueden realizar una buena educación. Y volvemos sobre el peligro (y lo inùtil) de usar "normal" en un argumento, pues si nos basamos en la normalidad estadística, el tipo de familia más socorrido a través de la historia es la poligamia, lo que dejaría al matrimonio heterosexual monógamo como lo "anormal". ¿Lo natural? Tampoco, porque lo normal en los mamíferos es la relación sexual con quien se deje en el momento en que se siente el instinto. ¿Entonces? Ni lo normal, ni lo natural.

¡Claro que los psiquiatras y psicólogos avalamos la crianza con ambos padres! Pero no por ello desavalamos otros tipos de crianza. La crianza con ambos padres no garantizan NADA. La crianza con un sólo padre no garantiza NADA y la crianza con padres homosexuales no garantiza NADA. Y me refiero hacia ambos lados. Ninguna crianza nos da por garantía la salud ni la patología. Hay personas sanas que salieron de hogares homosexuales y personas con graves patologías que surgieron de hogares heterosexuales (y al revés también). Afirmar tajantemente que un sistema familiar es mejor que el otro o que tiene mayor éxito que otro sería, sencillamente, simplificar las relaciones familiares y los vínculos psicológicos que se desarrollan en los primeros años de vida.

En resumen, fuera de la fe en un libro antiquísimo que no comprendía qué era la sexualidad, no tenemos mucho argumento para rechazar la homosexualidad, los homosexuales y los derechos que de esta inclinación emanan, dándole a los homosexuales el respeto que se le da a cualquier ciudadano en sus decisiones sobre vida de pareja.

Besos,
Karina.

 

[LDX]

Re: Derechos de los homosexuales

HOLA A TODOS:

Por situaciones familiares fuera de mi control estuve lejos del foro durante casi una semana. Y ahora que regreso a este tema veo que se han llenado casi cinco o seis páginas de los mismos argumentos. "Bueno", "natural", y "normal" siguen siendo las palabras de RER, que insiste en usar esos términos TAN subjetivos y cambiantes, cayendo él mismo en confusión sobre lo natural y lo antinatural, lo "normal" y lo "anormal". Pero sigue usando el mismo argumento una y otra vez a pesar de que se ha demostrado que esos argumentos no funcionan y pueden ser acomodables a cualquiera de las circunstancias.

Recuerdo que lei acerca de algunos estudios en curso que podrian darnos un poco mas de informacion acerca de este asunto
y vi unas noticias recientes en utube acerca del tema.

Bueno al parecer recientes estudios han determinado que la homosexualidad NO es genética "Per-se"
sin embargo hay información reveladora sobre este asunto... no es "genetica" semanticamente
hablando, es decir no está incluido en nuestro ADN, pero sin embargo si es del alguna manera: hereditaria?

Y lo mas interesante es que estas cualidades heredades cuando ocurren, ocurren de madre-a-Hijo o de Padre-a-hija
sin embargo esto se da o se crea durante la concepción

a ver si karina nos ilustra un pokito mas, porque leo muchas cosas que aparentemente se ven contradictorias.
no lo traduzco porque hay varias palabras y que no conozco bien

http://www.jstor.org/stable/10.1086/668167

In The Quarterly Review of Biology, researchers at UC Santa Barbara and Uppsala University in Sweden
have concluded through their research that sexual orientation can be decided through epi-marks,
which are temporary switches in a fetus’ DNA that exist while in the womb and shortly after birth.
Unlike most genetic switches, they are passed down from the opposite sex parent:

Father to Daughter, Mother to Son.

Most of these marks aren’t supposed to be passed from generation to generation and they are essentially tossed to the wind.
This explains why homosexuality seems to run in families, but without any obvious genetic markers.

Epigenetic markers are “an added layer of information that clings to our DNA,” and regulate the expression of genes according to an external trigger.

i09 puts it best:

“Genes are basically the instruction book, while epi-marks direct how those instructions get carried out. For example, they can determine when, where, and how much of a gene gets expressed.”
What’s interesting is that these epi-marks are produced from scratch. They can be passed down from generation to generation, but the process starts from zero every time. They’re actually made to protect the fetus from too much natural variation. When testosterone gets too high, the epi-marks kick in to prevent the baby girl from getting too masculinized, and the inverse is true for boys.
So as a side-effect of that, one of the triggers affecting sexual orientation may kick in as well.

Me enteré por SOURCEFED

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

HOLA A TODOS:

1. Por situaciones familiares fuera de mi control estuve lejos del foro durante casi una semana. Y ahora que regreso a este tema veo que se han llenado casi cinco o seis páginas de los mismos argumentos. "Bueno", "natural", y "normal" siguen siendo las palabras de RER, que insiste en usar esos términos TAN subjetivos y cambiantes, cayendo él mismo en confusión sobre lo natural y lo antinatural, lo "normal" y lo "anormal". Pero sigue usando el mismo argumento una y otra vez a pesar de que se ha demostrado que esos argumentos no funcionan y pueden ser acomodables a cualquiera de las circunstancias.

2. Luego vienen los argumentos de que los homosexuales no pueden amar o de que son incapaces de tener parejas estables. FALSO. Si bien hay muchos homosexuales (igual que los heterosexuales) que tienen relaciones superficiales y/o puramente sexuales, no podemos generalizarlos a todos y meter a seres humanos tan diferentes en el mismo saco. De hecho, hay varios tipos de homosexualidades, pues la inclinación sexual en todos los seres humanos nunca es sólo una y nunca es simple, siempre es compleja, subjetiva y parte de diferentes niveles de experiencia. Criticar a TODOS los homosexuales porque ALGUNOS tienen cierta vida sexual es criticar a TODOS los cristianos sólo porque ALGUNOS fueron inquisidores.

3. Luego viene el asunto de la crianza, en donde se vuelve a utilizar el asunto de la "normalidad" o "anormalidad", etiquetando con una mano en la cintura que un padre o un par de homosexuales no pueden realizar una buena educación. Y volvemos sobre el peligro (y lo inùtil) de usar "normal" en un argumento, pues si nos basamos en la normalidad estadística, el tipo de familia más socorrido a través de la historia es la poligamia, lo que dejaría al matrimonio heterosexual monógamo como lo "anormal". ¿Lo natural? Tampoco, porque lo normal en los mamíferos es la relación sexual con quien se deje en el momento en que se siente el instinto. ¿Entonces? Ni lo normal, ni lo natural.

4. ¡Claro que los psiquiatras y psicólogos avalamos la crianza con ambos padres! Pero no por ello desavalamos otros tipos de crianza. La crianza con ambos padres no garantizan NADA. La crianza con un sólo padre no garantiza NADA y la crianza con padres homosexuales no garantiza NADA. Y me refiero hacia ambos lados. Ninguna crianza nos da por garantía la salud ni la patología. Hay personas sanas que salieron de hogares homosexuales y personas con graves patologías que surgieron de hogares heterosexuales (y al revés también). Afirmar tajantemente que un sistema familiar es mejor que el otro o que tiene mayor éxito que otro sería, sencillamente, simplificar las relaciones familiares y los vínculos psicológicos que se desarrollan en los primeros años de vida.

5. En resumen, fuera de la fe en un libro antiquísimo que no comprendía qué era la sexualidad, no tenemos mucho argumento para rechazar la homosexualidad, los homosexuales y los derechos que de esta inclinación emanan, dándole a los homosexuales el respeto que se le da a cualquier ciudadano en sus decisiones sobre vida de pareja.

Besos,
Karina.

1. normal es procrear.... eso es norma en toda la naturaleza... y lo que es contra natura es no poder procrear... si no procrear viene de alguna deficiencia en tus organos internos que son para la procreacion pero tus organos externos funccionan para la procreacion .. todavia estas dentro de la norma de lo natural ya que la FORMA en la cual intentas procrear es normal ya que una entidad que es femenina se intenta "mezclar" con una entidad que es masculina (tambien eso se da en las flores donde la entidad que "mezcla" lo femenino con lo masculino es una abeja de vez en cuando... no se si no llegas a entender en si el hecho que si un hombre que es de entidad masculina mete su organo de reproduccion dentro de una entidad del cuerpo de otro del mismo sexo - el anal - no puede procrear ya que el anal no llega a un utero donde hay la posibilidad para la esperma llegar a mezclarse con un huevo - es que no hay alli nada DE POR NATURA... no hay posiblidad de poder procrear QUE ES NORMAL cuando el humano igual que todo animal y demas entidades que existen en esta tierra que pueden reproducirse ENTRA EN UNA ACTIVIDAD que es la que se hace para PROCREAR: tener sexo. Cuando estudias toda la naturaleza te daras cuenta que esa actividad - procrear - hay en todas las especies y se hace mediante una entidad FEMENINA y una entidad MASCULINA... que se juntan fisiciamente para PROCREAR - una forma de juntarse que tambien en el humano produce gozo pero el gozo no es LO PRIMARIO sino lo primario de esa actividad es para procrear ya que es NORMAL y la NORMA hacer eso y llegar a un RESULTADO de esa actividad que se hace para ello.

2. me alegro que sepas tanto.... pero ya que sabes tanto sobre como viven y que no tienen de per se - ni si lo dicen ellos mismos (y lo hacen!) - muchos contactos sexuales con mucha gente porque no pueden tener hijos pero hacen la actividad que es la misma que se hace para procrear pero en lugares del cuerpo que no brindan una procreacion dado nuestra NATURA no esta construida tal - el anal no llega al utero y un dildo plastico no tiene esperma ni tu boca si satisfaces a tu pareja con la boca en sus organos reproductivos no llega a la procreacion sino a la SATISFACCION SEXUAL QUE SE BUSCA CON ESA ACTIVIDAD y por ello se busca tambien nuevos contactos para cambiar y tener sexo diferente con diferentes personas! ...
Ahora sabiendo eso.... Karina... entendiendo eso.... hace que sepas que NO SE PUEDE LEGISLAR - hacer leyes que son PARA TODOS .. si por si sea caso existe algun gay o alguna lesbiana vieja que ya no puede ligar y que por ello - por ya no ser apetitoso en el mercado del sexo - busca alguien con quien vivir en vez de estar solo - no se puede llamar eso FAMILIA NI SE PUEDE HACER LEYES para TODOS los homosexuales para que puedan tener una vida que no han elegido... no han elegido esa vida... = pareja estable de otro sexo diferente para formar familia.
Una ley es para todos... y como bien dices no son todos iguales pero mediante y ante la ley son todos de repente iguales ... y dado no son iguales NO PODEMOS PERMITIR QUE SE HAGAN LEYES PARA TODOS... como si fueran todos iguales - que no son. Y dado su natura no esta hecho para la procreacion con la entidad que practican sexo... no pueden formar familias.

3 y 4 define una BUENA educacion? a ti te gusta que tu padre ante ti monta el anal de otro hombre y que tenga cinco mas que esperan su turno cuando tu ves la tele? o te parece bien esa forma de vivir? ya que si una persona se comporta de cierta manera esa manera la dejas visible a tus hijos.... se ve que una persona que abusa alcohol no siempre es capable de dar una BUENA educacion y que los hijos de esas personas tambien luego muchos de ellos son alcoholicos... no es geneticamente heredario ser alcoholico sino mas bien viene de la falta de la buena educacion que esos crios no llegaron a recibir en su hogar... por tanto regular por LEY que una persona que es disfunccional de per se en su conducta sexual - eso es cuando no sabes para que tienes tus organos reproductivos sino piensas que solo estan alli para ser para tu gozo corporal y que el gozo corporal equivale a amor --- que no equivale a amor ya que amar es un termino que no solo abarca la pasion o el deseo sexual... sino abarca mas que solo deseos sexuales que sabemos por el amor que se pueda tener hacia otros que no nos atraen sexualmente - limitar la palabra amar a sexo es un abuso... UN ABUSO y una deshonra a lo mas bello que tiene un humano - el poder de amar...

5. eso es TU definicion privada - y como tal debe de ser recibida - algo que tu y solo tu ves --- nosotros que CONOCEMOS a Dios sabemos que El ha creado todo y tambien el humano --- es descabellado por tanto lo que dices ya que equivale a decir: el que ha formado y creado una entidad NI SABE COMO FUNCCIONA... ni lo que necesita ni lo que es para su bien...
descabellado...

besos Karina
de Anna

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Podrias traerme ejemplos o fuentes de donde encuentro esta informacion, yo te dejo por ahora un ejemplo de alguien criado por una pareja gay.

eso es UNO aqui hay un informe escrito de MUCHOS testimonios de HIJOS DE GAYS Y LESBIANAS sobretodo... donde ellos - los hijos ya grandecitos - han sido comparados con hijos de parejas hetero y se ve el ALTO indice de ABUSOS SEXUALES en los hijos de las lesbianas sobretodo - los hijos de los hombres gays no han sido faciles de investigar..... - leelo:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Homosexual es alguien que le gustan personas del mismo sexo y es todo el tener multitud de parejas no va dentro de la definicion. bien pueden tener muchas parejas pero lo mismo pasa con los heterosexuales, el matrimonio legal sin duda ayuda a que que existan las parejas.

Jajaja entonces crees que los creyentes aman mas a su projimo que los no creyentes? creeme que eh visto muchisimos creyentes que muestran mas indiferencia y desinteres por sus seres amados (eso si como 3 dias a la semana en la iglesia) que muchos no creyentes que siempre estan ayudando y mostrando su amor a sus seres queridos, simples prejuicios mi estimada.

saludos

tener instinto de preocuparte por los que te son cerca tambien lo tienen los animales... no quita que son instintos - igual que el instinto de procrear... y tener una practica que es la que te permite procrear... esto tienen todos los animales tambien.... pero un animal igual que una persona que no cree que Dios existe o solo esta dentro de alguna iglesia porque ha aprendido intelectualmente que Dios existe pero no tiene fe... = vive y sigue a ese Dios invisible en su vida y hace la voluntad de Dios en su vida... no Ama.
Amar --- es una palabra que DENOMINA DIOS... denomina una relacion entre el hombre (el unico animal que puede tener esa relacion ya que los demas animales no pueden porque no tienen un espiritu) y Dios.
Amor de per se - en su concepto denomina y apunta a una relacion entre Dios y el humano donde el humano APRENDE de parte de Dios amar... - amar con todo su ser ... primero a Dios y luego cuando Dios te ha mostrado quien eres en REALIDAD... una persona que no sabes bien quien es SIN ESA RELACION de Amor con Tu Creador... ENTONCES --- y SOLO entonces puedes amar a tu projimo como a ti mismo.... si no sabes en realidad quien eres ... como vas a amar a tu projimo?
Le amaras a tu projimo de la misma forma que te amas a ti - como un extrano... alguien ajeno a ti mismo... eso es la NATURA DEL AMOR... que es imposible que se tenga si no tienes primero - PRIMERO - una relacion amorosa y profunda con Tu Creador = Dios ... quien ES EN SU NATURA Amor....

tal va el asunto ... sin mas

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

A lo largo de la historia las minorias han hecho lo mismo para cambiar legislaciones y demas para que su conducta y estatus sea NORMA... que no es - es "CONTRA NATURA".

Hace poco mas de un siglo la esclavitud era normal y los crisitanos la defendian a capa y espada usando la misma biblia para defenderlo, hubo legislaciones ahora esa norma cambio y todos ve ahora la escalvitud como mala.

Hace medio siglo la discriminacion hacia la mujer , no podia votar, derechos laborales etc. los conservadores usaban la biblia para que se mantuvieara a la mujer en dicho status (hombre cabeza de mujer etc), hubo legislaciones y ahora esa descriminacions se ve como mala.

En 50 años te dire que pasara lo mismo con el homosexualismo.

saludos

han habido y habran pueblos donde se deja regir el hombre por la mujer... y la mujer cuando es maligna sobrepasa al hombre de millas.... fijate bien lo que te digo: MILLAS...

las que son mas ferozes en luchar por matar crios en el utero de una mujer y inducir otras mujeres a esa practica SON MUJERES.... y convencen a hombres que son presos de su propia concupisciencia hacer sus labores... igual que son la mayoria mujeres que luchas por "derechos de homosexuales" y demas cosas contra natura y contra la Vida... mujeres que son faltos de razon aunque no les falta inteligencia ni estudios y que tienen corazones llenos de malignidad.



no lo vas a entender... - como vas a entender al Malingo si no entiendes ni crees que existe Dios que es Amor?
imposible...

Pero todos los hombres RECTOS han sabido eso... y lo saben, por tanto si un hombre llega a recibir o tener una mujer que es buena y es de Dios - es EL MAYOR tesoro que pueda tener un hombre.
Pasa que no se sabe reconocerlas - dado hay tantas que de por fuera lucen y son podridas por dentro... ... y por ello han habido tiempos donde los hombres se han "protegido" de tener que obedecer la mujer...

eso tampoco entiendes... como lo vas a entender?
yo para ti soy una fanatica --- igual que soy para otros... pero no lo soy - digo la verdad....

te pongo el significado de la palabra concupisciencia para que entiendas que clase de hombres prestan oido a esas mujeres donde muchas veces su propio deseo sexual es el fondo de prestar atencion a la mujer y lo que diga cuando es falta de razon pero sabe poner sus palabras bien y que aparenten algo que esta fundado en la razon :

En la teología cristiana, se llama concupiscencia (del latín concupiscentĭa, de cupere, desear, reforzado con el prefijo con) a la propensión natural de los seres humanos a obrar el mal, como consecuencia del pecado original.
La especial insistencia de la enseñanza moral cristiana en centrarse en las cuestiones de conducta sexual, ha producido un cierto sesgo en el significado, dotándolo de ese contenido, que se observa en expresiones como «miradas concupiscentes». Sin embargo, el concepto es más general, y atañe a todas las dimensiones de la conducta. Según el Diccionario de la lengua española(de la Real Academia Española) la concupiscencia es, "en la moral católica, deseo de los bienes terrenos y, en especial, apetito desordenado de placeres deshonestos".[SUP]1[/SUP]

 

[Almoni]

Re: Derechos de los homosexuales

Gracias hermano.... es curioso eso de la Escritura como en todo CLAVA cada cosa que hacemos, pensamos y tambien por ende vivimos... - el Bien y el Mal...

lo que es importante para un Hijo de Dios tambien esta escrito: nuestro no debe siempre ser un no y nuestro si un si... el resto... EL RESTO es del maligno...

Y no les gusta a mucha gente que son "fieles" ser al grano... pero hay que cambiar de tactica... y serlo.
Eso hace mucho tiempo cuando Dios en Cristo me lo mostro... y es preciso serlo en todo que hacemos sin ofender o con la intencion de hacerlo ya que si traes paz y amor en tu corazon pero estas PRECISO en todo que dices... sin "enredos verbales" - haces bien y la gente no debe ofenderse (aunque algunos lo hacen igual)... ser claro y usar las palabras justas y correctas es recto y bueno... y ademas a estas alturas totalmente necesario...

Nos intentan deshonrar el AMOR... = Dios... y cada dia oramos el Padre Nuestro donde pedimos que Su Santo Nombre sea santificado.... por tanto honrado y no podemos participar en denegrar o deshonrar el Amor...

El deseo de la carne no es amor, esa ansiedad en los sentidos, esa sensibilidad que nos enloquece, eso no es amor... la maldad de nuestro corazón es la que desvirtúa el acto sexual, y es en nuestro corazón donde habita el amor, pero del amor conocemos muy poco, porque muy poco conocemos nuestro corazón, muy poco nos conocemos. El corazón es engañoso, pero Dios es verdad, y sólo en Él logramos encontrarnos, y no hay otro camino.


Jesús dice: Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida. (Juan 14:6)




Saludos Esther. Su bendición está contigo.