¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

[Melviton]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

¿ahora ye entiendes que tu teoria de que el señor jesus resucito como arcanegel (Espíritu) herido en los costados y en las manos, y que comió para después ir al baño es una verdadera tonteria?

Edgar por favor, ¿Y dónde he dicho yo o algún TJ que Jesús resucitó con las heridas? Hemos dicho que resucitó en forma ESPIRITUAL, CON UN CUERPO FÍSICO GLORIOSO E INCORRUPTIBLE, ¡Eso sí! pero jamás, con un cuerpo mutilado. Eso lo han dicho varios foristas como OSO, que, aparte de decir que resucitó con CARNE Y HUESOS pero sin SANGRE, así, en esas lamentables condiciones "humanas" fue recibido en GLORIA en los Cielos. Son ustedes los que han dicho semejantes incoherencias.

 

[Melviton]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Pero que dice, si lo ha tachado de esclavo.

¿Yo lo he tachado de esclavo o siervo a Jesús, según tú, con las peores intenciones de lo que transmito? Es la propia Biblia –la que al parecer desconoces por completo– la que se encarga de desmentirte como siempre. Sigues mintiendo contra la Palabra de Dios y ni vergüenza te da destilando ese veneno que carcome tus entrañas Raúl. Deja de proferir estupideces e incoherencias desprovistas del más elemental raciocinio humano. Veamos qué nos dice la Biblia sobre lo que aquí también reniegas. “De veras, pues, tanto Herodes como Poncio Pilato con [hombres de] naciones y con pueblos de Israel realmente fueron reunidos en esta ciudad contra tu santo siervo Jesús, a quien tú ungiste, a fin de hacer cuantas cosas tu mano y consejo habían predeterminado que sucedieran. Y ahora, “Señor”, da atención a sus amenazas, y concede a tus esclavos que sigan hablando tu palabra con todo denuedo, mientras extiendes tú la mano para hacer curaciones y mientras ocurren señales y portentos presagiosos mediante el nombre de tu santo siervo Jesús”. (Hechos 3:13; 4:27-30; Isaías 53:11, 13). ¿O es que en estos textos no se la llama a tu “Dios” un “Siervo” o “Esclavo”, que es lo mismo (y espero que no me salgas con que ser siervo es diferente a ser esclavo, claro, entendiendo lo de “siervo” como debe entenderse, no como ustedes lo relacionan, con alguien “pestilente, andrajoso, y de la clase más baja posible).

Le niega a Dios el ser Padre legítimo, nos presentan a un ser creado como esclavo para cumplir ordenes,

¿Qué qué? ¿Estás en tus cabales Raúl? ¿Ya no sabes qué decir? ¿Esos son tus argumentos en apoyo a lo que crees? ¿Acaso le resta méritos a Dios decir correctamente que es el CREADOR en vez de ser el ENGENDRADOR de VIDAS sin ser, a la vez, CREADAS? ¿Es tal tu ignorancia que piensas que a Dios se le niega a ser el PADRE LEGÍTIMO porque negamos que el caso específico de Jesús no lo haya engendrado y sí creado? Tú sabes muy bien a lo que me he referido. Si Dios engendra, Dios está creando, es lo mismo. Dios no es humano para “procrear” como “procreamos los humanos”. El término utilizado de “engendrar” en la Biblia es para que entendamos el verdadero significado de lo que conocemos en nuestro lenguaje, no para decirnos que Dios propaga su propia “especie” mediante engendramiento (como si fuera un “semental” presto a los caprichos de quienes no entienden su enseñanza). Cuando Dios “engendró” a Jesús, no significa lo que ustedes creen; que Dios tuvo algún tipo de “relación sexual” con “alguien femenino” para que, entonces y para complacer a los obtusos como tú, quedaran convencidos de que dicho “engendrar” fuera parecido a la forma humana para hacerlo. No Raúl, tu hermenéutica racional te está fallando. Dime ¿Qué fue lo que Dios “engendró” en María? ¿Un esperma celestial? ¿Un gen nuevo espiritual? ¿Qué? Porque si se limitó a seguir con lo que dispuso cuando creó al primer hombre, lo que allí sucedió y aunque no conozcamos el detalle “científico”, exacto, de lo sucedido, lo lógico es creer que lo que hizo fue CREAR un “gen nuevo”, de ningún ser humano hasta entonces conocido, sino uno que “creó” específicamente y, en el momento, para llevar a cabo su propósito de no “infectar” a la humanidad con un “gen” humano porque nadie, hasta ese momento, reunía los requisitos para “engendrar” a un ser sin defecto alguno. ¿Comprendes? ¡Yo creo que no!

Y con respecto a recibir órdenes, ¿Acaso niegas también esta verdad de Jesucristo y su enseñanza medular de su Evangelio a los hombres? ¿Quién envió a Jesús? ¿Acaso no dice la Escritura que fue Dios Padre el que lo envió? ¿No reconoció Jesús mismo este hecho indiscutible? ¿Acaso Dios no le dijo a Jesús qué hacer y qué decir? ¿Y cómo se le llama a este hecho? ¿Sumisión o no? ¿Dependencia o no? ¿Recibir órdenes o no? Acaso no dijo el Maestro que “todo lo que decía y hacía era porque el Padre así le había enseñado que lo hiciera? ¿Eso no es recibir órdenes claras de Alguien Superior en todo sentido? Lo que pasa con ustedes es que tienen un gran “trauma” espiritual porque interpretan que esas “órdenes” recibidas del Padre y esa obediente “servidumbre” de su “santo siervo Jesús”, como algo malo, como si Dios fuera un Terrateniente; un tirano despiadado y con látigo en mano y que maltrata a quienes considera sus “siervos”.

y que siendo un arcángel resulta ser que es tranferido al vientre de una mujer, la cual es madre de un ángel que en su vientre se convierte en otra cosa distinta, para después de morir convertirse en otra, y otra vez, cosa distinta...

El arcángel aquí es para otro tema. Lo de “transferido”, pues es una forma humana para explicar el proceso mediante el cual nació Jesucristo como Hombre. A ver, razona un poquito, ¿Cómo explicarías tú el proceso mediante el cual Dios envía a su Hijo (Divinidad, un Espíritu) para que nazca como humano? Porque si lo “engendró” para que naciera como humano, esa “vida” o ese “ser” que “existía en la forma de Dios” dejó de existir en el Cielo para “bajar” (figurativamente hablando) a la Tierra. Y, para bajar a la Tierra fue ¿Qué? Para que naciera. ¿Acaso no es apropiado decir que fue transferido? ¿Por qué te escandaliza semejante comparación si es la más adecuada y la que más se ajusta a lo que realmente sucedió?

Quesi, un esclavo creado a la conveniencia de su amo, para que haga el trabajosucio, y al cual ustedes JAMÁS DE LOS JAMASES HONRAN, NI LE DAN GLORIA ALGUNA,NI MUESTRA EL MENOR RESPETO POR ÉL.

Pues aquí reniegas nuevamente, como es la costumbre de ustedes, restándole a Dios el Derecho que tiene para crear, a su antojo, lo que le convenga y por supuesto que lo que le convenía, desde cualquier perspectiva racional, era crear seres que para nada fueran IGUALES A ÉL EN PODER, por cuanto no hubiera tenido sentido ser DIOS UNICO y crear otros DIOSES IGUALES EN FUERZA Y PODER para que le hicieran competencia en SU UNICIDAD COMO DIOS ABSOLUTO DEL UNIVERSO, precisamente, como ustedes han hecho con JESÚS, llevándolo a un nivel peligroso que nunca siquiera estuvo entre los mayores anhelos como criatura al servicio de su Padre cuando, en oración solemne y respetuosa le dice: “Padre, glorifícame con la misma gloria que tenía a tu lado antes que el mundo fuese”. Esa fue su petición, ni más ni menos, su anhelo y acorde a la realidad de su nivel. Allí no dice que le devolviera su GLORIA COMO DIOS; allí le pide “LA MISMA GLORIA QUE DISFRUTABA AL LADO DEL PADRE, como el Hijo Amado, de un Padre amoroso y de grandes ternuras. Lo del “trabajo sucio”, pues, te duela mucho o no, desgraciadamente y para dolor de nuestro Señor, pues eso mismo fue lo que hizo (desde tu imprudente forma de hablar) para bien tuyo; porque haciendo ese “trabajo sucio” se entregó por ti y por toda la humanidad obediente. Si él no hubiera hecho ese “trabajo sucio” que culminó con su vida humana, nadie se salvaría. Así que de nuevo, deja de hablar tonteras mi estimado, que sólo eso dices con tal de llevarnos la contraria.

Déje ya de blasfemar usted.

Ibidem.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Edgar por favor, ¿Y dónde he dicho yo o algún TJ que Jesús resucitó con las heridas? Hemos dicho que resucitó en forma ESPIRITUAL, CON UN CUERPO FÍSICO GLORIOSO E INCORRUPTIBLE, ¡Eso sí! pero jamás, con un cuerpo mutilado. Eso lo han dicho varios foristas como OSO, que, aparte de decir que resucitó con CARNE Y HUESOS pero sin SANGRE, así, en esas lamentables condiciones "humanas" fue recibido en GLORIA en los Cielos. Son ustedes los que han dicho semejantes incoherencias.

siempre lo imagine... ni sus propias reglas respetan.
dices que resucito como Espiritu (arcanegel) pero la biblia dice que tenia heridas es sus costados y en sus manos (Juan 20:27) entonces tu argumento y la afirmación que la biblia hace da como resultado: Un Arcangel con los costado y las manos heridas.

si a este resultado, le sumamos la afirmación que hizo la biblia de que el Señor Jesus comió por que sintió hambre ( Lucas 24: 36-43) y la regla de lo que va al vientre termina en la letrina (Mateo 15:17) y de nueva cuenta´la combinamos con el resultado anterior, da como resultado: el Arcángel miguel (Espíritu) con los costados heridos y las manos también, sintió la necesidad de comer para después ir al baño.


y todavía me dices: son ustedes los que dicen semejantes incoherencias, pues la verdad este argumento tuyo no es una incoherencia, mas bien es una verdadera tonteria ¿te imaginas a los Espiritus en el cielo iendo al baño?

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

¿Yo lo he tachado de esclavo o siervo a Jesús, según tú, con las peores intenciones de lo que transmito?

No se esfuerce que le hemos entendido muy bien, pues en usted, y todos lo saben y lo ven, todo es un desprecio hacia Jesucristo. Si todos sabes que usted no lo soporta ni lo puede ver, pues JAMÁS MUESTRA EL MENOR RESPETO, HONOR O GLORIA HACIA SU PERSONA.

No se esfuerce, pues bien sabe que su verborrea no la leo, todo lo ás entre líneas y si es cortito, y recuerde que aun sigo esperando que nos indique...

Y lo más grave, vuelve a sus elucubraciones, porque en lugar alguno la Escritura enseña que el Verbo sea, o haya sido, esclavo de Dios. Es otra de sus falsedades.



Transferido? Que hizo Dios, creó un ángel, y lo transfirió al vientre de una mujer? O es que lo descreó, y lo tranfirió siendo otra cosa distinta al vientre de una mujer?

Transferir:

1 Cambiar dinero de una cuenta a otra mediante una transferencia bancaria.
2 Pasar a una persona o cosa de un lugar a otro: han transferido al jugador alemán a otro club. traspasar.
3 Ceder una persona a otra un cargo, un poder o un conjunto de bienes.
OBS Se conjuga como hervir.

Entonces Dios tranfirió a un arcángel al vientre de una mujer, y María es la madre no de un hombre verdadero, sino de un ángel tranferido a su vientre.

Esto se pone interesante. Dios crea un arcángel, lo hace su ESCLAVO y lo tranfiere al vientre de una mujer.

Ahora, cuando leemos:

Mat. 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.

Ya tampoco significa "engendrado" sino "transferido".

Melviton, hay alguna palabra en la Biblia que signifique lo que está escrito? Así cualquiera se crea una doctrina a su conveniencia.

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

El arcángel aquí es para otro tema. Lo de “transferido”, pues es una forma humana para explicar el proceso mediante el cual nació Jesucristo como Hombre.

Según Melviton 1.1, quede claro, porque solo es otra más de sus elucubraciones sin base ni fundamento bíblico alguno.

Qué sí, que lo tenemos claro:

1.- DIOS CREA UN ÁNGEL,
2.- LO DESCREA
3.- SIENDO DESCREADO LO TRANSFIERE AL VIENTRE DE UNA MUJER
4.- NACE COMO HOMBRE
5.- AL MORIR DEJA DE SER HOMBRE
6.- ES CREADO DE NUEVO SIENDO LO QUE ANTES ERA
7.- USTED NO TIENE VERGÜENZA

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Melviton, le voy a dejar por un rato o días, porque debatir con usted me suele dar asco, y como hoy me lo está dando, para no caer en la tentación de sobrepasarme con usted, le voy a dejar, pues cuesta mucho soportar toda la basura que emana de su doctrina con un claro interés de despreciar, descalificar y menospreciar al Hijo de Dios, el cual es un engendro, por tanto que:

1.- NO ES HIJO NATURAL
2.- ES CREEADO A LA CONVENIENCIA DE DIOS
3.- ES UTILIZADO POR DIOS
4.- ES CREADO Y DESCRADO EN TRES O CUATRO OCASIONES
5.- CAMBIA DE NATURALEZA A TAL CUAL LA CONVENIENCIA DEL MOMENTO
6.- ME DA ASCO LEERLE, Y HOY HA VENIDO MUCHO MÁS ASQUEROSO.

Luego sigo, Dios mediante, si veo que se afina un poco.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Según Melviton 1.1, quede claro, porque solo es otra más de sus elucubraciones sin base ni fundamento bíblico alguno.

Qué sí, que lo tenemos claro:

1.- DIOS CREA UN ÁNGEL,
2.- LO DESCREA
3.- SIENDO DESCREADO LO TRANSFIERE AL VIENTRE DE UNA MUJER
4.- NACE COMO HOMBRE
5.- AL MORIR DEJA DE SER HOMBRE
6.- ES CREADO DE NUEVO SIENDO LO QUE ANTES ERA
7.- USTED NO TIENE VERGÜENZA

pregunto ¿ si el arcanegel miguell ya no existía por que fue descreado, como fue posible que haya sido transferido al vientre d ela mujer para nacer como humano?

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

pregunto ¿ si el arcanegel miguell ya no existía por que fue descreado, como fue posible que haya sido transferido al vientre d ela mujer para nacer como humano?

Pues igual de complicado es que un ser creado sea transferido al vientre de una mujer. Ya me dirán, si no lo descreó (sí lo descreó y según otros TJ), como pudo tranferir a un ángel al vientre de una mujer, y que allí se convirtiese en hombre, dejando de ser ángel (pues cuando fue hombre no era ángel) y después de morir, deja de ser hombre y vuelve a ser un ángel.

Vamos, que este cristo de los tj es un tremendo ser mutantante que cambia de naturalezas a tal cual la conveniencia del momento.

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Vamos al resumen de la doctrina de los tj:

1.- Dios crea en primera creación un arcángel
2.- Lo hace su esclavo
3.- Le pone Miguel
4.- Lo envia a morir sí o sí
5.- Al enviarlo es previamente descreado
6.- Ya no siendo ángel, es transferido al vientre de una mujer
7.- De este vientre nace siendo un hombre, y ya no siendo quien era
8.- Le es cambiado el nombre, y ahora se llama Jesús
9.- Al morir en la cruz, deja de ser hombre, y resucita siendo otra vez un ángel
10.- Lo que sea que hoy esté en los cielos, nada tiene que ver con el hombre que nació del vientre de una mujer
11.- Nadie de ellos sabe que pasó con su humanidad, pues fue desechada
12.- Ha de volver, pero no como hombre, sino como arcángel
13.- Sigo?

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Vamos al resumen de la doctrina de los tj:

1.- Dios crea en primera creación un arcángel
2.- Lo hace su esclavo
3.- Le pone Miguel
4.- Lo envia a morir sí o sí
5.- Al enviarlo es previamente descreado
6.- Ya no siendo ángel, es transferido al vientre de una mujer
7.- De este vientre nace siendo un hombre, y ya no siendo quien era
8.- Le es cambiado el nombre, y ahora se llama Jesús
9.- Al morir en la cruz, deja de ser hombre, y resucita siendo otra vez un ángel
10.- Lo que sea que hoy esté en los cielos, nada tiene que ver con el hombre que nació del vientre de una mujer
11.- Nadie de ellos sabe que pasó con su humanidad, pues fue desechada
12.- Ha de volver, pero no como hombre, sino como arcángel
13.- Sigo?

Sí, todo esto lo ven aceptable en una criatura, en un ser creado, pero no son capaces de aceptar que Dios QUE ES TODOPODEROSO E OMNIPOTENTE, naciese como hombre vedadero, y viniese el mismo a rescatar, pagar el precio, y salvar a su pueblo.

Su dios es un cobarde que se sirve de su poder para crear criaturas que le hagan el trabajo sucio, obligadas como esclavas que son a... y me pregunto yo ¿Si Jesús no hubiese querido morir en la cruz que habría hecho Dios? ¿Condenarlo al fuego eterno como al diablo por su rebeldía?

Vaya dios el de los tj

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Pues igual de complicado es que un ser creado sea transferido al vientre de una mujer. Ya me dirán, si no lo descreó (sí lo descreó y según otros TJ), como pudo tranferir a un ángel al vientre de una mujer, y que allí se convirtiese en hombre, dejando de ser ángel (pues cuando fue hombre no era ángel) y después de morir, deja de ser hombre y vuelve a ser un ángel.

Vamos, que este cristo de los tj es un tremendo ser mutantante que cambia de naturalezas a tal cual la conveniencia del momento.

es impresionante que ante tanta evidencia, los testigos sigan haciéndose a los desentendidos....
no cabe en mi cabeza por mas que trate de entenderlo.. como pudo Dios transferir a un arcangel que ya no existe, al cuerpo de una mujer, para que en ese cuerpo lo vuelva a reconstruir, esta vez en condición humana....

por otro lado: ¿y no se supone que Dios no hace nada, y que todo lo hace a travez del arcángel que ya no existe (segun los tJ)? ¿entonces como pudo transferirlo, si el que siempre hace todo por Dios ya no existía?

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

melvinton....
si los ángeles del cielo comen y van al baño... pregunto ¿a donde va el excremento de los ángeles, según tu teoría?

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Los tj se olvidan que Dios ES omnipotente y omnipresente, es decir:

1.- QUE LO PUEDE TODO
2.- QUE ESTÁ PRESENTE EN TODAS PARTES A LA VEZ

Y siendo que Dios lo puede todo, y que está presente en todas partes a la vez, es muy simple de entender, muy sencillo, que para nuestro Dios no fue problema nacer como hombre verdadero desde el vientre de una mujer, sin dejar de ser Dios por un momento, pues su omnipresencia así lo permite.

Ellos prefieren la fantasia del esclavo creado, que es descreado, que es tranferido al vientre de una mujer dejando de ser lo que era, pasa a ser otra cosa, muere, deja de ser y de nuevo lo que era, para voler a ser lo que antes era, etc.

En fin, pobres desgraciados, por tanto que su culpa es creerle a los hombres y no al DIOS OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE.

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

por otro lado: ¿y no se supone que Dios no hace nada, y que todo lo hace a travez del arcángel que ya no existe (segun los tJ)? ¿entonces como pudo transferirlo, si el que siempre hace todo por Dios ya no existía?

Muy buena apreciación, porque sabemos que todo por él fue hecho, y nada sin él fue hecho. Y en ello está implícito ya no solo la creación supuesta del arcángel primero, sino su descreación, y como no su supuesta transferencia al vientre de una mujer, etc.

Porque la Escritura es muy clara: TODO POR ÉL FUE HECHO, NADA SIN ÉL HA SIDO HECHO, HA VENIDO A SER.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Muy buena apreciación, porque sabemos que todo por él fue hecho, y nada sin él fue hecho. Y en ello está implícito ya no solo la creación supuesta del arcángel primero, sino su descreación, y como no su supuesta transferencia al vientre de una mujer, etc.

Porque la Escritura es muy clara: TODO POR ÉL FUE HECHO, NADA SIN ÉL HA SIDO HECHO, HA VENIDO A SER.

asi es amigo mio.... ya te podrás imaginar como dejo a los TJ cuando vienen a mi casa a traerme una doctrina que solo me da risa. solo basta usar a lógica común que tanto adoran los testigos, para demostrarles lo ridículos que están con esa doctrina.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

creo que mi amigo melvinton no veía venir esto (los Ángeles = Espíritus van al baño según los TJ), y como no tiene respuestas por lo pronto, parece que esperara el próximo numero del atalaya para ver si trae sus respuestas.

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Es decir, que la Escritura nos dice y nos afirma:

Jn. 1:1 **En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Este era en el principio con Dios. 3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.

O si lo prefieren:

1Cor. 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Pero claro, como siempre sucede con los tj, lo que la Biblia dice es mentira, está engañado, y hay que recurrir a las elucubraciones y los supuestos sinónimos para entender que está diciendo, pues nada significa a tal cual está escrito, sino según la torre del vigia y el atalaya se lo explica y adoctrina.

Y por ello nos encontramos con que:

1.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos él mismo
2.- La Biblia dice que todo por el fue hecho, menos su descreación
3.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos su tranferencia
4.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos el ser hombre
5.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos dejar de ser hombre
6.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos volver a ser un ángel

Vamos, que la doctrina de los tj es de las más fáciles y sencillas. Solo hay que inventarse cualquier fantasia, modificar la Escritura, y tema resuelto a tal cual su conveniencia del momento.

LA ESCRITURA DICE TODO, Y TODO ES UN ABSOLUTO, PERO ELLOS DICEN, MENOS, Y MENOS, Y MENOS, Y MENOS... y tema resuelto.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Es decir, que la Escritura nos dice y nos afirma:

Jn. 1:1 **En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Este era en el principio con Dios. 3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.

O si lo prefieren:

1Cor. 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Pero claro, como siempre sucede con los tj, lo que la Biblia dice es mentira, está engañado, y hay que recurrir a las elucubraciones y los supuestos sinónimos para entender que está diciendo, pues nada significa a tal cual está escrito, sino según la torre del vigia y el atalaya se lo explica y adoctrina.

Y por ello nos encontramos con que:

1.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos él mismo
2.- La Biblia dice que todo por el fue hecho, menos su descreación
3.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos su tranferencia
4.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos el ser hombre
5.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos dejar de ser hombre
6.- La Biblia dice que todo por él fue hecho, menos volver a ser un ángel

Vamos, que la doctrina de los tj es de las más fáciles y sencillas. Solo hay que inventarse cualquier fantasia, modificar la Escritura, y tema resuelto a tal cual su conveniencia del momento.

LA ESCRITURA DICE TODO, Y TODO ES UN ABSOLUTO, PERO ELLOS DICEN, MENOS, Y MENOS, Y MENOS, Y MENOS... y tema resuelto.

de allí viene la manía de elllos al decir siempre : si, pero no.

 

[Raul68]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

de allí viene la manía de elllos al decir siempre : si, pero no.

Exacto:

1.- Si dice engendrado, no, hay que leer creado
2.- Si dice que todo por él fue hecho, no, hay que leer casi todo
3.- Si dice que resucitó siendo hombre verdadero, hay que leer que no es cierto
4.- Si dice siervo, hay que leer esclavo
5.- Si dice vida, hay que leer comida
6.- Si dice que es el Hijo de Dios, hay que leer que es adoptado
7.- Si dice Señor, hay que leer YHWH en el nuevo testamento
8.- Si dice que solo hay un Señor, hay que leer que no, que son dos
9.- Si dice que solo hay un nombre dado a los hombres, no es el de Jesucristo
10 Si dice que fue engendrado en el vientre de María, no, hay que leer tranferido
11.- Sigo?

Así es la doctrina de los tj, donde dice digo, hay que leer diego. Y donde dice diego, si les interesa, hay que leer digo. Y así se cumple en ellos la profecía ya anunciada:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

 

[edgar gonzalez]

Re: ¿Demuestra este pasaje que Jesus pertenece a una Trinidad? Mateo 4:1-11

Exacto:

1.- Si dice engendrado, no, hay que leer creado
2.- Si dice que todo por él fue hecho, no, hay que leer casi todo
3.- Si dice que resucitó siendo hombre verdadero, hay que leer que no es cierto
4.- Si dice siervo, hay que leer esclavo
5.- Si dice vida, hay que leer comida
6.- Si dice que es el Hijo de Dios, hay que leer que es adoptado
7.- Si dice Señor, hay que leer YHWH en el nuevo testamento
8.- Si dice que solo hay un Señor, hay que leer que no, que son dos
9.- Si dice que solo hay un nombre dado a los hombres, no es el de Jesucristo
10 Si dice que fue engendrado en el vientre de María, no, hay que leer tranferido
11.- Sigo?

Así es la doctrina de los tj, donde dice digo, hay que leer diego. Y donde dice diego, si les interesa, hay que leer digo. Y así se cumple en ellos la profecía ya anunciada:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

lo triste del caso, es que como son mas fanáticos que verdaderos religiosos, pues no le importa un pepino lo que digan de ellos aunque se van muy ridículos con sus argumentos.


ojala y Dios les de a los Tj tan solo un poquito de honestidad, para que ellos dejen esa mentira con fines mercantiles