Re: Demostracion científica Dios creó toda vida en la tierra.
Cuando cito de modo de sarcasmo que "mama dino puso un huevo y nació un pollito", es una manera de resumir lo que proponen ustedes; es por ello que cuando citan evidencias, la iguana sigue siendo iguana, las algas siguen siendo algas, pero ustedes postulan que la adaptación al medio significan tantos cambios que después son clasificados como otra especie.................. eso si que causa gracia.
Para nosotros, el no aceptar la teoría de la evolución como la que ustedes proponen aquí "no es socavar la ciencia", esa es una afirmación falsa, porque para nosotros los descubrimientos afianzan lo que desde hace miles de años creemos.............. he allí la diferencia.
Lo que expones no son "teorías científicas", sino especulaciones; así que hay que diferenciar entre ellas.Una teoría científica no es mero conocimiento especulativo". También la Teoria de la Gravitación Universal de Newton es una teoria, y ni tú ni yo diriamos que es "mero conocimiento especulativo". En ciencia la palabra "teoria" significa "conjunto de leyes", nada que ver con el término coloquial de "en teoria", cosa que se ha dicho ya aquí mil veces pero que a conveniencia algunos ignorarán mil veces.
Ya que has demostrado sobradamente que eres incapaz de seguir conversaciones y sólo vagas de tema en tema con tus kilométricos copypastes, renuncio a seguir un debate profundo contigo. Te dejo con unas reflexiones de Victor J. Stenger, físico de partículas recientemente fallecido:
"La evolución es tan cerca de ser un hecho científico como cualquier otra teoría, dado que la ciencia es "abierta", nadie puede predecir con certeza si puede cambiar en el futuro. La perspectiva de que la evolución por selección natural, al menos como un mecanismo amplio, sería derrocada en el futuro, es tan probable como la posibilidad de descubrir algún día que la Tierra es realmente plana. Desafortunadamente, aquellos que consideran estos hechos científicos como una amenaza a la fe han decidido distorsionarla y tergiversarla al público"
- Victor J. Stenger
"Cualquier estrategia que intente reforzar la fe a través de socavar la ciencia, está condenada al fracaso. Demostrando que alguna teoría científica es errónea, no demostrará que la alternativa religiosa es correcta por defecto. Cuando se demostró que el sol no es el centro del universo, como había propuesto Copérnico, la Tierra no se movió de nuevo a esa posición singular en
el cosmos. Si se demuestra que la evolución darwiniana está equivocada, los biólogos no desarrollarán una nueva teoría basada en la hipótesis de que cada especie fue creada por separado por un Dios hace 6.000 años"
- Victor J. Stenger
Salud.
Cuando cito de modo de sarcasmo que "mama dino puso un huevo y nació un pollito", es una manera de resumir lo que proponen ustedes; es por ello que cuando citan evidencias, la iguana sigue siendo iguana, las algas siguen siendo algas, pero ustedes postulan que la adaptación al medio significan tantos cambios que después son clasificados como otra especie.................. eso si que causa gracia.
Para nosotros, el no aceptar la teoría de la evolución como la que ustedes proponen aquí "no es socavar la ciencia", esa es una afirmación falsa, porque para nosotros los descubrimientos afianzan lo que desde hace miles de años creemos.............. he allí la diferencia.