Re: ¿Cuando fue el ladron al Paraiso?
¿que quieres tratar sobre ese pasaje?
Los fariseos estaban acusando a Jesus de que su testimonio no era verdadero (Jun 8:13).
Los fariseos se basaban en un mandato de la Ley de Moises, que decia que para que un testimonio sea considerado verdadero, tenia que ser presentado por dos personas (Deuteronomio 17:6; 19:5).
El error de los fariseos, es que ellos veian solo a Jesus (1 persona) presentar testimonio de si mismo. Entonces, aplicando la Ley que conocian, lo acusaron de que su testimonio era falso.
Evidentemente, los fariseos se apresuraron en su juicio, porque no tenian toda la informacion.
Cristo los refuta magistralmente.
Jesus cita la Ley correspondiente (Juan 8:17). A continuacion, Cristo presenta dos personas que dan el mismo testimonio.
1º Él mismo (Jesus)
2º El Dios de Cristo.
Es impresionantemente fuerte esto que demuestra Cristo aqui, porque lo hace con base legal y juridica.
Las implicaciones son tremendas si se torciera lo que Cristo deja claro aqui.
Si pensaramos que el Padre y el Hijo son la misma persona, se generarian los siguientes absurdos:
*Cristo mintio
*Cristo violo la Ley
*Cristo engaño a los fariseos
*Los fariseos tenian razon
Claro, pensemos en esta ultima. Los fariseos estaban imputando a Cristo por presentar testimonio solo una persona. Por lo cual, no podia ser considerado verdadero legalmente.
Cristo se presenta a si mismo como una persona, y a su Padre como otra persona aparte que tambien da el mismo testimonio.
Si el Padre y el Hijo fueran la misma persona, los fariseos le hubieran dicho "Jesus, tu y tu Padre son la misma persona. Tenemos razon en nuestra acusacion. Tu testimonio proviene de una sola persona. No es verdadero."
Obviamente, Cristo jamas mintio, jamas violo la Ley, jamas engaño a nadie (ni siquiera a los fariseos), y por supuesto que los fariseos, otra vez, estaban equivocados.
Cristo nos enseña que el Padre y el Hijo pueden presentar testimonio verdadero segun Ley.
Esto solo es posible si el Padre y el Hijo son dos personas diferentes.
Hay numerosisimos pasajes que demuestran que el Padre y el Hijo son dos personas diferentes.
Pero este es muy fuerte porque Cristo esta refutando a los fariseos (lo cual le da un color especial), y porque Cristo uso base legal y juridica para hacerlo, con un ejemplo muy concreto y facil de comprender.
De esta manera, Cristo refuto legalmente una doctrina que surge en la apostasia, que se llama modalismo. De hecho el modalismo contradice esto que Cristo enseño y muchos otros puntos biblicos.
No soy trinitario (la cual doctrina tambien es falsa y contradice a Cristo), aunque reconozco que los trinitarios si comprenden bien este punto de que el Padre y el Hijo son dos personas diferentes.
Entender bien esto que Cristo enseño es fundamental para acercarnos al conocimiento exacto sobre quien es Dios y quien es Cristo.
(1 Timoteo 2:4) "cuya voluntad [la de Dios] es que hombres de toda clase se salven y lleguen a un conocimiento exacto [
EPIgnosis] de la verdad."
Paz de Cristo
