Re: CRISTIANAS EN JEANS .... ¿ USAN PANTALONES LAS CRISTIANAS ?
IBERO:
Primero que nada, no soy doctora, gracias. Segundo, cuando una mujer se viste, lo hace por varias razones, no únicamente para atraer a los hombres y perpetuar la especie, no simplifiques el fenómeno.
Eso no lo promulga el ateismo, lo promulga la biología. El ateismo no tiene mayor afirmación que: "no creo en Dios o dioses".
Sí son procesos electroquímicos, sin duda. Pero a diferencia de los animales, somos capaces de simbolizar esos procesos químicos. Es decir, somos conscientes de su existencia y los simbolizamos. Y eso lo hace más complejo a como intentas ponerlo. Estás creando un pequeño hombre de paja con la postura de al biología, la psiquiatría y la neurología como si tales disciplinas dijeran que esas experiencias humanas son sólo químicas sin una comprensión y significación que medie.
En realidad no es tan sencillo. El comportamiento de las hembras humanas está rodeado de significación. Por eso somos de las únicas especies en donde la sexualidad es más simbólica que literal. Por eso las hembras humanas no tenemos absolutamente ninguna evidencia física externa de fertilidad. Si no tuviéramos capacidad simbólica nuestra fertilidad sería visible como sucede en todos los otros animales y el sexo recreativo sería innecesario, inútil, al igual que como sucede en la mayoría de los animales, cuyo funcionamiento sexual se adecua únicamente a la procreación.
Desde luego que lo son. Una mujer con poca autoestima tendrá menos capacidad de atraer hombres (la belleza demuestra no ser suficiente para una relación de pareja estable, que es necesaria dentro del sistema sexual evolutivo para la expansión de la especie), y el amor es (entre otras cosas) una necesidad evolutiva para el desarrollo más sano de un infante y una mayor capacidad para que éste sobreviva.
Simplificas el proceso de selección natural. La selección natural no es sólo sexo, es con quién se tiene el sexo, durante cuánto tiempo y por qué. Sentirse de esta u otra manera es parte del proceso. Una persona sin autoestima puede caer en fuertes episodios de depresión. Una persona con depresión tiene menos salud física y mental y se convierte en una hembra (o macho) mucho menos elegible para que sus genes se multipliquen y sobrevivan. No me dejaran mentir quienes me lean, no hay hombre o mujer que sueñe vivir con un o una persona con depresión.
Besos,
Karina.
IBERO:
Muy bien, doctora. Por fin admite que, cuando una mujer se viste lo hace, entre otras cosas, como reclamo sexual para atraer a los hombres y perpetuar la especie. ¡Bravo! Avanzamos, doctora.
Primero que nada, no soy doctora, gracias. Segundo, cuando una mujer se viste, lo hace por varias razones, no únicamente para atraer a los hombres y perpetuar la especie, no simplifiques el fenómeno.
El ateísmo que usted predica promulga que el hombre es un animal.
Eso no lo promulga el ateismo, lo promulga la biología. El ateismo no tiene mayor afirmación que: "no creo en Dios o dioses".
Así que todo esto de "autoestima", "amor", "egoísmo", "odio", "pereza", "bondad", "maldad", "inmoralidad", "tentación"... todo eso no es más que un montón de procesos químicos y físicos que, de hecho, pueden estar sucediendo en otros animales sin nosotros saberlo.
Sí son procesos electroquímicos, sin duda. Pero a diferencia de los animales, somos capaces de simbolizar esos procesos químicos. Es decir, somos conscientes de su existencia y los simbolizamos. Y eso lo hace más complejo a como intentas ponerlo. Estás creando un pequeño hombre de paja con la postura de al biología, la psiquiatría y la neurología como si tales disciplinas dijeran que esas experiencias humanas son sólo químicas sin una comprensión y significación que medie.
Una hembra humana en nada se diferencia en su comportamiento de cualquier otra hembra del reino animal: busca perpetuar la especie, para lo cuál debe atraer al sexo opuesto para la reproducción.
En realidad no es tan sencillo. El comportamiento de las hembras humanas está rodeado de significación. Por eso somos de las únicas especies en donde la sexualidad es más simbólica que literal. Por eso las hembras humanas no tenemos absolutamente ninguna evidencia física externa de fertilidad. Si no tuviéramos capacidad simbólica nuestra fertilidad sería visible como sucede en todos los otros animales y el sexo recreativo sería innecesario, inútil, al igual que como sucede en la mayoría de los animales, cuyo funcionamiento sexual se adecua únicamente a la procreación.
Así que todos estos concepto que usted me está contando de "amor" y "autoestima", no son prioritarios en el proceso evolutivo de selección natural.
Desde luego que lo son. Una mujer con poca autoestima tendrá menos capacidad de atraer hombres (la belleza demuestra no ser suficiente para una relación de pareja estable, que es necesaria dentro del sistema sexual evolutivo para la expansión de la especie), y el amor es (entre otras cosas) una necesidad evolutiva para el desarrollo más sano de un infante y una mayor capacidad para que éste sobreviva.
Lo que busca la selección natural es la perpetuación de la especie, no que el individuo se "sienta" de esta o aquella manera.
Simplificas el proceso de selección natural. La selección natural no es sólo sexo, es con quién se tiene el sexo, durante cuánto tiempo y por qué. Sentirse de esta u otra manera es parte del proceso. Una persona sin autoestima puede caer en fuertes episodios de depresión. Una persona con depresión tiene menos salud física y mental y se convierte en una hembra (o macho) mucho menos elegible para que sus genes se multipliquen y sobrevivan. No me dejaran mentir quienes me lean, no hay hombre o mujer que sueñe vivir con un o una persona con depresión.
Besos,
Karina.