Cornelius... ya ya debati eso con Karina, que por cierto ya le vi por el foro y le envio un gran abrazo a ella y a su familia....
Si hablamos de la VERDAD amigo, SOLO Y SOLO PUEDE SER UNA, si resultare que no la tengo yo, PUES OTRO LA DEBE TENER, pero ni logica ni dialecticamente pueden haber siquiera dos verdades... Si la verdad fuera relativa se cae de su peso que entonces que entonces NO ES TODA LA VERDAD. Hombre, resulta ser que en mi DISCURRIMIENTO decidi por la la verdad equivocad, pues sencillamente me jodi...
Que sentido tiene debatir sobr LA VERDAD con alguien que NO PROCURA LA VERDAD.... traigame un musulman o traigame un judio.... y el debate cobra sentido, incluso pues entre cristianos de distinta denominacion.... pues TODOS APUNTAMOS A LA VERDAD.
Yo soy de los que piensa que ciertamente todas las religiones , y hasta los discurrires ateos, tienen parte de la VERDAD... pero ante posiciones ANTAGONICAS Y CONTRADICTORIAS la Verdad puede ser SOLO UNA. O esta equivocado el judio O LO ESTOY YO, o el musulman O YO. En la Verdad no hay medias tintas....sino no fuera VERDAD.
Me gustaria traerle un par de videos de mi apologeta favorito, el profesor John Lennox, en el que explica haciendo gala de su virtud de exposicion , porque " el cristianismo" ... y por que no las otras ...
Ahora Cornelius.... pueden o no gustarle las explicaciones que se le dan, podemos seguir debatiendo, y de hecho lo haremos... pero no diga que no hay argumentos para lo que creemos, y que esas CREENCIAS son productos de razonamientos y que por esos razonamientos construimos NUESTRA FE, y esa fe nos lleva a CRRTEZAS " de lo que no se ve" ... por eso insisti en que se leyera la aportacion de Ester.. porque los no creyentes, suelen reducir la certeza al " conocimiento objetivo" ( que mas bien es un " conocimiento de la materia por materia" que no ontologico ) y limitar "la realidad" a esos "objetos" ( materia) o en el mejor de los casos, a abstracciones , siempre que estas se manifiensten en la materia.