Re: ¿Crees en la evolucion?
¡OH! che, no hay que ser malos muchacho, queremos Todos que nobleeagle sea parte de este epígrafe.
¡OH! che, no hay que ser malos muchacho, queremos Todos que nobleeagle sea parte de este epígrafe.
¿Crees en la evolucion?
- Autor jeistarrr
- Fecha de inicio
Re: ¿Crees en la evolucion?
Carlos si de verdad te importa ser recordado durante años y años lo normal es que hicieras algo por la humanidad cuya acción perdurase en el recuerdo (por ejem muchos de los personajes históricos que hoy todos conocemos los conocemos precisamente por sus acciones y por sus logros).
Sin embargo esto no es lo normal, piensa en los millones y millones de personas restantes cuyo recuerdo a desaparecido completamente, no es algo tan fuera de lo común como puedes ver, es más bien lo normal. Unos pocos son recordados pero una gran mayoría no.
Carlos si de verdad te importa ser recordado durante años y años lo normal es que hicieras algo por la humanidad cuya acción perdurase en el recuerdo (por ejem muchos de los personajes históricos que hoy todos conocemos los conocemos precisamente por sus acciones y por sus logros).
Sin embargo esto no es lo normal, piensa en los millones y millones de personas restantes cuyo recuerdo a desaparecido completamente, no es algo tan fuera de lo común como puedes ver, es más bien lo normal. Unos pocos son recordados pero una gran mayoría no.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Gracias a Dios yo no creo en la evolución.
1 Cor 12:18 "Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó".
1Co 12:18 Ahora bien, Dios puso cada uno de los miembros en el cuerpo según su voluntad.
1Co 12:18 Dios ha dispuesto los diversos miembros colocando cada uno en el cuerpo como ha querido.
La Biblia no da lugar a la evolución
Un saludo cordial
Gracias a Dios yo no creo en la evolución.
1 Cor 12:18 "Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó".
1Co 12:18 Ahora bien, Dios puso cada uno de los miembros en el cuerpo según su voluntad.
1Co 12:18 Dios ha dispuesto los diversos miembros colocando cada uno en el cuerpo como ha querido.
La Biblia no da lugar a la evolución
Un saludo cordial
Re: ¿Crees en la evolucion?
..En una entrevista que tuvo R. Dawkins con un imán (islam) le preguntó su opinión sobre EVOLUCIÓN.
..El imán respondió: "En el Corán no viene nada escrito de Evolución".
...Venga, hombre, como no lo tengo escrito en el libro no existe....
..En una entrevista que tuvo R. Dawkins con un imán (islam) le preguntó su opinión sobre EVOLUCIÓN.
..El imán respondió: "En el Corán no viene nada escrito de Evolución".
...Venga, hombre, como no lo tengo escrito en el libro no existe....
Re: ¿Crees en la evolucion?
ho ho… Carlitos esta evangelizando….
Ese discurso déjalo para los sábados a la mañana cuando vas tocando timbre casa por casa amigo…. (que dicho sea de paso siempre me despiertan en lo mejor del sueño jajajajja).
Cordial saludo!
ho ho… Carlitos esta evangelizando….
Ese discurso déjalo para los sábados a la mañana cuando vas tocando timbre casa por casa amigo…. (que dicho sea de paso siempre me despiertan en lo mejor del sueño jajajajja).
Cordial saludo!
Re: ¿Crees en la evolucion?
De todas maneras Carlos no has entendido lo que quería decir:
Aquí lo que me interesaba resaltar era que lo único que de mí queda son ideas, imágenes de mí en otros, si quedan claro... Que no es que me desvele este asunto, lo que quede o no, lo que concluyo es que yo como tal dejo de ser.
Ver claramente que un día todo acaba, es un condicionante a la hora de decidir qué hacemos... Y lo que creo es que la mayor parte de la gente intenta ignorarlo, no lo afronta... Incluso yo mismo me he despreocupado de hacerlo...
De todas maneras Carlos no has entendido lo que quería decir:
Aquí lo que me interesaba resaltar era que lo único que de mí queda son ideas, imágenes de mí en otros, si quedan claro... Que no es que me desvele este asunto, lo que quede o no, lo que concluyo es que yo como tal dejo de ser.
Ver claramente que un día todo acaba, es un condicionante a la hora de decidir qué hacemos... Y lo que creo es que la mayor parte de la gente intenta ignorarlo, no lo afronta... Incluso yo mismo me he despreocupado de hacerlo...
Re: ¿Crees en la evolucion?
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Elege.
---------------------------------------------------------------------------
Si UD hace un edificio de mil plantas pues es de inferir que UD cuanto menos Arquitecto ..
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
Esto es , hombre es más que todo lo que Hombre ha hecho/hace ..no le parece a UD que esto es una inferencia cierta y obligada previamente? ..
------------------------------------------------------------------
Cierta, al igual que lo que había antes de los hombres, aunque se tratase de la forma de vida más “simple” que podamos imaginarnos era más que el Hombre… Esas formas de vida tan simples pensasen o no de hecho “hacían”, abarcaban una nueva forma de interacción con la realidad… Pero bueno no seré yo el que me ponga ahora a comparar montañas de barro y edificios de 1000 plantas, no le veo ningún sentido a esta comparación.
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Elege. ---------------------------------------------------------------------------
Si UD hace un edificio de mil plantas pues es de inferir que UD cuanto menos Arquitecto ..
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
Esto es , hombre es más que todo lo que Hombre ha hecho/hace ..no le parece a UD que esto es una inferencia cierta y obligada previamente? ..
------------------------------------------------------------------
Cierta, al igual que lo que había antes de los hombres, aunque se tratase de la forma de vida más “simple” que podamos imaginarnos era más que el Hombre… Esas formas de vida tan simples pensasen o no de hecho “hacían”, abarcaban una nueva forma de interacción con la realidad… Pero bueno no seré yo el que me ponga ahora a comparar montañas de barro y edificios de 1000 plantas, no le veo ningún sentido a esta comparación.
Re: ¿Crees en la evolucion?
No le veo demasiado sentido a esas valoraciones, por esa regla haga lo que haga yo soy más que lo que haga... ;-)... Lo que había antes es más de lo que habrá después... psss...
Supongo que lo que quiere es que me asombre ante la grandeza del edificio de 1000 plantas, y mire con desdén las guaridas de lo lobos jeje...
No le veo demasiado sentido a esas valoraciones, por esa regla haga lo que haga yo soy más que lo que haga... ;-)... Lo que había antes es más de lo que habrá después... psss...
Supongo que lo que quiere es que me asombre ante la grandeza del edificio de 1000 plantas, y mire con desdén las guaridas de lo lobos jeje...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Incluso en una valoración personal dudo que ese ser más implique algún tipo de dignidad especial, el edificio se encuentra en los pensamientos del arquitecto, se proyecta hacia el exterior... El edificio se encuentra ahora en la realidad... Pasan los años y uno de los materiales utilizados que ha elegido el arquitecto se deteriora y el edificio amenaza con caerse... El ser humano hizo el edificio pero ni de lejos sabía que esa construcción duraría únicamente 10 años... Lo que intento decir es que cambiamos la realidad, ese es el punto que a mí me interesa... El edificio una vez construido en ese entorno pese a ser "menos" que el ser humano demuestra pese a ser algo nuevo lo poco que entendíamos esa estructura en ese entorno... Y el arquitecto se sorprende ante esa realidad nueva que en sus pensamientos aguantaba 50 años...
Incluso en una valoración personal dudo que ese ser más implique algún tipo de dignidad especial, el edificio se encuentra en los pensamientos del arquitecto, se proyecta hacia el exterior... El edificio se encuentra ahora en la realidad... Pasan los años y uno de los materiales utilizados que ha elegido el arquitecto se deteriora y el edificio amenaza con caerse... El ser humano hizo el edificio pero ni de lejos sabía que esa construcción duraría únicamente 10 años... Lo que intento decir es que cambiamos la realidad, ese es el punto que a mí me interesa... El edificio una vez construido en ese entorno pese a ser "menos" que el ser humano demuestra pese a ser algo nuevo lo poco que entendíamos esa estructura en ese entorno... Y el arquitecto se sorprende ante esa realidad nueva que en sus pensamientos aguantaba 50 años...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
------------------------
Vuelvo sobre la frase, sobre eso de "hace" concretamente, para mí no hay tal "hace", ni hay un ente diciéndose "voy a hacer humanos"... Al igual que cuando yo digo "voy a hacer un edificio" estoy haciendo más que un edificio, estoy iniciando multitud de causas que no comprendo, y sin embargo soy él que da ese paso... El único que puede darlo.
Ese "más"... pufff... ¿más qué?... Si yo pienso en el Universo hace 20 millones de años y me digo "El Universo es más que el ser humano" pues si, la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo pero es el ser humano quien experimenta una nueva manera de interactuar con la realidad... En tanto que el Universo contenía ideas objetivas sobre el ser humano hasta que este existe no existirán apartamentos al lado de la costa... El apartamento por más que este contenido como idea en el Universo ayer o hace 20 millones de años debe ser creado por el ser humano.
Ese "más" por tanto se reduce a mayor número de posibilidades, más realidad o cómo quiera llamarlo... Más ideas no realizadas... Pues vale... ;-)...
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
------------------------
Vuelvo sobre la frase, sobre eso de "hace" concretamente, para mí no hay tal "hace", ni hay un ente diciéndose "voy a hacer humanos"... Al igual que cuando yo digo "voy a hacer un edificio" estoy haciendo más que un edificio, estoy iniciando multitud de causas que no comprendo, y sin embargo soy él que da ese paso... El único que puede darlo.
Ese "más"... pufff... ¿más qué?... Si yo pienso en el Universo hace 20 millones de años y me digo "El Universo es más que el ser humano" pues si, la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo pero es el ser humano quien experimenta una nueva manera de interactuar con la realidad... En tanto que el Universo contenía ideas objetivas sobre el ser humano hasta que este existe no existirán apartamentos al lado de la costa... El apartamento por más que este contenido como idea en el Universo ayer o hace 20 millones de años debe ser creado por el ser humano.
Ese "más" por tanto se reduce a mayor número de posibilidades, más realidad o cómo quiera llamarlo... Más ideas no realizadas... Pues vale... ;-)...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Cuando nuestros ancestros se relacionaban no estaban pensando "vamos a crear humanos en este entorno"... Y pese a no darse en ellos la dimensión intelectual del ser humano fueron causa de la existencia humana, ni supongo estaban pensando en los adosados que construirían estos después...
Cuando nuestros ancestros se relacionaban no estaban pensando "vamos a crear humanos en este entorno"... Y pese a no darse en ellos la dimensión intelectual del ser humano fueron causa de la existencia humana, ni supongo estaban pensando en los adosados que construirían estos después...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Hay otro detalle, "hombre es más que lo que hizo/hace"... ¿a qué hombre se refiere? ¿al de las cavernas? ¿al del siglo XXI que acaba de salir con su título de ingeniero?... ¿a la raza humana?... Espero que no se refiera a la raza humana... Porque entonces estamos en dos canales diferentes... ;-).
Hay otro detalle, "hombre es más que lo que hizo/hace"... ¿a qué hombre se refiere? ¿al de las cavernas? ¿al del siglo XXI que acaba de salir con su título de ingeniero?... ¿a la raza humana?... Espero que no se refiera a la raza humana... Porque entonces estamos en dos canales diferentes... ;-).
Re: ¿Crees en la evolucion?
D. Anarquista :
De sus posts :
-------------------------------Cierta, al igual que lo que había antes de los hombres, aunque se tratase de la forma de vida más “simple” que podamos imaginarnos era más que el Hombre… Esas formas de vida tan simples pensasen o no de hecho “hacían”, abarcaban una nueva forma de interacción con la realidad… Pero bueno no seré yo el que me ponga ahora a comparar montañas de barro y edificios de 1000 plantas, no le veo ningún sentido a esta comparación.------------------------
Porqué? ..
Por qué UD , puesto a eso de “imaginar” por qué ese imaginar que esas formas de vida (¿?) más simple “eran” (¿?) más que Hombre? …
Y los ejemplos no son para discutirlos …serán más o menos acertados , pero Off Topic , que se dice , al respecto de el tema que ha motivado el traer a cuentas esos ejemplos ...
Solo tienen un sentido y que es apuntar con imágenes a lo que se está diciendo .
Y edificio de mil plantas o de millón ya que lo que presentaba el ejemplo es algo complicado , laborioso y “laberíntico” como es un edificio así ….
Por muy que sea el edificio , el arquitecto es “más que” , esto es COMPRENDE en SI al edificio …
Y rizando el rizo pues lo mismo , Creador siempre es MÁS QUE lo por el creado , ya que LO COMPRENDE EN SI …
Y en ello lo que venía a contrastarle a UD es eso de que Creador “no comprende” , le sorprende” , su “creado/creación” ..
Y se la contrastaba como y de una bobada “pasional” , por no decir compulsiva y sin REFLEXIÓN alguna .
Si en UD capacidad para apreciar cosa simple pues ya de la lectura de Génesis 1 habría UD apreciado ese “escalado” que muestran , en el que cada paso infiere que lo creado en ese paso “es más que” lo que le antecede … “lo comprende en si”
En cuanto que se llega a creación de los hombres …pues ya acaba el relato …
Bueno , cierra con un “descansó” de cuanto había hecho , por parte de el creador …
Y en ello pues es opción a sustanciar que después de hombre ya no hay ni queda nada a crear … , o lo que es de inferir en razón a ese “escalado” es que NO HAY “MAS QUE” Hombre ….
Pero UD ese Poder y facultad de el PENSAR&REFLEXIONAR lo tienen en almacén y container para sus impotencias y miedos …me temo y pienso …
Y un ejemplo puede ser que use de “comparación” , mas no es una comparación …es eso , un ejemplo , y en este caso , un ejemplo de el pensar …
Que UD tome lo que es ejemplo y lo tenga y use en comparación …pues eso , UD no está de acuerdo en que “las comparaciones son odiosas” …
Y que UD en esa su astenia vital y pensante considere tan siquiera posible que forma de vida más simple pueda ser “más que” forma compleja …pues eso …astenia y ausencia de eso de “responsabilidad personal ante uno mismo y el propio y personal pensar” …
Pero vaya …¿tan perjudicado UD que se le escape que lo complejo “per se” es “más que” lo simple? …
Y “más que” infiere eso , QUE LO COMPRENDE EN SI…no que sea más bueno , más mejor , más guapo , más …
--------------------No le veo demasiado sentido a esas valoraciones, por esa regla haga lo que haga yo soy más que lo que haga... ;-)... Lo que había antes es más de lo que habrá después... psss... --------------------
UD lo que alcanza UD a sopesar es que una “valoración” ….
Y lo que yo alcanzo a pensar es que no es problema cerebral y que se solucione con trasplante integral de cerebro , no , antes bien que está en manos de adicción a vicio íntimo , tal que eso de “masoquismo” por más que este sea “masoquismo existencia/vital” …
Y SOLO en eso es posible que UD se encuentre a UD si es que ,y albur , le dá a UD por “buscar-se” , por buscar de si mismo ….
Por ello eso de “LA LÓGICA” pues como si se tratare de la Juani , la carmen o la Mari …para UD NADA …solo una palabreja más …
Un hombre quiere mover roca de tonelada …no puede hacerlo …ergo ¿roca más que ese hombre? …
Va y monta artilugio de poleas , polipastos y palancas ad hoc …y mueve la roca y hace con ella lo que quiera …..ergo hombre “más que” esa roca ….
MAS no así ..hombre es más que todo lo que le rodea porque lo COMPRENDE : comprende en si tanto el objeto de su hacer como lo que no es ese objeto …y por ello es “más que” ese objeto y lo que no es ese objeto de su atención y/o interés …
MAS ..NO ASÍ …. Hombre es más que el TODo porque es “MÁS QUE” si mismo : reflexiona , y , en ello , se objetiviza a y de si mismo …y en ello ejercicio y manifiesto de su propia Identidad de SI que es LibreyLIbertad
------------Supongo que lo que quiere es que me asombre ante la grandeza del edificio de 1000 plantas, y mire con desdén las guaridas de lo lobos jeje------------
Suponer suyo infundado , y , lo que es peor , DESACERTADo …
Suponer suyo de UD en el que quedo yo como y en y de idiota …
Vaya con su “suponer de UD” D. Supositorio ..ejem!.., digo , D .suponedor …
jejeje
-------------------------------
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
------------------------
Vuelvo sobre la frase, sobre eso de "hace" concretamente, para mí no hay tal "hace", ni hay un ente diciéndose "voy a hacer humanos"... Al igual que cuando yo digo "voy a hacer un edificio" estoy haciendo más que un edificio, estoy iniciando multitud de causas que no comprendo, y sin embargo soy él que da ese paso... El único que puede darlo. -------
Eso para UD …para UD no hay tal “hace” ni hay ente “diciéndose” (¿?) “voy a hacer humanos” …
Más …¿es esto algo extraño o discordante con su personal “hacer” de UD? …
Cierto es que este vivir lo es en Relativo&Relatividad , y , en ello , aquello de el Arquímedes y su decir : dadme un punto fijo y moveré al planeta…
No hay cosa que sea “fija” ….pero ..pero , que siempre hay un pero , no por ello lo que hay es “pantano y cloaca de arenas movedizas en las que chapotear es hundirse y solo chapoteo inútil … como sustancio yo en y de su personal pensar y discurrir …
Cuando UD dice que “voy a hacer un edificio” pues yo apuesto un euro a que No …ni un edificio ni medio , vaya…
YA solo ese considerar que “estoy iniciando multitud de causas” lo “certifica” , vaya…
Y si por demás se “confiesa” UD que : “causas que no comprendo”…. Pues para el interés de este su lector se enciende pantallita y rótulo de “aviso” : luisillo , “abandona aquí toda esperanza” …y solo posible viaje y pasar por ese “infierno” de UD y su atonía volitiva , anodino criterio y adictivo masoquismo vital …
Es de mi observar que UD soporta su personal vivir en un océano de “no comprendo” …
Mas este comprender lo usa UD en la acepción (y sustitución) de NO ENTIENDO …
Y si UD no entiende …pues como no se esfuerce UD en entender… , por más que lo que yo “entiendo” es que UD entenderá o no entenderá , ya con esfuerzo o sin esfuerzo , mas ni se le ocurre a UD , …ya que CONSIDERA que lo de UD han de traérselo “otros” …
Y aunque considero que UD no alcanza eso de “ateo” traigo a cuentas la actitud que yo tengo en tópica y típica de tal tipo de “creyente” en la que se le llena la boca al decir al “creyente “teo” : si UD ME DEMUESTRA que dios existe ..me convierto al instante … y acaba con un jejejej …
Y , ¿ quién le dice al tal ateo que su actitud es COMPRA que ha hecho de la “venta” que hace el “cura-pope-pastor-gurú? …
SE ha “creído” lo que INTERESA al “eclesiástico” : que tu seas “pasivo” , seas un “castrado” sin voluntad propia que aceptes que lo tuyo y propio es ELEGIR entre lo que te ofrecen , puerta a puerta , “otros” …
Y el “creyente” pues NO SA DÁ CUENTA , y allá que va puerta por puerta “llevando la salvación” …cuando lo que lleva es producto y empresa que lo tienen y usa en y de vendedor …
Y es esto cosa general , como es de lógica , ya que toda empresa pues ya sabe lo que hay que hacer ,y así el gobierno político/social pues lo mismo .
Cada espera que solución a su vivir es cosa que te la tiene que dar/traer el gobierno … tu no puedes por ti mismo …SOLO puedes votar a quienes los que te van a traer soluciones a tu vivir …
En ello es que me queda posible en mi discurso sustanciar : que mísera y lamentable la condición humana en estos mis tiempos y días “ …
Un panorama de pasivas “damiselas” asténicas sentadas y esperando fila interminable de “pretendientes” que viene y le traen de todo y cada cosa ….
-------------Ese "más"... pufff... ¿más qué?... Si yo pienso en el Universo hace 20 millones de años y me digo "El Universo es más que el ser humano" pues si, la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo pero es el ser humano quien experimenta una nueva manera de interactuar con la realidad... En tanto que el Universo contenía ideas objetivas sobre el ser humano hasta que este existe no existirán apartamentos al lado de la costa... El apartamento por más que este contenido como idea en el Universo ayer o hace 20 millones de años debe ser creado por el ser humano. ----------------
Jopé! qué desmadre de irracionalidad y cascada de insustancialidades en estas pocas líneas ….
UD eso de comparar es cosa baladí y en ello compara UD lo que sea , ya lechuga con teorema de Pitágoras , ya Universo con fenómeno Hombre …
Y no puede UD …
Por que? Podrá UD decir…por qué no van a ser comparables Universo y Hombre? ..
Y claro esa pregunta NO tiene respuesta ya que es respuesta …: Eso de pensar no es lo suyo , déjelo …esa es la respuesta ..
Ya que Universo no tiene “conciencia de si” , no es ENTE/INDIviduo , ..NO TIENE NI DISPONE DE ESO DE un YO …
UD no alcanza a entender que IMPOSIBLE interactuar entre un fenómeno que tiene un YO con todo resto de fenómenos …
Solo posible una relacción “unívoca” , como es cosa OBJETIVA Y CIERTA : hombre viola a Universo , mas Universo ¿ … universo no hace ni puede hacer nada ante ello …es …materia …
UD le dá personalidad a Universo …
Ya , es de la idiotez reinante considerar que , por ejemplo , la tierra es una “persona” y en ello , pues sufre , quiere , espera , llora , responde , etc etc …
Y legión de descerebrados creyentes pues se lo creen y hacen actos de expiación , de “penitencia” , y oraciones a ella por las maldades que los hombres le hacen …
Y las arcas , empresa y bussiness de los “empresarios” que viven a costa de los “crédulos” pues te hacen el favor y la caridad de indicarte la cuenta bancaria donde debes “ofrendar” y cotizar para “salvar” a “la tierra” … ….
Y dudan que un relato acendrado y con la criba de su uso por miles de años sea y/o tenga utilidad alguna , y NO DUDAn de que el planeta “hable” , sienta , quiera , etc etc …
Salen de tenerse en y de idiota “creyente” para apuntarse y loar el tenerse en y de “cretinos” creyentes , en “religión” en que la tierra habla , sufre , se entristece , se alegra … vaya , que hasta se la pueda herir , asesinar , encarcelar , etc etc …
Aghhhhh qué tan mísera y miseria la condición humana , humana condición , en estos tiempos y días ..
Yo ¿ ..yo comulgar con piedras de molino? …UD con quién se cree UD que está tratando ¿ ..y salen y comulgan con el planeta entero ….jajajaj…
Como UD hace según este su decir de UD :
------------------ la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo----------
Ud NO Comulga , of course , con el que la idea de “esa estructura” (¿?) llamada( jijiji) ser humano esté contenida en “dios” , que , al fin y al cabo piensa , razona , elucubra , etc etetc y sale UD y comulga con que la idea esa “estaba”(¿?) contenida(¿?¿?¿?) en el Universo que NI PIENSA , ni tiene YO , ni nada de nada …( chácho! , que descerebre)
Pero a UD …eso le suena a chino , vaya …es de el capricho de UD que eso , Universo contiene “ideas” …
Jopé! con UD y su insolvencia intelectual …
UD comparte a propios y extraños que UD NO COMPRENDE ni lo de UD mismo …mas UD supersabio y super comprendedor sabe lo que “estaba” ….
No sabe ni lo que está ahora y delante de sus propias narices …pero ..pero sabe UD lo que estaba …
Y lo que estaba … ¿dónde? , pues nada más y nada menos que en el Universo ..
Ah , ya ….UD amigo de el universo ese , toma el té&pastas todas las tardes con el y el le cuenta lo que tenía cuando era joven ..no, d.anarquista? …
O d. “papista” ….que es indiferente a estos efectos …
Y el ser humano y según Ud ….UNA ESTRUCTURA …
Está UD “que se sale” , que se dice …y más si lo que yo aprecio es que UD …desestructurado y desguazado intelectualmente …, de manera que a UD ni el caer y rodar y rodar le queda a UD posible : lo suyo es caer saltando y golpeando de irracionalidad en irracionalidad , como queda en este su decir :
---------------Ese "más" por tanto se reduce a mayor número de posibilidades, más realidad o cómo quiera llamarlo... Más ideas no realizadas... Pues vale... ;-)...----------
Mayor “Número de posibilidades”…
Pero vamos a ver , que se dice , es UD “tonto” o “se lo hace” ?…
Es “más que” no se reduce a , sino que se manifiesta como …como PODER que Hombre tiene …y que es el de COMPRENDER en si mismo lo que En si Mismo y lo que en afuera de si mismo …
Lo RELEVANTE es el IDEAR y en ello acceder a Idea …que luego sea o no realizable es cosa anécdota : claro que podemos viajar a los confines del Universo ..mas chácho! , hace falta mucho dinero , hace falta mucho plan , hace falta mucho fabricar , hace falta mucho estudio , hace falta mucho ensayo , hace falta mucho Tiempo …., esto es SABE todo lo que hace falta ….
LA imaginación es otra cosa de las que “certifican” que Hombre es “más que” Universo y Universo de Universos posibles e imaginables : todos le caben en su pensar …
------------------Cuando nuestros ancestros se relacionaban no estaban pensando "vamos a crear humanos en este entorno"...------------
En qué có— se basará UD para esta su adivinativa bobez? ….
: En su personal vacuidad intelectual en la cual UD ACEPTA hacer lo que ni comprende ni va a comprender …
Pero eso ..UD …
No puede meter UD a todo otro en lo suyo ..y menos a los sus ancestros de UD …
Pero ¿cómo que no puedo? … y lo hace UD y sin empacho alguno …. Y vá y lo hace UD , eso si , sin comprender lo .
----------------------- Y pese a no darse en ellos la dimensión intelectual del ser humano fueron causa de la existencia humana, ni supongo estaban pensando en los adosados que construirían estos después...-----------------------------
Jejeje …
Vále , vále ..lo que UD diga ..que no quiero yo que me llame su psiquíatra y me acuse de intrusismo o perjudicar su tratamiento
Ah , y a la Inteligencia le llama UD dimensión intelectual …
Y a UD mismo¿? ..qué le llama UD , ..dimensión humanital? …
D.Anarquista …sus escritos me ponen a prueba y duda de mi coherencia de aforado en la que hago respuesta a todo escrito motivado o en excusa a uno previo mío ….
Y , por demás , me dá “mala conciencia” el hacerlo , de forma que , y pongo por caso , tengo en el PC desde hace días escrito a anteriores post de UD …
Cuando los acabo me surge la pregunta de ¿a qué ponerlos a su atención y leer? … y esto , y dudar , me viene en mi , ya acertado ya equivocado , leal y honrado pensar que lo que UD necesita&busca no es Foro ni sus “debates” ….
Ni en Foro y sus debates hay remedio y cura a lo de y en UD .
Es de mi desear , y más en este caso , el estar yo equivocado y errado … y en ello no cierto mi pensar acerca de lo en y de UD …
En fin ….
DE cualquier forma y en todo caso lo que hago es ..lo que puedo … y lo que puedo es este escrito y ponerlo en el epígrafe …
Y eso es lo que haré …dejaré este escrito en el PC y mañana lo leeré y decidiré si lo pongo en el epígrafe , o lo rehago , o hago otro ….qué sé yo …
Mas estas últimas líneas son cierre de este escrito y para que así conste las escribo .
Un saludo D. Anarquista
luis gabriel
D. Anarquista :
De sus posts :
-------------------------------Cierta, al igual que lo que había antes de los hombres, aunque se tratase de la forma de vida más “simple” que podamos imaginarnos era más que el Hombre… Esas formas de vida tan simples pensasen o no de hecho “hacían”, abarcaban una nueva forma de interacción con la realidad… Pero bueno no seré yo el que me ponga ahora a comparar montañas de barro y edificios de 1000 plantas, no le veo ningún sentido a esta comparación.------------------------
Porqué? ..
Por qué UD , puesto a eso de “imaginar” por qué ese imaginar que esas formas de vida (¿?) más simple “eran” (¿?) más que Hombre? …
Y los ejemplos no son para discutirlos …serán más o menos acertados , pero Off Topic , que se dice , al respecto de el tema que ha motivado el traer a cuentas esos ejemplos ...
Solo tienen un sentido y que es apuntar con imágenes a lo que se está diciendo .
Y edificio de mil plantas o de millón ya que lo que presentaba el ejemplo es algo complicado , laborioso y “laberíntico” como es un edificio así ….
Por muy que sea el edificio , el arquitecto es “más que” , esto es COMPRENDE en SI al edificio …
Y rizando el rizo pues lo mismo , Creador siempre es MÁS QUE lo por el creado , ya que LO COMPRENDE EN SI …
Y en ello lo que venía a contrastarle a UD es eso de que Creador “no comprende” , le sorprende” , su “creado/creación” ..
Y se la contrastaba como y de una bobada “pasional” , por no decir compulsiva y sin REFLEXIÓN alguna .
Si en UD capacidad para apreciar cosa simple pues ya de la lectura de Génesis 1 habría UD apreciado ese “escalado” que muestran , en el que cada paso infiere que lo creado en ese paso “es más que” lo que le antecede … “lo comprende en si”
En cuanto que se llega a creación de los hombres …pues ya acaba el relato …
Bueno , cierra con un “descansó” de cuanto había hecho , por parte de el creador …
Y en ello pues es opción a sustanciar que después de hombre ya no hay ni queda nada a crear … , o lo que es de inferir en razón a ese “escalado” es que NO HAY “MAS QUE” Hombre ….
Pero UD ese Poder y facultad de el PENSAR&REFLEXIONAR lo tienen en almacén y container para sus impotencias y miedos …me temo y pienso …
Y un ejemplo puede ser que use de “comparación” , mas no es una comparación …es eso , un ejemplo , y en este caso , un ejemplo de el pensar …
Que UD tome lo que es ejemplo y lo tenga y use en comparación …pues eso , UD no está de acuerdo en que “las comparaciones son odiosas” …
Y que UD en esa su astenia vital y pensante considere tan siquiera posible que forma de vida más simple pueda ser “más que” forma compleja …pues eso …astenia y ausencia de eso de “responsabilidad personal ante uno mismo y el propio y personal pensar” …
Pero vaya …¿tan perjudicado UD que se le escape que lo complejo “per se” es “más que” lo simple? …
Y “más que” infiere eso , QUE LO COMPRENDE EN SI…no que sea más bueno , más mejor , más guapo , más …
--------------------No le veo demasiado sentido a esas valoraciones, por esa regla haga lo que haga yo soy más que lo que haga... ;-)... Lo que había antes es más de lo que habrá después... psss... --------------------
UD lo que alcanza UD a sopesar es que una “valoración” ….
Y lo que yo alcanzo a pensar es que no es problema cerebral y que se solucione con trasplante integral de cerebro , no , antes bien que está en manos de adicción a vicio íntimo , tal que eso de “masoquismo” por más que este sea “masoquismo existencia/vital” …
Y SOLO en eso es posible que UD se encuentre a UD si es que ,y albur , le dá a UD por “buscar-se” , por buscar de si mismo ….
Por ello eso de “LA LÓGICA” pues como si se tratare de la Juani , la carmen o la Mari …para UD NADA …solo una palabreja más …
Un hombre quiere mover roca de tonelada …no puede hacerlo …ergo ¿roca más que ese hombre? …
Va y monta artilugio de poleas , polipastos y palancas ad hoc …y mueve la roca y hace con ella lo que quiera …..ergo hombre “más que” esa roca ….
MAS no así ..hombre es más que todo lo que le rodea porque lo COMPRENDE : comprende en si tanto el objeto de su hacer como lo que no es ese objeto …y por ello es “más que” ese objeto y lo que no es ese objeto de su atención y/o interés …
MAS ..NO ASÍ …. Hombre es más que el TODo porque es “MÁS QUE” si mismo : reflexiona , y , en ello , se objetiviza a y de si mismo …y en ello ejercicio y manifiesto de su propia Identidad de SI que es LibreyLIbertad
------------Supongo que lo que quiere es que me asombre ante la grandeza del edificio de 1000 plantas, y mire con desdén las guaridas de lo lobos jeje------------
Suponer suyo infundado , y , lo que es peor , DESACERTADo …
Suponer suyo de UD en el que quedo yo como y en y de idiota …
Vaya con su “suponer de UD” D. Supositorio ..ejem!.., digo , D .suponedor …
jejeje
-------------------------------
Si UD hace a un arquitecto cuanto menos es de pensar que UD más que “arquitecto” ..
------------------------
Vuelvo sobre la frase, sobre eso de "hace" concretamente, para mí no hay tal "hace", ni hay un ente diciéndose "voy a hacer humanos"... Al igual que cuando yo digo "voy a hacer un edificio" estoy haciendo más que un edificio, estoy iniciando multitud de causas que no comprendo, y sin embargo soy él que da ese paso... El único que puede darlo. -------
Eso para UD …para UD no hay tal “hace” ni hay ente “diciéndose” (¿?) “voy a hacer humanos” …
Más …¿es esto algo extraño o discordante con su personal “hacer” de UD? …
Cierto es que este vivir lo es en Relativo&Relatividad , y , en ello , aquello de el Arquímedes y su decir : dadme un punto fijo y moveré al planeta…
No hay cosa que sea “fija” ….pero ..pero , que siempre hay un pero , no por ello lo que hay es “pantano y cloaca de arenas movedizas en las que chapotear es hundirse y solo chapoteo inútil … como sustancio yo en y de su personal pensar y discurrir …
Cuando UD dice que “voy a hacer un edificio” pues yo apuesto un euro a que No …ni un edificio ni medio , vaya…
YA solo ese considerar que “estoy iniciando multitud de causas” lo “certifica” , vaya…
Y si por demás se “confiesa” UD que : “causas que no comprendo”…. Pues para el interés de este su lector se enciende pantallita y rótulo de “aviso” : luisillo , “abandona aquí toda esperanza” …y solo posible viaje y pasar por ese “infierno” de UD y su atonía volitiva , anodino criterio y adictivo masoquismo vital …
Es de mi observar que UD soporta su personal vivir en un océano de “no comprendo” …
Mas este comprender lo usa UD en la acepción (y sustitución) de NO ENTIENDO …
Y si UD no entiende …pues como no se esfuerce UD en entender… , por más que lo que yo “entiendo” es que UD entenderá o no entenderá , ya con esfuerzo o sin esfuerzo , mas ni se le ocurre a UD , …ya que CONSIDERA que lo de UD han de traérselo “otros” …
Y aunque considero que UD no alcanza eso de “ateo” traigo a cuentas la actitud que yo tengo en tópica y típica de tal tipo de “creyente” en la que se le llena la boca al decir al “creyente “teo” : si UD ME DEMUESTRA que dios existe ..me convierto al instante … y acaba con un jejejej …
Y , ¿ quién le dice al tal ateo que su actitud es COMPRA que ha hecho de la “venta” que hace el “cura-pope-pastor-gurú? …
SE ha “creído” lo que INTERESA al “eclesiástico” : que tu seas “pasivo” , seas un “castrado” sin voluntad propia que aceptes que lo tuyo y propio es ELEGIR entre lo que te ofrecen , puerta a puerta , “otros” …
Y el “creyente” pues NO SA DÁ CUENTA , y allá que va puerta por puerta “llevando la salvación” …cuando lo que lleva es producto y empresa que lo tienen y usa en y de vendedor …
Y es esto cosa general , como es de lógica , ya que toda empresa pues ya sabe lo que hay que hacer ,y así el gobierno político/social pues lo mismo .
Cada espera que solución a su vivir es cosa que te la tiene que dar/traer el gobierno … tu no puedes por ti mismo …SOLO puedes votar a quienes los que te van a traer soluciones a tu vivir …
En ello es que me queda posible en mi discurso sustanciar : que mísera y lamentable la condición humana en estos mis tiempos y días “ …
Un panorama de pasivas “damiselas” asténicas sentadas y esperando fila interminable de “pretendientes” que viene y le traen de todo y cada cosa ….
-------------Ese "más"... pufff... ¿más qué?... Si yo pienso en el Universo hace 20 millones de años y me digo "El Universo es más que el ser humano" pues si, la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo pero es el ser humano quien experimenta una nueva manera de interactuar con la realidad... En tanto que el Universo contenía ideas objetivas sobre el ser humano hasta que este existe no existirán apartamentos al lado de la costa... El apartamento por más que este contenido como idea en el Universo ayer o hace 20 millones de años debe ser creado por el ser humano. ----------------
Jopé! qué desmadre de irracionalidad y cascada de insustancialidades en estas pocas líneas ….
UD eso de comparar es cosa baladí y en ello compara UD lo que sea , ya lechuga con teorema de Pitágoras , ya Universo con fenómeno Hombre …
Y no puede UD …
Por que? Podrá UD decir…por qué no van a ser comparables Universo y Hombre? ..
Y claro esa pregunta NO tiene respuesta ya que es respuesta …: Eso de pensar no es lo suyo , déjelo …esa es la respuesta ..
Ya que Universo no tiene “conciencia de si” , no es ENTE/INDIviduo , ..NO TIENE NI DISPONE DE ESO DE un YO …
UD no alcanza a entender que IMPOSIBLE interactuar entre un fenómeno que tiene un YO con todo resto de fenómenos …
Solo posible una relacción “unívoca” , como es cosa OBJETIVA Y CIERTA : hombre viola a Universo , mas Universo ¿ … universo no hace ni puede hacer nada ante ello …es …materia …
UD le dá personalidad a Universo …
Ya , es de la idiotez reinante considerar que , por ejemplo , la tierra es una “persona” y en ello , pues sufre , quiere , espera , llora , responde , etc etc …
Y legión de descerebrados creyentes pues se lo creen y hacen actos de expiación , de “penitencia” , y oraciones a ella por las maldades que los hombres le hacen …
Y las arcas , empresa y bussiness de los “empresarios” que viven a costa de los “crédulos” pues te hacen el favor y la caridad de indicarte la cuenta bancaria donde debes “ofrendar” y cotizar para “salvar” a “la tierra” … ….
Y dudan que un relato acendrado y con la criba de su uso por miles de años sea y/o tenga utilidad alguna , y NO DUDAn de que el planeta “hable” , sienta , quiera , etc etc …
Salen de tenerse en y de idiota “creyente” para apuntarse y loar el tenerse en y de “cretinos” creyentes , en “religión” en que la tierra habla , sufre , se entristece , se alegra … vaya , que hasta se la pueda herir , asesinar , encarcelar , etc etc …
Aghhhhh qué tan mísera y miseria la condición humana , humana condición , en estos tiempos y días ..
Yo ¿ ..yo comulgar con piedras de molino? …UD con quién se cree UD que está tratando ¿ ..y salen y comulgan con el planeta entero ….jajajaj…
Como UD hace según este su decir de UD :
------------------ la idea de esa estructura llamada ser humano estaba contenida en el Universo----------
Ud NO Comulga , of course , con el que la idea de “esa estructura” (¿?) llamada( jijiji) ser humano esté contenida en “dios” , que , al fin y al cabo piensa , razona , elucubra , etc etetc y sale UD y comulga con que la idea esa “estaba”(¿?) contenida(¿?¿?¿?) en el Universo que NI PIENSA , ni tiene YO , ni nada de nada …( chácho! , que descerebre)
Pero a UD …eso le suena a chino , vaya …es de el capricho de UD que eso , Universo contiene “ideas” …
Jopé! con UD y su insolvencia intelectual …
UD comparte a propios y extraños que UD NO COMPRENDE ni lo de UD mismo …mas UD supersabio y super comprendedor sabe lo que “estaba” ….
No sabe ni lo que está ahora y delante de sus propias narices …pero ..pero sabe UD lo que estaba …
Y lo que estaba … ¿dónde? , pues nada más y nada menos que en el Universo ..
Ah , ya ….UD amigo de el universo ese , toma el té&pastas todas las tardes con el y el le cuenta lo que tenía cuando era joven ..no, d.anarquista? …
O d. “papista” ….que es indiferente a estos efectos …
Y el ser humano y según Ud ….UNA ESTRUCTURA …
Está UD “que se sale” , que se dice …y más si lo que yo aprecio es que UD …desestructurado y desguazado intelectualmente …, de manera que a UD ni el caer y rodar y rodar le queda a UD posible : lo suyo es caer saltando y golpeando de irracionalidad en irracionalidad , como queda en este su decir :
---------------Ese "más" por tanto se reduce a mayor número de posibilidades, más realidad o cómo quiera llamarlo... Más ideas no realizadas... Pues vale... ;-)...----------
Mayor “Número de posibilidades”…
Pero vamos a ver , que se dice , es UD “tonto” o “se lo hace” ?…
Es “más que” no se reduce a , sino que se manifiesta como …como PODER que Hombre tiene …y que es el de COMPRENDER en si mismo lo que En si Mismo y lo que en afuera de si mismo …
Lo RELEVANTE es el IDEAR y en ello acceder a Idea …que luego sea o no realizable es cosa anécdota : claro que podemos viajar a los confines del Universo ..mas chácho! , hace falta mucho dinero , hace falta mucho plan , hace falta mucho fabricar , hace falta mucho estudio , hace falta mucho ensayo , hace falta mucho Tiempo …., esto es SABE todo lo que hace falta ….
LA imaginación es otra cosa de las que “certifican” que Hombre es “más que” Universo y Universo de Universos posibles e imaginables : todos le caben en su pensar …
------------------Cuando nuestros ancestros se relacionaban no estaban pensando "vamos a crear humanos en este entorno"...------------
En qué có— se basará UD para esta su adivinativa bobez? ….
: En su personal vacuidad intelectual en la cual UD ACEPTA hacer lo que ni comprende ni va a comprender …
Pero eso ..UD …
No puede meter UD a todo otro en lo suyo ..y menos a los sus ancestros de UD …
Pero ¿cómo que no puedo? … y lo hace UD y sin empacho alguno …. Y vá y lo hace UD , eso si , sin comprender lo .
----------------------- Y pese a no darse en ellos la dimensión intelectual del ser humano fueron causa de la existencia humana, ni supongo estaban pensando en los adosados que construirían estos después...-----------------------------
Jejeje …
Vále , vále ..lo que UD diga ..que no quiero yo que me llame su psiquíatra y me acuse de intrusismo o perjudicar su tratamiento
Ah , y a la Inteligencia le llama UD dimensión intelectual …
Y a UD mismo¿? ..qué le llama UD , ..dimensión humanital? …
D.Anarquista …sus escritos me ponen a prueba y duda de mi coherencia de aforado en la que hago respuesta a todo escrito motivado o en excusa a uno previo mío ….
Y , por demás , me dá “mala conciencia” el hacerlo , de forma que , y pongo por caso , tengo en el PC desde hace días escrito a anteriores post de UD …
Cuando los acabo me surge la pregunta de ¿a qué ponerlos a su atención y leer? … y esto , y dudar , me viene en mi , ya acertado ya equivocado , leal y honrado pensar que lo que UD necesita&busca no es Foro ni sus “debates” ….
Ni en Foro y sus debates hay remedio y cura a lo de y en UD .
Es de mi desear , y más en este caso , el estar yo equivocado y errado … y en ello no cierto mi pensar acerca de lo en y de UD …
En fin ….
DE cualquier forma y en todo caso lo que hago es ..lo que puedo … y lo que puedo es este escrito y ponerlo en el epígrafe …
Y eso es lo que haré …dejaré este escrito en el PC y mañana lo leeré y decidiré si lo pongo en el epígrafe , o lo rehago , o hago otro ….qué sé yo …
Mas estas últimas líneas son cierre de este escrito y para que así conste las escribo .
Un saludo D. Anarquista
luis gabriel
Re: ¿Crees en la evolucion?
D. Anarquista :
Su post :
---------------------------------Hay otro detalle, "hombre es más que lo que hizo/hace"... ¿a qué hombre se refiere? ¿al de las cavernas? ¿al del siglo XXI que acaba de salir con su título de ingeniero?... ¿a la raza humana?... Espero que no se refiera a la raza humana... Porque entonces estamos en dos canales diferentes... ;-).-------------------
-----------"... ¿a qué hombre se refiere?--------------
Me refiero a Juan Fernández Rodríguez ….
Jopé! con UD y su insolvencia intelectual y pensante…
Y qué tan grande insustancialidad eso de UD de “la raza humana” ….
¡Qué tan grande demostración de la “des-educación” en los colegios y “enseñanza” …
“Raza” es cosa debajo y en humano: hay cinco “razas” de humanos …mas humano NO PUDE SER Raza alguna …
A UD le importa un pito , que se dice , la Lógica , el sentido común , la razón , la inteligencia …todas esas cosas se las pasa UD por el forro de sus cataplines , que dice el popular decir …
Y a UD le interesa eso de que estemos en “canales diferentes” y en ello esconde UD que UD está en charca ..que si bien tiene agua sin embargo no fluye ni va a parte alguna .
De cualquier forma y por más que “rana” sea eslabón evolutivo , ni soy yo rana ni pez para estar metido en agua , ya sea canal , musical río o miasmosa charca y mosquitos …
El que UD considere que hay una diferencia “CUALITATIVA” entre el humano en caverna y el ingeniero cum laude de Universidad pues es eso , cosa de UD y su superficial y prejuiciado pensar y usar …
A UD le queda imposible tan siquiera imaginar que el humano en caverna pues igualito que el ingeniero ese cum laude ….
Apreciar que solo hay una “diferencia” entre ellos y que es la Socialización de lo que cada uno ha ido “sabiendo de”….
El saber de el arte de la cocina y de la “alimentación” y alimentarse se ha ido extendiendo en el acervo humano , mas lo que es el senso , el ingenio , la capacidad de el que cocinero …pues el mismo mismito .
Dos individuos “idénticos” hacen lo mismo mas lo hecho es abanico de diferentes …el que inventor en caverna resuelve el cazar con arco y su flecha y el que en el siglo XlX carabina springfield 30/30 que tumba a oso o descomunal bisonte con plomazo a más de cien metros de distancia …
Pero me temo que a UD esto le supera , por más que SOLO se aplique UD en el pesebre de sus caprichos y compulsivos pasionales y no repare UD lo más mínimo en eso de “el pensar” …
Lo de siempre y que , por demás , es característica general de el “tópico” creyente religioso : Resuelven todo lo de dios y NO HAN RESUELTO PREVIAMENTE lo de Hombre …
Como UD que resuelve todo lo de sus ancestros , todo lo de universo y Tiempo , lo que estaba , lo que era , lo que pensaban y NO ha resuelto UD ni a UD mismo : patético lamentable y ejercicio pírrico donde los haya …
Y UD tan “feliz” en ese chapotear y dar pena en el que UD considera que UD “es” …
Su discurso y discurrir solo muestra de su “subjetividad” y caprichos ejercicio de ella …imposible pues debate alguno y solo posible “cuestiones personales”.
Y a mi no me altera el que UD solo presente ese acotado campo de juego ,y juego en el …y reflexiono y contrasto acerca de esas sus cuestiones subjetivas y caprichosas en las que UD usa todo , ya conceptos ,ya lógica , ya razón ya inteligencia como “vestiduras” y accesorios de su imaginar-se a UD mismo .
Y en ello pues y por mi parte y contraste , solo puedo fijar su atención a que los escalones que UD dá por hechos mediante los cuales UD edifica su discurrir pues NO son tales escalones ,y , en ello , su discurso es tan solo ventosidad gaseosa sin asiento sólido y sin soporte intelectual …
UD dice : estoy en el tejado y no repara que la escalera que UD usa NO TIENE peldaño alguno , antes bien que UD considera escalera a lo que es acumulación de hoja de papel , merengue sabor fresa , pescadilla al horno , billete de lotería ,…cualquier cosa que a UD se le ocurra : las hilvana UD en torpe y desmañada manera y è voilá , que se dice , una escalera … …
Cuando UD repara en sus propios actos , deseos , imaginaciones …pues ya ESTÁ UD en esa identidad y sitio de que UD ES MÁS QUE UD MISMO …
Si UD no supera esta simpleza y elementalidad …¿?.....
Pues eso ,…solo canto y cuento de lo absurdo y NO COMPRENDER nada que para UD es toda y cada cosa y albur posible …y su discurrir tan solo inconexa excrección/deposición de pulsiones personales que le van afectando en función de su personal decurso vital …se mira UD en su infancia y juventud y NO COMPRENDE nada , se mira UD en su actualidad …y lo mismo …se mira UD en su futuro y solo niebla cerrada y espesa …
Ya , ya sé , UD no tiene la culpa ni de su infancia ni de su juventud , ni de su actualidad , ni de su futuro … = UD no es culpable de si mismo …
Y en ello , ….“responsabilidad”? …qué podrá ser eso? …
Vále D. Anarquista …
Un saludo
luis gabriel
PD .- Si UD se sufriera a y de UD mismo se respetaría UD …alcanzaría UD responsabilidad de y en UD mismo ….
MAS UD SOLO se “soporta” a UD mismo …y en ello , responsabilidad? …cuál y de qué? …
Yo no he sido , yo no tengo la culpa , yo no comprendo , yo ..no estoy aquí …
D. Anarquista :
Su post :
---------------------------------Hay otro detalle, "hombre es más que lo que hizo/hace"... ¿a qué hombre se refiere? ¿al de las cavernas? ¿al del siglo XXI que acaba de salir con su título de ingeniero?... ¿a la raza humana?... Espero que no se refiera a la raza humana... Porque entonces estamos en dos canales diferentes... ;-).-------------------
-----------"... ¿a qué hombre se refiere?--------------
Me refiero a Juan Fernández Rodríguez ….
Jopé! con UD y su insolvencia intelectual y pensante…
Y qué tan grande insustancialidad eso de UD de “la raza humana” ….
¡Qué tan grande demostración de la “des-educación” en los colegios y “enseñanza” …
“Raza” es cosa debajo y en humano: hay cinco “razas” de humanos …mas humano NO PUDE SER Raza alguna …
A UD le importa un pito , que se dice , la Lógica , el sentido común , la razón , la inteligencia …todas esas cosas se las pasa UD por el forro de sus cataplines , que dice el popular decir …
Y a UD le interesa eso de que estemos en “canales diferentes” y en ello esconde UD que UD está en charca ..que si bien tiene agua sin embargo no fluye ni va a parte alguna .
De cualquier forma y por más que “rana” sea eslabón evolutivo , ni soy yo rana ni pez para estar metido en agua , ya sea canal , musical río o miasmosa charca y mosquitos …
El que UD considere que hay una diferencia “CUALITATIVA” entre el humano en caverna y el ingeniero cum laude de Universidad pues es eso , cosa de UD y su superficial y prejuiciado pensar y usar …
A UD le queda imposible tan siquiera imaginar que el humano en caverna pues igualito que el ingeniero ese cum laude ….
Apreciar que solo hay una “diferencia” entre ellos y que es la Socialización de lo que cada uno ha ido “sabiendo de”….
El saber de el arte de la cocina y de la “alimentación” y alimentarse se ha ido extendiendo en el acervo humano , mas lo que es el senso , el ingenio , la capacidad de el que cocinero …pues el mismo mismito .
Dos individuos “idénticos” hacen lo mismo mas lo hecho es abanico de diferentes …el que inventor en caverna resuelve el cazar con arco y su flecha y el que en el siglo XlX carabina springfield 30/30 que tumba a oso o descomunal bisonte con plomazo a más de cien metros de distancia …
Pero me temo que a UD esto le supera , por más que SOLO se aplique UD en el pesebre de sus caprichos y compulsivos pasionales y no repare UD lo más mínimo en eso de “el pensar” …
Lo de siempre y que , por demás , es característica general de el “tópico” creyente religioso : Resuelven todo lo de dios y NO HAN RESUELTO PREVIAMENTE lo de Hombre …
Como UD que resuelve todo lo de sus ancestros , todo lo de universo y Tiempo , lo que estaba , lo que era , lo que pensaban y NO ha resuelto UD ni a UD mismo : patético lamentable y ejercicio pírrico donde los haya …
Y UD tan “feliz” en ese chapotear y dar pena en el que UD considera que UD “es” …
Su discurso y discurrir solo muestra de su “subjetividad” y caprichos ejercicio de ella …imposible pues debate alguno y solo posible “cuestiones personales”.
Y a mi no me altera el que UD solo presente ese acotado campo de juego ,y juego en el …y reflexiono y contrasto acerca de esas sus cuestiones subjetivas y caprichosas en las que UD usa todo , ya conceptos ,ya lógica , ya razón ya inteligencia como “vestiduras” y accesorios de su imaginar-se a UD mismo .
Y en ello pues y por mi parte y contraste , solo puedo fijar su atención a que los escalones que UD dá por hechos mediante los cuales UD edifica su discurrir pues NO son tales escalones ,y , en ello , su discurso es tan solo ventosidad gaseosa sin asiento sólido y sin soporte intelectual …
UD dice : estoy en el tejado y no repara que la escalera que UD usa NO TIENE peldaño alguno , antes bien que UD considera escalera a lo que es acumulación de hoja de papel , merengue sabor fresa , pescadilla al horno , billete de lotería ,…cualquier cosa que a UD se le ocurra : las hilvana UD en torpe y desmañada manera y è voilá , que se dice , una escalera … …
Cuando UD repara en sus propios actos , deseos , imaginaciones …pues ya ESTÁ UD en esa identidad y sitio de que UD ES MÁS QUE UD MISMO …
Si UD no supera esta simpleza y elementalidad …¿?.....
Pues eso ,…solo canto y cuento de lo absurdo y NO COMPRENDER nada que para UD es toda y cada cosa y albur posible …y su discurrir tan solo inconexa excrección/deposición de pulsiones personales que le van afectando en función de su personal decurso vital …se mira UD en su infancia y juventud y NO COMPRENDE nada , se mira UD en su actualidad …y lo mismo …se mira UD en su futuro y solo niebla cerrada y espesa …
Ya , ya sé , UD no tiene la culpa ni de su infancia ni de su juventud , ni de su actualidad , ni de su futuro … = UD no es culpable de si mismo …
Y en ello , ….“responsabilidad”? …qué podrá ser eso? …
Vále D. Anarquista …
Un saludo
luis gabriel
PD .- Si UD se sufriera a y de UD mismo se respetaría UD …alcanzaría UD responsabilidad de y en UD mismo ….
MAS UD SOLO se “soporta” a UD mismo …y en ello , responsabilidad? …cuál y de qué? …
Yo no he sido , yo no tengo la culpa , yo no comprendo , yo ..no estoy aquí …
Re: ¿Crees en la evolucion?
El que UD considere que hay una diferencia “CUALITATIVA” entre el humano en caverna y el ingeniero cum laude de Universidad pues es eso , cosa de UD y su superficial y prejuiciado pensar y usar …
Yo no dudo de que ambos tuviesen capacidad para hacer lo que hizo el ingeniero, lo que me planteo es si el hombre de las cavernas pudo haber realizado otra tarea... Pudo hacer mil tareas, tenía capacidad para ello, sacarse el doctorado en taparrabos si quería... pero... de hecho cazó con sus rudimentarios medios, pasó hambre y la palmó a los 40 años... Pudo, sí, sin duda que pudo pero sus vivencias fueron esas y no otras...
A veces me expreso terriblemente mal, cuando pienso en una estructura humana, alguién podrá pensar en una forma con apariencia humana, pero lo que yo tengo en mente es una disposición de causas en un instante dado... Esto aplicado a un único individuo...
El que UD considere que hay una diferencia “CUALITATIVA” entre el humano en caverna y el ingeniero cum laude de Universidad pues es eso , cosa de UD y su superficial y prejuiciado pensar y usar …
Yo no dudo de que ambos tuviesen capacidad para hacer lo que hizo el ingeniero, lo que me planteo es si el hombre de las cavernas pudo haber realizado otra tarea... Pudo hacer mil tareas, tenía capacidad para ello, sacarse el doctorado en taparrabos si quería... pero... de hecho cazó con sus rudimentarios medios, pasó hambre y la palmó a los 40 años... Pudo, sí, sin duda que pudo pero sus vivencias fueron esas y no otras...
A veces me expreso terriblemente mal, cuando pienso en una estructura humana, alguién podrá pensar en una forma con apariencia humana, pero lo que yo tengo en mente es una disposición de causas en un instante dado... Esto aplicado a un único individuo...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Estas disposiciones causales es lo que yo entiendo por ideas objetivas... No digo que haya una idea objetiva de los hombres, digo que existe una idea objetiva de ese preciso instante, esa respuesta fisiológica es totalmente explicable... Y de ahí necesaria... La necesidad en cada ser humano, esto es a lo que me refiero... Cuando me coloco hace x años y digo que el Universo contiene ideas objetivas me refiero a realidades necesarias que me resultan inaccesibles pero que no tienen nada de mágico, sino que tienen una explicación racional, una representación corpórea... El pensamiento en estas disposiciones causales no es más que una representación material.
Estas disposiciones causales es lo que yo entiendo por ideas objetivas... No digo que haya una idea objetiva de los hombres, digo que existe una idea objetiva de ese preciso instante, esa respuesta fisiológica es totalmente explicable... Y de ahí necesaria... La necesidad en cada ser humano, esto es a lo que me refiero... Cuando me coloco hace x años y digo que el Universo contiene ideas objetivas me refiero a realidades necesarias que me resultan inaccesibles pero que no tienen nada de mágico, sino que tienen una explicación racional, una representación corpórea... El pensamiento en estas disposiciones causales no es más que una representación material.
Re: ¿Crees en la evolucion?
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Para explicar la actuación de un único ser humano no basta con observar el cuerpo humano, sería necesario ponerse en la posición de Dios de conocimiento absoluto (inalcanzable; ni existe esta posición), vamos, que al final no hay más que causas y efectos ;-)… Que el ser humano piense tiene la misma relevancia imaginando un TODO como tendría que el agua cayese por un acantilado… Sentirnos libres sería necesario pese a que se tratase de una mera ilusión… <o></o>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Para explicar la actuación de un único ser humano no basta con observar el cuerpo humano, sería necesario ponerse en la posición de Dios de conocimiento absoluto (inalcanzable; ni existe esta posición), vamos, que al final no hay más que causas y efectos ;-)… Que el ser humano piense tiene la misma relevancia imaginando un TODO como tendría que el agua cayese por un acantilado… Sentirnos libres sería necesario pese a que se tratase de una mera ilusión… <o></o>
Re: ¿Crees en la evolucion?
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Esa posición desde la que todo se ve tiene sentido únicamente si todo obedece a causas, si nada hay libre, de no ser así pues no sería posible hablar de ideas objetivas de sucesos futuros… Ni desde esa posición de sumo entendimiento se podría hablar de disposiciones causales… <o></o>
<o> </o>
Y la segunda opción no me mola nada… ;-).<o></o>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CBENNYB%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Esa posición desde la que todo se ve tiene sentido únicamente si todo obedece a causas, si nada hay libre, de no ser así pues no sería posible hablar de ideas objetivas de sucesos futuros… Ni desde esa posición de sumo entendimiento se podría hablar de disposiciones causales… <o></o><o
> </o>Y la segunda opción no me mola nada… ;-).<o
></o>
Re: ¿Crees en la evolucion?
D.Anarquista …sus escritos me ponen a prueba y duda de mi coherencia de aforado en la que hago respuesta a todo escrito motivado o en excusa a uno previo mío ….
Y , por demás , me dá “mala conciencia” el hacerlo , de forma que , y pongo por caso , tengo en el PC desde hace días escrito a anteriores post de UD …
Cuando los acabo me surge la pregunta de ¿a qué ponerlos a su atención y leer? … y esto , y dudar , me viene en mi , ya acertado ya equivocado , leal y honrado pensar que lo que UD necesita&busca no es Foro ni sus “debates” ….
Ni en Foro y sus debates hay remedio y cura a lo de y en UD .
Es de mi desear , y más en este caso , el estar yo equivocado y errado … y en ello no cierto mi pensar acerca de lo en y de UD …
En fin ….
DE cualquier forma y en todo caso lo que hago es ..lo que puedo … y lo que puedo es este escrito y ponerlo en el epígrafe …
Y eso es lo que haré …dejaré este escrito en el PC y mañana lo leeré y decidiré si lo pongo en el epígrafe , o lo rehago , o hago otro ….qué sé yo …
Mas estas últimas líneas son cierre de este escrito y para que así conste las escribo .
---------------------------------------------------------------------
Mire, desconozco de sus razones para contestar, pero algo le digo, saber de usted o de lo que ha escrito ha producido cambios en mi forma de ver las cosas, no insinúo que haya podido convencerme o llevarme hacia lo que es suyo... Pero mentiría si no dijese que me ha "inspirado" en ciertos momentos, o que no he cogido sugerencias suyas... Que al final ha salido otro cosa, pues ¿qué le vamos a hacer? ;-)...
D.Anarquista …sus escritos me ponen a prueba y duda de mi coherencia de aforado en la que hago respuesta a todo escrito motivado o en excusa a uno previo mío ….
Y , por demás , me dá “mala conciencia” el hacerlo , de forma que , y pongo por caso , tengo en el PC desde hace días escrito a anteriores post de UD …
Cuando los acabo me surge la pregunta de ¿a qué ponerlos a su atención y leer? … y esto , y dudar , me viene en mi , ya acertado ya equivocado , leal y honrado pensar que lo que UD necesita&busca no es Foro ni sus “debates” ….
Ni en Foro y sus debates hay remedio y cura a lo de y en UD .
Es de mi desear , y más en este caso , el estar yo equivocado y errado … y en ello no cierto mi pensar acerca de lo en y de UD …
En fin ….
DE cualquier forma y en todo caso lo que hago es ..lo que puedo … y lo que puedo es este escrito y ponerlo en el epígrafe …
Y eso es lo que haré …dejaré este escrito en el PC y mañana lo leeré y decidiré si lo pongo en el epígrafe , o lo rehago , o hago otro ….qué sé yo …
Mas estas últimas líneas son cierre de este escrito y para que así conste las escribo .
---------------------------------------------------------------------
Mire, desconozco de sus razones para contestar, pero algo le digo, saber de usted o de lo que ha escrito ha producido cambios en mi forma de ver las cosas, no insinúo que haya podido convencerme o llevarme hacia lo que es suyo... Pero mentiría si no dijese que me ha "inspirado" en ciertos momentos, o que no he cogido sugerencias suyas... Que al final ha salido otro cosa, pues ¿qué le vamos a hacer? ;-)...