¿Crees en la evolucion?
- Autor jeistarrr
- Fecha de inicio
Re: ¿Crees en la evolucion?
El que todavía no se haya descubierto el origen del Universo(más allá del Big Bang),no significa que Dios sea su creador,sino simplemente que aún nos queda por descubrir de donde surgió.Está usted haciendo lo mismo que hicieron los griegos en su época:como no sabe de donde surgió el Universo,se lo inventa y no da pruebas
1.La Segunda Ley de la Termodinámica no habla del desorden,sino de la entropía,QUE ES ALGO DISTINTO.La entropía es la cantidad de energía útil de un sistema,es decir,es la cantidad de energía que puedo usar para realizar un trabajo.Cuando ya no puedo usar más energía es porque se ha alcanzado un equilibrio térmico,es decir,todas las partes de un sistema cerrado han alcanzado la misma temperatura,y con ello su máxima entropía.Le recomiendo que se lea,por ejemplo,lo que dice la Wikipedia sobre la Segunda Ley.
2.Lo de que las explosiones causan desorden:es cierto,pero el Universo puede volver a alcanzar un cierto nivel de orden gracias a la evolución de los elementos químicos.Según las investigaciones,después de la explosión solo habría habido hidrógeno,que es el elemento más simple.Después de eso,y gracias a la inmensa cantidad de energía liberada,se habrían ido formando los demás elementos a partir del hidrógeno.
Saludos
2.Lo de que las explosiones causan desorden:es cierto,pero el Universo puede volver a alcanzar un cierto nivel de orden gracias a la evolución de los elementos químicos.Según las investigaciones,después de la explosión solo habría habido hidrógeno,que es el elemento más simple.Después de eso,y gracias a la inmensa cantidad de energía liberada,se habrían ido formando los demás elementos a partir del hidrógeno.
Saludos
Re: ¿Crees en la evolucion?
Pruebas de la evolución:
Los fósiles de la evolución de las ballenas,de los caballos y del hombre(por citar algunas muy completas y conocidas),demuestran fehacientemente que se produjo la evolución.
Evolución de las ballenas:
Del ambulocetus,que tenía un cuerpo anfibio,adaptado tanto a la vida en tierra como en el agua,y vivió hace 50-49 millones de años,pasamos al Rodhocetus,que tenía un cuerpo mucho más adaptado a la vida acuática que su predecesor y vivió hace unos 47 millones de años,y de ahí pasamos al protocetus,la primera ballena auténtica,que tenía aún los restos de las patas traseras,y vivió hace unos 45 millones de años.
Las demás os recomiendo que las busquéis en la Wikipedia inglesa.
Otra prueba de la evolución sería la existencia de una bacteria,la Flavobacterium,que es capaz de comer nylon,un producto que fue descubierto y se empezó a sintetizar en 1935 y del que no se tiene constancia de que exista naturalmente.De eso deducimos que esa bacteria tuvo que haber evolucionado para ser capaz de digerir el nylon en menos de 40 años(fue descubierta en 1975).
Y luego hay gente que dice que la evolución no está probada....pfffff.....
Saludos.
Pruebas de la evolución:
Los fósiles de la evolución de las ballenas,de los caballos y del hombre(por citar algunas muy completas y conocidas),demuestran fehacientemente que se produjo la evolución.
Evolución de las ballenas:
Del ambulocetus,que tenía un cuerpo anfibio,adaptado tanto a la vida en tierra como en el agua,y vivió hace 50-49 millones de años,pasamos al Rodhocetus,que tenía un cuerpo mucho más adaptado a la vida acuática que su predecesor y vivió hace unos 47 millones de años,y de ahí pasamos al protocetus,la primera ballena auténtica,que tenía aún los restos de las patas traseras,y vivió hace unos 45 millones de años.
Las demás os recomiendo que las busquéis en la Wikipedia inglesa.
Otra prueba de la evolución sería la existencia de una bacteria,la Flavobacterium,que es capaz de comer nylon,un producto que fue descubierto y se empezó a sintetizar en 1935 y del que no se tiene constancia de que exista naturalmente.De eso deducimos que esa bacteria tuvo que haber evolucionado para ser capaz de digerir el nylon en menos de 40 años(fue descubierta en 1975).
Y luego hay gente que dice que la evolución no está probada....pfffff.....
Saludos.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Prueba de que el Universo tiene varios miles de millones de años:
Una de las pruebas de que el Universo tiene miles de millones de años es,por ejemplo,el que nos llegue luz de las estrellas.Si el Universo hubiera sido creado hace 6000 años,como proponen los creacionistas,la luz de aquellas estrellas que estén a mas de seis mil años luz no podría haber llegado,por lo que el Universo tiene que ser muchísimo más antiguo.
Saludos.
Prueba de que el Universo tiene varios miles de millones de años:
Una de las pruebas de que el Universo tiene miles de millones de años es,por ejemplo,el que nos llegue luz de las estrellas.Si el Universo hubiera sido creado hace 6000 años,como proponen los creacionistas,la luz de aquellas estrellas que estén a mas de seis mil años luz no podría haber llegado,por lo que el Universo tiene que ser muchísimo más antiguo.
Saludos.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Hola Jeistarrr
¿Ese librito eh?, ¿mitos, leyendas eh?
Verás chica, es todo lo contrario, date un paseo por el Génesis y piensa un poco en lo que lees, lo que dice y en el tiempo en que lo dice, las culturas de aquel tiempo y verás que antes de nada la Biblia es antimítica.
Saludos
Hola Jeistarrr
¿Ese librito eh?, ¿mitos, leyendas eh?
Verás chica, es todo lo contrario, date un paseo por el Génesis y piensa un poco en lo que lees, lo que dice y en el tiempo en que lo dice, las culturas de aquel tiempo y verás que antes de nada la Biblia es antimítica.
Saludos
Re: ¿Crees en la evolucion?
Una cosa es evolución y otra cosa es adaptación. Dentro de la adaptación aun un ser humano puede llegar a comerse cualquier cosa y adaptarse. También cualquier animal o persona que nazca que sin extremidades, puede llegar a desarrollarlas para otro uso. Por ejemplo cuando no tienes manos, usas los pies, los cuales se acostumbran a la postura del uso.
Una cosa es evolución y otra cosa es adaptación. Dentro de la adaptación aun un ser humano puede llegar a comerse cualquier cosa y adaptarse. También cualquier animal o persona que nazca que sin extremidades, puede llegar a desarrollarlas para otro uso. Por ejemplo cuando no tienes manos, usas los pies, los cuales se acostumbran a la postura del uso.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Aunque existe la adaptación esto no da origen a nuevas especies. Tampoco nosotros a través de los aparatos de carbono que miden la edad de las cosas, podemos determinar de donde viene el carbono que se encuentra en todos los fósiles. Al decir verdad. La tierra a mi parecer podría tener millones de años; pero la creación y la vida en la tierra, tiene apenas 6,000 años de existencia. Antes de las especies que Dios hizo, no existió ninguna. Esos años atribuidos a los fósiles, no son fiables.
Aunque existe la adaptación esto no da origen a nuevas especies. Tampoco nosotros a través de los aparatos de carbono que miden la edad de las cosas, podemos determinar de donde viene el carbono que se encuentra en todos los fósiles. Al decir verdad. La tierra a mi parecer podría tener millones de años; pero la creación y la vida en la tierra, tiene apenas 6,000 años de existencia. Antes de las especies que Dios hizo, no existió ninguna. Esos años atribuidos a los fósiles, no son fiables.
Re: ¿Crees en la evolucion?
En la Biblia existe un lugar en donde habla de la posibilidad de que Dios empezó el proceso evolutivo de las especies desde antes de la creación de la vida en la tierra. Esto está en donde dice: y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. Sin embargo, la orden de existencia de la vida, no fue dada sino hasta que la tierra pudiera ser capaz de sostener la vida a través de la naturaleza. La creación empezó en la frase "y dijo Dios"
En la Biblia existe un lugar en donde habla de la posibilidad de que Dios empezó el proceso evolutivo de las especies desde antes de la creación de la vida en la tierra. Esto está en donde dice: y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. Sin embargo, la orden de existencia de la vida, no fue dada sino hasta que la tierra pudiera ser capaz de sostener la vida a través de la naturaleza. La creación empezó en la frase "y dijo Dios"
Re: ¿Crees en la evolucion?
Saludos
Palabras y más palabras, mucha retórica ninguna prueba...
Al punto de que han tenido que recurrir a numerosas falsificaciones como el caso de los embriones de Haeckel durante 100 años se han estado exhibiendo sus diseños como si fueran buna ciencia...
Y qué decir del famoso hombre de Piltdown
La historia (hoax) del hombre de Piltdown nos da una buena respuesta".
(ZUCKERMAN, Solly (1970): Beyond the Ivory Tower: The frontiers of Public and Private Science. p. 64, traducción propia, énfasis añadido).
El hoax al que se refirió -que tuvo que ver con partes de un cráneo humano y una mandíbula de orangután tratada químicamente por un falsificador para darle apariencia de gran antigüedad- permaneció 44 años sin ser descubierto, desde 1912, año de su supuesto descubrimiento, hasta 1956. Durante este tiempo, mucho de las grandes antropólogos del mundo aceptaron este falso fósil como un genuino ancestro humano.
"Los restos fueron datados en unos 500.000 años por los antropólogos... Se hicieron unas 500 tesis doctorales sobre el Hombre de Piltdown... [pero] la investigación crítica adicional reveló que la mandíbula en realidad perteneció a un simio que murió hacía 50 años solamente. Los dientes fueron afilados, y tanto los dientes como los huesos fueron decolorados con Dicromato de potasio para ocultar su verdadera identidad. Así que, el Hombre d Piltdown fue construido sobre un engaño que volvió locos a todos los expertos que le promovieron con la mayor de las confianzas" (Huse, p. 137).
C. A.
Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?
Saludos
Palabras y más palabras, mucha retórica ninguna prueba...
Al punto de que han tenido que recurrir a numerosas falsificaciones como el caso de los embriones de Haeckel durante 100 años se han estado exhibiendo sus diseños como si fueran buna ciencia...
Y qué decir del famoso hombre de Piltdown
La historia (hoax) del hombre de Piltdown nos da una buena respuesta".
(ZUCKERMAN, Solly (1970): Beyond the Ivory Tower: The frontiers of Public and Private Science. p. 64, traducción propia, énfasis añadido).
El hoax al que se refirió -que tuvo que ver con partes de un cráneo humano y una mandíbula de orangután tratada químicamente por un falsificador para darle apariencia de gran antigüedad- permaneció 44 años sin ser descubierto, desde 1912, año de su supuesto descubrimiento, hasta 1956. Durante este tiempo, mucho de las grandes antropólogos del mundo aceptaron este falso fósil como un genuino ancestro humano.
"Los restos fueron datados en unos 500.000 años por los antropólogos... Se hicieron unas 500 tesis doctorales sobre el Hombre de Piltdown... [pero] la investigación crítica adicional reveló que la mandíbula en realidad perteneció a un simio que murió hacía 50 años solamente. Los dientes fueron afilados, y tanto los dientes como los huesos fueron decolorados con Dicromato de potasio para ocultar su verdadera identidad. Así que, el Hombre d Piltdown fue construido sobre un engaño que volvió locos a todos los expertos que le promovieron con la mayor de las confianzas" (Huse, p. 137).
C. A.
Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?
Re: ¿Crees en la evolucion?
Hola
A ver como se come esto:
En vez de pensamiento reflexionado por parte de los evolucionistas, el registro fósil no puede, y de hecho no cuadra con el Darwinismo tradicional. La pregunta es, ¿cómo cuadra el registro fósil con la Biblia? Esta pregunta, también exige una respuesta. Pasemos a verlo a continuación:
La teoría tradicional evolutiva predice un registro fósil que contendrá:
* Formas de vida simple que gradualmente aparecen muy parecidas a sus predecesores.
* Formas de vida simple que van cambiando con el tiempo hacia formas de vida más complejas.
* Incontables eslabones de transición entre diferentes clases de criaturas.
* Comienzos de nuevas extremidades, huesos y órganos, también parcialmente completos.
Siguiendo el registro bíblico de la creación se prevé un registro fósil que contendrá:
* Formas de vida compleja apareciendo repentinamente, sin antecesores evolutivos (como el caso del Cámbrico).
* Formas de vida compleja multiplicándose "según su especie" (Génesis 6:20), pero con una variedad limitada dentro de esas especies.
* Ausencia de eslabones de transición entre especies de criaturas.
* Ausencia de cambios parciales como nuevas extremidades, huesos u órganos; todas las partes son completas y funcionales.
Después de años de estudio e investigación, ¿qué muestra el registro fósil?
* Que las formas de vida compleja aparecieron repentinamente, sin predecesores evolutivos.
* Formas de vida complejas multiplicándose "según su especie", pero con una limitada variedad dentro de cada especie.
* No hay eslabones de transición entre tipos de criaturas.
* No hay nuevas extremidades parciales, ni órganos ni huesos; todas son completas y funcionales. (Sin contar las atrofias, que son pérdida de información, no generación de nuevos miembros u órganos).
Cuenta atrás
Saludos
Hola
A ver como se come esto:
En vez de pensamiento reflexionado por parte de los evolucionistas, el registro fósil no puede, y de hecho no cuadra con el Darwinismo tradicional. La pregunta es, ¿cómo cuadra el registro fósil con la Biblia? Esta pregunta, también exige una respuesta. Pasemos a verlo a continuación:
La teoría tradicional evolutiva predice un registro fósil que contendrá:
* Formas de vida simple que gradualmente aparecen muy parecidas a sus predecesores.
* Formas de vida simple que van cambiando con el tiempo hacia formas de vida más complejas.
* Incontables eslabones de transición entre diferentes clases de criaturas.
* Comienzos de nuevas extremidades, huesos y órganos, también parcialmente completos.
Siguiendo el registro bíblico de la creación se prevé un registro fósil que contendrá:
* Formas de vida compleja apareciendo repentinamente, sin antecesores evolutivos (como el caso del Cámbrico).
* Formas de vida compleja multiplicándose "según su especie" (Génesis 6:20), pero con una variedad limitada dentro de esas especies.
* Ausencia de eslabones de transición entre especies de criaturas.
* Ausencia de cambios parciales como nuevas extremidades, huesos u órganos; todas las partes son completas y funcionales.
Después de años de estudio e investigación, ¿qué muestra el registro fósil?
* Que las formas de vida compleja aparecieron repentinamente, sin predecesores evolutivos.
* Formas de vida complejas multiplicándose "según su especie", pero con una limitada variedad dentro de cada especie.
* No hay eslabones de transición entre tipos de criaturas.
* No hay nuevas extremidades parciales, ni órganos ni huesos; todas son completas y funcionales. (Sin contar las atrofias, que son pérdida de información, no generación de nuevos miembros u órganos).
Cuenta atrás
Saludos
Re: ¿Crees en la evolucion?
Hasta que se quitó la careta. La Biblia no enseña eso que tú enseñas, a saber: evolucionismo teísta. Aquella creencia de que Dios se valió de medios imperfectos (evolución) para hacer algo perfecto.
Hasta que se quitó la careta. La Biblia no enseña eso que tú enseñas, a saber: evolucionismo teísta. Aquella creencia de que Dios se valió de medios imperfectos (evolución) para hacer algo perfecto.
Re: ¿Crees en la evolucion?
No nunca, pero si he leido tus jactanciosos mensajes sobre la evolución y ahora quisiera escuchar el resto de la tonada (el estribillo me lo conozco), pero por lo que veo mi querida cenicienta han sonado las doce de medianoche.
Un poco de ironía no viene mal, no te lo tomes a pecho que no quiero ofenderte, cuanto más cuando te he llamado princesa.
No nunca, pero si he leido tus jactanciosos mensajes sobre la evolución y ahora quisiera escuchar el resto de la tonada (el estribillo me lo conozco), pero por lo que veo mi querida cenicienta han sonado las doce de medianoche.
Un poco de ironía no viene mal, no te lo tomes a pecho que no quiero ofenderte, cuanto más cuando te he llamado princesa.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Los ratones por la cuadra donde yo vivo comen puras cosas sintéticas, plástico, papel, cartón, goma. Ellos evolucionaron para comer esas cosas modernas jaja.
Los ratones por la cuadra donde yo vivo comen puras cosas sintéticas, plástico, papel, cartón, goma. Ellos evolucionaron para comer esas cosas modernas jaja.
Re: ¿Crees en la evolucion?
Estás absolutamente segura de lo que dices?
Cuidado, que un día todos tendran que dar cuenta de todas sus ociosas palabras.
Ahí será el lloro y crujir de dientes para muchos...
Estás absolutamente segura de lo que dices?
Cuidado, que un día todos tendran que dar cuenta de todas sus ociosas palabras.
Ahí será el lloro y crujir de dientes para muchos...
Re: ¿Crees en la evolucion?
Cuenta atrás
Saludos[/QUOTE]
Mentira.
Fósiles transicionales como el Archaeopteryx o el Ambulocetus demuestran que estás mintiendo,no sé si por ignorancia o por el placer de hacerlo.Las alas del Archaeopteryx,que son brazos de reptil con una especie de plumas,demuestran que mientes respecto a lo de que no hay órganos intermedios ni fósiles transicionales.Y cadenas como la de la ballena demuestran que mientes respecto a lo de que las especies aparecen sin predecesores.
Como decía,PFFFFFFFFF,creacionismo barato y chapucero.
Mentira
Mentira.
Mentira.
Cuenta atrás
Saludos[/QUOTE]
Mentira.
Fósiles transicionales como el Archaeopteryx o el Ambulocetus demuestran que estás mintiendo,no sé si por ignorancia o por el placer de hacerlo.Las alas del Archaeopteryx,que son brazos de reptil con una especie de plumas,demuestran que mientes respecto a lo de que no hay órganos intermedios ni fósiles transicionales.Y cadenas como la de la ballena demuestran que mientes respecto a lo de que las especies aparecen sin predecesores.
Como decía,PFFFFFFFFF,creacionismo barato y chapucero.
Re: ¿Crees en la evolucion?
2.Los ratones no comen plástico ni goma.Otra cosa es que no les haga daño,pero no pueden obtener nutrientes de ellos,al contrario que las flavobacterium.
Saludos
1.El papel y el cartón no son sintéticos.
2.Los ratones no comen plástico ni goma.Otra cosa es que no les haga daño,pero no pueden obtener nutrientes de ellos,al contrario que las flavobacterium.
Saludos
Re: ¿Crees en la evolucion?
para que el ser humano haya evolucionado, desde el primer mono inteligente, deberían de haber pasado por lo menos 30 millones de años,...
ahora, en la actualidad nadie piensa en evolucionar, todos nacen, estudian, salen a fiestas, buscan un trabajo, depues tienen hijos, y los mismo, lo mismo,... aunque hay otras personas que lo están asciendo,... cuando no nos sometemos a ningún esfuerzo, nuestro cuerpo no necesita adaptarse a nada, pero, s todos practicaramos artes marciales, y entrenaramos nuestras habilidades mentales, seriamos como goku y freezer en el futuro. No me refiero a lanzar rayos y eso, pero seriamos más fuertes y estables.
bendiciones a todos.
para que el ser humano haya evolucionado, desde el primer mono inteligente, deberían de haber pasado por lo menos 30 millones de años,...
ahora, en la actualidad nadie piensa en evolucionar, todos nacen, estudian, salen a fiestas, buscan un trabajo, depues tienen hijos, y los mismo, lo mismo,... aunque hay otras personas que lo están asciendo,... cuando no nos sometemos a ningún esfuerzo, nuestro cuerpo no necesita adaptarse a nada, pero, s todos practicaramos artes marciales, y entrenaramos nuestras habilidades mentales, seriamos como goku y freezer en el futuro. No me refiero a lanzar rayos y eso, pero seriamos más fuertes y estables.
bendiciones a todos.