Re: Conversemos sobre el Día de Reposo
A todos en el foro,
Desaortunadamente Rav Lifman se tuvo que ausentar y NO dio respuesta a este post ..
Lo pongo nuevamente como TESTIMONIO para que el foro pueda ver las EVIDENCIAS ..
Rav,
No estoy evadiendo NADA, solo aclarando PARTE por PARTE..
Así que responde a esta parte y con gusto seguimos con lo demás ..
El argumento que presentas al citar Nun 19, donde habla del HOMBRE ( 'âdâm) ..
Num 19:13 "Cualquiera que toque un cadáver, el cuerpo de un hombre que ha muerto, y no se purifique a sí mismo, contamina el tabernáculo del SEÑOR;
Para justificar que JESUS se dirigia solo al pueblo de "Israel", es ERRONEO, pues la palabra "HOMBRE" que aparece en este texto, es la misma que aparece en este texto ..
Gen 1:26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra.
Esto con referencia al AT donde la palabra que se usa es ..
אדם
'âdâm
aw-dawm'
From H119; ruddy, that is, a human being (an individual or the species, mankind, etc.): - X another, + hypocrite, + common sort, X low, man (mean, of low degree), person.
Ya con esta "evidencia", TU ARGUMENTO se derrumba pues tal como leemos, la palabra "HOMBRE", es la misma que se refiere al "HOMBRE de la CREACION" y NO al JUDIO como erroneamente apuntas .
Pero lo que hay que tener en cuenta, y esto demuestra también tu error, es que en el NT donde aparece "HOMBRE" en este texto ..
Mar 2:27 También les dijo: El sábado por causa del hombre es hecho; no el hombre por causa del sábado.
Está en GRIEGO y NO en HEBREO..
ἄνθρωπος
anthrōpos
anth'-ro-pos
From G435 and ὤψ ōps (the countenance; from G3700); manfaced, that is, a human being: - certain, man.
Y se refiere al HOMBRE (ANTHROPOS) en GENERAL, o sea al SER HUMANO, tal como podemos "VER" ..
Así mi apreciado Rav, que tu argumento es ERRONEO, pues las EVIDENCIAS nos lo comprueban ..
Ahora, ya que te quejas de NO responder a mis preguntas por FALTA de TIEMPO, te voy a dar el mismo plazo que le dio Sansón a los filisteos para responder a su "enigma" (Ju 14:12) .. (lee) . Pues al leer las Escrituras, podemos ver que ESE periodo de TIEMPO es el mismo que DIOS y otros como NOE, también dieron para la MAYORIA de eventos del pasado e incluso deben ser del PRESENTE .. "OJO" .. ya veremos el POR QUE? ...
No lo tomes como un RETO, solo tómalo como un PERIODO de TIEMPO .. que es el más JUSTO para hacerlo .. pues es el TIEMPO BASICO DEL "HOMBRE" ...
Con agape,
Jairo ..
www.7venvivo.com
A todos en el foro,
Desaortunadamente Rav Lifman se tuvo que ausentar y NO dio respuesta a este post ..
Lo pongo nuevamente como TESTIMONIO para que el foro pueda ver las EVIDENCIAS ..
Cita:
Originalmente enviado por Rav Lifman
Qué manera más pueril y ridícula de evadir el responder a preguntas puntuales.
Definitivamente es infructuoso seguir este diálogo contigo.
Rav,
No estoy evadiendo NADA, solo aclarando PARTE por PARTE..
Así que responde a esta parte y con gusto seguimos con lo demás ..
El argumento que presentas al citar Nun 19, donde habla del HOMBRE ( 'âdâm) ..
Num 19:13 "Cualquiera que toque un cadáver, el cuerpo de un hombre que ha muerto, y no se purifique a sí mismo, contamina el tabernáculo del SEÑOR;
Para justificar que JESUS se dirigia solo al pueblo de "Israel", es ERRONEO, pues la palabra "HOMBRE" que aparece en este texto, es la misma que aparece en este texto ..
Gen 1:26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra.
Esto con referencia al AT donde la palabra que se usa es ..
אדם
'âdâm
aw-dawm'
From H119; ruddy, that is, a human being (an individual or the species, mankind, etc.): - X another, + hypocrite, + common sort, X low, man (mean, of low degree), person.
Ya con esta "evidencia", TU ARGUMENTO se derrumba pues tal como leemos, la palabra "HOMBRE", es la misma que se refiere al "HOMBRE de la CREACION" y NO al JUDIO como erroneamente apuntas .
Pero lo que hay que tener en cuenta, y esto demuestra también tu error, es que en el NT donde aparece "HOMBRE" en este texto ..
Mar 2:27 También les dijo: El sábado por causa del hombre es hecho; no el hombre por causa del sábado.
Está en GRIEGO y NO en HEBREO..
ἄνθρωπος
anthrōpos
anth'-ro-pos
From G435 and ὤψ ōps (the countenance; from G3700); manfaced, that is, a human being: - certain, man.
Y se refiere al HOMBRE (ANTHROPOS) en GENERAL, o sea al SER HUMANO, tal como podemos "VER" ..
Así mi apreciado Rav, que tu argumento es ERRONEO, pues las EVIDENCIAS nos lo comprueban ..
Ahora, ya que te quejas de NO responder a mis preguntas por FALTA de TIEMPO, te voy a dar el mismo plazo que le dio Sansón a los filisteos para responder a su "enigma" (Ju 14:12) .. (lee) . Pues al leer las Escrituras, podemos ver que ESE periodo de TIEMPO es el mismo que DIOS y otros como NOE, también dieron para la MAYORIA de eventos del pasado e incluso deben ser del PRESENTE .. "OJO" .. ya veremos el POR QUE? ...
No lo tomes como un RETO, solo tómalo como un PERIODO de TIEMPO .. que es el más JUSTO para hacerlo .. pues es el TIEMPO BASICO DEL "HOMBRE" ...
Con agape,
Jairo ..
www.7venvivo.com