Contradicción: Para el ateo, el culpable de los males del mundo es Dios

No, no considero que la zoofilia sea natural.
Por fin estamos de acuerdo jajaja realmente pensé que también estaba de acuerdo con la zoofilia.

Ahora ¿cree usted que el acto anti natural de la zoofilia, no conllevará consecuencias negativas para quienes lo realizan?

Porque el punto no es si el hombre se cuida y tiene higiene para violar al animal, el punto es que es una depravación anti natural que traerá sus consecuencias.
Pero es claro que no todo lo natural es mal visto ni todo lo antinatural es bien visto. Y te puedo poner una larga lista de antinaturalidades que no te generan el menor problema y naturalidades que seguramente consideras odiosas.
El problema es que cada cabeza es un mundo distinto, lo que para usted es bueno, para mi no lo es, y la verdad esta es en la realidad.

Y la realidad es que todo acto anti natural la naturaleza pasa factura.
Otro órgano que puede ser utilizado para la sexualidad. Besos en los labios, sexo oral, caricias en la piel con los labios, etcétera.
Bueno usted de forma astuta introduce lo anti natural con lo natural.

¿Ha visto usted a mujeres y hombres con ronchas en los labios?

Si seguramente me dirá que no todos son por sexo oral, pero muchos si lo son.
Te ofrecí traer evidencias científicas que tanto pides pero que, repentinamente, dices no querer y das el tema por zanjado.
El punto es que sólo usted cree que trajo una evidencia, y si yo le vuelvo a repetir mi contra argumento usted volverá a repetirme lo mismo.

Por eso lo zanjo y pasamos a otra pregunta.
Cuando hay cuidado e higiene, el sexo anal no trae consecuencias. Si no quieres entenderlo, haz lo que siempre haces, ponte las manos en los ojos, di "la la la" para no escuchar y luego escribe: "eso no me convence".
Usted misma admite indirectamente que el sexo anal es anti natural, si fuera natural no tendría que tener cuidados.

Pero dejemos lo hasta aquí, no pienso gastarme tres páginas argumentando lo mismo.
Lo que he dicho sobre la sexualidad no es "pensamiento ateo". No existe tal cosa como "pensamiento ateo". El ateísmo es UNA sola postura sobre UN tema. Lo demás que los ateos opinamos sobre todos los demás temas son independientes, subjetivos y personales. Lo que digo sobre la sexualidad no es por ser atea, es por no ser tradicionalista y reprimida respecto a temas de sexualidad.
No me haga caso, son formas de expresar una idea ante un grupo de personas que tienden a tener los mismos argumentos.
El sexo hasta el matrimonio y el celibato no son natuarales, pero no veo a los cristianos quejándose.
No se si reír o llorar con esta opinión.

Ya usted cae en ejemplos del absurdo como si lo natural fuera un error. El error YA SE LO DIJE Y LO VUELVO A REPETIR.... El error es cuando se hacen cosas anti naturales y la naturaleza para factura.

No importa si es un matrimonio, si son homosexuales o lo que sea.
 
Puedes buscar en cualquier sitio... Unos hostoriadores dicen 200.000 años otros dicen 250.000 es normal es dificil decir exactamente y en qué momento aparecieron los sapiens... Pero es evidente la historia de los hominidos desde los homo Erectus, neladensisi... Neandertales etc... No me lo invento los restos aqueologicos estás ahí..m y como ha ido adaptándose la especie humana como cualquier otra especie animal... Dices que es una hipótesis? Osea que los neandertales es una hipótesis o que los edinosaurios es una hipótesis?

Al contrario Adán y Eva si es una hipótesis... Que evidencias tienes que existieran Adán y Eva?( Dices que es pura lógica que si retoeces la humanidad para atrás llegarás a encontrar una sola pareja humana, porque lo que sigue existiendo durante siglos sin alteración es una SOLA PAREJA....)primero que todo biológicamente no es posible si miras por ejemplo la monarquia española hace 500 años que solo tenían relaciones sexuales entre familia... con las años terminan deformados y con enfermedades... Es genética... Si fuera así la humanidad se hubiera extinguido hace mucho tiempo... Y según la biblia el incesto no es pecado?... Habrian tenido relaciones sexuales Adán y Eva con sus hijos para reproducirse?

Sin embargo, esto no significa que hubiera una sola pareja humana original, sino que hubo una población de individuos que compartían rasgos genéticos y morfológicos. Esa población fue variando y diversificándose a lo largo del tiempo, tanto por mutaciones como por recombinaciones genéticas, y también por la influencia del medio ambiente y la seleccion natural.... Esto no son hipótesis...son hechos es gentetica, biología que sean descubierto.... Dónde dices que están las hipótesis?
Hipótesis sería que Dios creo a la mujer de la costilla del hombre...eso es un relato evidentemente. Pero que esto no niega que la posibilidad que Dios exista... Esa posibilidad si está pero es muy cuestionable el dogma cristiano del origen de la humanidad.

Es cierto que Jesús si existió si es correcto hay evidencia de ello, Mahoma también es cierto que existió y buda también existió es cierto... Ahora es otra cosa que las cosas que dijieron Mahoma, Jesús o buda sea ciertas...eso ya es otra cosa... En la biblia tambi n hay sucesos históricos verídicos... Pero también hay relatos retóricos y ilustraciones...por ejemplo Adán y Eva.

Pero bueno me gustaría saber tu opinión sobre la salvación....El cristianismo es relativamente nuevo... Cómo pueden ser salvas las millones de personas que existieron antes de que existera Jesús el cristianismo o el judaismo? O todas esa personas son irremediablemente condenadas al infierno de lago y azufre como dice la biblia?
 
Precisamente a eso me refiero en cuanto a hipótesis, tú mismo lo acabas de decir en cuánto a los años de existencia de la humanidad, unos dicen 200.000, otros otra, y otra cifra,... repito: si no hay consenso en TODA la comunidad científica en cuanto a esto, entonces es una hipótesis. Es más, ellos mismos no lo pueden corroborar a ciencia cierta, utilizan siempre las palabras de "se cree que", "cabe la hipótesis de", "es posible que", por lo tanto no es un HECHO PROBADO.

Afirmas que Adán y Eva es una hipótesis sin mostrarme una sola prueba, sin embargo yo te acabo de aportar en mi anterior mensaje de que Jesús, que es un personaje real, citó la historia de ellos porque de ahí viene toda la humanidad, y sin embargo desechas esa prueba evidente. Para mí es más fácil creer en que los humanos somos los mismos desde un principio que creer en la evolución, que es una TEORÍA no un HECHO. Han pasado siglos y el ser humano es el mismo en cuanto a forma y aspecto, hasta Darwin dudaba de su tesis en su libro famoso "El orígen de las especies", y en cuanto a la comunidad científica, muchos de ellos no comparten esas ideas. Es tan fácil saber que si tiras hacia atrás en el tiempo llegas a una sola pareja, porque de ahí viene TODA la humanidad, porque el ser humano nace de hombre y mujer, eso es matemático.

De todas maneras veo que mezclas cosas y conceptos, es difícil seguirte. En cuanto a la salvación, Dios promete en su palabra la Biblia salvar a todos aquellos que hacen su voluntad, tanto a sus siervos del pasado como Moisés, Abrahán, Sara, Rebeca, Rut, etcétera como a los discípulos y seguidores del tiempo de Jesús. En la antigüedad, el pueblo de Israel esperaba al Mesías prometido que sabía que tenía que liberar a la humanidad del pecado y la muerte, y después, los cristianos del primer siglo extendieron el mensaje de la salvación a los gentiles, a todas aquellas personas que quieran poner fe en el sacrificio de Cristo. Esto ha llegado hasta nuestros días porque Jesús entregó su vida por TODOS. Aquí te dejo algunos textos: (1 Pedro 1:10, 11), (Juan 4:25), (1 Pedro 3:15), (Hebreos 5:9).
 
Precisamente a eso me refiero en cuanto a hipótesis, tú mismo lo acabas de decir en cuánto a los años de existencia de la humanidad, unos dicen 200.000, otros otra, y otra cifra,... repito: si no hay consenso en TODA la comunidad científica en cuanto a esto, entonces es una hipótesis. Es más, ellos mismos no lo pueden corroborar a ciencia cierta, utilizan siempre las palabras de "se cree que", "cabe la hipótesis de", "es posible que", por lo tanto no es un HECHO PROBADO.

Afirmas que Adán y Eva es una hipótesis sin mostrarme una sola prueba, sin embargo yo te acabo de aportar en mi anterior mensaje de que Jesús, que es un personaje real, citó la historia de ellos porque de ahí viene toda la humanidad, y sin embargo desechas esa prueba evidente. Para mí es más fácil creer en que los humanos somos los mismos desde un principio que creer en la evolución, que es una TEORÍA no un HECHO. Han pasado siglos y el ser humano es el mismo en cuanto a forma y aspecto, hasta Darwin dudaba de su tesis en su libro famoso "El orígen de las especies", y en cuanto a la comunidad científica, muchos de ellos no comparten esas ideas. Es tan fácil saber que si tiras hacia atrás en el tiempo llegas a una sola pareja, porque de ahí viene TODA la humanidad, porque el ser humano nace de hombre y mujer, eso es matemático.

De todas maneras veo que mezclas cosas y conceptos, es difícil seguirte. En cuanto a la salvación, Dios promete en su palabra la Biblia salvar a todos aquellos que hacen su voluntad, tanto a sus siervos del pasado como Moisés, Abrahán, Sara, Rebeca, Rut, etcétera como a los discípulos y seguidores del tiempo de Jesús. En la antigüedad, el pueblo de Israel esperaba al Mesías prometido que sabía que tenía que liberar a la humanidad del pecado y la muerte, y después, los cristianos del primer siglo extendieron el mensaje de la salvación a los gentiles, a todas aquellas personas que quieran poner fe en el sacrificio de Cristo. Esto ha llegado hasta nuestros días porque Jesús entregó su vida por TODOS. Aquí te dejo algunos textos: (1 Pedro 1:10, 11), (Juan 4:25), (1 Pedro 3:15), (Hebreos 5:9).

Creo que no lo estás entendiendo bien.... Te invito a lo que busques por ti misma...se han descubierto restos arqueológicos... Eso es un hecho probado por todos los arqueólogos... Biólogos etc.... Lo restos estan ahí es un hecho.... No es una hipótesis o teoría... Ahora concretar exactamente en qué año es pues es complicado pero todos los biólogos y arqueólogos estiman que es alrededor de 250mil o 200mil años los restos que se han encontrado... Que alomejor en un futuro encuentras más restos... Y puede que sean más antiguos... Es posible.. pero lo que se ha descubierto actualmente.... te adjunto una porcion de un artículo. (Hasta hace poco, se pensaba que el H. sapiens había evolucionado hace aproximadamente 200.000 años en África Oriental . Esta estimación se vio determinada por el descubrimiento en 1967 de los restos más antiguos atribuidos al Homo sapiens , en un yacimiento del valle de Omo en Etiopía. Los restos, formados por dos cráneos, inicialmente se fecharon hace 130.000 años, pero mediante la aplicación de técnicas de datación más sofisticadas en 2005, los restos se fecharon con mayor precisión en hace 195.000 años.)
Se puede cuestionar la fecha exacta si es de hace 200.000 años o si es de hace 250.00 0años... Okey está bien pero es evidente que los homos sapiens osea personas como tú y yo... Ya existian desde hace Miles de años... Y eso no es una hipótesis...es un hecho corroborado por los arqueólogos y biólogos o por la comunidad científica como tú dices... Te invito a qué tu misma lo investigues....

Adan y Eva exactamente por eso digo que es un relato... Un cuento o una hipótesis.... Por qué no hay ninguna evidencia de que eso sea real o literal...si hubiera alguna yo te la daría... Tu la prueba que me has dado es que Jesús hablo de Adán y Eva y por eso ya es cierto... Eso no tiene ningun sentido.... Te pongo un ejemplo: julio cesar fue un personaje histórico como Jesús... Julio cesar creía en los dioses griegos y el hablaba de ellos... Eso significa que los dioses griegos son reales? Esta claro que no... Jesucristo hablo de Adán y Eva... Eso no significa que Adán y Eva existieron o fueran reales... Que alomejor tu dices que Jesucristo utilizo el relato de Adán y Eva para ilustrar de una manera figurada a Dios como creador ... Eso te lo compro tiene más sentido.... Pero eso no significa que sea literal....
Es que es evidente que es un relato es una cuento o una ilustración Adán y Eva...hasta hay teólogos que afirman que no es literal... No entiendo porque os empeñais tanto en entenderlo como algo literal...


La teoría de la evolución....aquí es verdad que muy poca gente se informa bien sobre esto...para empezar nose porque los cristianos pensáis que la teoría de la evolución es satánica o niega la existencia de Dios... No es así... Darwin era teista... Osea que creía en un ser creador o Dios... El no era cristiano ni religioso pero si aceptaba que era posible que existiera ese ser creador. ..su mano derecha wallace quien también ayudo a desarollar la teoría de la evolución el si era creyente y era cristiano al 100%.... Así que no entiendo porque los cristianos a día hoy ven la teoría de la evolución como algo negativo cuando fue un teista y un cristiano quien desarollo la teoría de la evolución...

Te adjunto un artículo que describe muy bien la teoría de la evolución...

La teoría de la evolución de Darwin es una de las más importantes y fundamentales de la biología, que explica cómo los seres vivos cambian a lo largo del tiempo y se adaptan a su entorno. Sin embargo, como toda teoría científica, no está demostrada al 100%, sino que se basa en evidencias y argumentos que la apoyan y la hacen plausible. Además, la teoría de la evolución no es estática, sino que se ha ido modificando y ampliando con los nuevos descubrimientos y avances de la ciencia.

Algunas de las evidencias que respaldan la teoría de la evolución de Darwin son las siguiente
- La **fósil**. Los fósiles son restos o huellas de organismos que vivieron en el pasado.
- La **anatomía comparada**. La anatomía comparada estudia las similitudes y diferencias entre las estructuras de los organismos.
- La **embriología comparada**. La embriología comparada analiza el desarrollo embrionario de los organismos. Al hacerlo, se pueden apreciar las semejanzas y diferencias entre los embriones de distintas especies, y cómo algunos presentan características que luego desaparecen o se modifican.
- La **biogeografía**. La biogeografía estudia la distribución geográfica de los seres vivos. Al hacerlo, se pueden explicar los patrones de diversidad y endemismo de las especies, y cómo estos se relacionan con la historia geológica de la Tierra.
- La **genética**. La genética estudia la herencia y la variación de los caracteres de los organismos. Al hacerlo, se pueden conocer los mecanismos moleculares que permiten el cambio y la adaptación de los seres vivos, y cómo estos se transmiten de generación en generación.

Estas son solo algunas de las evidencias que apoyan la teoría de la evolución de Darwin, pero hay muchas más. La teoría de la evolución no es una verdad absoluta, sino una hipótesis que se somete constantemente a la prueba de los hechos y a la crítica de la comunidad científica. Por eso, la teoría de la evolución es una de las más sólidas y robustas de la ciencia, y una de las que más ha contribuido al avance del conocimiento y al bienestar de la humanidad.

Espero que quede claro el tema de la teoría de la evolución.... He intentado ser más claro...

Con respecto a la salvación....
No lo tengo claro todavía...dices que los que hacen la voluntad de Dios son los que se salvan ...vale... Especificame un poco más ¿Cuál es la voluntad de Dios ?
Y no me has respondido a la pregunta aún... El judaismo o el pueblo hebreo nació supuestamente con Abraham... Según los teólogos cristianos eso fue hace unos 5000mil años aproximadamente y después vino el cristianismo...
Entonces¿Cómo pueden ser salvas las millones de personas que existeron antes de Abraham, el judaismo y el cristianismo?
O esas personas Dios las condena?
 
  • Like
Reacciones: Karina Moreno
¿Has leído en la biblia cuando afirma que Cristo bajo a las profundidades a predicar a los espíritus que vivieron en el antiguo testamento?

Ya te di la respuesta.
Explícame eso... Entonces Jesucristo bajo al infierno a predicarle a la gente ? Y la gente que creyó en Jesús fueron salvos? Y pasaron del infierno al cielo? O como va eso?
 
Explícame eso... Entonces Jesucristo bajo al infierno a predicarle a la gente ?
Si, eso fue lo dije. (Pero no dije que bajo al infierno, dije que bajo a las profundidades, que es el Seol)
Y la gente que creyó en Jesús fueron salvos?
Si
Y pasaron del infierno al cielo?
Si
Así como he dicho.
 
@AlejandroRodríguezlopez

Una pregunta amigo Alejandro:

¿Cómo se formó el primer ser humano?

(por favor tu respuesta con evidencia demostrable)

Pues volvemos a loi mismo la teoría de la evolución y los restos y hallazgos arqueológicos que se han descubierto...
Te adjunto un resumen de un artículo de Science....
Bueno esto lo explican también en secundaria....

El primer ser humano se formó a partir de un proceso de evolución biológica que duró millones de años. Los científicos han encontrado evidencias de que la especie humana actual (Homo sapiens) surgió en África hace unos 200 000 años, después de divergir de otros grupos de homínidos, que son los primates bípedos con características similares a las nuestras³. Estos homínidos, a su vez, se originaron a partir de los primeros primates que aparecieron hace unos 6 millones de años⁴.

Algunos de los antepasados del ser humano son los siguientes:
.
- Australopithecus: vivió hace 4 millones de años y fue el primer homínido totalmente bípedo¹.
- Paranthropus: vivió hace 2,5 millones de años y se alimentaba principalmente de vegetales¹.
- Homo habilis: vivió hace 2,4 millones de años y fue el primer Homo que fabricó herramientas de piedra².
- Homo rudolfensis: vivió hace 1,8 millones de años y tenía un cerebro más grande que el Homo habilis².
- Homo erectus: vivió hace 1,6 millones de años y fue el primer Homo que salió de África y usó el fuego².
- Homo neanderthalensis: vivió hace 400 000 años y se adaptó al clima frío de Europa y Asia².
- Homo sapiens: vivió hace 200 000 años y es la única especie de Homo que sobrevive en la actualidad².

Estas son solo algunas de las especies que forman parte de la historia evolutiva del ser humano. Hay muchas más que se han descubierto y que se siguen investigando para comprender mejor cómo se formó el primer ser humano. Si quieres saber más sobre el origen de la humanidad según la ciencia.

Y si te preguntas como apareció el primer australopiteco....

Los australopitecos se formaron a partir de un grupo de homínidos que se adaptaron al cambio climático que afectó a África hace unos 4 millones de años. Este cambio provocó la reducción de los bosques y la expansión de las sabanas, lo que obligó a algunos homínidos a buscar recursos en el suelo. Así, desarrollaron la capacidad de caminar sobre dos piernas, lo que les permitió tener las manos libres para transportar alimentos y herramientas. Los australopitecos evolucionaron en diferentes especies, algunas más robustas y otras más gráciles, que se diferenciaban por el tamaño de sus dientes, sus mandíbulas y sus cerebros. Los australopitecos fueron los antepasados directos del género Homo, al que pertenecemos los humanos actuales.

Teoría de la evolución... De la mano de Darwin que era teista y wallace que era cristiano..
 
Sinceramente eso suena algo muy rebuscado...pero bueno a ver si puedo entenderlo....cual es la diferencia de seol y infierno? Que es como una especie de purgatorio?
Según la cultura judía antigua antes de Cristo, existió un lugar a dónde iban todas las personas que fallecian, buenas y malas, ese lugar se llamaba "Seol" dicho lugar se encontraba en alguna parte debajo de la tierra, la condición de los muertos no era ni de dolor ni de placer y tampoco se asociaba con el Seol la recompensa para los justos ni el castigo para los inicuos.

“Se ha causado mucha confusión y equivocación debido a que los traductores primitivos de la Biblia persistentemente vertieron con la palabra infierno el vocablo hebreo Sheol y los vocablos griegos Hades y Gehena. El que los traductores de las ediciones revisadas de la Biblia simplemente hayan hecho una transliteración de estas palabras no ha sido suficiente para eliminar de manera notable esta confusión y el concepto falso.” (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sheol)

El infierno es parte de la cultura griega y los traductores utilizaron la palabra griega "Hades" para referirse al Seol, lo que corresponde a una traducción errada ya que el infierno no tiene la misma condición que el Seol.

Sin embargo, el Hades griego si tiene concordancia con la expresión hebrea "Gehena" qué es el lugar del cual mencionó Cristo que irían los malvados.
 
Según la cultura judía antigua antes de Cristo, existió un lugar a dónde iban todas las personas que fallecian, buenas y malas, ese lugar se llamaba "Seol" dicho lugar se encontraba en alguna parte debajo de la tierra, la condición de los muertos no era ni de dolor ni de placer y tampoco se asociaba con el Seol la recompensa para los justos ni el castigo para los inicuos.

“Se ha causado mucha confusión y equivocación debido a que los traductores primitivos de la Biblia persistentemente vertieron con la palabra infierno el vocablo hebreo Sheol y los vocablos griegos Hades y Gehena. El que los traductores de las ediciones revisadas de la Biblia simplemente hayan hecho una transliteración de estas palabras no ha sido suficiente para eliminar de manera notable esta confusión y el concepto falso.” (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sheol)

El infierno es parte de la cultura griega y los traductores utilizaron la palabra griega "Hades" para referirse al Seol, lo que corresponde a una traducción errada ya que el infierno no tiene la misma condición que el Seol.

Sin embargo, el Hades griego si tiene concordancia con la expresión hebrea "Gehena" qué es el lugar del cual mencionó Cristo que irían los malvados.

Entonces por resumir ... La gente que existió antes de que apareciera el judaismo o Jesús estaban en el seol esperando... A qué se le apareciera Jesús y los llevará al cielo y la gente que murió después de que vino Jesús esas personas ya no van al seol sino que van o al infierno y al cielo directamente no?
 
Pues volvemos a loi mismo la teoría de la evolución
Disculpa que eliminé el resto de lo que copiaste, pero primero hay que definir lo que traes como una evidencia demostrable (que ya es un argumento trillado para mi)

Primeramente:

-Una teoría no es una verdad absoluta.

-De hecho actualmente la mayoría de científicos ya no cree en la teoría de Darwin, con el descubrimiento de la física cuántica y las divisiones sub atómicas a niveles de la nano partículas, dicha teoría evolutiva quedó totalmente anticuada.

Pues el desarrollo cuántico cambió totalmente el concepto sobre los orígenes del universo y la formación de las especies.
 
Disculpa que eliminé el resto de lo que copiaste, pero primero hay que definir lo que traes como una evidencia demostrable (que ya es un argumento trillado para mi)

Primeramente:

-Una teoría no es una verdad absoluta.

-De hecho actualmente la mayoría de científicos ya no cree en la teoría de Darwin, con el descubrimiento de la física cuántica y las divisiones sub atómicas a niveles de la nano partículas, dicha teoría evolutiva quedó totalmente anticuada.

Pues el desarrollo cuántico cambió totalmente el concepto sobre los orígenes del universo y la formación de las especies.

Bueno a mí me gusta mucho la biología y tambien estudie 2años biólogia en la universidad...eso de que los científicos ya no creen en la selección natural o la teoría de Darwin.... Ya te digo y te lo afirmó que no es así jajajaja la biología y la genética aún está muy presente... Es más son las bases...

Y con la física cuántica aquí si ya me pillas.... Que tiene que ver la física cuántica con la biología y la gentetica????
 
Entonces por resumir ... La gente que existió antes de que apareciera el judaismo o Jesús estaban en el seol esperando... A qué se le apareciera Jesús y los llevará al cielo
Así es como lo dice la biblia. Pero no todos fueron al Cielo.
y la gente que murió después de que vino Jesús esas personas ya no van al seol sino que van o al infierno y al cielo directamente no?
Bueno eso de ir al cielo o al infierno después de morir es una mentira inventada por el catolicismo y continuada por los evangélicos y demás religiones.

La verdad bíblica es que después de morir, todos tenemos que esperar el día del juicio final, y será en dicho juicio que los malvados serán condenados y los justos vivirán en el paraíso, que no será en el Cielo sino en la tierra.
 
Así es como lo dice la biblia. Pero no todos fueron al Cielo.

Bueno eso de ir al cielo o al infierno después de morir es una mentira inventada por el catolicismo y continuada por los evangélicos y demás religiones.

La verdad bíblica es que después de morir, todos tenemos que esperar el día del juicio final, y será en dicho juicio que los malvados serán condenados y los justos vivirán en el paraíso, que no será en el Cielo sino en la tierra.
Bueno nose si eres conciente... O si te da cuenta de ello... Pero todo esto suena extremadamente surrealista... Así como me has pedido evidencia de como se formó el primer humano... Que me parece muy bien...hay que intentar conocer de dónde venimos...
Así yo te pregunto que evidencias tienes de que todo esté relato que me has contado sea cierto y sea verídico? Que pruebas y que evidencias tienes?
 
Bueno nose si eres conciente... O si te da cuenta de ello... Pero todo esto suena extremadamente surrealista... Así como me has pedido evidencia de como se formó el primer humano... Que me parece muy bien...hay que intentar conocer de dónde venimos...
Así yo te pregunto que evidencias tienes de que todo esté relato que me has contado sea cierto y sea verídico? Que pruebas y que evidencias tienes?
Bueno hay que ser realistas, absolutamente nadie puede presentar una evidencia tangible sobre el origen del primer ser humano, y toca utilizar más el sentido de la razón que de la especulación.

Pero sabemos que la razón es subjetiva, por ejemplo, tu crees razonable que el hombre evolucionó del mono, yo no lo creo así, yo creo más razonable que el hombre contiene todos los elementos de la tierra: calcio, fósforo, hierro, zinc, etc, y esto coincide con la formación del hombre del polvo de la tierra.

"del polvo venimos y al polvo volveremos"
 
Bueno a mí me gusta mucho la biología y tambien estudie 2años biólogia en la universidad...eso de que los científicos ya no creen en la selección natural o la teoría de Darwin.... Ya te digo y te lo afirmó que no es así jajajaja la biología y la genética aún está muy presente... Es más son las bases...

Y con la física cuántica aquí si ya me pillas.... Que tiene que ver la física cuántica con la biología y la gentetica????
Si estudiastes biología en latinoamerica dudo mucho que conozcas profesores que te expliquen la física cuántica en la biología.

Sobre tu pregunta prefiero copiarlo como lo expreso la BBC NEWS:

"La mecánica cuántica estudia el mundo de lo atómico y subatómico. El lado obvio es que la química, la biología y la bioquímica son parte de la materia. Y esta materia está conformada por átomos y moléculas. Entonces, si la física cuántica estudia este mundo atómico, estaría describiendo también a la biología"

Puedes investigar sobre la biología cuántica
 
Bueno hay que ser realistas, absolutamente nadie puede presentar una evidencia tangible sobre el origen del primer ser humano, y toca utilizar más el sentido de la razón que de la especulación.

Pero sabemos que la razón es subjetiva, por ejemplo, tu crees razonable que el hombre evolucionó del mono, yo no lo creo así, yo creo más razonable que el hombre contiene todos los elementos de la tierra: calcio, fósforo, hierro, zinc, etc, y esto coincide con la formación del hombre del polvo de la tierra.

"del polvo venimos y al polvo volveremos"
Bueno para mí no es cuestión de creencias... Y de cosas subjetivas... Es cuestión de saber y encontrar que es lo cierto que es verdadero y real ... Uno cree en Adán y Eva y otro cree que venimos del mono.... Y no es así...ninguna de las dos es cierta... Son eso creencias de sapiens con mucha imaginación....

Cuando te pones mirar los hechos, la realidad... Ves que es más complejo... Pero si duda alguna desde mi punto de vista los hechos y la realidad se ajustan más a lo que la biología y lo genética han descubierto.

Que Dios existe? Es posible... Tal vez si.... Tal vez...hay cosas como la conciencia, la leyes del universo.. etc que tal vez puede señalar a ser ser....pero yo lo que dudo mucho es que si ese ser existe... Sea como dicen los religiosos.. o los relatos y historias de las religiones... Dudo mucho que si ese ser existe mandé a la gente a sufrir eternamente a infierno por qué un adolescente se masturba... Suena algo muy humano muy absurdo....un cielo infierno,angeles, salvación etc
 
Si estudiastes biología en latinoamerica dudo mucho que conozcas profesores que te expliquen la física cuántica en la biología.

Sobre tu pregunta prefiero copiarlo como lo expreso la BBC NEWS:

"La mecánica cuántica estudia el mundo de lo atómico y subatómico. El lado obvio es que la química, la biología y la bioquímica son parte de la materia. Y esta materia está conformada por átomos y moléculas. Entonces, si la física cuántica estudia este mundo atómico, estaría describiendo también a la biología"

Puedes investigar sobre la biología cuántica
Estudie en España pero bueno... Le hechare un ojo a eso de la biología cuántica
 
  • Like
Reacciones: MiguelR