Constantino es el padre del cristianismo

Los vencedores escriben la historia, ya conocemos eso de los romanos. No se sabe, sino poco y manipulado de los siglos anteriores a Constantino.
bueno... al parecer TU lo sabes ...

Tenemos lo que tenemos de historia. No es que hay que creerla a rajatabla , pero lo que existe , existe. Y eso que escribiste es solo tu especulación sin ningún sustengo documental.
 
Discípulos o sucesores determinados por quienes Constantino decidiera que debían determinar, como los libros, que muchos de autoría dudosa... Fue Constantino quien determinara quien decidirá que libros y que sucesores apostólicos serian los legítimos, para luego desechar, destruir y perseguir al resto. Innegable!

Esto es más categórico que la infalibilidad papal.
 
bueno... al parecer TU lo sabes ...

Tenemos lo que tenemos de historia. No es que hay que creerla a rajatabla , pero lo que existe , existe. Y eso que escribiste es solo tu especulación sin ningún sustengo documental.
Para eso están los papiros antiguos y cualquier documentación antigua, evangelios gnósticos, apócrifos, etc., todo nos sirve para darnos una idea, libros y escritos que los catedráticos de la ortodoxia rechazan como inútiles o herejes.
 
Constantino solo legalizó la fe cristiana en el imperio. Era una más entre otras legales. De hecho Constantino era cercano a la herejía ariana, no conocía mucho la fe.
 
Última edición:
Para eso están los papiros antiguos y cualquier documentación antigua, evangelios gnósticos, apócrifos, etc., todo nos sirve para darnos una idea, libros y escritos que los catedráticos de la ortodoxia rechazan como inútiles o herejes.
en efecto... y a ninguno puedes apelar para sustentar que Constantino seleccionó el canon bíblico.

ya vas entendiendo lo que te argumento?
 
Constantino solo legalizó la fe cristiana en el imperio. Era una más entre otras legales. De hecho Constantino era cercano a la herejía ariana, no conocía mucho la fe.
No importa lo creyera Constantino, sino sus fines o lo que hizo.
 
Y quien convoco a tal concilio?
Constantino.

Para què habrìa convocado a màs de 300 obispos si bien podrìa escoger solito los libros y ya?

Eso solo de sentido comùn... que las fuentes històricas lo que refieren es lo que existe

Lo tuyo ... especulaciòn. O màs bien, imaginaciòn
 
Lo que hizo fue determinar lo aceptable para el imperio, como siempre lo hicieron los gobernantes romanos.
No, lo que hizo es cambiar la relación que tenía la Iglesia (los creyentes) con los poderes temporales.

Si por el fuera, la Iglesia hubiera sido Arriana, así que si importa lo que creyera en ese caso.
 
Ojo.. aparte que el Concilio no fue convocado para escoger el canon. Que en efecto se haya escogido es otra cosa.

Hubo muchos otros asuntos
 
Constantino.

Para què habrìa convocado a màs de 300 obispos si bien podrìa escoger solito los libros y ya?

Eso solo de sentido comùn... que las fuentes històricas lo que refieren es lo que existe

Lo tuyo ... especulaciòn. O màs bien, imaginaciòn
Aqui hay uno que dice que era arriano. Para que le interesaba?
 
No, lo que hizo es cambiar la relación que tenía la Iglesia (los creyentes) con los poderes temporales.

Si por el fuera, la Iglesia hubiera sido Arriana, así que si importa lo que creyera en ese caso.
Y por que luego se persiguieron a las demas sectas cristianas y paganas, si ese era el fin? Donde esta la libertad religiosa?
 
Aqui hay uno que dice que era arriano. Para que le interesaba?
En efecto eso alegan fuentes.

Que era arriano, y q se terminò convirtiendo al creistinismo en su lecho de muerte.

El.argumento , de @Esteban84 tiene peso. Dado que si era arriano, y no tenìa formaciòn eclesial , no tendrìa ni puñetera idea del.discernicmiento de libros inspirados
 
No escribo mucho porque estoy en el trabajo y con el teléfono pero busquen información sobre Constantino y verán que poco sabía sobre fe. Era un político ante de todo.
 
Les voy a dejar un trabajo, ya que como bien dije a la historia la escriben los que ganan, ustedes se haran cargo de resolver todo esto con lo que sustentan:

1) Por que se perseguian a los cristianos siglos previos al Concilio de Nicea.
2) La religion oficial del imperio era el paganismo greco-romano, con algunos agregados egipcios, culto a la diosa Isis.
3) Era el gobierno de Roma una teocracia pagana?
4) Por que se convoca al conciclio de Nicea.
5) Constantino, afirman que era arriano, por que le interesaba el concilio?
6) Que resuelve para el gobierno de Roma el concilio?
7) Por que se persigue a los paganos y demas sectas que no estan en acuerdo al concilio? (no importa si fue durante Constantino o despues)
8) Por que los padres del desierto de desencantaron con la iglesia que surgio de nicea?
9) Por que quemaron la biblioteca de Alejandria, y desecharon libros, los destruyeron y persiguieron a sus practicantes?

Yo afirme que todo esto se resuelve en el orden social, que a los emperadores no les importaba el credo, o lo que practicaran personalmente, sino el orden social, que la iglesia romana resultante a nicea era la iglesia que respondia a los problemas del gobierno de Roma.