Re: Con una sola contradiccion me alcanza
¿Como que absurdo?
Ya he declarado que tus argumentaciones para tildar a Mateo de mentecato son extremadamente inconsistentes. En condicional afirmaste que los guardias sobornados no eran un primer grupo, lo cual especulas que hubo un segundo grupo, y te contradices porque tu alegato es que no hubo ningún guardia. Ahora, gravemente subestimas a los sacerdotes saduceos y a los fariseos de que seria incapaces de hacer canalladas o la cobardía de 'hacer lo que sea' con tal de no solo desprestigiar sino de impedir que nadie se de cuente de que Jesús realmente resucito y ser el Mesías.
Con respecto al sacudon, es obvio que los sacerdotes dan por sentado que lo pasarían por alto y le es irrelevante si los soldados estaba desmayados porque de hacerlo estarían reconociendo que efectivamente el efecto del sacudon y el resplandor de los ángeles es un hecho innegable, y que los sacerdotes querían ocultar a como de lugar. Por lo que es obvio, que les dijera a los soldados se hicieran los dormidos (cuando realmente estaban desmayados y luego huyeron), para adjudicarles una acusación falsa de que fueron los cristianos los que robaron el cuerpo (y que no resucito realmente).
En realidad, lo tomas como un juego pero nada justo... porque tu no solo haces de fiscal, sino que al mismo tiempo eres el jurado... eres juez y parte.
-----------------------
Vino tinto: veo que no entiendes nada de lo que estaqmos conversando con Ricardo..Es un juego,nada más.
Yo estoy intentando demostrar que la famosa guardia en torno a la tumba de Jesus no existió nunca y que el soborno a los guardias nunca ocurrió..
De lo demás no discuto nada por ahora.
Te explico :
es un absurdo que ante el informe de los guardias , los sacerdotes les dijeran:
"digan que mientras ustedes dormían , los discípulos vinieron y robaron el cuerpo y les dieron mucho dinero .Si se entera Pilato nosotros le liberaremosde preocupación
Es un absurdo que una guardia se culpe a si misma de incompetencia y mas esparciendo un rumor que pronto sería oído por Pilato.
Si dijera Mateo: " digan que mientras ustedes estaban medio desmayados por el temblor de tierra vinieron algunos y se robaron el cuerpo.Y les dieron algunas monedas Si lo oye el Procurador los liberaremos de problemas" Esto sí es creible.Lo otro es un absurdo-.
Es como si la Jefatura de policía les diejra a sus policías:
"Digan que mientras ustedes estaban dormidos en la guardia, vinieron Paco y Luis y se llevaron la caja fuerte con el dinero""
jua,jua..!!! Que absurdo!!
¿Como que absurdo?
Ya he declarado que tus argumentaciones para tildar a Mateo de mentecato son extremadamente inconsistentes. En condicional afirmaste que los guardias sobornados no eran un primer grupo, lo cual especulas que hubo un segundo grupo, y te contradices porque tu alegato es que no hubo ningún guardia. Ahora, gravemente subestimas a los sacerdotes saduceos y a los fariseos de que seria incapaces de hacer canalladas o la cobardía de 'hacer lo que sea' con tal de no solo desprestigiar sino de impedir que nadie se de cuente de que Jesús realmente resucito y ser el Mesías.
Con respecto al sacudon, es obvio que los sacerdotes dan por sentado que lo pasarían por alto y le es irrelevante si los soldados estaba desmayados porque de hacerlo estarían reconociendo que efectivamente el efecto del sacudon y el resplandor de los ángeles es un hecho innegable, y que los sacerdotes querían ocultar a como de lugar. Por lo que es obvio, que les dijera a los soldados se hicieran los dormidos (cuando realmente estaban desmayados y luego huyeron), para adjudicarles una acusación falsa de que fueron los cristianos los que robaron el cuerpo (y que no resucito realmente).
En realidad, lo tomas como un juego pero nada justo... porque tu no solo haces de fiscal, sino que al mismo tiempo eres el jurado... eres juez y parte.