COMO PROBAR QUE DIOS NO EXISTE? Pregunta a Ateos.

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.685
28
pero como ??? el gran ateo mandando al infierno?? suena ridiculo no??
Yo no lo creo, pero los cristianos sí. Y estoy diciendo lo que ellos creen.
Todo lo que dices son resabios del fundamentalismo evangelico en que se nota que has estado.... son las consecuencias del literalismo biblico.
Lo que he dicho es historia de la humanidad. Sin embargo es interesante como todos toman las cosas por su lado. Y así ha sido siempre y así será siempre. La historia no miente.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.685
28
La inspiracion divina no es relampago como en Flash Gordon, no hay transision directa como dices, ni Dios busca a alguien como taquigrafo!
Piensa por un momento.. el relato del genesis se vuelca por escrito recien en el periodo post exilico ( aprox 500 A.C.) y proviene de varias tradiciones , la yahvista y la elohista pero existia en la tradicion oral por la sencilla razon que los israelitas no tenian alfabeto el paleohebreo hasta el siglo X A.C.
Por supuesto, eso ya lo sé, pero a los creyentes no les interesa la verdad, les interesa su zona de confort. Yo no se tú religión pero si es alguna variante cristiana entonces tú entras en el juego, aunque niegues literalidad de muchas cosas.
Los antropoformismos son tipicos de la cultura en que se desarrollaron.
La Illiada es un relato mitologio y fantastico , no se apoya en una fe ni en una revelacion, por favor, un poco de seriedad :sneaky:
Precisamente eso fue lo que dije. Yo nunca dije que lo fuera. Lo que dije fue que si pones en duda la supuesta revelación de Yahvé al pueblo hebreo pues conviertes sus escritos en algo parecido a la Ilíada. Lee bien lo que escribo antes de responder.
 

Ernesto Rmz

Miembro senior
12 Octubre 2020
250
46
Como en otras ocasiones he considerado acerca de otros temas abiertos a foro, este no se escapa, es un tema infructifero y que no llega a ningun lugar, bueno en particular este, el usuario Trejos ha dejado ver de parte de su persona sensatez en supostura y de mis hermanos, que puedo decir, son mis hermanos en Cristo pero dejan mucho que desear, aqui se muestra la repetitividad del error cometido por Eva una y otra vez cometido por nosotros, cual es ese error? enfrentar la serpiente en su propio campo.

Mucho tiempo he insistido en las siguientes ideas, una de ellas es, no intentes convencer a nadie muchos menos por tus razonamientos y logica de que Dios existe o que tu camino es el correcto, solamente fracasaras, Dios no actua de esa manera, en ninguna parte de la biblia Jesus actuo de esa manera, El no iba por la vida encontrandose con los ateos o con los incredulos diciendoles "a ver diganme por que no creen en Dios y yo los voy a refutar", no, El no era asi, El iba siguiendo los pasos del Padre hasta llegar con el necesitado y estando ahi no lo condenaba y no lo juzgaba ni lo diagnosticaba, algunas de Sus palabras fueron. que quieres que te haga? Tus pecados te son perdonados, tu fe te ha salvado, esta es la manera de Jesus, solo los religiosos que le mataron lo acosaban, lo instigaban, le hacian pruebas y hacian preguntas para poder refutarlo o encontrarlo en el error, pero Jesus no era asi. Incluso Satanas mismo fue a encontrarlo en el desierto y le tentó, Jesus no fue buscar a Satanas, El fue a orar y ayunar y mientras esto sucedia Satanas le aparecio, esa es la manera de la serpiente, la serpiente viene a buscarnos y nos quiere atrapar con algun razonamiento o alguna pregunta. Dios actua diferente.

Mi otra idea es que tiene que levantarse una generacion de creyentes, que vayan a las escuelas y lleguen a las universidades y sean los mejores, que estudien varios idiomas para que ellos mismos puedan tener una vision mas completa (esta idea no es mia, viene de la Hermana Margarita Barber) esto con el fin de que puedan escudriñar las escrituras y tener un entendimiento mas profundo, porque Dios si bien no puede se visto a simple vista, por medio de la ciencia puede ser visto aunque no fisicamente, pero si pistas de El, asi pues lo que Dios es y ha hecho puede ser vislumbrado por medio de la ciencia. Lo que Dios establecio y que algunos no entendamos los estudiosos pueden explicar eso que Dios mismo establecio.

Seamos pues imitadores de Cristo en todo dejando atras lla vanidad de nuestra mente y recordar que Dios resiste al soberbio y a los humildes da gracia.

Saludos
 
16 Julio 2012
2.743
306
Yo no lo creo, pero los cristianos sí. Y estoy diciendo lo que ellos creen.

Lo que he dicho es historia de la humanidad. Sin embargo es interesante como todos toman las cosas por su lado. Y así ha sido siempre y así será siempre. La historia no miente.

Si eres ateo, agradecere me respondas desde ese lugar.
 
16 Julio 2012
2.743
306
Trejos dijo:

Por supuesto, eso ya lo sé, pero a los creyentes no les interesa la verdad, les interesa su zona de confort. Yo no se tú religión pero si es alguna variante cristiana entonces tú entras en el juego, aunque niegues literalidad de muchas cosas.

Se nota que no lees lo que te escribi, de lo contrario no hubieras dicho "Yo no se tú religión pero si es alguna variante cristiana " en el #317, tercer parrafo.
Cite al Papa Benedicto XVI y TODO EL MUNDO SABE que fue el Papa anterior al Papa Francisco.
Precisamente en su alocucion deja bien en claro que el mal es un misterio, muy lejos de la zona de confort a la que pretendes incluir.


Precisamente eso fue lo que dije. Yo nunca dije que lo fuera. Lo que dije fue que si pones en duda la supuesta revelación de Yahvé al pueblo hebreo pues conviertes sus escritos en algo parecido a la Ilíada. Lee bien lo que escribo antes de responder.

Yo no dudo de la inspiracion divina el pueblo hebreo , pero no fue un flash. Es el producto de la reflexion y la reinterpretacion de mitos (historias sagradas) de culturas circundantes que se resignifican.
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.850
189
aqui se muestra la repetitividad del error cometido por Eva una y otra vez cometido por nosotros, cual es ese error? enfrentar la serpiente en su propio campo.
No. Eva no se enfrento a el Tentador, no lo busco. Solo que el Tentador le salio al paso, es diferente.

Y una cosa es cometer un error y otra a ser inducido a error, y es en el caso de Eva. No se puede hacer un cargamonton tan fácilmente, de echarle la culpa a Eva de su caída como si fuese un nato error suyo.
 
Última edición:

Ernesto Rmz

Miembro senior
12 Octubre 2020
250
46
No. Eva no se enfrento a el Tentador, no lo busco. Solo que el Tentador le salio al paso, es diferente.

Y una cosa es cometer un error y otra a ser inducido a error, y es en el caso de Eva. No se puede hacer un cargamonton tan fácilmente, de echarle la culpa a Eva de su caída como si fuese un nato error suyo.
El error de eva fue no haber ido a su marido o a Dios para que enfrentara a la serpiente, si no que ella misma creyo que podia enfrentarla en el campo del razonamiento y eso la llevo a caer en la trampa. Esto es conrespecto a Eva, con respecto a este foro es ir a enfrear a la serpiente, porque? porque se hizo una pregunta que incita a otros a combatir en el campo del razonamiento.
 

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
59.938
1.137
62
El error de eva fue no haber ido a su marido o a Dios para que enfrentara a la serpiente, si no que ella misma creyó que podía enfrentarla en el campo del razonamiento y eso la llevo a caer en la trampa. Esto es con respecto a Eva, con respecto a este foro es ir a enfrentar a la serpiente, porque? porque se hizo una pregunta que incita a otros a combatir en el campo del razonamiento.
¿O sea que "razonar" es herencia de la caída?
¿Los santos no debe razonar?
¿Razonar es fruto del mal en nosotros?
 

Ernesto Rmz

Miembro senior
12 Octubre 2020
250
46
¿O sea que "razonar" es herencia de la caída?
¿Los santos no debe razonar?
¿Razonar es fruto del mal en nosotros?
Hay que ser muy sabio para entender esto. El razonamiento como parte de nuestro desarrollo humano es vital, asi como aprender a hablar y a comer pero tambien para comprender el mundo que nos rodea.

El razonamiento del ser humano con respecto al mundo que lo rodea y la esfera social en la cual se desarrolla es fundamental. Sin embargo como creyentes somos mas complejos que esto ya que por un lado somos seres humanos pero por otro lado tambien nos desenvolvemos en una esfera espiritual. Como ya lo he mencionado antes para poder entender y desenvolvernos de una manera adecuada en nuestro entorno se requiere de un razonamiento por eso mismo Dios nos dio una mente, pero la mente no es el unico organo que Dios nos ha dado sino tambien un espiritu que puede captar las cosas espirituales. En el libro de Efesios Pablo menciona algo que en ningun otro libro de la biblia se menciona, y esto es el espiritu de nuestra mente (Efesios 4:23 y renovaos en el espíritu de vuestra mente,) Esto nos abre puerta para darnos cuenta que nuestro espiritu debe entablar una coneccion con nuestra mente para que esta sea renovada. Siendo asi pues, los creyentes podemos tener una mente renovada o una mente vieja o una mente de la vieja creacion. Cuando Adan y Eva estaban en el huerto antes de la caida su mente se encontraba en cierta manera pura, en una posicion neutral, la serpiente sabia que si queria hacer caer al hombre no podia combatir directamente con su espiritu humano, si no mas bien debia hacerlo por medio de la mente, si satanas lograba jalar la mente fuera de la luz del espiritu, entonces esta llegaria ser vieja y caeria en tinieblas. Asi fue como el hombre cayó. Hoy en dia la situacion es igual, como creyentes debemos luchar por mantener nuestra mente renovada pero satanas quiere jalarla siempre hacia la vieja creacion y fuera de la luz, asi que lo adecuado no es combatir al enemigo por la mente, si no por medio del espiritu de nuestra mente, porque ahi esta Dios, en nuestro espiritu, El si puede vencer a la serpiente pero el lo sigue haciendo a traves del principio de encarnacion y para esto es necesario tener una mente renovada.

Solo mire a su alrededor en la sociedad, acaso todos ellos no tienen un razonamiento? y entonces porque se vive de tal manera? porque su mente no ha sido renovada, incluso nosotros, porque aveces tenemos pensamientos en contra de nuestro hermano? porque existe el egoismo, la envidia, los celos, los malos pensamientos incluso en los creyentes? porque necesitamos que nuestra mente sea renovada.

Una mente renovada siempre ante una situacion diaria busca la direccion del espiritu de nuestra mente y toma direcciones divinas-humanas. Toma las desiciones mas sabias. Claro una mente entre mas entrenada y mas mezclada con la vida de Dios es, es una mente que Dios mas puede usar y expresarse a traves de ella.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.685
28
Trejos dijo:



Se nota que no lees lo que te escribi, de lo contrario no hubieras dicho "Yo no se tú religión pero si es alguna variante cristiana " en el #317, tercer parrafo.
Cite al Papa Benedicto XVI y TODO EL MUNDO SABE que fue el Papa anterior al Papa Francisco.
Precisamente en su alocucion deja bien en claro que el mal es un misterio, muy lejos de la zona de confort a la que pretendes incluir.
Bueno, yo he citado a Juan Pablo II en alguna ocasión pero no soy católico. Y decir que algo es "un misterio" es la forma más perezosa y poco original de aferrarse a la zona de confort....Solo tengo que decir "es un misterio" y saz !!!!...asunto "solucionado" y a otra cosa, no tengo que preocuparme más...
Yo no dudo de la inspiracion divina el pueblo hebreo , pero no fue un flash. Es el producto de la reflexion y la reinterpretacion de mitos (historias sagradas) de culturas circundantes que se resignifican.
No entiendo lo que quieres decir. Dices que son mitos pero si se reflexionan son inspiración...¿ son mitos o son revelación divina ?...

Por cierto, ¿ podrías dar una lista precisa de los libros en que su contenido no debe tomarse literal y los que sí, y cómo se llega a esa conclusión ?...
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.685
28
Mucho tiempo he insistido en las siguientes ideas, una de ellas es, no intentes convencer a nadie muchos menos por tus razonamientos y logica de que Dios existe o que tu camino es el correcto, solamente fracasaras, Dios no actua de esa manera, en ninguna parte de la biblia Jesus actuo de esa manera, El no iba por la vida encontrandose con los ateos o con los incredulos diciendoles "a ver diganme por que no creen en Dios y yo los voy a refutar", no, El no era asi, El iba siguiendo los pasos del Padre hasta llegar con el necesitado y estando ahi no lo condenaba y no lo juzgaba ni lo diagnosticaba, algunas de Sus palabras fueron. que quieres que te haga? Tus pecados te son perdonados, tu fe te ha salvado, esta es la manera de Jesus, solo los religiosos que le mataron lo acosaban, lo instigaban, le hacian pruebas y hacian preguntas para poder refutarlo o encontrarlo en el error, pero Jesus no era asi. Incluso Satanas mismo fue a encontrarlo en el desierto y le tentó, Jesus no fue buscar a Satanas, El fue a orar y ayunar y mientras esto sucedia Satanas le aparecio, esa es la manera de la serpiente, la serpiente viene a buscarnos y nos quiere atrapar con algun razonamiento o alguna pregunta. Dios actua diferente.
Ernesto, Cristo no necesitaba hacer mucho esfuerzo de convencimiento porque se respaldaba con hechos. ¿ Qué le puedes reclamar a alguien que cura ciegos, paralíticos y leprosos y que resucita muertos ?... y como sea todos los que lo rodeaban eran creyentes. Nunca supe de un ateo que se lo topara en su camino, pero sin duda hubiera sido muy sencillo sacarlo de su error.
 

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.850
189
El error de eva fue no haber ido a su marido o a Dios para que enfrentara a la serpiente, si no que ella misma creyo que podia enfrentarla en el campo del razonamiento y eso la llevo a caer en la trampa. Esto es conrespecto a Eva, con respecto a este foro es ir a enfrear a la serpiente, porque? porque se hizo una pregunta que incita a otros a combatir en el campo del razonamiento.
Aquí le estas adjudicando a Eva de jactancia, temeraria, desafiante que no ejercía. ¿Como iba a tener esas actitudes, cuando no había nada precedente de ello, ni muchos menos causas que produzcan tales actitudes que pueda asimilar o influir en Eva? Por cierto, el único que razonaba era el Tentador y no Eva. Repito, Eva no busco a nadie, solo que el Tentador le salio al encuentro. No había motivo para que Eva conociera la suspicacia. Porque si lo hubiese, es probable que Eva tampoco hubiese sido engañada tan fácilmente. Por tanto, Eva no cometió ningún error porque sencillamente cayo en engañada. Cosa que no ocurrio con Adán, que si cayo a sabiendas.
 

AlfredT

Miembro senior
29 Julio 2019
608
122
Me parece que te hicieron percha...
El ateísmo es una religión como cualquier otra.
Se es ateo por fe y no por vista.
Tiene razon en algo. El ateismo seria una religion si algo como eso existiera. Lo que existen son ateos. Algunos comparten ciertas filosofias como el marxismo, algunos no comparten nada mas alla de la no-creencia o no seguimiento a las religiones existentes
 

Majo

Pentecostal
17 Enero 2021
28
2
¿ Y cómo sabes que es irracional que la materia surja de la nada ?...¿ y si no lo sabemos todavía ?...Pensar que la Tierra se moviera alrededor del sol era irracional...

¿ Y creer que existe un ser inmaterial es racional ?
Excusa la pregunta: ¿Para ti creer que solo la materia existe es racional? ¿Por qué?
 

Majo

Pentecostal
17 Enero 2021
28
2
No es cierto lo que dices. Las religiones siempre creen tener la respuesta a todo y es tan simple como decir "es Dios"...es el tapa goteras del conocimiento por excelencia.

Afortunadamente hay gente que no se conforma con esa respuesta perezosa y simplista y va más allá del conformismo religioso. Por eso tenemos muchos más conocimientos y como resultado avances tecnológicos de todo tipo. Viviríamos en el Levítico apedreando adulteros y haciendole ritos a la lepra todavía si no fuera así. Por eso escogí ese avatar que simboliza la lucha por encontrar la verdad.

Y los científicos no se meten en la religión tampoco porque es completamente subjetiva para obtener algo de provecho.
Veo muchas afirmaciones irreales en tus comentarios por eso te pregunto:
¿Afirmas que todos los científicos no creen en Dios? ¿Y según tu por eso serian científicos y racionales?
Ahora bien, te pondré vamos a la vida real a un ídolo de los ateos (Soy una persona ex atea) el famoso Friedrich Nietzsche, quien afirmó erradamente que: «Dios ha muerto» y su Nihelismo. Es decir, que por el solo acto de decir eso: ¿Ya es científico y es racional según tu?
El sujeto en cuestión fue filólogo y filósofo, según su biografía, su frase quiere sugerir que para él la idea de Dios ha muerto y debe ser sustituida por otra en resumidas cuentas: "..La muerte de Dios es la forma de decir que los humanos ya no son capaces de creer en cualquier orden cósmico desde que ellos mismos no lo reconocen. La muerte de Dios conducirá, dice Nietzsche, no sólo al rechazo de la creencia en un orden cósmico o físico, sino también al rechazo de los valores absolutos — al rechazo de la creencia en una objetividad y una ley moral universal, que se ejerce sobre todos los individuos..." De: https://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Dios

Pero... hablamos de un ser con patología mental, no en el sentido figurado, sino con diagnóstico médico, es decir, que la afirmación no corresponde a un ser racional, como tu propugnas subjetivamente, sino a un ser que termino sus días en un asilo para enfermos mentales, pero me voy a los hechos, aquí tienes precisamente un artículo de la revista científica Scielo, que te narra la lamentable vida y estado psico - físico de alguien que en tu particular teoría personal muy subjetiva y alejada de la vida real, debía ser alguien racional y científico:
"
Revista médica de Chile

¿Qué causó la demencia de Friedrich Nietzsche?..


..... A los 24 años, en 1869, fue nombrado Profesor de Filología; sin embargo, debió retirarse de este puesto en 1879 debido a jaquecas repetidas y problema de visión en su ojo derecho. Posteriormente vivió como un filósofo itinerante en varios lugares de la Riviera italiana y los Alpes suizos, y desde mediados de 1888 hasta enero de 1889 en Turin, Italia. En este lugar se hizo inmanejable su alteración mental y debió ser internado en Basilea, luego en Jena y finalmente enviado al cuidado de su madre y hermana el 20 de marzo de 1890. Nietzsche perdió progresivamente sus capacidades cognitivas y su lenguaje, llegando a un estado de mutismo, no reconociendo a sus pocos amigos. Falleció el 25 de agosto de 1900 de una neumonía2-4.

Desde la infancia Nietzsche presentó jaquecas, en ocasiones muy invalidantes, con aura visual con el fenómeno de espectros de fortificación. La jaqueca era de predominio derecha, acompañada de vómitos, debiendo reposar algunos días . Nietzsche contabilizó en un año 118 episodios de jaquecas . En 1887 fue examinado por el Dr. Eiser, quien diagnosticó una corioretinitis en su ojo derecho como causa de su defecto visual que prácticamente le provocó una ceguera3.


En la historia familiar predominaban las enfermedades mentales: dos tías maternas tuvieron una enfermedad psiquiátrica, una de ellas se suicidó; un tío materno desarrolló un trastorno mental en la sexta década de la vida. Otro tío materno murió en un asilo. El padre de Nietzsche murió a los 35 años, se le describió como autista y estar en ausencia meses previos al fallecimiento. La autopsia habría revelado un «reblandecimiento cerebral»3.


No existe claridad de cuándo Friedrich Nietzsche inició los síntomas que lo llevaron a su deterioro cognitivo. Sus amigos lo describieron «extraño» en 1886, como ausente, «como que viniera de un país donde no hay habitantes». Mencionaron que su postura era menos orgullosa, había perdido su marcha solemne y su discurso fluente, haciéndose laborioso y entrecortado2,4. También se puso negligente con su cuidado personal y el lugar donde vivía.


En Turín, donde llegó el 20 de septiembre, fue evidente su extraña conducta para Davide Fino, dueño del hotel donde se hospedó2,3. En diciembre de 1888, solía hablar solo, cantar y bailar desnudo en su habitación. En sus cartas de octubre de 1888 a enero de 1889 se manifestó un claro delirio megalomaníaco, firmó sus misivas como «Fénix», «Anticristo» y «Dionisio» y envió cartas irreverentes al Kaiser y a Bismarck. Se llamó a sí mismo «el redentor de todos los milenios»2,4.


Su colapso sucedió el 3 de enero de 1889 cuando, al ver un caballo que era maltratado, se abalanzó llorando sobre el cuello del animal con ánimo de protegerlo, cayendo al suelo sin sentido2-4. A los pocos días fue trasladado a un asilo mental en Basilea.

El examen neurológico de ingreso a este asilo lo mostró grandilocuente, desorientado, con anisocoria con la pupila derecha mayor que la izquierda pero reactivas a la luz. No presentaba temblores y no había alteraciones motoras. Presentaba conductas extrañas como mantenerse aplaudiendo un lapso largo, hiperoralidad con un apetito muy voraz3.


En su etapa en Jena presentó ataques de ira, golpeando a algunos compañeros de asilo, confundió a su cuidador con Bismarck y presentó severos desajustes conductuales tales como beberse su propia orina, ensuciar su cuerpo con heces y coprofagia3,4. Desde un principio el diagnóstico fue una parálisis general luética, planteado incluso por autoridades médicas como Binswanger. En el siglo XIX no existía prácticamente el diagnóstico diferencial de una demencia y formular este diagnóstico era asumido como una sentencia de muerte, ya que no había tratamiento. La sobrevida no superaba cuatro años2,3. En cuanto a una infección sifilítica primaria, no existen antecedentes clínicos sólidos y es dudoso que Nietzsche haya alguna vez tenido relaciones sexuales, ya que los informes de que habría contraído la infección en el año 1865 son muy cuestionados2 . El principal argumento en contra de una parálisis general es que la enfermedad de Nietzsche duró al menos 12 años, lo que sobrepasa en demasía la sobrevida esperada. La alteración pupilar descrita estaba presente desde la infancia3. Tampoco presentó la signología típica, con temblor facial y de la lengua al protruirla fuera de la boca, signo considerado en esa época como patognomónico.


Orth y Trimble revisaron en el año 2006 los expedientes médicos de Nietzsche y plantearon una demencia frontotemporal3. Este diagnóstico se sostiene cuando el paciente presenta un cambio de personalidad o de conducta, con alteraciones del comportamiento (apatía o desinhibición) o del lenguaje (disnomia, laconismo), aun cuando no exista compromiso importante de la memoria6.


Durante su último año activo, 1888, escribió 7 libros, «La calda de Wagner», «Nietzsche contra Wagner», «El anticristo», «Ditirambos para Dionisio», «La voluntad del poder», «Ecce Homo» y «El crepúsculo de los ídolos». Esta productividad es incompatible con alguien afectado por una parálisis general, pero sí compatible con una demencia frontotemporal en que se ha descrito la aparición de una creatividad excesiva en sus primeras etapas3. En la demencia frontotemporal es frecuente la hiperfagia, que también estuvo presente en Nietzsche.

La vida de Nietzsche fue solitaria y trágica, era un «laboratorio del pensamiento» según su biógrafo Safranski. Desde los 32 años vivió prácticamente solo, acompañado de su piano y la música que amaba. Según Nietzsche «la vida sin música es un error». Su final en la alienación mental envolvió su obra en una contradictoria convicción: había penetrado tan profundamente en el misterio del ser que perdió por ello el entendimiento.


Marcelo Miranda C1, Luz Navarrete T2.


1Unidad de Neurología, Clínica Las Condes.
2Bibliotecaria, Clínica Las Condes, Santiago de Chile".


http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872007001000019

De: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872007001000019
E insistir en que si él hubiera tenido una relaciòn con Dios, su vida hubiera tenido el sentido que no encontró en las quimeras de su errada afirmación ya citada.



 
Última edición:

Majo

Pentecostal
17 Enero 2021
28
2
No es cierto lo que dices. Las religiones siempre creen tener la respuesta a todo y es tan simple como decir "es Dios"...es el tapa goteras del conocimiento por excelencia.

Afortunadamente hay gente que no se conforma con esa respuesta perezosa y simplista y va más allá del conformismo religioso. Por eso tenemos muchos más conocimientos y como resultado avances tecnológicos de todo tipo. Viviríamos en el Levítico apedreando adulteros y haciendole ritos a la lepra todavía si no fuera así. Por eso escogí ese avatar que simboliza la lucha por encontrar la verdad.

Y los científicos no se meten en la religión tampoco porque es completamente subjetiva para obtener algo de provecho.
Y unas preguntas más por ahora: ¿Eres evolucionista? ¿Tal vez seguidor de Carl Sagan?
 
9 Julio 2005
30.736
493
. Y decir que algo es "un misterio" es la forma más perezosa y poco original de aferrarse a la zona de confort....Solo tengo que decir "es un misterio" y saz !!!!...asunto "solucionado" y a otra cosa, no tengo que preocuparme más...
ja!....

ya sé que este sujeto dice ignorarme . pero bueno , no está demás desvelar tu hipocresía:

!. vaya, ve a decirle eso a los perezosos que dicen que el univeerso ha sido eterno, o que a los defensores del principio antrópico... pfttt!

pero qué más PEREZA que estar aquí posteando cientos de post para no contestar la pregunta de este epígrafe.

Pereza de traslado de la carga de la prueba. Así cualquiera puede decir que "la vida extraterrestre no existe" , y es así de categórica su inexistencia porque nadie ha evidenciado que exista.
 

AlfredT

Miembro senior
29 Julio 2019
608
122
¿Tienes pruebas científicas de que lo inmaterial no existe? ¿En serio?
Ahi esta el primer problema. Un cientifico no puede ni tiene manera de probar que algo no existe. Por lo general esta pregunta se hace con el fin de desestimar los argumentos de la contraparte
 
9 Julio 2005
30.736
493
Ahi esta el primer problema. Un cientifico no puede ni tiene manera de probar que algo no existe. Por lo general esta pregunta se hace con el fin de desestimar los argumentos de la contraparte
ve a preguntarle eso a los científicos como Moffat o Mersini Huffton que dicen precisamente que "LOS AGUJEROS NEGROS NO EXISTEN"...

crees acaso que lo dicen de gratis?