¿CÓMO ENTIENDES TÚ la CREACIÓN en GÉNESIS... ES LITERAL... o ALEGÓRICA?

Compañeros

Estoy consciente de que soy aquí el único que considera Escritura inspirada las palabras que voy a postear a continuación, pero aún así consideré útil hacerlo, porque revelan una postura con la que algunos de ustedes pueden identificarse. En el peor de los casos, les ayudará a conocer cómo piensan personas de otras religiones, como su servidor.
Esta Escritura define la posición baha'i en torno a la relación entre razón, ciencia y religión.

1641422585468.png
 
Literal. Tal cuál lo relata, tal cuál sucedió. Aún lo que parece increíble como el hecho de que la luz fue primero que el Sol...
El sol no es la luz.
El sol es el sol y la luz es la luz.
El fuego es una fuente de luz como lo es una linterna a pilas.
Si yo me encierro en un lugar a oscuras y no veo nada, el fenómeno que llamamos luz sigue existiendo.
Antes de crear una fuente de luz hay que definir la que será la luz.
Crear el fenómeno.
Luego se pueden crear fuentes de luz como los faros de un auto.
 
Cuando Dios crea la luz en Genesis no se iluminó nada.
Lo que Dios creó fue el concepto de luz contra oscuridad.
Y el cómo sería el fenómeno físico que produciría iluminación.
Luego creó una fuente de luz que aprovechara ese fenómeno e iluminara la tierra por 12 horas.
Edison logró producir luz a partir de la corriente eléctrica pero el no creó la luz.
 
Última edición:
¿En serio, salmo51?
Entonces, ¿Dios creó algo que no sirvió para nada?

Toda la creación narrada en Génesis es simbólica, solo que muchos no entienden la simbología a la que se refiere. Por ejemplo, la luz es el conocimiento de la verdad en un mundo en el que la ignorancia es la tiniebla y la obscuridad.

El hecho de que este planeta siga estando en caos y alejamiento de Dios, habla mucho del desconocimiento de la luz que nos ilumina.
 
Salud, salmo 51:

Si no entiendes el lenguaje sencillo, claro y directo, con el que te respondí ¿cómo crees que entenderás el mensaje de la escritura?

Por algo Jesucristo exclamó en su tiempo «Yo te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y entendidos y las has revelado a los niños. Sí, Padre, porque así te agradó.»

Gracia y paz.
 
Salud, salmo 51:

Si no entiendes el lenguaje sencillo, claro y directo, con el que te respondí ¿cómo crees que entenderás el mensaje de la escritura?
Okey.
Bendiciones.
Pero por favor no hables estupideces.
Y menos cuando se tocan estos temas.
Si querés ganar plata escribiendo novelas dale con todo.
 
Cuando Dios crea la luz en Genesis no se iluminó nada.
Lo que Dios creó fue el concepto de luz contra oscuridad.
Y el cómo sería el fenómeno físico que produciría iluminación.
Luego creó una fuente de luz que aprovechara ese fenómeno e iluminara la tierra por 12 horas.
Edison logró producir luz a partir de la corriente eléctrica pero el no creó la luz.
Y como el Espíritu de Dios aleteaba sobre las aguas si la luz del sol es la que hubiera podido hacer que estuviera en estado líquido y no congelada?

No existía sol para calentar y el agua era líquida
 
Compañeros

Estoy consciente de que soy aquí el único que considera Escritura inspirada las palabras que voy a postear a continuación, pero aún así consideré útil hacerlo, porque revelan una postura con la que algunos de ustedes pueden identificarse. En el peor de los casos, les ayudará a conocer cómo piensan personas de otras religiones, como su servidor.
Esta Escritura define la posición baha'i en torno a la relación entre razón, ciencia y religión.

Ver el archivo adjunto 3316488
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

La CIENCIA muchas veces ESTÁ EQUIVOCADA (porque NO ES VERDADERA CIENCIA. 1 Timoteo 6:20)... pero DIOS NUNCA SE EQUIVOCA... y DIOS NUNCA ESTARÁ de ACUERDO con la MENTIRA y la EQUIVOCACIÓN.

Por ESTAS RAZONES... NO PUEDO ESTAR de ACUERDO con lo que DICE el GURU de tu RELIGIÓN.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
El tiempo como el espacio son cosas creadas.
Lo primero que Dios crea es el tiempo y después el cielo y la tierra.
El "tiempo" no es una cosa ni es creada. El tiempo solo es una manera de medir los eventos que suceden. Es una invención del hombre para poder dar seguimiento a su vida. El tiempo como una cosa no existe.
 
Aquí no dice que la Biblia se explica a sí misma. Al contrario, dice que intentar hacerlo sería incorrecto.
Todo lo contrario. La Biblia impide, con ese versículo, que hombres inicuos hagan su propia interpretación de ella, por lo que obliga a buscar su aclaración en otros contextos de la Palabra porque:

2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por DIOS, y es útil para la enseñanza, para la refutación del error, para la corrección, para la instrucción en la justicia,

Así lo demuestra la multitud de sectas que se derivaron del protestantismo cuando se privilegió la interpretación privada de las Escrituras sin una guía profética.
Esto ocurre No por su Palabra, sino por el pecado que portan los hombres en su sangre como una marca desde Adam

2Pe 2:3 y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras manipuladas, sobre los cuales la condenación desde antiguo no está ociosa y su perdición no dormita,

Su lejanía en creer en la Palabra, le lleva a contradicciones humanas, como las siguientes:
Este salmo fue escrito varios siglos antes de Cristo,

nuestra lealtad a su Palabra, las cual trasciende, en tiempo,

Póngase de acuerdo¡ O trasciende o no trasciende. Lo que no puede hacer es confundirse:

1Co 10:32 No ofendáis ni a judíos ni a griegos ni a la iglesia de DIOS;

Dice lo que dice: que la Palabra de Dios es viva, eficaz y cortante, y capaz de discernir pensamientos e intenciones
Si la Palabra es viva, entonces es Capaz de explicarse por si misma: pues tiene cerebro, tiene corazón, tiene boca, tiene pulmones y puede caminar. No agarre la Espada por los filos porque te corta. Aún hay esperanza para Ud.

Rom 15:4 Porque lo que fue escrito en tiempos pasados, para nuestra enseñanza fue escrito; para que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, sostengamos la esperanza.
no la incluyó en el caso del eunuco etíope que requirió de la explicación de Felipe.
El eunuco lo que no entendía era esto:

Deu_23:1 No entrará eunuco ni castrado en la congregación de YHVH.

Cristo, Nuestro ÚNICO Dios, rasgó el velo que nos dividía, gracias a la profecía, leída por el eunuco:

Isa 53:7 A causa de su aflicción, no abrió su boca; Como oveja fue llevado al matadero, Como un corderito mudo delante del que lo trasquila, Así no abre su boca;
Isa 53:8 Mediante juicio fue quitado con violencia, Y su generación, ¿quién la contará? Porque su vida es quitada de la tierra, Y por la transgresión de mi pueblo fue llagado.

Y tuvieron que llegar al siguiente versículo para que el eunuco pidiera bautizarse:

Isa_56:3 Y el hijo de tierra extraña que se ha unido a YHVH, no hable diciendo: ¡De seguro YHVH me excluirá de su pueblo! Ni diga el eunuco: ¡Árbol seco soy!

Felipe le habló de la Palabra misma.

Dice lo que dice: que es segura, y que hay que estar atentos a ella.
Y entonces?

Jua 17:17 Santifícalos en la verdad, tu Palabra es verdad.
Dice que hay que oírla, entenderla, y traducirla en frutos.
En ninguna de todas estas ocasiones, la Palabra te dice que ella misma se explica? Siendo ella: Verdad, segura, eficaz, eterna, cortante, y que se interpreta a si misma? Poooor favor....

1Ti 2:4 el cual desea que todos los hombres sean salvados y lleguen al conocimiento pleno de la verdad.

Otra cuestión diferente es QUERER LLEGAR AL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD. Hay que volver a nacer.
 
El "tiempo" no es una cosa ni es creada. El tiempo solo es una manera de medir los eventos que suceden. Es una invención del hombre para poder dar seguimiento a su vida. El tiempo como una cosa no existe.
El espacio-tiempo sí es una cosa. Es la trama misma del universo, donde surge la materia.
Es tan real como una piedra o una manzana.
La llamada fuerza de gravedad es la curvatura de esa cosa que llamamos espacio-tiempo.
Y al parecer, tuvo un origen (cualquiera sea el significado práctico de "origen") en el fenómeno que popularmente se conoce como Big Bang.

Que existan infinitos universos con su propia trama espacio-tiempo es otra cosa.
No sabemos al respecto, pero por fe yo creo que el Creador Eterno crea eternamente cosas. Que aunque este universo sea finito, Él crea y sigue creando infinitamente, porque es parte inherente de su Ser.
 
Compañeros

Estoy consciente de que soy aquí el único que considera Escritura inspirada las palabras que voy a postear a continuación, pero aún así consideré útil hacerlo, porque revelan una postura con la que algunos de ustedes pueden identificarse. En el peor de los casos, les ayudará a conocer cómo piensan personas de otras religiones, como su servidor.
Esta Escritura define la posición baha'i en torno a la relación entre razón, ciencia y religión.

Ver el archivo adjunto 3316488
Desde hace unos cuantos años se ha producido un acercamiento entre la fe y la ciencia, dejando atras el paradigma ciencia versus fe.
Frente al racionalismo que sostiene que la verdad debería ser determinada por la razón y el análisis de los hechos, tenemos en el vertice opuesto al fideismo que considera que la fe excluye todo razonmiento.
No cmparto estos extremos, ambas categorias (Fe y ciencia) no se oponen ni se excluyen sino que se complementan para llegar a la verdad, cada una por sus propios caminos.
San Juan Pablo II , en su Enciclica Fides et ratio (1998), «la fe y la razón (fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad»
 
El "tiempo" no es una cosa ni es creada. El tiempo solo es una manera de medir los eventos que suceden. Es una invención del hombre para poder dar seguimiento a su vida. El tiempo como una cosa no existe.
Todo lo que tiene un principio es por definición algo creado.
Y las palabras: "EN EL PRINCIPIO" refieren al principio del tiempo.
 
  • Like
Reacciones: LaBiblista
Todo lo que tiene un principio es por definición algo creado.
Y las palabras: "EN EL PRINCIPIO" refieren al principio del tiempo.
Pasan los años y seguis con el mismo relato. tuvimos el honor de hablar con Edil... y lamento que no hayas aprendido nada de el.
No obstante te dejo en este mismo epigrafe algunas de sus sabias palabras:
#218
Porque la Biblia es UNA y el Génesis 1 es el relato de la CREACIÓN, que no solo fue para judíos y cristianos, sinó para toda la humanidad.


Como el relato de los hechos, solo que de acuerdo a la memoria del receptor y no a la literalidad del texto, porque como ya he señalado varias veces, si Dios hubiera escrito:
Génesis 1:3 ∇·E=ρ/ε0; ∇·B=0; ∇xE=-dB/dt; ∇xB= μ0ε0dE/dt.

Diría lo mismo, pero ¿Quién lo entendería hace 3 500 años? Cuando hoy mismo solo lo pueden entender muy pocos. Por eso Génesis relata los hechos, lo que el Eterno hizo, pero no en forma cronológica o literal. Por esas obras del Eterno que se llaman ciencias, está demostrado que el universo no puede tener menos de 13 mil millones de años (más si).

El genesis es un relato religioso, no es historia real según el alcance que los modernos le damos a este vocablo.

Es una descripcion de la creación del universo y del hombre, con los elementos propios de la cultura mesopotámica de hace 4000 años o mas (fabulas, leyendas, mitos) que se revisan , reinterpretan, pasan de la tradicion oral a la escritura y que los creyentes, creemos que ha sido inspirada por Dios.

Cual es el sentido de esta historia teologica? Que Dios es el creador de todo cuanto existe, que todo lo creado es bueno, que El es el autor de nuestra vida, que el hombre es el causante del mal.. etc.

La interpretacion literal del genesis y demás pasajes dela Biblia es obra del fundamentalismo evangelico made in usa ( declaración de Niagara y Chicago) , que contraraimente a lo deseado por sus defensores, empequeñece el mensaje sagrado.
 
Desde hace unos cuantos años se ha producido un acercamiento entre la fe y la ciencia, dejando atras el paradigma ciencia versus fe.
Frente al racionalismo que sostiene que la verdad debería ser determinada por la razón y el análisis de los hechos, tenemos en el vertice opuesto al fideismo que considera que la fe excluye todo razonmiento.
No cmparto estos extremos, ambas categorias (Fe y ciencia) no se oponen ni se excluyen sino que se complementan para llegar a la verdad, cada una por sus propios caminos.
San Juan Pablo II , en su Enciclica Fides et ratio (1998), «la fe y la razón (fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad»
Es que fe y ciencia son cosas diferentes.
Fe es creer en algo a partir de una proclamación que no tiene respaldo científico.
La fe se apoya en palabras mientras que la ciencia en hechos concretos que se pueden reproducir para su estudio.
 
Es que fe y ciencia son cosas diferentes.
Fe es creer en algo a partir de una proclamación que no tiene respaldo científico.
La fe se apoya en palabras mientras que la ciencia en hechos concretos que se pueden reproducir para su estudio.
Te disparaste en el pie...

No voy a repetir lo que ya dije, si bien son categorias diferentes, NO son antagonicas ..
Si la fe es creer en algo sin respado cientifico... estas analizando el genesis como hecho cientifico y desde la ciencia que conocemos( que no es la unica)
Vaya contradiccion!!
 
Pasan los años y seguís con el mismo relato.
Y mientras que nadie me pueda convencer de otra cosa...
...tuvimos el honor de hablar con Edil... y lamento que no hayas aprendido nada de él.
Yo no lo lamento.
Ni lamento que se haya ido.
Ahora debe saber de verdad lo que antes creía saber.
No obstante te dejo en este mismo epígrafe algunas de sus sabias palabras:
#218
Gracias.
Porque la Biblia es UNA y el Génesis 1 es el relato de la CREACIÓN, que no solo fue para judíos y cristianos, sinó para toda la humanidad.
Amén.
El genesis es un relato religioso, no es historia real según el alcance que los modernos le damos a este vocablo.
El Genesis es un relato literal para nosotros o sea que Dios nos explicó la creación por medio de las mismas cosas creadas de forma que aunque la ciencia descubra lo que descubra el texto siempre será correcto.
Será nuestra interpretación la que se ajuste.
Es una descripción de la creación del universo y del hombre, con los elementos propios de la cultura mesopotámica de hace 4000 años o mas (fabulas, leyendas, mitos) que se revisan , reinterpretan, pasan de la tradición oral a la escritura y que los creyentes, creemos que ha sido inspirada por Dios.
Suficiente.
Dios conocía todo eso.
Cual es el sentido de esta historia teológica? Que Dios es el creador de todo cuanto existe, que todo lo creado es bueno, que El es el autor de nuestra vida, que el hombre es el causante del mal.. etc.
¿Ves que es literal?
¿Porque Dios no podría resumir el relato de manera que lo pudiéramos entender?
¿A quien le importa las fórmulas?
El relato está completamente encapsulado.
Vaya uno a saber todo lo que involucra la formación del hombre de la tierra pero al final es lo que pasó. Es un hiper resumen.
La interpretación literal del genesis y demás pasajes de la Biblia es obra del fundamentalismo evangélico made in usa ( declaración de Niagara y Chicago) , que contrariamente a lo deseado por sus defensores, empequeñece el mensaje sagrado.
Para un idiota puede empequeñecer.
Con solo mirar la creación sobra para darse cuenta que no es nada pequeña.
Pero la grandeza del relato es encapsular semejante evento en poquísimas palabras y que estás jamás envejezcan o engañen.
Una completa genialidad.
Un relato que no puede mentir de ninguna manera.