Breve historia de la teoría de la evolución

Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Pués si muta espontaneamente, durante el proceso de transcripción pueden ocurrir errores de "escritura", generalmente estos errores se reparan pero no siempre, cuando eso ocurre, la nueva información o la pérdida de la misma, pasan a la siguiente generación.

pues con suerte se encontrara con la hembra ,,verdad?? la cual mutara de forma bien diferente al macho .. sin contar conque ambos sistemas reproductivos deberiar adivinar como entre los dos funcionar bien no crees???

es como cuando una amiba le pregunta a otra ,,


que es ese palito con bolitas que te salio ???

- pues no se ,,quisas para jugar bolitihoyo

-ahhh

-pero no te preocupes ,,,

despues de 1millon de anos tu mutaras pero diferente ,,, a ti te saldra el hollito para yo poder meter mi palito jeje,
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Todavía ningún evolucionista supo constestar ¿cómo sobrevivió la oveja? ¿Cómo llegó hasta esta época sin extinguirse siendo que sus depredadores son más fuertes, más rápidos y más abundantes?

Y ¿me pueden decir cómo surgió el código de ADN? Sabemos que el ADN contien un lenguaje formado por cuatro letras (químicos). En este lenguaje encontramos bibliotecas enteras de información. Pero jamás se ha OBSERVADO que un lenguaje surja sin INTELIGENCIA de por medio. ¿Cómo pudieron los procesos evolutivos generar el ADN?

¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?

Si la reproducción asexuada funcionaba tan bien en los seres primitivos ¿por qué pasaron a tener una reproducción sexual? y ¿Cómo surgió la sexualidad? ¿Cómo es que macho y hembra se formaron simultáneamente con las características adecuadas para relacionarse y dar a luz un ser vivo con las mismas características que sus padres?

¿Por qué no hay fósiles de animales a medio formar, con, por ejemplo, un solo ojo, tres brazos, el codo en la cabeza, una extremidad sin articulaciones, un simio de tres dedos, o algo así? ¿Por qué no existen estos fósiles? y ¿cómo explican la explosión cámbrica?

Si la evolución pudo cambiar a los gusanos en humanos, cómo es que no cambiaron los "fósiles vivientes", como las cucarachas, que según la teoría de la evolución viven desde hace millones de años?

¿Dónde están los supuestos "avances científicos" que se hicieron gracias a la teoría de la evolución?


El Dr. Marc Kirschner, catedrático del Departamento de Sistemas Biológicos de la Escuela Médica de Harvard, afirmó: "De hecho, durante los últimos 100 años, la biología ha avanzado en su cuasi totalidad de manera independiente a la evolución, con la excepción de la biología evolutiva per se. La biología molecular, la bioquímica y la fisiología, no han tomado en cuenta la evolución para nada". El Dr. Skell escribió: "Es el conocimiento de cómo funcionan estos organismos, y no las especulaciones sobre cómo podrían haber surgido hace millones de años, lo realmente esencial a los médicos, veterinarios, granjeros … ".

Hay muchas organizaciones mundiales que ofrecen recompenzas millonarias por alguien que provea de una prueba irrefutable para la teoría de la evolución ¿cómo es que si nadie ha podido cobrar ese premio aún, muchos enseñan que la evolución es un "hecho"?

Si todo lo que nos rodea da la impresión de haber sido diseñado ¿por qué los evolucionistas se esfuerzan tanto es hacernos creer que no existe tal diseño? ¿Apareció la Mona Lisa sola en un lienzo en la pared? ¿Evolucionaron los minerales para formar piezas de relogería que luego se juntaron solas para formar un Rólex? ¿Un tornado arrastró un montón de ladrillos y material y así se formó la Torre de Pizza? Cualquiera consideraría un absurdo cualquiera de estas declaraciones, pero ¿no es más absurdo pensar que los seres vivos, cuya complejidad excede de modo inimaginable a la complejidad de estos objetos que mencioné, se formaron solos y sin diseño? ¿Puede el ADN, impreso en una célula invisible al ojo humano, pero con un código complejísimo que escribe volúmenes incalculables en nuestros genes haber surgido de la nada y sin un poder inteligente guiando a la creación?

Si las más inteligentes mentes humanas, con complejos laboratorios que tienen una tecnología que se ha ido desarrollando durante décadas aún no ha podido crear una célula viva a partir de materiales sin vida ¿cómo es posible que alguien vea toda la vida tan compleja que hay a nuestro alrededor y pensar que podría surgir "al azar", o "por procesos evolutivos no dirigidos" (para complacer a los que no les gusta usar la palabra "azar").
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Todavía ningún evolucionista supo constestar ¿cómo sobrevivió la oveja? ¿Cómo llegó hasta esta época sin extinguirse siendo que sus depredadores son más fuertes, más rápidos y más abundantes?

Y ¿me pueden decir cómo surgió el código de ADN? Sabemos que el ADN contien un lenguaje formado por cuatro letras (químicos). En este lenguaje encontramos bibliotecas enteras de información. Pero jamás se ha OBSERVADO que un lenguaje surja sin INTELIGENCIA de por medio. ¿Cómo pudieron los procesos evolutivos generar el ADN?

¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?

Si la reproducción asexuada funcionaba tan bien en los seres primitivos ¿por qué pasaron a tener una reproducción sexual? y ¿Cómo surgió la sexualidad? ¿Cómo es que macho y hembra se formaron simultáneamente con las características adecuadas para relacionarse y dar a luz un ser vivo con las mismas características que sus padres?

¿Por qué no hay fósiles de animales a medio formar, con, por ejemplo, un solo ojo, tres brazos, el codo en la cabeza, una extremidad sin articulaciones, un simio de tres dedos, o algo así? ¿Por qué no existen estos fósiles? y ¿cómo explican la explosión cámbrica?

Si la evolución pudo cambiar a los gusanos en humanos, cómo es que no cambiaron los "fósiles vivientes", como las cucarachas, que según la teoría de la evolución viven desde hace millones de años?

¿Dónde están los supuestos "avances científicos" que se hicieron gracias a la teoría de la evolución?


El Dr. Marc Kirschner, catedrático del Departamento de Sistemas Biológicos de la Escuela Médica de Harvard, afirmó: "De hecho, durante los últimos 100 años, la biología ha avanzado en su cuasi totalidad de manera independiente a la evolución, con la excepción de la biología evolutiva per se. La biología molecular, la bioquímica y la fisiología, no han tomado en cuenta la evolución para nada". El Dr. Skell escribió: "Es el conocimiento de cómo funcionan estos organismos, y no las especulaciones sobre cómo podrían haber surgido hace millones de años, lo realmente esencial a los médicos, veterinarios, granjeros … ".

Hay muchas organizaciones mundiales que ofrecen recompenzas millonarias por alguien que provea de una prueba irrefutable para la teoría de la evolución ¿cómo es que si nadie ha podido cobrar ese premio aún, muchos enseñan que la evolución es un "hecho"?

Si todo lo que nos rodea da la impresión de haber sido diseñado ¿por qué los evolucionistas se esfuerzan tanto es hacernos creer que no existe tal diseño? ¿Apareció la Mona Lisa sola en un lienzo en la pared? ¿Evolucionaron los minerales para formar piezas de relogería que luego se juntaron solas para formar un Rólex? ¿Un tornado arrastró un montón de ladrillos y material y así se formó la Torre de Pizza? Cualquiera consideraría un absurdo cualquiera de estas declaraciones, pero ¿no es más absurdo pensar que los seres vivos, cuya complejidad excede de modo inimaginable a la complejidad de estos objetos que mencioné, se formaron solos y sin diseño? ¿Puede el ADN, impreso en una célula invisible al ojo humano, pero con un código complejísimo que escribe volúmenes incalculables en nuestros genes haber surgido de la nada y sin un poder inteligente guiando a la creación?

Si las más inteligentes mentes humanas, con complejos laboratorios que tienen una tecnología que se ha ido desarrollando durante décadas aún no ha podido crear una célula viva a partir de materiales sin vida ¿cómo es posible que alguien vea toda la vida tan compleja que hay a nuestro alrededor y pensar que podría surgir "al azar", o "por procesos evolutivos no dirigidos" (para complacer a los que no les gusta usar la palabra "azar").
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?


ESta pregunta me encanta.

.... y es que en términos de teoría evolutiva es un hueco insalvable.

Lynn Margulis , mató "la evolución" procariota-eukariota vía selección natural, y se armó una propuesta llamada endosimbiosis. Lo que tenemos entonces es un proceso en dónde un "parásito unicelular", conviviendo en estado de simbiosis por otra célula, se terminan por convertir en un sólo organismo.

Pero su pregunta sigue sin ser respondida.... y es que para que una eukariota produzca un "organismo multicelular... final", necesita llevar desde su inicio esta información.... qué organismo "sabe" esa primera eukariota, qué organismo va a conformar?......
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Todavía ningún evolucionista supo constestar ¿cómo sobrevivió la oveja? ¿Cómo llegó hasta esta época sin extinguirse siendo que sus depredadores son más fuertes, más rápidos y más abundantes?

Y ¿me pueden decir cómo surgió el código de ADN? Sabemos que el ADN contien un lenguaje formado por cuatro letras (químicos). En este lenguaje encontramos bibliotecas enteras de información. Pero jamás se ha OBSERVADO que un lenguaje surja sin INTELIGENCIA de por medio. ¿Cómo pudieron los procesos evolutivos generar el ADN?

¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?

Si la reproducción asexuada funcionaba tan bien en los seres primitivos ¿por qué pasaron a tener una reproducción sexual? y ¿Cómo surgió la sexualidad? ¿Cómo es que macho y hembra se formaron simultáneamente con las características adecuadas para relacionarse y dar a luz un ser vivo con las mismas características que sus padres?

¿Por qué no hay fósiles de animales a medio formar, con, por ejemplo, un solo ojo, tres brazos, el codo en la cabeza, una extremidad sin articulaciones, un simio de tres dedos, o algo así? ¿Por qué no existen estos fósiles? y ¿cómo explican la explosión cámbrica?

Si la evolución pudo cambiar a los gusanos en humanos, cómo es que no cambiaron los "fósiles vivientes", como las cucarachas, que según la teoría de la evolución viven desde hace millones de años?

¿Dónde están los supuestos "avances científicos" que se hicieron gracias a la teoría de la evolución?


El Dr. Marc Kirschner, catedrático del Departamento de Sistemas Biológicos de la Escuela Médica de Harvard, afirmó: "De hecho, durante los últimos 100 años, la biología ha avanzado en su cuasi totalidad de manera independiente a la evolución, con la excepción de la biología evolutiva per se. La biología molecular, la bioquímica y la fisiología, no han tomado en cuenta la evolución para nada". El Dr. Skell escribió: "Es el conocimiento de cómo funcionan estos organismos, y no las especulaciones sobre cómo podrían haber surgido hace millones de años, lo realmente esencial a los médicos, veterinarios, granjeros … ".

Hay muchas organizaciones mundiales que ofrecen recompenzas millonarias por alguien que provea de una prueba irrefutable para la teoría de la evolución ¿cómo es que si nadie ha podido cobrar ese premio aún, muchos enseñan que la evolución es un "hecho"?

Si todo lo que nos rodea da la impresión de haber sido diseñado ¿por qué los evolucionistas se esfuerzan tanto es hacernos creer que no existe tal diseño? ¿Apareció la Mona Lisa sola en un lienzo en la pared? ¿Evolucionaron los minerales para formar piezas de relogería que luego se juntaron solas para formar un Rólex? ¿Un tornado arrastró un montón de ladrillos y material y así se formó la Torre de Pizza? Cualquiera consideraría un absurdo cualquiera de estas declaraciones, pero ¿no es más absurdo pensar que los seres vivos, cuya complejidad excede de modo inimaginable a la complejidad de estos objetos que mencioné, se formaron solos y sin diseño? ¿Puede el ADN, impreso en una célula invisible al ojo humano, pero con un código complejísimo que escribe volúmenes incalculables en nuestros genes haber surgido de la nada y sin un poder inteligente guiando a la creación?

Si las más inteligentes mentes humanas, con complejos laboratorios que tienen una tecnología que se ha ido desarrollando durante décadas aún no ha podido crear una célula viva a partir de materiales sin vida ¿cómo es posible que alguien vea toda la vida tan compleja que hay a nuestro alrededor y pensar que podría surgir "al azar", o "por procesos evolutivos no dirigidos" (para complacer a los que no les gusta usar la palabra "azar").


Demasiadas preguntas, solo concentrense en una.

Se refiere a las ovejas salvages o domesticadas ?
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución



¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?



No se aprende, tal como nosotros no aprendemos como crecer, tal como nadie dijo, cáncer eres.

Simplemente en cada adaptación se acumula la información.



Puse la confirmación completa en este tema, y solo hay silencio.
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

pues con suerte se encontrara con la hembra ,,verdad?? la cual mutara de forma bien diferente al macho .. sin contar conque ambos sistemas reproductivos deberiar adivinar como entre los dos funcionar bien no crees???

es como cuando una amiba le pregunta a otra ,,


que es ese palito con bolitas que te salio ???

- pues no se ,,quisas para jugar bolitihoyo

-ahhh

-pero no te preocupes ,,,

despues de 1millon de anos tu mutaras pero diferente ,,, a ti te saldra el hollito para yo poder meter mi palito jeje,


No sabia que las amebas desarrollaban penes. ;)

Pero a referencia a los humanos, todos somos hembras las primeras 5-6 semanas de desarrollo embrionico.
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Pero siguen siendo perros ¿no? El hecho de que no se puedan reproducir entre sí va contra la teoría de la evolución, porque éstos han perdido información genética y por eso no se pueden reproducir, pero la evolución plantea la SUMA de información genética. La evolución plantea que los seres ADQUIRIERON nuevas características y pasaron de un género hacia otro, esto está muy lejos de la ciencia OBSERVABLE en el presente.


En el momento que determinados caninos no puedan engendrar, serán diferentes especies con un ancestro común llamado perro.

Por el otro punto, es un factor que la vida se reproduce con variaciones, es observable.
Y esas variaciones no necesariamente necesitan nueva información para crear nuevas características, según la confirmación, la naturaleza crea nuevas combinaciones con la misma información.

Saludos-
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

En el momento que determinados caninos no puedan engendrar, serán diferentes especies con un ancestro común llamado perro.

Por el otro punto, es un factor que la vida se reproduce con variaciones, es observable.
Y esas variaciones no necesariamente necesitan nueva información para crear nuevas características, según la confirmación, la naturaleza crea nuevas combinaciones con la misma información.

Saludos-

Lo digas como lo digas no lo van a entender.
Piensan que la evolución es pasar de perro a gato. Y no tiene nada que ver. Por mucho que evolucionen los felinos, seguirán siendo felinos. Y lo mismo con todas las especies.
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Todavía ningún evolucionista supo constestar ¿cómo sobrevivió la oveja? ¿Cómo llegó hasta esta época sin extinguirse siendo que sus depredadores son más fuertes, más rápidos y más abundantes?

Y ¿me pueden decir cómo surgió el código de ADN? Sabemos que el ADN contien un lenguaje formado por cuatro letras (químicos). En este lenguaje encontramos bibliotecas enteras de información. Pero jamás se ha OBSERVADO que un lenguaje surja sin INTELIGENCIA de por medio. ¿Cómo pudieron los procesos evolutivos generar el ADN?

¿Cómo "aprendió" a evolucionar una célula? ¿Quién le dijo que debía agruparse con otras células y trabajar para formar un organismo más complejo?

Si la reproducción asexuada funcionaba tan bien en los seres primitivos ¿por qué pasaron a tener una reproducción sexual? y ¿Cómo surgió la sexualidad? ¿Cómo es que macho y hembra se formaron simultáneamente con las características adecuadas para relacionarse y dar a luz un ser vivo con las mismas características que sus padres?

¿Por qué no hay fósiles de animales a medio formar, con, por ejemplo, un solo ojo, tres brazos, el codo en la cabeza, una extremidad sin articulaciones, un simio de tres dedos, o algo así? ¿Por qué no existen estos fósiles? y ¿cómo explican la explosión cámbrica?

Si la evolución pudo cambiar a los gusanos en humanos, cómo es que no cambiaron los "fósiles vivientes", como las cucarachas, que según la teoría de la evolución viven desde hace millones de años?

¿Dónde están los supuestos "avances científicos" que se hicieron gracias a la teoría de la evolución?


El Dr. Marc Kirschner, catedrático del Departamento de Sistemas Biológicos de la Escuela Médica de Harvard, afirmó: "De hecho, durante los últimos 100 años, la biología ha avanzado en su cuasi totalidad de manera independiente a la evolución, con la excepción de la biología evolutiva per se. La biología molecular, la bioquímica y la fisiología, no han tomado en cuenta la evolución para nada". El Dr. Skell escribió: "Es el conocimiento de cómo funcionan estos organismos, y no las especulaciones sobre cómo podrían haber surgido hace millones de años, lo realmente esencial a los médicos, veterinarios, granjeros … ".

Hay muchas organizaciones mundiales que ofrecen recompenzas millonarias por alguien que provea de una prueba irrefutable para la teoría de la evolución ¿cómo es que si nadie ha podido cobrar ese premio aún, muchos enseñan que la evolución es un "hecho"?

Si todo lo que nos rodea da la impresión de haber sido diseñado ¿por qué los evolucionistas se esfuerzan tanto es hacernos creer que no existe tal diseño? ¿Apareció la Mona Lisa sola en un lienzo en la pared? ¿Evolucionaron los minerales para formar piezas de relogería que luego se juntaron solas para formar un Rólex? ¿Un tornado arrastró un montón de ladrillos y material y así se formó la Torre de Pizza? Cualquiera consideraría un absurdo cualquiera de estas declaraciones, pero ¿no es más absurdo pensar que los seres vivos, cuya complejidad excede de modo inimaginable a la complejidad de estos objetos que mencioné, se formaron solos y sin diseño? ¿Puede el ADN, impreso en una célula invisible al ojo humano, pero con un código complejísimo que escribe volúmenes incalculables en nuestros genes haber surgido de la nada y sin un poder inteligente guiando a la creación?

Si las más inteligentes mentes humanas, con complejos laboratorios que tienen una tecnología que se ha ido desarrollando durante décadas aún no ha podido crear una célula viva a partir de materiales sin vida ¿cómo es posible que alguien vea toda la vida tan compleja que hay a nuestro alrededor y pensar que podría surgir "al azar", o "por procesos evolutivos no dirigidos" (para complacer a los que no les gusta usar la palabra "azar").

Mira, lo primero es decirte que no saber cómo se el originó la vida, no le da derecho a nadie a inventarse un origen.

Nos hemos encontrado con la vida animal y vegetal. Es un hecho que existe. Pero no se puede, de momento, ir tan hacia atrás como para afirmar cómo y cuándo surgió.
Los que apostáis porque hay una inteligencia de por medio, lo primero que tendríais que hacer es demostrar de dónde y cuándo surgió esa inteligencia. Y luego hablamos.
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Exacto, Espíritu..!!
La EVolucion fue dirigida por una Entidad Cosmica, una Mente cosmica..
Un DIOS.-..
Si no hay un Plan atrás, ¿COMO HACES PARA QUE DE UNA PROCARIOTRA TERMINE UN CEREBRO AL CABO DE MILLONES DE AÑOS?..
¿cOMO SABRIA EL azar , CONSTRUIR UN CEREBRO QUE PIENSA, SIENTE.
iMPOSIBLE!!
sE NECESITA UNA NUEVA RELIGION ..Las que tenemos son antiguas , vetustas..Son infantiles..
Por ejmplo sostner que aquel que no cree en un INFIERNO irá por eso mismo a ese INFIERNO..
eS DESABELLADO castigar a alguien por no cree en ALGO..
Por ejmeplo, es infantil creer que CAMARONERO irá al infierno..
Son creencias de aquellas mentes torpes, primitivas, ingenuas de los judiós de los milenis anteriores, de los judíos conmvertido del siglo I..Por ejemplo ese torpe de PABLO que no permitía que las mujeres hablaran al publico o que se embellecieran para conseguir marido..
No van más esas reilgiones..La humandiad alcanzó un estadio superior de benevolencia, generosidad, respeto al otro que piensa dsitinto y tiene otras opciones de vida..Ej : es inconcebible que un gay o una actiz porno vayan al infierno por sus opciones sexuales.Si esas opciones las realizan respetando al otro, ¿porque se lo habría de castigar?
Se necesita, UNA NUEVA RELIGION, ahora UNIVERSAL..

[/QUOTE

Justificas la existencia de una Entidad Cosmica, una Mente Cósmica, para explicar la existencia misma...¿Pero cómo se demuestra la existencia de esa Entidad? ¿Solo porque se necesita para explicar la de vida y del universo?
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Pués si muta espontaneamente, durante el proceso de transcripción pueden ocurrir errores de "escritura", generalmente estos errores se reparan pero no siempre, cuando eso ocurre, la nueva información o la pérdida de la misma, pasan a la siguiente generación.

Lo que acabas de describir es que el adn no es inmutable. Pero ello no quiere decir, que es autonomo para cambiar. Las nuevas informaciones, que si no ocurre otro cambio seguirá tal como esta. Por cierto, lo que se dice 'espontaneo' no parte de un orden sino de un desorden. Un perro aun pasase trillones de años siempre sera el mismo, pero si estuviera expuesto a una radiación, virus o manipulación genética, su adn debido a la intromisión 'espontáneamente' mutaría. La evolución no es causa sino un proceso por el cual, la especie cambiada es debido a causas externas. Cuyas causas externas o es casualidad (actuar ciego de la naturaleza) o es diseño (biogenetica). Por cierto, si el perro fuese cambiado, seria otro diferente, pero nada indica que dejaría de ser perro, solo seria otro perro mas, aun así sea monstruoso, pero es perro. ¿No lo crees así?
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

No se aprende, tal como nosotros no aprendemos como crecer, tal como nadie dijo, cáncer eres.

Simplemente en cada adaptación se acumula la información.

¡Claro! ¡Esto resuelve todo el problema! El que nosotros no "aprendamos" a crecer en realidad es otro problema para la evolución porque ¿qué hace que el cuerpo vaya creciendo y desarrollándose con los años? ¿Cómo hizo la "evolución" para que un ser vivo nazca pequeño y luego vaya creciendo y desarrollando su adultez? Cada vez vas metiéndote en terreno más pantanoso, es evidente que la evolución presenta problemas imposibles de resolver. Bueno, "imposibles" en la práctica, en la "teoría" se han imaginado montones de fantasías absurdas para explicar estas cosas. Como dijo alguien una vez: "la evolución necesita de milagros más grandes que los relatados en la Biblia". Cruzar el mar rojo en seco con la ayuda de un Ser Todopoderoso es mucho más creíble que cruzar la brecha que hay entre una molécula y un biólogo molecular sin la ayuda de nadie.

Puse la confirmación completa en este tema, y solo hay silencio.
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

Exacto, Espíritu..!!
La EVolucion fue dirigida por una Entidad Cosmica, una Mente cosmica..
Un DIOS.-..
Si no hay un Plan atrás, ¿COMO HACES PARA QUE DE UNA PROCARIOTRA TERMINE UN CEREBRO AL CABO DE MILLONES DE AÑOS?..
¿cOMO SABRIA EL azar , CONSTRUIR UN CEREBRO QUE PIENSA, SIENTE.
iMPOSIBLE!!


¿Sugieres que el diseño inteligente es la obra creadora, por el cual los cambios (evolución) son circunstancias incidentales? ¿la causa de la manifestación de nuestro universo conocido? ¿la causa de la manifestación de la vida en la Tierra? ¿Es lo que se entiende lo que has querido decir?
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

****
Ya casi no da ganas ni de leerte ni de contestarte, escribes testamentos de los cuales el 80% es puro relleno con falsas acusaciones y el otro 20% es información ya discutida y que no aporta nada. Hace ti
***

Es decir que no te enteras de nada porque no quieres. las acusaciones son falsas y responden a otras.
La información es contundente no se ha discutido en absoluto sino lo que se ha querido en su lugar que nada ha tenido que ver

Si no se quiere uno informar y descalificar quien se califica es quien quiere tener la verdad y conocimiento de las cosas sin querer conocerlas.

El caso es más que evidente. lo siento
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

**
Lo digas como lo digas no lo van a entender.
Piensan que la evolución es pasar de perro a gato. Y no tiene nada que ver. Por mucho que evolucionen los felinos, seguirán siendo felinos. Y lo mismo con todas las especies.
***
Sí pero felino pasa de una única especie a género cuando surgen varias especies de ella.

Luego a familía y así formando un árbol. Con Luca en la raiz y el resto ramas bastante de las cuales conocidas y el parentesco evolutivo de los seres vivos medible perfectamente a estas alturas. NO se porque alguien del foro dice que está discutido cuando ni se ha molestado en entender lo que se ha dicho ni ha entrado jamás a discutir lo que se ha dicho sino lo que él entiende como evolución biológica.

Y lo que él entiende como evolución es una cosa que no vale ni el papel y que no ha surgido de la ciencia sino ideada por esos literalistas bíblicos...

Así que no tiene sentido nada un debate así porque si no se quiere informar y ataca al espantapájaros y cree además estar informadísimo...

¿qué nombre le da la misma Biblia a las personas que se comportan así?

Pues...
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

**+
necesitan nueva información para crear nuevas características, según la confirmación, la naturaleza crea nuevas combinaciones con la misma información.
***
Es falaz. Se usa dos conceptos de información: la del ADN del grupo y la del individuo. Y la evolución funciona por grupos

Cada nuevo individuo es nueva información al conjunto ya que aporta nuevas variaciones. Aunque el ADN tenga la misma longitud hay más adns así de uno pueden surgir por mitosos varios con diferencias entre ellos. La información global ha aumentado

En segundo lugar hay realmente mutaciones cromosómicas en alargan el ADN. En ese caso no se ha creado nueva información porque repiten la que hay pero si más ADN

Al haber variaciones en diversos individuos la información global aumentará y con los dos procesos la individual también

Es sencillo, es de cajón... Es evidente... que puede aumentar

pero ojo evolución no implique que tenga que aumentar.

Puede disminuir también ¿qué problema hay?

La evolución biológica no dice que haya de ser la vida cada vez más compleja. Puede y tiende a la simplicidad cuando es necesario (las dueñas de la Tierra son las bacterias no los humanos). Lo que está claro que si el origen es sencillo, la complejidad aparecerá más tarde que lo sencillo y lo más complejo más tarde aunque aparezcan nuevas cosas más sencillas.

Por otra parte la colaboración es una estrategia mejor a largo plazo cuando hay una interrelación profunda y eso (en esas situaciones de relación) fuerza la complejidad
 
Re: Breve historia de la teoría de la evolución

**+
¿cOMO SABRIA EL azar , CONSTRUIR UN CEREBRO QUE PIENSA, SIENTE.
iMPOSIBLE!!
***

¿qué tiene que ver el azar en esto? ¿se habla de la evolución o del azar? ¿se habla de la gravedad o el azar? ¿se habla de la química o del azar?

Me temo que el núcleo de la discusión NO ES EL AZAR


Meter a Dios es algo incorrecto porque ¿Cómo puede formarse un como de nieve tan complejo si no hay un diseñador?

Pues como la evolución son procesos naturales que les ocurren a los seres vivos como la gravedad a las cosas con masa. (no la gravedad) Se puede pensar que son la herramienta que usa Dios...

Pero tomar el génesis literalmente en todos los detalles es lo que es y luego no se puede ir diciendo que uno no era eso.