Sigues SIN RESPONDER a mi PREGUNTA...
¿Por qué David llamó ELOHIM a los HIJOS de DIOS, cuando MOISÉS dijo que NO HAY OTRO ELOHIM fuera de ÉL..?
Mejor ACEPTA que NO ENTIENDES Y LISTO... no pasa nada...
Argumentos trinitarios con base en malas traducciones
- Autor Arí Hashomer
- Fecha de inicio
¿Por qué David llamó ELOHIM a los HIJOS de DIOS, cuando MOISÉS dijo que NO HAY OTRO ELOHIM fuera de ÉL..?
Mejor ACEPTA que NO ENTIENDES Y LISTO... no pasa nada...
¿Trasciende??
Te pusiste muy tecnico.
Pero no .
No trasciende nada solo es anterior a ello.
Dame los textos por favor.
.
Eternidad seria tiempo tambien
SI HAY "días", es que EXISTE TIEMPO...
Evidentemente NO es el tiempo de la creación
LA RESPUESTA FUE MUY CLARA Y EVIDENTE, PERO PARA LOS REDIMIDOS POR CRISTO.
Nosotros entendemos perfectamente la respuesta del Señor, que alude a la ceguera espiritual de ellos y hasta el día de hoy, la descendencia espiritual de Jn.8:44, sigue ciega, hasta que se arrepientan y reciban a Cristo como igual al Padre, siendo UNO, NO PODRAN ENTENDERLO.
Entre tanto, seguirán lanzando piedras al Altísimo.
Ninguna respuesta por acá...
NO PUDISTE RESPONDER...
¿Por qué David llamó ELOHIM a los HIJOS de DIOS, cuando MOISÉS dijo que NO HAY OTRO ELOHIM fuera de ÉL..?
Y la RAZÓN es que NO ENTIENDES...
que vos no pueda entender que un determinado tiempo a Dios en la forma de hijo se le de la gloria, no lo hace dos seres, es su problema, no mio. antes de la orden es Dios hablando o emitiendo palabra, no ha escuchado que El es la palabra.
toda palabra emitida a los Israelitas en el AT, era y es paaaaaaaaaaalabra, por lo tanto Cristo. ¿ tan dificil es esto ?.
los sacificios y el templo, eran un por mientras, pero ese no es el punto, vos dice que no pongo escritura, por eso le restrego el mensaje y la escritura deje de marear la perdiz....
ya le puse escritura, no necesito mas.
pues nada has dicho, nada que valga la pena, nada que verdaderamente este apoyado en la verdad. todo lo tienes torcido.
Jamas Dios ha tenido forma de hijo.
Que argumento mas malo
El padre es todo poderoso.
Logico que puede hablar
Estamos hablando de mediador no de hablar.
Aparte, no toda palabra era de cristo.
Muchas veces eran angeles hablando.
Si es el punto.
Ya que al no haber mediador se uso el sacerdocio como medio.
Te mareas tu solo.
Si asi fuera lo hubieras refutado pero no pudiste.
Bah! Satanás ha enceguecido tu entendimiento, para que no te resplandezca la gloria de Dios, en la faz de Jesucristo.
se que no lo ves, ya te dije que eres igual a tus antepasados fariseyescos.
oh si, ¿ y que sonidos emite ?, ¿ podes decirme que son esos sonidos ?. eso es verdadero argumento.
ah bueno, ¿ y como se media ?, ¿ con manotazos ?, ángeles trasmitiendo palabra, y si hablamos de los mismos, pues era palabra de DIOS.
nop, la raiz de esta parte específicamente, era que reclamaba no ver de mi parte contestación con escrituras, ya le puse que si, deje de marear la perdiz y aboquese.
seguramente soy yo el que se desvía.
mire le voy a ayudar por que comprendo su nivel, el punto entre usted y yo, no es la cantidad de escritura que cada uno pueda aportar, ¿ no le han bastado las que le han traído, cree que cambiaría si le traigo otras ?, por lo tanto no es si tengo o no argumentos bíblicos, no se preocupe, reconozco que vos también tiene escritura y las ha traído, por lo tanto ese no es el punto, el punto es que usted ve dos seres por separado y yo no. y si de algo le sirve, he andado los caminos que vos anda, desde mi perspectiva no se compara a aceptar que Jesucristo es DIOS mismo.
Tu no ves.
Solo alucinas
Perguntale a los que estaban cuando bautizaron a jesus.
-Y dijo este es mi hijo amado-
¿O ese tambien era jesus hablando?
Usted dijo -toda- palabra del AT fue dicha por jesus.
Bueno ya ves que no.
No.
Usted dijo que el hijo era mediador de los antiguos isrelitas .
Y ya viste que no.
Siga asi entonces.
Yo no podria creer en algo que contradice la escritura.
jajajajaja.
es un misterio, de ser como tu crees no lo sería. vine de ti y voy a ti, eso debiera ser suficiente.
no se de donde sacas esto, es completamente claro que el punto es si Cristo es mediador en al AT. en ese sentido El es la palabra y dicha palabra mediaba en el AT, como media hoy en día. ese es el punto.
bajo lo cual usted pedía escrituras, ya se la di.
ya se lo dije, misma postura de sus antepasados fariseyescos, pensaban que estaban parados en la escritura, pero nay ca nanay. igual vos.
No mienta varón, aprenda a discernir como todo un hombre, no como le conviene.
El Señor utilizó la ironía para hacerles entender que si llamó dioses a todos aquellos hombres que fueron escogidos para desempeñar cargos de importancia en la conducción de su pueblo, pues era el quién levantaba jueces en los de Josué, cuando la palabra de Dios escaseaba, es el quién pone y quita, reyes, como lo entendió Nabucodonosor, y Romanos 13 claramente declara que las autoridades son puestas por Dios.... ¿Entonces? se van a escandalizar por esto:
Jua 10:36 ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?
Ni usted ni ellos entienden esto, porque están cegados por Satanás.
ENTONCES SE VIO FORZADO A ESTREGARLE SUS PROPIAS OBRAS POR LA CARA, AQUÍ TIENE:
Jua 10:37 Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis.
Jua 10:38 Más si las hago, aunque no me creáis a mí, creed a las obras, para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre.
¿QUE EL PADRE ESTÁ EN MÍ Y YO EN EL PADRE?
En palabras más precisas, al lector, entendido, les está diciendo:
Isa 43:11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve.
TAL COMO CONFIRMA EL ESPÍRITU SANTO AQUÍ:
Hch 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.
El antiguo pacto no necesitaba mediador.
Tenian al sacerdocio en el templo.
Hebreos 8
Reina-Valera 1960
.3 Porque todo sumo sacerdote está constituido para presentar ofrendas y sacrificios; por lo cual es necesario que también este tenga algo que ofrecer.
4 Así que, si estuviese sobre la tierra, ni siquiera sería sacerdote, habiendo aún sacerdotes que presentan las ofrendas según la ley;
Osea que nosotros estamos en un error porque no seguimos lo que dice la biblia.
Y cuando mostramos que si la seguimos entonces somos como los fariseos.
Que lindo argumento.
y que es el sacerdocio en el templo, ¿ no es por la palabra de Dios ?.
vosotros seguis la bilbia, pero parten del error, vosotros creen mostrar que si la siguen, al igual que los fariseos de los tiempos de nuestro señor Jesucristo, ellos tambien mostraban la palabra y nunca creyeron que Cristo era el enviado. llenan la misma medida, ¿ verdad que si es lindo ?.
Pero no por medio de cristo.
Ya que aun estaban en el pacto antiguo
Todo eso es suponiendo que el del error sea yo.
¿Que tal si eres tú?
Y por lo menos tengo textos que me apoyan claramente y sin ambiguedad.
sigue siendo palabra, por eso dice, antes que Abraham fuese, Yo soy.
3:8 El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu. también yo tengo textos que me apoyan sin ambigüedad, y no nomas los mios, todos los que vos pueda aportar, tambien son mios .
Se te acabo la soga y quedaste colgando.
Acepta la realidad.
Por cierto la preexistencia de cristo no tiene que ver con israel ni con la doctrina tuya de que cristo es YHWH.
Hay demasiados textos que demuestran que cristo no es YHWH
No he mentido...
Lo ÚNICO que has hecho es OFENDERME ante TU IMPOTENCIA de responder...
¿Cómo te atreves a decir eso...?
Ninguna IRONÍA... de parte del Señor Jesús...
Tu problema es que NO ENTIENDES y pretendes dar una respuesta.
El Señor Jesús está diciendo CLARAMENTE que LOS HIJOS son llamados ELOHIM,
Entonces TODO tu argumento NO RESPONDE a MI PREGUNTA..
¿POR QUÉ David llamó ELOHIM a los HIJOS de DIOS, cuando MOISÉS dijo que NO HAY OTRO ELOHIM fuera de ÉL..?
no tienes ni la mas mínima idea de lo que en realidad es la escritura. preexistencia, AT, NT, todo lo creado visible e invisible, todo tiene que ver con Cristo.
también hay demasiados que apoyan que si lo es, ¿ que vas a hacer con esos ?, ¿ seguirás desdeñándolos, igual que tus antepasados ?.