Si fuese del arameo al griego: ¿para qué traducir lo siguiente:
Mr 5:41: "y tomando la mano de la niña, le dice: ¡Talita cum! (lo cual, traducido es: Niña, te digo, levántate)."
Los arameos son descendientes de Sem, no de Jafet.
Argumentos trinitarios con base en malas traducciones
- Autor Arí Hashomer
- Fecha de inicio
Mr 5:41: "y tomando la mano de la niña, le dice: ¡Talita cum! (lo cual, traducido es: Niña, te digo, levántate)."
Los arameos son descendientes de Sem, no de Jafet.
Gn 41:16 "Sin mí: Q contiene la lectura precursora del registro en la LXX y PS. Por causa de la potencialmente arrogante interpretación de esta lectura, es muy posible que un escriba en la antigüedad removiera la 2da partícula negativa a fin de proteger el carácter de José. Q, LXX y PS representa de hecho la versión original" Comentario BTX4.
Gn 41:16 "Sin mí: Q contiene la lectura precursora del registro en la LXX y PS. Por causa de la potencialmente arrogante interpretación de esta lectura, es muy posible que un escriba en la antigüedad removiera la 2da partícula negativa a fin de proteger el carácter de José. Q, LXX y PS representa de hecho la versión original" Comentario BTX4.
Otro que no sabe que el NP nos vino en GRIEGO.
No presuma y ponga un registro que nos viniera en latín la Palabra del NP.
Todo lo contrario.
Jud. 5 Jesús... En oposición al NTG en su 27° edición, que favorece la inclusión de la variante Señor, se estima que los principios de la crítica textual requieren la adopción de la lectura Jesús, por su mejor respaldo entre los mss. griegos y versiones (A, B, varios minúsculos, Orígenes, Cirilo, Jerónimo y Beda).
No sé por qué te impresionas teniendo el siguiente contexto firme:
1Co 10:4: "y todos bebieron la misma bebida espiritual, porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la Roca era CRISTO."
El NTG en su 28° edición incluye en su texto la variante Jesús como perteneciente al original.
Pero quién te contó esas cosas, ahora el Padre es mudo, entonces ¿quién habló cuando dijo: Este es mi Hijo amado .....................?
Cuando los adoctrinados en congregaciones parten de premisas no verdaderas llegan a conclusiones absurdas. El problema es que se dan cuenta y les da lo mismo.
Lo que dice el verso de Lc 23:34 es lo siguiente:
Lc 23:34: "Y echaron suertes para repartirse sus vestidos."
Por más que agreguen a la Escritura, es IMPOSIBLE manipularla, añadirle y quitarle para deshonrar al Hijo.
No es una opinión. Las reglas de la Crítica Textual fijan las decisiones. Por ejemplo, yo estoy convencido que Hch 7:15-16 está mal traducido por CONTEXTO bíblico. Pero, no hay testigos que no sea así:
Hch 7:15-16: "Y Jacob bajó a Egipto, y murió él, y nuestros padres. Y fueron trasladados a Siquem y puestos en el sepulcro que Abraham llegó a comprar por un precio de plata a los hijos de Hamor en Siquem."
Si me guiara por mi opinión, traduzco de otra manera.
De acuerdo. Se estipula que el vocablo más difícil va con el original. Nada que ver que sea mayoritario.
¿Posteriores? Pienso que posees una ligera confusión respecto a los testigos que te ofrecí (A, B, varios minúsculos, Orígenes, Cirilo, Jerónimo y Beda).
¡Bendito "descubrimiento" de hace 20 siglos!
Jn 6:49: "Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron."
JESÚS se compara al maná, pero no es ese maná. Es mejor que el maná, porque es el Pan del Cielo.
Osea, se materializaba siete días de la semana.
Jn 6:51: "Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno come de este pan, vivirá para siempre. Y el pan que Yo daré por la vida del mundo es mi carne."
Lqqd, como en el Basic Primary School.
Ahorita no cargo con la versión digital de la NTG28. Pero, no estamos hablando de doctrinas, sino de pruebas.
¡Bienvenida tu entrada al Foro! Si todos trabajamos juntos, con aciertos o desaciertos, podemos encontrar el Original del Texto Sagrado, o uno muy cerca del Mismo.
¿Pero si no lees la Biblia?
¿Y mucho menos la estudias?
Lección # 1: Jesús antes de su Encarnación es el Verbo de Dios.
Esta lección no la entiendes conforme el Espiritu Santo nos la comparte a nosotros.
Esto que escribiste:
No proviene del Espíritu Santo, y, por lo tanto, la lección #1 no la apruebas.
Aquí estamos para ayudarte, lee y aprende:
JESÚS ES EL VERBO DEL PADRE
Jua 12:49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.
JESÚS ES DIOS TODOPODEROSO
Jua 5:19 Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 10:30 Yo y el Padre uno somos.
ADVERTENCIA
No podemos pasar a la lección # 2 si NO apruebas la #1, ya te dimos una ayuda.
Ni cuenta te das que Dios el Padre estaba hablándonos a través de su Hijo.
Eres tú el que no pasaste no la 1er lección, sino la EGB.
Las obras del Padre también las hace el Hijo igualmente... porque es Dios Todopoderoso igual a su Padre.
No pasas la primera lección, ni ayudándote.
Falso.
Las hace porque sencillamente es el Hijo de Dios. Y el Padre, que es Dios, quiso de propia voluntad el darle todas las cosas.
Como Padre amoroso que es, y haría con cualquier hijo que ama.
Fin de las ocurrencias trinitarias paganas.
@Natanael1 lee
"El que venciere heredará todas las cosas, y yo seré su Dios, y él será mi hijo". AP 21:7
No tan sólo el Hijo de Dios tiene todas las cosas, sino que todo aquél que es hecho hijo de Dios, HEREDARÁ TODAS LAS COSAS.
El motivo de lo que vengo diciendo lo refrenda el verso que acabo de citar: Porque Dios es el Padre, y daría cualquier cosa A SUS HIJOS.
Falso para ti que no tienes el Espíritu de Dios, no para la genuina Iglesia de Cristo, compuesta por Padre + Hijo + Espíritu Santo= DIOS.
No debates; repites tu mismas cantinelas.
¿Porqué no refieres nada de lo que escribí?
Porque sabes que hay fundamento ahí que no puedes negar, pero tampoco aceptar por el adoctrinamiento.