Argumentos trinitarios con base en malas traducciones
- Autor Arí Hashomer
- Fecha de inicio
Es imposible para el Padre, hablar, sino es por medio de su Verbo.
Los dioses mudos, como el tuyo, son monilíticos.
¡Qué lástima de contra-argumento! Se puede apreciar la falta de conocimiento bíblico. Por todos es sabido, que José es un tipo de Cristo.
En otras versiones bíblicas, la cual ha sido de su preferencia, esconden dicha Autoridad:
Rv60 Gn 41:16: "Respondió José a Faraón, diciendo: No está en mí; Dios será el que dé respuesta propicia a Faraón."
Fe de erratas
La frase debe leerse:
"Los dioses mudos, como el tuyo, son monolíticos"
En referencia al dios de piedra de los insensatos, quienes aceptan que el Hijo es el Verbo de Dios, pero no entienden que el Padre sin el Hijo sería un dios de piedra, mudo y sin Espíritu.
Ahí está la Trinidad formando un SOLO DIOS.
Como has repetido dos veces esta afirmación, sin criterio alguno, me imagino que no encuentras cómo apoyarlo.
Por el momento, te doy un pequeño ejemplo de que el NP nos vino en GRIEGO:
Hch 13:9 Entonces Saulo (que también es Pablo), lleno del Espíritu Santo, fijando los ojos en él,"
Si ud dice que vino en latín, de la Vulgata,¿por qué el griego no coloca Paulus?
Por esto es que todo lo que dicen los trinitarios hay que cogerlo no con pinzas, sino con alicates...
No se cansan de inventar, descarriando la débil conciencia de los hermanos más débiles en la fe....
Uyyy. ¡Qué escándalo tan grande! Un crítico de lo que se ha cansado de llamar: "Biblia Trinitaria", utilizando dicha ESCRITURA.
Por esto es que todo lo que dicen los trinitarios hay que cogerlo no con pinzas, sino con alicates...
No se cansan de inventar, descarriando la débil conciencia de los hermanos más débiles en la fe....
No puedo dar crédito a lo que leo.
Sin embargo, deberías utilizar mejores Bases Textuales.
Un investigador serio, primero se toma el tiempo... en investigar. (Use fuentes que no considere como "trinitarias").
Mañana, segundo día de la semana, le buscaré un Testigo que le ayude.
oh si, y yo soy superman, ¿ verdad ?. si fuese algo así como un segundo al mando, sería una herejía que dijese eso, y ninguno de los apostoles consintirían eso. es lo que dice.d
¿Eso es todo?
No te es más sencillo reconocer que inventas traducciones o antepones las traducciones que tu úsas de manera antojadiza, verdad.
Gracias por el halago inmerecido. Nadie puede manipular (quebrantar) la Escritura. Tampoco anteponer o inventar. Lo que debes hacer es investigar si se encuentra "Sin mí" o no, en vez de calificar la Rv60 como "trinitaria". Trabajoso es, pero satisfactorio. Por tanto, renueva la mente.
¿Por qué quitar la forma "arrogante" de José? En definitiva hay que entender el TIPO.
Ro 12:2: "Y no os adaptéis a este mundo, sino sed transfigurados por la renovación de la mente para que discernáis cuál es la buena, agradable y perfecta voluntad de DIOS."
Si para tí un halago consiste en inventarse traducciones o usar aquéllas que te convienen de manera antojadiza...
Y tu falacia del "nadie puede manipular la Escritura) en dos versículos te la desmonto:
"Porque yo protesto á cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere á estas cosas, Dios pondrá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro". AP 22:18-19
Si no fuese posible añadir ni quitar, no estarían presentes esos dos versos que te acabo de citar.
Es al revés; Primero fue del arameo al griego y luego del griego a otras lenguas vernáculas.
¡No está en mí! ¡Elohim habrá de responder por la quietud de Faraon!
A este Jesús le resucitó Dios.
Una cosa es que haya tenido éxito convertir a Cristo en Dios y otra bien distinta es que sea verdad.
Dan por hecho que en la traducción al latín, ni añadieron ni quitaron. Quiero pensar que son unos ingenuos.
Tu formación pagana te hace ver cosas que no son. Cristo siempre dijo que el Padre es mayor que él. ¿Te imaginas un Dios formado por personas y con jerarquías? A que no.