Argumentos trinitarios con base en malas traducciones

[Natanael1]

EL ERROR DE LOS INICUOS​

Col 1:15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito (G4416) de toda creación.

Los inicuos interpretan este texto como si primogénito fuese el primero de un orden.

(a) Col_1:15 , donde está a la vista su relación eterna con el Padre, y la cláusula significa a la vez que él era el primogénito antes que toda creación, y que él mismo es quien ha llevado a cabo la obra de la creación (siendo que el caso genitivo es objetivo, como lo hace patente el v. 16), leemos:

Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

(b) Primogénito (protótokos en griego) no es lo mismo que primer creado (protiktos en griego).

Si realmente Pablo hubiera deseado expresar que Cristo era un ser creado, hubiera empleado el verbo "crear" lo que no hizo.

Veamos este otro texto:

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio (746) de la creación de Dios, dice esto:

Entre las diversas acepciones que posee este término, encontramos, de acuerdo a su contexto:

746

ἀρχή, ῆς, ἡ. Comienzo, principio, origen, fuente, fundamento, cimiento, punto de partida, primera causa, cumbre, autoridad, mando, poder, dominación, soberanía, imperio.

REFLEXIÓN ESPIRITUAL

A la luz de Colosenses 1:16 podemos discernir que el "principio de la Creación de Dios" de Apocalipsis 3:14, está asociado a Cristo como la fuente, el origen, el fundamento, el cimiento, el punto de partida de toda Creación.

El inicuo no entiende esto, sino que introduce al Creador, dentro de su misma creación... porque así trabaja la mente perversa de la criatura que lucha obstinadamente, por no reconocer al Hijo como Todopoderoso, co-igual con su Padre Dios:

Jua 10:30 Yo y el Padre una cosa somos.

 

[OSO]

EL ERROR DE LOS INICUOS​

Col 1:15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito (G4416) de toda creación.

Los inicuos interpretan este texto como si primogénito fuese el primero de un orden.

(a) Col_1:15 , donde está a la vista su relación eterna con el Padre, y la cláusula significa a la vez que él era el primogénito antes que toda creación, y que él mismo es quien ha llevado a cabo la obra de la creación (siendo que el caso genitivo es objetivo, como lo hace patente el v. 16), leemos:

Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

(b) Primogénito (protótokos en griego) no es lo mismo que primer creado (protiktos en griego).

Si realmente Pablo hubiera deseado expresar que Cristo era un ser creado, hubiera empleado el verbo "crear" lo que no hizo.

Veamos este otro texto:

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio (746) de la creación de Dios, dice esto:

Entre las diversas acepciones que posee este término, encontramos, de acuerdo a su contexto:

746

ἀρχή, ῆς, ἡ. Comienzo, principio, origen, fuente, fundamento, cimiento, punto de partida, primera causa, cumbre, autoridad, mando, poder, dominación, soberanía, imperio.

REFLEXIÓN ESPIRITUAL

A la luz de Colosenses 1:16 podemos discernir que el "principio de la Creación de Dios" de Apocalipsis 3:14, está asociado a Cristo como la fuente, el origen, el fundamento, el cimiento, el punto de partida de toda Creación.

El inicuo no entiende esto, sino que introduce al Creador, dentro de su misma creación... porque así trabaja la mente perversa de la criatura que lucha obstinadamente, por no reconocer al Hijo como Todopoderoso, co-igual con su Padre Dios:

Jua 10:30 Yo y el Padre una cosa somos.

Totalmente de acuerdo

 

[OSO]

EL ERROR DE LOS INICUOS​

Col 1:15 Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito (G4416) de toda creación.

Los inicuos interpretan este texto como si primogénito fuese el primero de un orden.

(a) Col_1:15 , donde está a la vista su relación eterna con el Padre, y la cláusula significa a la vez que él era el primogénito antes que toda creación, y que él mismo es quien ha llevado a cabo la obra de la creación (siendo que el caso genitivo es objetivo, como lo hace patente el v. 16), leemos:

Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

(b) Primogénito (protótokos en griego) no es lo mismo que primer creado (protiktos en griego).

Si realmente Pablo hubiera deseado expresar que Cristo era un ser creado, hubiera empleado el verbo "crear" lo que no hizo.

Veamos este otro texto:

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio (746) de la creación de Dios, dice esto:

Entre las diversas acepciones que posee este término, encontramos, de acuerdo a su contexto:

746

ἀρχή, ῆς, ἡ. Comienzo, principio, origen, fuente, fundamento, cimiento, punto de partida, primera causa, cumbre, autoridad, mando, poder, dominación, soberanía, imperio.

REFLEXIÓN ESPIRITUAL

A la luz de Colosenses 1:16 podemos discernir que el "principio de la Creación de Dios" de Apocalipsis 3:14, está asociado a Cristo como la fuente, el origen, el fundamento, el cimiento, el punto de partida de toda Creación.

El inicuo no entiende esto, sino que introduce al Creador, dentro de su misma creación... porque así trabaja la mente perversa de la criatura que lucha obstinadamente, por no reconocer al Hijo como Todopoderoso, co-igual con su Padre Dios:

Jua 10:30 Yo y el Padre una cosa somos.

Totalmente de acuerdo

 

[León-El]

Me pones en latín lo que ya conocemos en castellano.

El griego que traes es una traducción del latín al griego, por tanto, dice lo mismo.

No hay ninguna copia ORIGINAL en latín. El Nuevo Pacto se escribió en GRIEGO. Y del griego se tradujo al latín. Ni siquiera, los autores hebreos lo realizaron en su lengua materna.
No dice lo mismo la traducción latina y el Texto Crítico.
No es igual: Dios era Verbo que Dios era el Logos, pues se cambia Sujeto y predicado.

 

[Cristo es mi salvador]

Ese problema es tuyo, no mío.

Bueno, si te fías de un texto camelado por hombres, allá tú.

Lo que ha tergiversado el hombre, ya no es Escritura., por ejemplo, 1 Juan 5:7 de Biblias sin corregir, no es Escritura.

 

[León-El]

Es asombroso criterios tan osados como los siguientes:

- ningún actor de la Escritura entendió que JESÚS estuviese "insinuando" que era DIOS.
- nadie admitió que JESÚS fuese DIOS.
- Los primeros cristianos (que dejaron de ser judíos) no CREYERON que JESÚS fuese el Nombre.
- Los judíos incrédulos no enjuciaron ni condenaron correctamente a JESÚS.

Sin embargo, esto no es Nuevo, sino Viejo, ya anunciado, que habría de ocurrir:

Gn 37:9 "Y soñó otro sueño y lo refirió a sus hermanos, y dijo: Mirad, he soñado otro sueño, y he aquí el sol, la luna y once estrellas se postraban ante mí."

Por confesión UNÁNIME, José es un tipo de Cristo. Sus 11 hermanos, símbolos del judaísmo legalista, se escandalizaron. Pero, Jacob, ISRAEL, inicialmente se asombra:

Gn 37:10 "Y su padre lo reprendió, y le dijo: ¿Qué sueño es este que soñaste? ¿Acaso yo, tu madre y tus hermanos llegaremos a postrarnos en tierra ante ti?"

Luego, GUARDABA:

Gn 37:11: "Y sus hermanos le tenían envidia, pero su padre meditaba en el asunto."

 

[Cristo es mi salvador]

Es asombroso criterios tan osados como los siguientes:

- ningún actor de la Escritura entendió que JESÚS estuviese "insinuando" que era DIOS.
- nadie admitió que JESÚS fuese DIOS.
- Los primeros cristianos (que dejaron de ser judíos) no CREYERON que JESÚS fuese el Nombre.
- Los judíos incrédulos no enjuciaron ni condenaron correctamente a JESÚS.

Sin embargo, esto no es Nuevo, sino Viejo, ya anunciado, que habría de ocurrir:

Gn 37:9 "Y soñó otro sueño y lo refirió a sus hermanos, y dijo: Mirad, he soñado otro sueño, y he aquí el sol, la luna y once estrellas se postraban ante mí."

Por confesión UNÁNIME, José es un tipo de Cristo. Sus 11 hermanos, símbolos del judaísmo legalista, se escandalizaron. Pero, Jacob, ISRAEL, inicialmente se asombra:

Gn 37:10 "Y su padre lo reprendió, y le dijo: ¿Qué sueño es este que soñaste? ¿Acaso yo, tu madre y tus hermanos llegaremos a postrarnos en tierra ante ti?"

Luego, GUARDABA:

Gn 37:11: "Y sus hermanos le tenían envidia, pero su padre meditaba en el asunto."

Que Cristo fuese Dios fue una corriente que surgió en el siglo II en el seno del imperio romano, quizás para aplacar las terroríficas persecuciones que duraron hasta el siglo IV cuando Constantino se rindió ante el proyecto de la trinidad.

 

[aguilareal]

Que Cristo fuese Dios fue una corriente que surgió en el siglo II en el seno del imperio romano, quizás para aplacar las terroríficas persecuciones que duraron hasta el siglo IV cuando Constantino se rindió ante el proyecto de la trinidad.

(14:9) λεγει→Dijo/dice/está diciendo αυτω→a él ο→el ιησους→Jesús
τοσουτον→¿Tal cantidad χρονον→tiempo μεθ→con υμων→ustedes
ειμι→soy/estoy siendo και→y ουκ→no εγνωκας→has conocido με→a mí
φιλιππε→Felipe? ο→El εωρακως→vió/viendo/habiendo visto εμε→a mí
εωρακεν→ha visto τον→a/al/a el πατερα→Padre και→¿Y πως→cómo
συ→tú λεγεις→estás diciendo δειξον→muestra ημιν→a nosotros
τον→a/al/a el πατερα→Padre?.

 

[León-El]

Que Cristo fuese Dios fue una corriente que surgió en el siglo II en el seno del imperio romano, quizás para aplacar las terroríficas persecuciones que duraron hasta el siglo IV cuando Constantino se rindió ante el proyecto de la trinidad.

Si hablamos de que las "corrientes" surgen producto de persecuciones, ud tendría que enmendar un error histórico: las persecuciones a los cristianos comenzaron 50 días después de la Ascensión del Señor.

Hch 8:1: "Saulo estaba consintiendo en su asesinato. Y en aquel día hubo una gran persecución contra la iglesia en Jerusalén, y excepto los apóstoles, todos fueron esparcidos por las regiones de Judea y de Samaria."

Sin embargo, de que JESÚS es DIOS comenzó a introducirse hace 4000 años, antes de las persecuciones a los cristianos, desde Gn 1:1.

 

[OSO]

Que Cristo fuese Dios fue una corriente que surgió en el siglo II en el seno del imperio romano, quizás para aplacar las terroríficas persecuciones que duraron hasta el siglo IV cuando Constantino se rindió ante el proyecto de la trinidad.

Este argumento es atrevido y especulación pura

 

[Efe-E-Pe]

Que Cristo fuese Dios fue una corriente que surgió en el siglo II en el seno del imperio romano, quizás para aplacar las terroríficas persecuciones que duraron hasta el siglo IV cuando Constantino se rindió ante el proyecto de la trinidad.

Desinformación.

 

[Natanael1]

Que Cristo fuese Dios

Personas como usted, piensan que el Espíritu Santo es una paloma.

Verguenza le daría usar un nick tan solemne.

 

[León-El]

Jn 1:18: "Nadie ha visto jamás a DIOS; el Unigénito DIOS (que está en el seno del Padre), Él lo explicó."

Tantas artimañas para probar, que JESÚS no sea la MISMA ESENCIA de DIOS, hacen pasar por alto este verso. Juan, un judío, ofrece la IGUALDAD entre el Hijo y el Padre.

La versión mayoritaria coloca "Hijo", lo cual NO encontramos en las Bases Textuales. En JESÚS, DIOS se explica a sí mismo.
¿Quién es el Unigénito? JESÚS. ¿Cómo lo considera el discípulo amado? DIOS.

1Jn 4:9 "En esto fue manifestado el amor de DIOS en nosotros: En que DIOS envió al mundo a su Hijo unigénito, para que vivamos por medio de Él."

pd: favor de no preguntar la ingenuidad humana de cómo es posible esto. Sólo CREE.

 

[León-El]

Gn 41:16: "Respondiendo José a Faraón, dijo: Sin mí, Elohim no dará a Faraón respuesta para salvación."

Otra mala traducción encontramos aquí, que desvirtúa la Deidad de JESÚS.

José, tipo de Cristo, no plantearía una respuesta tan fuerte frente al Faraón, si sus arrogantes palabras (sin mí), no estuviesen fundadas.

Sin Cristo, no tenemos salvación.

 

[León-El]

Gn 41:16: "Respondiendo José a Faraón, dijo: Sin mí, Elohim no dará a Faraón respuesta para salvación."

Otra mala traducción encontramos aquí, (gracias a Q), que desvirtúa la Deidad de JESÚS.

José, tipo de Cristo, no plantearía una respuesta tan fuerte frente al Faraón, si sus arrogantes palabras (sin mí), no estuviesen fundadas.

Sin Cristo, no tenemos salvación.

 

[Efe-E-Pe]

Debió ser muy frustrante para el forista que abrió este tema, ver que se ha desvirtuado la intención conque se abrió.

Tal como lo dijo él, no se trata de lo que él haya escrito, sino quién lo escribió: un judío.

Si alguien rechaza a un judío, tendrá sus razones, buenas o malas, válidas o ridículas. En lo que a mí concierne, creo firmemente que todos los judíos se salvarán, y que su negación hacia Cristo, si bien ya se tenía considerada para darnos una esperanza de vida eterna y salvación, no se les puede achacar malicia o desprecio. Simplemente quieren estar así, esperando al que ya vino y volverá por todo el que tenga el sello sagrado.

Dejo este pensamiento a su consideración.

 

[Fresh Air]

Gn 41:16: "Respondiendo José a Faraón, dijo: Sin mí, Elohim no dará a Faraón respuesta para salvación."

Otra mala traducción encontramos aquí, (gracias a Q), que desvirtúa la Deidad de JESÚS.

José, tipo de Cristo, no plantearía una respuesta tan fuerte frente al Faraón, si sus arrogantes palabras (sin mí), no estuviesen fundadas.

Sin Cristo, no tenemos salvación.

Nueva pirueta mortal.

Ahora, sin José, no hay salvación.

Hasta dónde llega el ocio de algunos...

 

[Cristo es mi salvador]

(14:9) λεγει→Dijo/dice/está diciendo αυτω→a él ο→el ιησους→Jesús
τοσουτον→¿Tal cantidad χρονον→tiempo μεθ→con υμων→ustedes
ειμι→soy/estoy siendo και→y ουκ→no εγνωκας→has conocido με→a mí
φιλιππε→Felipe? ο→El εωρακως→vió/viendo/habiendo visto εμε→a mí
εωρακεν→ha visto τον→a/al/a el πατερα→Padre και→¿Y πως→cómo
συ→tú λεγεις→estás diciendo δειξον→muestra ημιν→a nosotros
τον→a/al/a el πατερα→Padre?.

Eso es una figura literaria donde un hijo se parece obviamente a su padre.

 

[Cristo es mi salvador]

No hay ninguna copia ORIGINAL en latín. El Nuevo Pacto se escribió en GRIEGO. Y del griego se tradujo al latín. Ni siquiera, los autores hebreos lo realizaron en su lengua materna.
No dice lo mismo la traducción latina y el Texto Crítico.
No es igual: Dios era Verbo que Dios era el Logos, pues se cambia Sujeto y predicado.

Ese texto griego fue traducido del latín de la Vulgata.

 

[Cristo es mi salvador]

Personas como usted, piensan que el Espíritu Santo es una paloma.

Verguenza le daría usar un nick tan solemne.

El tres en uno se ratificó en el año 371, así que se necesitó muchos años para asimilar una enseñanza agradable a los ojos del imperio romano.

Cristo es mi salvador porque se hizo carne y murió en la cruz para salvar a la humanidad y eso ya lo creían en el siglo I.