Argumentos trinitarios con base en malas traducciones

Lo que está correcto es lo gramático.
Lo que escribí, es lo que encontramos en LAS ESCRITURAS...
Lo que es incorrecto es querer hacer de τὸν Θεόν y de Θεὸς como si fueran dos clasificaciones distintas de la palabra Dios, como si uno fuera superior y el otro inferior.
JUAN lo escribió ASÍ...
Para referirse a EL SEÑOR DIOS y SU HIJO... desde EL PRINCIPIO.
Para alguien sin PREJUICIOS... y sin complejos trinitarios...
τὸν Θεόν estaba en EL PRINCIPIO con SU HIJO... que era Θεὸς
PADRE e HIJO AMBOS de la misma FORMA o GÉNERO....

Al DIOS PADRE se IDENTIFICA τὸν Θεόν ... NO A SU HIJO que era Θεὸς
 
Muchas veces las Escrituras llaman Salvador a Dios. En Isaías 43:11 Dios mismo dice:
“Fuera de mí no hay Salvador”.
Puesto que a Jesús también se le llama Salvador,
¿son lo mismo Dios y Jesús?
De ninguna manera.
Tito 1:3, 4 habla de “Dios nuestro Salvador”,
y entonces de “Dios nuestro Padre y de Cristo Jesús nuestro Salvador”.
De modo que los dos son salvadores.
Judas 25 (BJ) muestra cuál es la relación entre los dos al decir:
Al Dios único, nuestro Salvador, por medio de Jesucristo, nuestro Señor”.
Bueno, aqui parece que eres tu tratando de llegar a la trinidad ya que dices que "los dos" salvan.
1:25To the only wise God our Saviour, be glory and majesty, dominion and power, both now and ever. Amen.
25al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.
Esto es lo que dice la Biblia.
 
Lo que escribí, es lo que encontramos en LAS ESCRITURAS...

JUAN lo escribió ASÍ...
Para referirse a EL SEÑOR DIOS y SU HIJO... desde EL PRINCIPIO.
Para alguien sin PREJUICIOS... y sin complejos trinitarios...
τὸν Θεόν estaba en EL PRINCIPIO con SU HIJO... que era Θεὸς
PADRE e HIJO AMBOS de la misma FORMA o GÉNERO....

Al DIOS PADRE se IDENTIFICA τὸν Θεόν ... NO A SU HIJO que era Θεὸς
Esa es precisamente la parte incorrecta, concluir que eran dos distintos Dioses.
 
Para alguien sin PREJUICIOS... y sin complejos trinitarios...
Para alguien sin PREJUICIOS… y sin complejos arrianistas. Se te olvidó incluir eso.
 
Esa es precisamente la parte incorrecta, concluir que eran dos distintos Dioses.
La DISTINCIÓN es CLARA....
Ambos son SERES DISTINTOS....NO SON LOS MISMOS sino de UN MISMO GÉNERO...
UNO es EL SEÑOR DIOS que NO ES EL MISMO UNIGÉNITO DIOS...
¿Cual es lo INCORRECTO...?

EL HIJO de DIOS es SEMEJANTE a SU PADRE, pero NO ES IGUAL A SU PADRE...
SON SERES DISTINTOS

Los INTENTOS de USAR JUAN 1:1 para decir que SON LO MISMO...
Se ESFUMA al ENTENDER QUE SON SERES DISTINTOS aunque con la MISMA IMAGEN y SEMEJANZA...
 
Para alguien sin PREJUICIOS… y sin complejos arrianistas. Se te olvidó incluir eso.
Al menos los ARRIANOS....si es que EXISTIESEN.
ENTENDERÍA QUE AMBOS ... DIOS y SU HIJO son SERES DISTINTOS... NO IGUALES
 
Cuando yo hablo de manzanas, tu táctica es responder con peras con la intención de diluir el tema de la específica fórmula del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, hasta que parezca como cualquier otra. Eso está claro. No puedes responder manzanas con manzanas.
Te he hablado de trinidades EN TU MISMA BIBLIA, así como tu me hablas de tu trinidad haciendo ver que sólo exisitese una.

He seguido tu juego. No hay otra regla.
 
La DISTINCIÓN es CLARA....
Ambos son SERES DISTINTOS....NO SON LOS MISMOS sino de UN MISMO GÉNERO...
UNO es EL SEÑOR DIOS que NO ES EL MISMO UNIGÉNITO DIOS...
¿Cual es lo INCORRECTO...?

EL HIJO de DIOS es SEMEJANTE a SU PADRE, pero NO ES IGUAL A SU PADRE...
SON SERES DISTINTOS

Los INTENTOS de USAR JUAN 1:1 para decir que SON LO MISMO...
Se ESFUMA al ENTENDER QUE SON SERES DISTINTOS aunque con la MISMA IMAGEN y SEMEJANZA...
La única manera en que puede tener sentido lo que argumentas es que ambos son Personas diferentes. El Padre no puede ser el mismo Hijo, y viceversa, el Hijo no puede ser el mismo Padre. Diferencia de Personas. Pero ambos con el mismo género. Si tu argumento se pudiera resumir así, entonces talvez estés en lo correcto.
 
Al menos los ARRIANOS....si es que EXISTIESEN.
ENTENDERÍA QUE AMBOS ... DIOS y SU HIJO son SERES DISTINTOS... NO IGUALES
Ese no fue (es) el error de ellos. El error de ellos fue (es) predicar a un Cristo criatura.
 
Te he hablado de trinidades EN TU MISMA BIBLIA, así como tu me hablas de tu trinidad haciendo ver que sólo exisitese una.

He seguido tu juego. No hay otra regla.
Yo he estado hablando de fórmulas trinitarias de Padre, Hijo, y Espíritu Santo, específicamente. Pero no te preocupes, tú sigue el juego de responder manzanas con peras. Vas bien.
 
Yo he estado hablando de trinitarias de Padre, Hijo, y Espíritu Santo, específicamente. Pero no te preocupes, tú sigue el juego de responder manzanas con peras. Vas bien.
Te comportas como un niño caprichoso.

Has sacado a relucir tu trinidad muchas veces; todos lo sabemos.

Pero lo que no aceptan es la EXISTENCIA de MÁS TRINIDADES en su misma Biblia.
 
A propósito

¿Quién era de los trinos que no existe el sentido figurado en las Escrituras?

Levante su mano por favor. Le tengo algo.
 
La única manera en que puede tener sentido lo que argumentas es que ambos son Personas diferentes. El Padre no puede ser el mismo Hijo, y viceversa, el Hijo no puede ser el mismo Padre. Diferencia de Personas. Pero ambos con el mismo género. Si tu argumento se pudiera resumir así, entonces talvez estés en lo correcto.
Génesis 1:27
DIOS creó al hombre a imagen Suya, a imagen de DIOS lo creó; varón y hembra LOS creó.


"EL HOMBRE" como GÉNERO.... fue HECHO a IMAGEN y SEMEJANZA de DIOS...

Todos los HOMBRES somo SERES HUMANOS de UN SOLO GÉNERO, pero somos DISTINTOS..
Pero EL GÉNERO...NO ES ALGUIEN.
 
Ese no fue (es) el error de ellos. El error de ellos fue (es) predicar a un Cristo criatura.
Lo que se CONOCE de ARRIO es por los escritores NICENOS...
No sabemos EXACTAMENTE lo que ARRIO ESCRIBIÓ...
Yo tengo mis dudas al respecto... sin embargo lo que SE DICE... ES LO QUE DICES...
 
Al DIOS PADRE se IDENTIFICA τὸν Θεόν ... NO A SU HIJO que era Θεὸς
Entonces está resuelto.

Ap 21:7
ὁ νικῶν κληρονομήσει ταῦτα, καὶ ἔσομαι αὐτῷ Θεὸς καὶ αὐτὸς ἔσται μοι υἱός
El vencedor heredará estas cosas y yo seré su Dios y él será mi hijo.
 
Te comportas como un niño caprichoso.

Has sacado a relucir tu trinidad muchas veces; todos lo sabemos.

Pero lo que no aceptan es la EXISTENCIA de MÁS TRINIDADES en su misma Biblia.
Por mí no te preocupes, tú continúa tu jueguito de responder manzanas con peras. Yo lo tomo como entretenimiento. Responder manzanas con manzanas está fuera de tu alcance.
 
Entonces está resuelto.

Ap 21:7
ὁ νικῶν κληρονομήσει ταῦτα, καὶ ἔσομαι αὐτῷ Θεὸς καὶ αὐτὸς ἔσται μοι υἱός
El vencedor heredará estas cosas y yo seré su Dios y él será mi hijo.
Lo que escribió JUAN, también lo escribió Pablo...

2 Corintios 6:15-18
y ¿qué concordia tiene CRISTO con Belial?
¿O qué parte tiene el creyente con el incrédulo?
¿Y qué acuerdo tiene el templo de DIOS con los ídolos?
Porque vosotros sois templo del DIOS viviente, como ha dicho DIOS:
Habitaré en ellos y andaré entre ellos, y seré su DIOS, y ellos me serán por pueblo.
Por tanto, salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis cosa inmunda; y te recibiré, y seré para vosotros por PADRE, y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso.


Son SERES DISTINTOS...
 
Por mí no te preocupes, tú continúa tu jueguito de responder manzanas con peras. Yo lo tomo como entretenimiento. Responder manzanas con manzanas está fuera de tu alcance.
Para mí esas manzanas tienen huéspedes peligrosos morando adentro.

Hay dioses trinitarios, mires por donde las mires.
 
Génesis 1:27
DIOS creó al hombre a imagen Suya, a imagen de DIOS lo creó; varón y hembra LOS creó.


"EL HOMBRE" como GÉNERO.... fue HECHO a IMAGEN y SEMEJANZA de DIOS...

Todos los HOMBRES somo SERES HUMANOS de UN SOLO GÉNERO, pero somos DISTINTOS..
Pero EL GÉNERO...NO ES ALGUIEN.
Los hombres tienen un mismo género humano, no se trata de muchos géneros humanos distintos. Me parece que confundes persona (quien) con género (algo).
 
Lo que se CONOCE de ARRIO es por los escritores NICENOS...
No sabemos EXACTAMENTE lo que ARRIO ESCRIBIÓ...
Yo tengo mis dudas al respecto... sin embargo lo que SE DICE... ES LO QUE DICES...
Sinceramente, eso no es mi problema. El problema es para los que quieren defender esa herejía.