Ricardo;n3268509 dijo:Estimado Caleb
Respuesta a Mensaje # 68
-Escribiendo en español, decimos que Naamán se zambulló o sumergió, empleando términos castellanos de origen latino. Si escribimos “bautizó”, sigue siendo nuestro mismo idioma con un vocablo de origen griego. Quiere esto decir, que cuando un griego moderno lee en 2Re 5:14 “ἐβαπτίσατο” (ebaptisato), permanece la misma acción: se zambulló o se sumergió.
-Yo y otros te hemos dado los ejemplos del Señor Jesús y el etíope como claros testimonios del bautismo por inmersión total en agua, pero nada te satisface sino un versículo que diga tal cual deseas que diga. Si no aceptas lo que por su claridad rompe los ojos, tampoco acabarías por aceptar la misma redacción que exiges. El caso de Naamán también es concluyente pero ahora no lo aceptas porque era sirio. La xenofobia acá no camina.
Cordiales saludos
MIENTES............. Mientes descaradamente....... Tu y otros, como dices; NUNCA HAN TRAÍDO NI UN SOLO EJEMPLO DE ALGUIEN BAUTIZÁNDOSE POR INMERSIÓN..... Solamente se han ido por las ramas.... y DEDUCEN; elucubran, e imaginan de un tal bautismo por inmersión. PERO TODAVÍA NO HAN TRAÍDO NI UN SOLO VERSÍCULO QUE ENSEÑE EN FORMA PRACTICA ESTA DOCTRINA.
Pero yo, les he traído decenas de textos bíblicos donde se practicaron tipos de bautismo por INMERSIÓN, ROCIAMIENTO o DERRAMAMIENTO.
TRAIGAN UN SOLO VERSÍCULO DONDE SE ENSEÑÉ QUE ALGÚN CREYENTE SE BAUTIZÓ POR INMERSIÓN, Y TEMA TERMINADO.
El burdo intento de hacer creer que Naamán el siro, un impío, incrédulo, enemigo del pueblo de Dios, se bautizó, solo porque se zambulló en el río, es una verdadera vergüenza para estos dioses del foro. No tienen de que palo agarrarse para no ahogarse... Es un verdadero chiste y una gran vergüenza , argumentar que alguno, que no es del pueblo de Dios, se bautice SIETE VECES.............????????????????