ARGUMENTOS QUE INDICAN QUE EL BAUTISMO DE AGUA ES POR INMERSION

Real_Christian2;n3270254 dijo:
Eso es algo que no estoy entendiendo, he visto que tu interpretas asumes e inventas muchas cosas que no se dicen en las escrituras, sinembargo criticas y pones peros cuando otros lo hacen. donde queda la coherencia?

-Todos podemos inferir del texto muchas cosas pertinentes y coherentes, en armonía con lo escrito, y que ayudan a explicar la exégesis de lo que se viene leyendo. Si eso degenera en fantasía o disparate ¡es otra cosa! Es por eso que discernimos entre comentarios aclaratorios y los opuestos que solo complican y confunden. A estos critico, no a los otros.
 
Ricardo;n3270290 dijo:
-Todos podemos inferir del texto muchas cosas pertinentes y coherentes, en armonía con lo escrito, y que ayudan a explicar la exégesis de lo que se viene leyendo. Si eso degenera en fantasía o disparate ¡es otra cosa! Es por eso que discernimos entre comentarios aclaratorios y los opuestos que solo complican y confunden. A estos critico, no a los otros.

disparatado fue inventar un inexistente aguatero que llenara una inexistente tina en casa de Judas.
 
Vino Tinto;n3270303 dijo:
disparatado fue inventar un inexistente aguatero que llenara una inexistente tina en casa de Judas.

-Simplemente aludí a lo que era común en todas las poblaciones hasta el siglo XIX, inclusive. Tampoco tengo inconveniente en admitir que Judas (el de la calle Recta) tuviera criados que cumplieran tal función. Sopesar las mejores probabilidades de certitud es la tarea del investigador.
 
Ricardo;n3270312 dijo:
-Simplemente aludí a lo que era común en todas las poblaciones hasta el siglo XIX, inclusive. Tampoco tengo inconveniente en admitir que Judas (el de la calle Recta) tuviera criados que cumplieran tal función. Sopesar las mejores probabilidades de certitud es la tarea del investigador.

el punto es que eres tu , siendo parte , te yergues como juez para la ponderación de qué posibilidad es mejor que otra... y en tu soberbia , ya resaltada por otros, siempre sale victoriosa "tu posiblilidad" (como dije, juzgada por tí).. pffft

Para justificar que Judas no iba a las termas, saliste a decir que ahí solo se reunian los ricos y los politicos, esto en clara contradiccion a que solo los ricos podrían costearse un baño y vuelve a ser contradictorio con el la hipotesis de que Judas podría costear empleados aguateros pero no podía ir a la terma a bañarse. Luego te demostré que las termas eran lugares PUBLICOS y ahi callaste. cuando te viste acorralado te inventaste un burro que llevó a Saulo al río. pffffftttt

No es descabellado pensar que a Saulo lo pudieron levantar de su lecho de convalecencia y rociarle agua en la cabeza y bautizarlo en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo. ahí mismo. Sin tantas complicaciones....

ah no , pero tu "lógica" es mejor que la mía....

ja!... ridículo
 
Vino Tinto;n3270319 dijo:
el punto es que eres tu , siendo parte , te yergues como juez para la ponderación de qué posibilidad es mejor que otra... y en tu soberbia , ya resaltada por otros, siempre sale victoriosa "tu posiblilidad" (como dije, juzgada por tí).. pffft

Para justificar que Judas no iba a las termas, saliste a decir que ahí solo se reunian los ricos y los politicos, esto en clara contradiccion a que solo los ricos podrían costearse un baño y vuelve a ser contradictorio con el la hipotesis de que Judas podría costear empleados aguateros pero no podía ir a la terma a bañarse. Luego te demostré que las termas eran lugares PUBLICOS y ahi callaste. cuando te viste acorralado te inventaste un burro que llevó a Saulo al río. pffffftttt

No es descabellado pensar que a Saulo lo pudieron levantar de su lecho de convalecencia y rociarle agua en la cabeza y bautizarlo en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo. ahí mismo. Sin tantas complicaciones....

ah no , pero tu "lógica" es mejor que la mía....

ja!... ridículo

-Cada forista que opine, ha de estar convencido en su propia opinión (Rom 14:5) y no es de esperar que se ponga a defender las otras. Esto no es soberbia, sino tan obvio como natural.

-Que en la Roma del primer siglo comenzaran los baños públicos, no quiere decir que simultáneamente también se impusieran tan lejos como la Damasco de Siria. Caso que Judas frecuentara las termas -de haberlas allí-, eso no le impedía bañarse en casa sumergiéndose en una tina o bañera.

-Es sí descabellado que pudiendo bautizar a Pablo como Dios manda, Ananías y Judas se resignaran a rociarle agua en su cabeza. Para eso ¡ni se hubiera levantado!

-No es que mi lógica sea mejor que la tuya, sino si se anda amistado con ella o no.
 
Estaba pensando en la fila de mujeres con sus bebes para bautizarlos en el rio ....

Que estupidez mayúscula



bautismo de  bebes1.jpg
 
YEHOSHUA;n3270362 dijo:
Estaba pensando en la fila de mujeres con sus bebes para bautizarlos en el rio ....

Que estupidez mayúscula




Esta reflexión debería avergonzar a los " pastores " de 5[SUP]TA [/SUP]que insisten en que Juan no bautizó por inmersión y que es valido bautizar bebés en el rio
 
Oye pepito.... ¿podrías poner en rojo; para ver donde dice INMERSIÓN... en todas tus citas bíblicas por favor...?

Pone las misma citas, pero
marca en rojo, para distinguir cuales son los versículos que dicen INMERSIÓN...

Por favor


Mat 21:25 το 3588:T-NSN ¿La βαπτισμα 908:N-NSN inmersión το 3588:T-NSN la ιωαννου 2491:N-GSM de Juan ποθεν 4159:ADV-I ¿De dónde ην 1510:V-IAI-3S era εξ 1537:pREP fuera de ουρανου 3772:N-GSM cielo η 2228:pRT o εξ 1537:pREP fuera de ανθρωπων 444:N-GPM hombres? οι 3588:T-NPM Los δε 1161:CONJ pero διελογιζοντο 1260:V-INI-3P estaban razonando εν 1722:pREP en εαυτοις 1438:F-3DPM a ellos mismos λεγοντες 3004:V-PAP-NPM diciendo εαν 1437:COND Si alguna vez ειπωμεν 3004:V-2AAS-1P dijéramos εξ 1537:pREP fuera de ουρανου 3772:N-GSM cielo ερει 2046:V-FAI-3S dirá ημιν 1473:p-1DP a nosotros δια 1223:pREP ¿A través τι 5101:I-ASN qué ουν 3767:CONJ por lo tanto ουκ 3756:pRT-N no επιστευσατε 4100:V-AAI-2P confiaron αυτω 846:p-DSM a él?



Mat 3:7 ιδων 3708:V-2AAP-NSM Habiendo visto δε 1161:CONJ pero πολλους 4183:A-APM muchos των 3588:T-GPM de los φαρισαιων 5330:N-GPM fariseos και 2532:CONJ y σαδδουκαιων 4523:N-GPM saduceos ερχομενους 2064:V-PNP-APM viniendo επι 1909:pREP sobre το 3588:T-ASN a la βαπτισμα 908:N-ASN inmersión ειπεν 3004:V-2AAI-3S dijo αυτοις 846:p-DPM a ellos γεννηματα 1081:N-VPN Nacidos εχιδνων 2191:N-GPF de víboras τις 5101:I-NSM ¿quién υπεδειξεν 5263:V-AAI-3S mostró υμιν 4771:p-2DP a ustedes φυγειν 5343:V-2AAN a huir απο 575:pREP desde της 3588:T-GSF la μελλουσης 3195:V-PAP-GSF estando para (venir) οργης 3709:N-GSF ira?


Mar 1:4 εγενετο 1096:V-2ADI-3S Llegó a ser ιωαννης 2491:N-NSM Juan ο 3588:T-NSM el βαπτιζων 907:V-PAP-NSM sumergiendo εν 1722:pREP en τη 3588:T-DSF el ερημω 2048:A-DSF desierto κηρυσσων 2784:V-PAP-NSM proclamando βαπτισμα 908:N-ASN inmersión μετανοιας 3341:N-GSF de cambio de disposición mental εις 1519:pREP hacia dentro αφεσιν 859:N-ASF dejar ir αμαρτιων 266:N-GPF pecados



Mar 10:38 ο 3588:T-NSM El δε 1161:CONJ pero ιησους 2424:N-NSM Jesús ειπεν 3004:V-2AAI-3S dijo αυτοις 846:p-DPM a ellos ουκ 3756:pRT-N No οιδατε 1492:V-RAI-2P han sabido τι 5101:I-ASN qué αιτεισθε 154:V-PMI-2P están solicitando δυνασθε 1410:V-PNI-2P ¿Son capaces πιειν 4095:V-2AAN beber το 3588:T-ASN la ποτηριον 4221:N-ASN copa ο 3739:R-ASN cual εγω 1473:p-1NS yo πινω 4095:V-PAI-1S estoy bebiendo η 2228:pRT o το 3588:T-ASN la βαπτισμα 908:N-ASNinmersiónο 3739:R-ASN cual εγω 1473:p-1NS yo βαπτιζομαι 907:V-PPI-1S estoy siendo sumergido βαπτισθηναι 907:V-APN ser sumergido?


Luk 7:29 και 2532:CONJ Y πας 3956:A-NSM todo ο 3588:T-NSM el λαος 2992:N-NSM pueblo ακουσας 191:V-AAP-NSM habiendo oído και 2532:CONJ y οι 3588:T-NPM los τελωναι 5057:N-NPM recaudadores de impuestos εδικαιωσαν 1344:V-AAI-3P declararon recto τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios βαπτισθεντες 907:V-APP-NPM habiendo sido sumergidos το 3588:T-ASN a la βαπτισμα 908:N-ASN
inmersión ιωαννου 2491:N-GSM de Juan



Hechos 1:22 αρξαμενος 756:V-AMP-NSM Habiendo comenzado απο 575:pREP desde του 3588:T-GSN la βαπτισματος 908:N-GSN inmersión ιωαννου 2491:N-GSM de Juan εως 2193:ADV hasta της 3588:T-GSF el ημερας 2250:N-GSF día ης 3739:R-GSF cual ανελημφθη 353:V-API-3S fue tomado hacia arriba αφ 575:pREP desde ημων 1473:p-1GP nosotros μαρτυρα 3144:N-ASM testigo της 3588:T-GSF de el αναστασεως 386:N-GSF levantamiento αυτου 846:p-GSM de él συν 4862:pREP junto con ημιν 1473:p-1DP nosotros γενεσθαι 1096:V-


Col 2:12 συνταφεντες 4916:V-2APP-NPM habiendo sido sepultados juntos αυτω 846:p-DSM a él εν 1722:pREP en τω 3588:T-DSN la βαπτισματι 908:N-DSN
inmersión εν 1722:pREP en ω 3739:R-DSN cual και 2532:CONJ también συνηγερθητε 4891:V-API-2P fueron levantados juntamente δια 1223:pREP a través της 3588:T-GSF de la πιστεως 4102:N-GSF de confianza της 3588:T-GSF de la ενεργειας 1753:N-GSF operación en του 3588:T-GSM de el θεου 2316:N-GSM Dios του 3588:T-GSM de el εγειραντος 1453:V-AAP-GSM habiendo levantado αυτον 846:p-ASM a él εκ 1537:pREP fuera de νεκρων 3498:A-GPM muertos



Mat 3:6 και 2532:CONJ Y εβαπτιζοντο 907:V-IPI-3P
estaban siendo sumergidosεν 1722:pREP en τω 3588:T-DSM el ιορδανη 2446:N-DSM Jordán ποταμω 4215:N-DSM río υπ 5259:pREP por αυτου 846:p-GSM él εξομολογουμενοι 1843:V-PMP-NPM confesando abiertamente τας 3588:T-APF los αμαρτιας 266:N-APF pecados αυτων 846:p-GPM de ellos


inmersión 22 veces

Mat_3:7, Mat_20:22-23 (2), Mat_21:25, Mar_1:4, Mar_10:38-39 (2), Mar_11:30, Luc_3:3, Luc_7:29, Luc_12:50, Luc_20:4, Hech_1:22, Hech_10:37, Hech_18:24-25 (2), Efe_4:3-5 (4), Col_2:12, 1Pe_3:21



El número "2" representa "testimonio" en la Escritura y el número "22" representa "luz".. La palabra "luz" aparece 22 veces en el libro de Juan.


Juan_1:4-5 (2), Juan_1:7-9 (4), Juan_3:19-21 (5), Juan_5:35 (1), Joh_8:12 (2), Juan_9:5, Juan_11:9-10 (2), Juan_12:35-36 (5), Juan_12:46 (1),


¿Vendrá a la luz el "pastor" Caleb?? ¿podrá por fin ver la luz y admitir su error? ¿dejará que la Palabra de Dios lo ilumine? ¿desechará su orgullo religioso y se humillará ante el Señor en arrepentimiento por haber enseñado error?

¿Qué hará el "pastor" Caleb??




Luis Alberto42
 
Última edición:
Luis Alberto42;n3270516 dijo:
...
¿Vendrá a la luz el "pastor" Caleb?? ¿podrá por fin ver la luz y admitir su error? ¿dejará que la Palabra de Dios lo ilumine? ¿desechará su orgullo religioso y se humillará ante el Señor en arrepentimiento por haber enseñado error?

¿Qué hará el "pastor" Caleb??

-Pienso que en buena parte depende de la difusión que pudiera haber tenido este debate entre sus conocidos.

-Si nadie lo identificara ni supiera nada de este debate, está en inmejorable situación de sincerarse ante el Señor y su Palabra.

-Si otros colegas en el ministerio y/o miembros de su iglesia hubieran seguido la lectura de los mensajes, será fuerte la tentación a fingir que no ha pasado nada y seguir adelante como si tal cosa.

-Claro, nunca podremos saber el efecto íntimo que pudieran tener estas lecturas, no entre simpatizantes sino entre cristianos sinceros.


Cordiales saludos
 
Ricardo;n3270338 dijo:
-Es sí descabellado que pudiendo bautizar a Pablo como Dios manda, Ananías y Judas se resignaran a rociarle agua en su cabeza. Para eso ¡ni se hubiera levantado! No es que mi lógica sea mejor que la tuya, sino si se anda amistado con ella o no.


Hay que considerar que tuvieron tres días hospedado a Saulo en casa de Judas y eso es tiempo suficiente para preparar el bautismo de Saulo en un bautisterio en la casona de Judas

Todo judío con una casa promedio confortable tenia implementado un sistema para bañarse diariamente por causa de la cultura judía y en este caso no fue una excepción .. recuerden que había un gran rio que cruzaba la ciudad de Damasco el cual aun existe cerca de la calle recta en esa ciudad , asi que el agua era lo de menos y la ingeniería de bautisterios o piscinas de baños era lo cultural por causa de la higiene acostumbrada en este pueblo
 
Real_Christian2;n3270254 dijo:
Eso es algo que no estoy entendiendo, he visto que tu interpretas asumes e inventas muchas cosas que no se dicen en las escrituras, sinembargo criticas y pones peros cuando otros lo hacen. donde queda la coherencia?

Pero tu como ATEO re chi fin o como digas ¿ Crees en algo de lo que discutes ?

hasta ahora parece un troll de Tasmania que en su remolino mancha para todos lados
 
Ricardo;n3270524 dijo:
-Pienso que en buena parte depende de la difusión que pudiera haber tenido este debate entre sus conocidos.

-Si nadie lo identificara ni supiera nada de este debate, está en inmejorable situación de sincerarse ante el Señor y su Palabra.

-Si otros colegas en el ministerio y/o miembros de su iglesia hubieran seguido la lectura de los mensajes, será fuerte la tentación a fingir que no ha pasado nada y seguir adelante como si tal cosa.

-Claro, nunca podremos saber el efecto íntimo que pudieran tener estas lecturas, no entre simpatizantes sino entre cristianos sinceros.


Cordiales saludos

Vergüenza debiera darles a ustedes; sobretodo a ti Ricardo; que HUISTE vergonzosamente cuando les invité a tratar Romanos 6... NINGUNO FUE CAPAZ. Y ahora se las dan de vencedores. Pura Palabra; NADA de Biblia... Como el pregonero de las serpientes que enseña que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente... No creo que en este hombre que viven tales aberrantes doctrinas de demonios; esté también la verdad.

Solo el velo que está sobre vuestros ojos, y el entendimiento entenebrecido no les permite ver que aquí en Romanos 6 NUNCA se ha tratado del bautismo de agua...

Partiendo de la premisa de que el bautismo de agua no quita ni puede quitar pecados, antes ni ahora....

¿Alguien me puede decir si aquí en Romanos 6, del versículo 3 al 11 está hablando del bautismo de agua? (considerando que en ninguna parte dice bautismo "de agua"; y por tanto, habría que considerarlo en sus efectos y resultados)


"¿O no sabéis que todos los que somos bautizados en Cristo Jesús, somos bautizados en su muerte?
Porque somos sepultados juntamente con él á muerte por el bautismo; para que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre,
así también nosotros
andemos en novedad de vida.
Porque si fuimos plantados juntamente en él á la semejanza de su muerte, así también lo seremos á la de su resurrección:
Sabiendo esto, que nuestro viejo hombre juntamente fué crucificado con él,
para que el cuerpo del pecado sea deshecho, á fin de que no sirvamos más al pecado.
Porque el que es muerto,
justificado es del pecado.
Y si morimos con Cristo, creemos que también viviremos con él;
Sabiendo que Cristo, habiendo resucitado de entre los muertos, ya no muere: la muerte no se enseñoreará más de él.
Porque el haber muerto,
al pecado murió una vez; mas el vivir, á Dios vive.
Así también vosotros,
pensad que de cierto estáis muertos al pecado, mas vivos a Dios en Cristo Jesús Señor nuestro" Rom.6:3-11)

¿Se refiere aquí al bautismo de agua?

A ver, respondan los que están en la verdad; los que no HUYEN de ella...

Cuando nos bautizamos en agua; ¿ES DESECHO EL CUERPO DEL PECADO?
Cuando uno se bautiza en agua, ¿quedamos muertos al pecado y vivos a Dios?
Luego de bautizarnos en agua, ¿andamos en novedad de vida, o vida nueva?

Respondan estas preguntas, sin culebreos (Ricardo)... ni manipulación de su palabra (Luis A, ... Julio... y Pepe) ¡¡¡Respondan claramente y sin arrancarse con devaneos infantiles!!!!
 
Le cito el idioma y la traducción literal del idioma Griego que demuestra el error del "pastor" y el "pastor" y le llama "manipulación de su palabra" A LA ESCRITURA!

manipulación de su palabra


Mat 21:25 το 3588:T-NSN ¿La βαπτισμα 908:N-NSN inmersión το 3588:T-NSN la ιωαννου 2491:N-GSM de Juan ποθεν 4159:ADV-I ¿De dónde ην 1510:V-IAI-3S era εξ 1537:pREP fuera de ουρανου 3772:N-GSM cielo η 2228:pRT o εξ 1537:pREP fuera de ανθρωπων 444:N-GPM hombres? οι 3588:T-NPM Los δε 1161:CONJ pero διελογιζοντο 1260:V-INI-3P estaban razonando εν 1722:pREP en εαυτοις 1438:F-3DPM a ellos mismos λεγοντες 3004:V-PAP-NPM diciendo εαν 1437:COND Si alguna vez ειπωμεν 3004:V-2AAS-1P dijéramos εξ 1537:pREP fuera de ουρανου 3772:N-GSM cielo ερει 2046:V-FAI-3S dirá ημιν 1473:p-1DP a nosotros δια 1223:pREP ¿A través τι 5101:I-ASN qué ουν 3767:CONJ por lo tanto ουκ 3756:pRT-N no επιστευσατε 4100:V-AAI-2P confiaron αυτω 846:p-DSM a él?



Mat 3:7 ιδων 3708:V-2AAP-NSM Habiendo visto δε 1161:CONJ pero πολλους 4183:A-APM muchos των 3588:T-GPM de los φαρισαιων 5330:N-GPM fariseos και 2532:CONJ y σαδδουκαιων 4523:N-GPM saduceos ερχομενους 2064:V-PNP-APM viniendo επι 1909:pREP sobre το 3588:T-ASN a la βαπτισμα 908:N-ASN inmersión ειπεν 3004:V-2AAI-3S dijo αυτοις 846:p-DPM a ellos γεννηματα 1081:N-VPN Nacidos εχιδνων 2191:N-GPF de víboras τις 5101:I-NSM ¿quién υπεδειξεν 5263:V-AAI-3S mostró υμιν 4771:p-2DP a ustedes φυγειν 5343:V-2AAN a huir απο 575:pREP desde της 3588:T-GSF la μελλουσης 3195:V-PAP-GSF estando para (venir) οργης 3709:N-GSF ira?


Mar 1:4 εγενετο 1096:V-2ADI-3S Llegó a ser ιωαννης 2491:N-NSM Juan ο 3588:T-NSM el βαπτιζων 907:V-PAP-NSM sumergiendo εν 1722:pREP en τη 3588:T-DSF el ερημω 2048:A-DSF desierto κηρυσσων 2784:V-PAP-NSM proclamando βαπτισμα 908:N-ASN inmersión μετανοιας 3341:N-GSF de cambio de disposición mental εις 1519:pREP hacia dentro αφεσιν 859:N-ASF dejar ir αμαρτιων 266:N-GPF pecados



Mar 10:38 ο 3588:T-NSM El δε 1161:CONJ pero ιησους 2424:N-NSM Jesús ειπεν 3004:V-2AAI-3S dijo αυτοις 846:p-DPM a ellos ουκ 3756:pRT-N No οιδατε 1492:V-RAI-2P han sabido τι 5101:I-ASN qué αιτεισθε 154:V-PMI-2P están solicitando δυνασθε 1410:V-PNI-2P ¿Son capaces πιειν 4095:V-2AAN beber το 3588:T-ASN la ποτηριον 4221:N-ASN copa ο 3739:R-ASN cual εγω 1473:p-1NS yo πινω 4095:V-PAI-1S estoy bebiendo η 2228:pRT o το 3588:T-ASN la βαπτισμα 908:N-ASNinmersiónο 3739:R-ASN cual εγω 1473:p-1NS yo βαπτιζομαι 907:V-PPI-1S estoy siendo sumergido βαπτισθηναι 907:V-APN ser sumergido?


Luk 7:29 και 2532:CONJ Y πας 3956:A-NSM todo ο 3588:T-NSM el λαος 2992:N-NSM pueblo ακουσας 191:V-AAP-NSM habiendo oído και 2532:CONJ y οι 3588:T-NPM los τελωναι 5057:N-NPM recaudadores de impuestos εδικαιωσαν 1344:V-AAI-3P declararon recto τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios βαπτισθεντες 907:V-APP-NPM habiendo sido sumergidos το 3588:T-ASN a la βαπτισμα 908:N-ASN
inmersión ιωαννου 2491:N-GSM de Juan



Hechos 1:22 αρξαμενος 756:V-AMP-NSM Habiendo comenzado απο 575:pREP desde του 3588:T-GSN la βαπτισματος 908:N-GSN inmersión ιωαννου 2491:N-GSM de Juan εως 2193:ADV hasta της 3588:T-GSF el ημερας 2250:N-GSF día ης 3739:R-GSF cual ανελημφθη 353:V-API-3S fue tomado hacia arriba αφ 575:pREP desde ημων 1473:p-1GP nosotros μαρτυρα 3144:N-ASM testigo της 3588:T-GSF de el αναστασεως 386:N-GSF levantamiento αυτου 846:p-GSM de él συν 4862:pREP junto con ημιν 1473:p-1DP nosotros γενεσθαι 1096:V-


Col 2:12 συνταφεντες 4916:V-2APP-NPM habiendo sido sepultados juntos αυτω 846:p-DSM a él εν 1722:pREP en τω 3588:T-DSN la βαπτισματι 908:N-DSN
inmersión εν 1722:pREP en ω 3739:R-DSN cual και 2532:CONJ también συνηγερθητε 4891:V-API-2P fueron levantados juntamente δια 1223:pREP a través της 3588:T-GSF de la πιστεως 4102:N-GSF de confianza της 3588:T-GSF de la ενεργειας 1753:N-GSF operación en του 3588:T-GSM de el θεου 2316:N-GSM Dios του 3588:T-GSM de el εγειραντος 1453:V-AAP-GSM habiendo levantado αυτον 846:p-ASM a él εκ 1537:pREP fuera de νεκρων 3498:A-GPM muertos



Mat 3:6 και 2532:CONJ Y εβαπτιζοντο 907:V-IPI-3P
estaban siendo sumergidosεν 1722:pREP en τω 3588:T-DSM el ιορδανη 2446:N-DSM Jordán ποταμω 4215:N-DSM río υπ 5259:pREP por αυτου 846:p-GSM él εξομολογουμενοι 1843:V-PMP-NPM confesando abiertamente τας 3588:T-APF los αμαρτιας 266:N-APF pecados αυτων 846:p-GPM de ellos


inmersión 22 veces

Mat_3:7, Mat_20:22-23 (2), Mat_21:25, Mar_1:4, Mar_10:38-39 (2), Mar_11:30, Luc_3:3, Luc_7:29, Luc_12:50, Luc_20:4, Hech_1:22, Hech_10:37, Hech_18:24-25 (2), Efe_4:3-5 (4), Col_2:12, 1Pe_3:21



El número "2" representa "testimonio" en la Escritura y el número "22" representa "luz".. La palabra "luz" aparece 22 veces en el libro de Juan.


Juan_1:4-5 (2), Juan_1:7-9 (4), Juan_3:19-21 (5), Juan_5:35 (1), Joh_8:12 (2), Juan_9:5, Juan_11:9-10 (2), Juan_12:35-36 (5), Juan_12:46 (1),


¿Vendrá a la luz el "pastor" Caleb?? ¿podrá por fin ver la luz y admitir su error? ¿dejará que la Palabra de Dios lo ilumine? ¿desechará su orgullo religioso y se humillará ante el Señor en arrepentimiento por haber enseñado error?

¿Qué hará el "pastor" Caleb??




Luis Alberto42


¿Qué hará?? Oh! WAIT! esperen! ya lo sé! Seguirá revolcandose en su vomito, cual necio que es!


Pro 26:11 Como perro que vuelve a su vómito,
Así es el necio que repite su necedad.
 
YEHOSHUA;n3270528 dijo:



Hay que considerar que tuvieron tres días hospedado a Saulo en casa de Judas y eso es tiempo suficiente para preparar el bautismo de Saulo en un bautisterio en la casona de Judas

Todo judío con una casa promedio confortable tenia implementado un sistema para bañarse diariamente por causa de la cultura judía y en este caso no fue una excepción .. recuerden que había un gran rio que cruzaba la ciudad de Damasco el cual aun existe cerca de la calle recta en esa ciudad , asi que el agua era lo de menos y la ingeniería de bautisterios o piscinas de baños era lo cultural por causa de la higiene acostumbrada en este pueblo

-No está mal lo que dices, pero en aquellos primeros tiempos del cristianismo todavía no se tenía idea de qué cosa fuera un bautisterio, así que no había por qué inventarlo, sino de llenar con agua el recipiente que habría de contener por un instante, el cuerpo de Pablo totalmente hundido.
 
Cuando se rechaza el bautismo por derramamiento; como se ve escrito incontables veces en el Antiguo Testamento, y también en el Nuevo; por tanto es la fórmula autorizada; no solo están porfiando contra la verdad, sino que rechazando a Cristo y su obra regeneradora.

En prácticamente TODOS los cientos de las traducciones y revisiones de las escrituras, aparecen claramente las palabras rociar, derramar, esparcir; en relación TIPOS de BAUTISMOS; sin necesidad de recurrir a diccionarios ni a los "textos originales", de donde salieron estos cientos de traducciones; de entre ellas, la REINA-VALERA que goza de su fidelidad en la traducción más que en otras.

Así es que; sigan rechazando a Cristo, los conocedores de su Palabra; pues Cristo no sumerge ni sepulta, sino que derrama o rocia.
 
Ricardo;n3270550 dijo:
-No está mal lo que dices, pero en aquellos primeros tiempos del cristianismo todavía no se tenía idea de qué cosa fuera un bautisterio, así que no había por qué inventarlo, sino de llenar con agua el recipiente que habría de contener por un instante, el cuerpo de Pablo totalmente hundido.

...En aguas muertas.... Mientras que Dios enseñó que debía ser en aguas vivas... "Y tomará el palo de cedro, y el hisopo, y la grana, y la avecilla viva, y mojarálo en la sangre de la avecilla muerta y en las aguas vivas, y rociará la casa siete veces" (Lev.14:51)
 
Estimado Caleb

Respuesta a Mensaje # 526:

-Este epígrafe no es un estudio bíblico sobre Romanos 6 sino de la inmersión en el agua del bautismo. Ya te hemos contestado que Romanos 6 alude a esta forma única de bautizar conocida al comienzo de la iglesia, pues en ningún otro líquido eran hundidos los convertidos. Recuerdo que por aquella época había princesas que se daban baños de inmersión en piletas llenas de leche, para suavizar su piel, pero eso nada tiene que ver con el bautismo cristiano. Si había bautismo es porque había agua; de no ser así se especificaba el elemento: "en el Espíritu Santo", "en fuego".

-Como reiteradamente se viene diciendo, la ausencia de la palabra "agua" es porque está explícita en la palabra "bautismo". Si no hay agua no hay bautismo, a menos que se agregue otro elemento. No es tampoco la poca agua que se lleve en una cantimplora, frasco o vasija, sino la necesaria para cubrir totalmente un cuerpo en ella hundido. Cuando se informó que el Titanic se hundió, no se dijo que fue en el agua.

-No somos nosotros los que estamos para responder a tus interrogatorios, sino que eres tú quien quedó con un tendal de argumentos sin contestar.

-No nos conmines a responder, cuando exigiéndonos respuestas no haces más que disimular que quedaste sin poder contestarnos.
 
Ricardo;n3270554 dijo:
Estimado Caleb

Respuesta a Mensaje # 526:

-Este epígrafe no es un estudio bíblico sobre Romanos 6 sino de la inmersión en el agua del bautismo. Ya te hemos contestado que Romanos 6 alude a esta forma única de bautizar conocida al comienzo de la iglesia, pues en ningún otro líquido eran hundidos los convertidos. Recuerdo que por aquella época había princesas que se daban baños de inmersión en piletas llenas de leche, para suavizar su piel, pero eso nada tiene que ver con el bautismo cristiano. Si había bautismo es porque había agua; de no ser así se especificaba el elemento: "en el Espíritu Santo", "en fuego".

-Como reiteradamente se viene diciendo, la ausencia de la palabra "agua" es porque está explícita en la palabra "bautismo". Si no hay agua no hay bautismo, a menos que se agregue otro elemento. No es tampoco la poca agua que se lleve en una cantimplora, frasco o vasija, sino la necesaria para cubrir totalmente un cuerpo en ella hundido. Cuando se informó que el Titanic se hundió, no se dijo que fue en el agua.

-No somos nosotros los que estamos para responder a tus interrogatorios, sino que eres tú quien quedó con un tendal de argumentos sin contestar.

-No nos conmines a responder, cuando exigiéndonos respuestas no haces más que disimular que quedaste sin poder contestarnos.

Culebreo de Ricardo, para NO RESPONDER a las preguntas que le hice. SEA NOTORIO A TODOS VOSOTROS FORISTAS.

Siguiendo tu magistral lógica;..... el bautismo de agua, NO ES EL ÚNICO BAUTISMO QUE EXISTE. Está el bautismo del Espíritu Santo.... ¿Si no hay agua, no existe Espíritu Santo?....


Sigue escapando de las preguntas Ricardo. Se honesto, y reconoce que el bautismo no es por inmersión, ni sepultamiento ni zambullimiento, sino por derramamiento, aspersión o rociamiento... o reconoce que no conoces la Palabra de Dios, y que Romanos 6 te queda grande... ¿cual de las dos opciones reconocerás?
 
A ver Ricardo, Luchito, Julito y Pepito.... RESPONDAN ESTA PREGUNTA...... ¿Jesús nos sepulta en su sangre?.....


Estoy esperando..... a los letrados del foro....

Ya Ricardo acobardó (normal en él)... ¿y ustedes???
 
Última edición: