Analizando doctrinas profundas de Los Santos de los Ultimos dias ( Mormones)

Robespengler;n3254389 dijo:
Nada que ver. Lo que pasa es que estás malinterpretando las palabras de Jesús. Juan 5:19 sólo dice que Padre e Hijo tienen el mismo propósito siendo ambas dos personas del mismo Dios. Sin embargo está claro que actúan de forma diferente.

Pero volviendo al tema, está claro que Dios (antes de Jesucristo) nunca fue un simple hombre que de ahí llegó a ser Dios. Está claro que Dios NO ESTÁ en un planeta lejano cerca de la estrella Kolob procreando hijos espirituales.

Aquí podemos ver todas las patrañas del mormonismo:

[video=youtube;en-NVsGM778]https://www.youtube.com/watch?v=en-NVsGM778&t=95s[/video]

Otro video hecho por evangelistas...

Si Jesús nunca fue hombre, porque Cristo se llama si mismo, el Hijo del Hombre?
 
Aquí podemos ver todas las patrañas del mormonismo:

[video=youtube;en-NVsGM778]https://www.youtube.com/watch?v=en-NVsGM778&t=95s[/video]
 
Mormonologo;n3254393 dijo:
Otro video hecho por evangelistas...

Si Jesús nunca fue hombre, porque Cristo se llama si mismo, el Hijo del Hombre?

Jesús fue hombre en el momento en que se encarnó por obra del ES en el vientre de María. Y con respecto a tu pregunta, aquí tienes la respuesta:

Pregunta: "¿Qué significa que Jesús es el Hijo del Hombre?"

Respuesta:
Jesús es llamado el “Hijo del Hombre” 88 veces en el Nuevo Testamento. ¿Qué significa esto? ¿Qué no dice la Biblia que Jesús era el Hijo de Dios? ¿Cómo puede ser Jesús también el Hijo del Hombre? El primer significado de la frase “El Hijo del Hombre”, es en referencia a la profecía de
Daniel 7:13-14 “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un Hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de Él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; Su dominio es dominio eterno, que nunca pasará y Su reino uno que no será destruido.” La descripción “Hijo de Hombre” era un título Mesiánico. Jesús es Aquel a quien le fue dado dominio, la gloria, y el reino. Cuando Jesús usaba esta frase en relación a Sí mismo, Él se estaba adjudicando la profecía del “Hijo del Hombre” a Él mismo. Los judíos de esa época, debieron haber estado íntimamente familiarizados con la frase y a quién se hacía referencia. Él estaba proclamándose como el Mesías.

Un segundo significado de la frase el “Hijo del Hombre” es porque verdaderamente Jesús era un ser humano. Dios llamó al profeta Ezequiel “hijo de hombre” 93 veces. Dios simplemente estaba llamando a Ezequiel un ser humano. Un hijo de un hombre, es un hombre. Jesús era totalmente Dios (
Juan 1:1), pero también era un ser humano (Juan 1:14). 1 Juan 4:2 nos dice, “En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios.” Sí, Jesús es el Hijo de Dios – Él era en esencia Dios. Sí, Jesús también era el Hijo del Hombre – Él era en esencia un ser humano. En resumen, la frase el “Hijo del Hombre” indica que Jesús es el Mesías, y que Él es verdaderamente un ser humano.

Fuente: https://www.gotquestions.org/Espanol/Jesus-Hijo-Hombre.html
 
Robespengler;n3254396 dijo:
Jesús fue hombre en el momento en que se encarnó por obra del ES en el vientre de María. Y con respecto a tu pregunta, aquí tienes la respuesta:

Pregunta: "¿Qué significa que Jesús es el Hijo del Hombre?"

Respuesta:
Jesús es llamado el “Hijo del Hombre” 88 veces en el Nuevo Testamento. ¿Qué significa esto? ¿Qué no dice la Biblia que Jesús era el Hijo de Dios? ¿Cómo puede ser Jesús también el Hijo del Hombre? El primer significado de la frase “El Hijo del Hombre”, es en referencia a la profecía de
Daniel 7:13-14 “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un Hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de Él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; Su dominio es dominio eterno, que nunca pasará y Su reino uno que no será destruido.” La descripción “Hijo de Hombre” era un título Mesiánico. Jesús es Aquel a quien le fue dado dominio, la gloria, y el reino. Cuando Jesús usaba esta frase en relación a Sí mismo, Él se estaba adjudicando la profecía del “Hijo del Hombre” a Él mismo. Los judíos de esa época, debieron haber estado íntimamente familiarizados con la frase y a quién se hacía referencia. Él estaba proclamándose como el Mesías.

Un segundo significado de la frase el “Hijo del Hombre” es porque verdaderamente Jesús era un ser humano. Dios llamó al profeta Ezequiel “hijo de hombre” 93 veces. Dios simplemente estaba llamando a Ezequiel un ser humano. Un hijo de un hombre, es un hombre. Jesús era totalmente Dios (
Juan 1:1), pero también era un ser humano (Juan 1:14). 1 Juan 4:2 nos dice, “En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios.” Sí, Jesús es el Hijo de Dios – Él era en esencia Dios. Sí, Jesús también era el Hijo del Hombre – Él era en esencia un ser humano. En resumen, la frase el “Hijo del Hombre” indica que Jesús es el Mesías, y que Él es verdaderamente un ser humano.

Fuente: https://www.gotquestions.org/Espanol/Jesus-Hijo-Hombre.html

Me alegro que hayas encontrado a otro evangélico que te de una explicación a tu gusto..
Sin embargo nada de lo que está incluido en ese párrafo aborda el punto frontalmente..

El primer párrafo dice, Hijo de Hombre es un título, okay! eso todavía no contradice el punto
El segundo párrafo dice la frase el “Hijo del Hombre” es porque verdaderamente Jesús era un ser humano...

Ese argumento es un poco tonto, porque el humano sería Jesús, no su Padre..
Me decepciona, gotquestions suele tener mejores artículos..
 
Mormonologo;n3254405 dijo:
Sin embargo nada de lo que está incluido en ese párrafo aborda el punto frontalmente..

El primer párrafo dice, Hijo de Hombre es un título, okay! eso todavía no contradice el punto
El segundo párrafo dice la frase el “Hijo del Hombre” es porque verdaderamente Jesús era un ser humano...

Ese argumento es un poco tonto, porque el humano sería Jesús, no su Padre..
Me decepciona, gotquestions suele tener mejores artículos..

Opino diferente.

Bendiciones.
 
Mormonologo;n3254327 dijo:
Herejes?

Cual es mi herejía?

Insisto,

El cinismo no borrará ni tus herejías, ni hará verdades de las falsas doctrinas mormonas, ni te llevará a ningún lado que no sea el error.
 
Reflexion

Son tantos los puntos discrepantes en este tema que parece una estupidez pasarlos por alto y seguir el debate sin que se aclaren las cosas .

1,. Los puntos que declaró KARL y que no se han desmentido como falsos


ver Captura de Pantalla

 
Karl;n3224814 dijo:
Madre Celestial



La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días enseña que todos los seres humanos, hombres y mujeres, son amados hijos espirituales de padres celestiales, un Padre Celestial y una Madre Celestial. Esta comprensión se basa en las enseñanzas proféticas y de las Escrituras acerca de la naturaleza de Dios, nuestra relación con la Deidad y el potencial divino de hombres y mujeres[SUP]1[/SUP]. La doctrina de una Madre Celestial es una creencia preciosa y distintiva entre los Santos de los Últimos Días[SUP]2[/SUP].
Aunque no hay registro de una revelación oficial de José Smith de esta doctrina, algunas de las primeras mujeres Santos de los Últimos Días indicaron que él les enseñó personalmente acerca de una Madre Celestial[SUP]3[/SUP]. Zina Diantha Huntington Young mencionó que cuando su madre falleció en 1839, José Smith la consoló al decirle que en el cielo ella vería a su propia madre de nuevo y llegaría a conocer a su Madre Eterna. Susa Young Gates, History of the Young Ladies’ Mutual Improvement Association of the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, Salt Lake City: Deseret News, 1911, págs. 15–16.

Las referencias publicadas más antiguas de la doctrina aparecieron poco tiempo después de la muerte de José Smith en 1844, en documentos escritos por sus colaboradores cercanos[SUP]4[/SUP]. La expresión más notable de la idea se encuentra en un poema de Eliza R. Snow, titulado “My Father in Heaven” [Mi Padre Celestial] y ahora conocido como el himno “Oh mi Padre”. Este texto declara: ¿Hay en los cielos padres solos? Clara la verdad está; la verdad eterna muestra: madre hay también allá”[SUP]5[/SUP].
De forma subsecuente los líderes han confirmado la existencia de una Madre Celestial. En 1909, la Primera Presidencia enseñó que “Todos los hombres y mujeres son a semejanza del Padre y la Madre universales, y son literalmente hijos e hijas de la Deidad”[SUP]6[/SUP]. Susa Young Gates, una líder prominente de la Iglesia, escribió en 1920 que las visiones y enseñanzas de José Smith revelaron la verdad de que “la divina Madre, [está] lado a lado con el divino Padre”[SUP]7[/SUP]. En “La Familia: Una Proclamación para el Mundo”, emitida en 1995, la Primera Presidencia y el Cuórum de los Doce Apóstoles declararon: “Cada [persona] es un amado hijo o hija procreado como espíritu por padres celestiales y, como tal, cada uno tiene una naturaleza y un destino divinos”[SUP]8[/SUP].
Los profetas han enseñado que nuestros padres celestiales obran juntos para lograr la salvación de la familia humana. El élder M. Russell Ballard, del Cuórum de los Doce Apóstoles, enseñó: “Somos parte de un divino plan diseñado por Padres Celestiales que nos aman”[SUP]9[/SUP]. El presidente Harold B. Lee declaró: “Olvidamos que tenemos un Padre Celestial y una Madre Celestial que, probablemente, están incluso más preocupados por nosotros que nuestro padre y madre terrenal, y esa influencia del cielo está obrando constantemente para tratar de ayudarnos cuando hacemos todo lo que podemos”[SUP]10[/SUP].
Los Santos de los Últimos Días dirigen su adoración al Padre Celestial, en el nombre de Cristo, y no oran a la Madre Celestial. En esto, siguen el modelo establecido por Jesucristo, que enseñó a Sus discípulos que, “siempre debéis orar al Padre en mi nombre”[SUP]11[/SUP]. A los Santos de los Últimos Días se les enseña a orar al Padre Celestial, pero como el presidente Gordon B. Hinckley dijo: “El hecho de que no oremos a nuestra Madre Celestial de ninguna manera disminuye ni denigra la importancia que ella tiene”[SUP]12[/SUP]. Ciertamente, como el élder Rudger Clawson escribió: “Honramos a la mujer cuando reconocemos la divinidad que hay en ella en su función eterna”[SUP]13[/SUP].
Como con muchas otras verdades del Evangelio, nuestro conocimiento actual acerca de la Madre Celestial es limitado; no obstante, se nos ha dado suficiente conocimiento para apreciar lo sagrado de esta doctrina y comprender el modelo divino que se ha establecido para nosotros como hijos de padres celestiales. Los Santos de los Últimos Días creen que este modelo se refleja en la declaración de Pablo: “Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón”[SUP]14[/SUP]. El hombre y la mujer no pueden ser exaltados el uno sin el otro. Al igual que tenemos un Padre Celestial, tenemos una Madre Celestial. Como el élder Dallin H. Oaks, del Cuórum de los Doce Apóstoles, ha dicho: “Nuestra teología empieza con padres eternos; nuestra mayor aspiración es llegar a ser como ellos”[SUP]15[/SUP].

Recursos
  • Génesis 1:26–27; Moisés 3:4–7; Romanos 8:16–17; Salmos 82:6; Doctrina y Convenios 132:19–20.
  • Véase “Llegar a ser como Dios”; véase también Elaine Anderson Cannon, “Mother in Heaven”, en Encyclopedia of Mormonism, ed. Daniel H. Ludlow, 5 tomos, Nueva York: Macmillan, 1992, tomo II, pág. 961. Para una revisión detallada de estas enseñanzas, véase David L. Paulsen y Martín Pulido, “‘A Mother There’: A Survey of Historical Teachings about Mother in Heaven”, BYU Studies, tomo L, nro. 1, 2011, págs. 70–97.
  • Zina Diantha Huntington Young mencionó que cuando su madre falleció en 1839, José Smith la consoló al decirle que en el cielo ella vería a su propia madre de nuevo y llegaría a conocer a su Madre Eterna. Susa Young Gates, History of the Young Ladies’ Mutual Improvement Association of the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, Salt Lake City: Deseret News, 1911, págs. 15–16.
  • Véase de W. W. Phelps, “Come to Me”, en “Poetry, for the Times and Seasons”, Times and Seasons, tomo VI, 15 de enero de 1845, pág. 783.
  • My Father in Heaven”, en “Poetry, for the Times and Seasons”, Times and Seasons, tomo VI, 15 de noviembre de 1845, pág. 1039; “Oh mi Padre”, Himnos, nro. 187; véase también Jill Mulvay Derr, “The Significance of ‘O My Father’ in the Personal Journey of Eliza R. Snow”, BYU Studies tomo XXXVI, nro. 1,1996–1997, págs. 84–126.
  • “The Origin of Man”, Improvement Era, tomo XIII, nro. 1, noviembre de 1909, pág. 78.
  • “The Vision Beautiful”, Improvement Era tomo XXIII, nro. 6, abril de 1920, pág. 542. En ese momento, Gates era la secretaria de registros de la Presidencia General de la Sociedad de Socorro.
  • La Familia: Una Proclamación para el Mundo”, Liahona, noviembre de 2010, pág. 129.
  • M. Russell Ballard, When Thou Art Converted: Continuing Our Search for Happiness, Salt Lake City: Deseret Book, 2001, pág. 62.
  • Harold B. Lee, “The Influence and Responsibility of Women”, Relief Society Magazine tomo LI, nro. 2, febrero de 1964, pág. 85.
  • 3 Nefi 18:19–21; Mateo 6:6–9; Juan 17:1, 5, 21, 24–25; véase también Mateo 4:10; Lucas 4:8; y 3 Nefi 13:9; 17:15.
  • Gordon B. Hinckley, “Hijas de Dios”, Liahona, enero de 1992, pág. 112.
  • “Our Mother in Heaven”, Latter-day Saints’ Millennial Star, tomo LXXII, nro. 39, 29 de septiembre de 1910, pág. 620. Rudger Clawson era el editor de la publicación periódica y posiblemente el autor de este editorial.
  • 1 Corintios 11:11.
  • Dallin H. Oaks, “La Apostasía y la Restauración”, Liahona, julio de 1995, pág. 95.

Cualquier pregunta ya sabes con mucho gusto.

Esto conviene analizar en serio ya que no son "palabras de Karl" sino una declaración oficial de la Iglesia Mormona

Ver declaración sobre la "Madre Celestial" en la pagina mormona
 
Robespengler;n3254434 dijo:

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"114","width":"200","src":"https:\/\/vignette.wikia.nocookie.net\/teniaqueserlawikidelchavo\/images\/6\/67\/Popis.jpg\/revision\/latest?cb=20101028204257&path-prefix=es"}[/IMG2]
 
OSO;n3254433 dijo:
Insisto,

El cinismo no borrará ni tus herejías, ni hará verdades de las falsas doctrinas mormonas, ni te llevará a ningún lado que no sea el error.


Todo es subjetivo amiguito oso, desde mi perspectiva el errado eres tú...
 
YEHOSHUA;n3254488 dijo:
Esto conviene analizar en serio ya que no son "palabras de Karl" sino una declaración oficial de la Iglesia Mormona

Ver declaración sobre la "Madre Celestial" en la pagina mormona

Así es, creemos que tiene que haber una madre celestial, pero es es todo
sin embargo sabemos poco o nada acerca de esto, por esto mismo, es un tema que apenas se toca dentro de las paredes de la iglesia...
No adoramos, ni oramos, ni tenemos ninguna ceremonia referente a este ser..
 
Mormonologo;n3254662 dijo:
Así es, creemos que tiene que haber una madre celestial, pero es es todo


Ningun profeta de la Biblia creyó tal disparate de una madre diosa ...eso si que es todo



Mormonologo;n3254662 dijo:
sin embargo sabemos poco o nada acerca de esto, por esto mismo, es un tema que apenas se toca dentro de las paredes de la iglesia...
No adoramos, ni oramos, ni tenemos ninguna ceremonia referente a este ser..

Ser imaginario es tu Madre celestial .... Eso es todo

¿ Restauración ?
 
YEHOSHUA;n3254708 dijo:


Ningun profeta de la Biblia creyó tal disparate de una madre diosa ...eso si que es todo





Ser imaginario es tu Madre celestial .... Eso es todo

¿ Restauración ?

Ignoro si los antiguos tuvieron este conocimiento, pero eso es irrelevante
tal hecho puede ser cierto al margen si ellos lo supieron o no..
 
Originalmente publicado por YEHOSHUA Ver Mensaje


Ningun profeta de la Biblia creyó tal disparate de una madre diosa ...eso si que es todo






Ser imaginario es tu Madre celestial .... Eso es todo

¿ Restauración ?



Mormonologo;n3254722 dijo:
Ignoro si los antiguos tuvieron este conocimiento, pero eso es irrelevante
tal hecho puede ser cierto al margen si ellos lo supieron o no..

Eso mismo digo ,,que tu doctrina es especulativa , una doctrina de diablos ..no registrada en La Escritura Hebrea ni en la Escritura griega apostólica cristiana

No es irrelevante ,,, pues la Verdad está escrita o simplemente es un error de los falsos profetas
 
YEHOSHUA;n3254730 dijo:
Eso mismo digo ,,que tu doctrina es especulativa , una doctrina de diablos ..no registrada en La Escritura Hebrea ni en la Escritura griega apostólica cristiana

No es irrelevante ,,, pues la Verdad está escrita o simplemente es un error de los falsos profetas


No hay especulación alguna, nosotros creemos que Dios reveló y restauró su evangelio a través de un profeta llamado Joseph Smith
No es especulación, es revelación..
 
YEHOSHUA;n3254730 dijo:
Originalmente publicado por YEHOSHUA Ver Mensaje


Ningun profeta de la Biblia creyó tal disparate de una madre diosa ...eso si que es todo






Ser imaginario es tu Madre celestial .... Eso es todo

¿ Restauración ?





Eso mismo digo ,,que tu doctrina es especulativa , una doctrina de diablos ..no registrada en La Escritura Hebrea ni en la Escritura griega apostólica cristiana

No es irrelevante ,,, pues la Verdad está escrita o simplemente es un error de los falsos profetas

Hola señores, ¿como estais? Espero que estupendamente bien.

Parece que me he perdido de una buena fiesta he? Jajajajaja. Pero bueno aqui estoy para responder a cualquier pregunta que me hagan. Siempre y cuando lo hagan de forma respetuosa, por que debo aclarar que NO CONTESTARE NADA QUE SE FORMULE DE MANERA IRREVERENTE E IRREPETUOSA. Pero lo que se haga de manera reverente, como debe de ser, con mucho gusto contestare, dentro de lo que nos es permitido, por que recuerden que nosotros los mormones sabemos mucho mas que ustedes, mas no podemos decir todo lo que sabemos, pues no no es permitido.

Asi que YEHOSHUA ¿Tienes alguna pregunta que hacer?. Si la haces de manera correcta con mucho gusto te contestare.

Alguien tiene alguna pregunta que hacer? Pueden hacerme su pregunta especifica.