Y bueno.
No hay que hacer leña del árbol caído.
Nosotros nunca le vamos a ganar a la palabra de Dios.
Algún estudioso que me aporte información
- Autor MiguelR
- Fecha de inicio
No hay que hacer leña del árbol caído.
Nosotros nunca le vamos a ganar a la palabra de Dios.
Para nada ,,mi interes es muy genuino y nada tiene que Ver con hacer Lena ..
Siempre soy objetivo con la verdad y la burla de miguel de verdad me puso dudas ,
Hay alguna interpretacion teologica que defienda y sostenga que las 70 semanas de Daniel son semanas de dias y no de anos como aprendimos en los seminarios en la clase de escatologia???
Sigo esperando opiniones sin animos de hacer Lena ,,,
Cordial saludo Hector:
Lo primero que podría decirte al respecto es que el Tanaj (Lo que llamas AT) está lleno de simbolismos y que contrario al pensamiento de Salmo51 (y aclaro que no lo estoy criticando, sólo pongo un ejemplo conocido que bien puede extenderse a muchos cristianos) el idioma en que fue escrito originalmente (el hebreo) no puede traducirse palabra por palabra, pues, es una lengua que no tiene originalmente vocales, luego cada palabra tiene distintas fonologías de acuerdo al conjunto de vocales con que se pronuncie. Además, dentro de nuestro idioma (el hebreo) las palabras tienen un amplio espectro de significados sin contar con las estructuras gramaticales.
En el libro de Daniel (que los judíos no consideramos como profético) está lleno de símbolos, las semanas (Shavu'ot) es un caso específico de esto. Aquí, las semanas representan periodos de 7 años, es decir que de forma implícita significa que un día equivale a un periodo de un año (Daniel 9:20-27). La diferencia estriba en la forma de interpretación que le da el judaísmo y el cristianismo, además del inicio del conteo de esas semanas, del valor al oráculo que le da el judaísmo por el que le da el cristianismo...etc.
Un saludo Hector.
Querido DTK, sin intención ninguna de pelear contigo, o sea, de llevarte la contra como un fin en si mismo, creo que todo se puede traducir siempre que alguien lo entienda y entienda también perfectamente el otro idioma.
Porque las cosas se escriben para que se entiendan y si se entienden se pueden explicar.
Ejemplo:
Si alguien me dice:
“Siempre buscándole la quinta pata al gato” y yo lo entiendo muy bien podría tranquilamente traducirlo sin problema.
En relación a lo otro, creo también que se trata de años, y aunque sería demasiado pedir, creo que a Héctor le encantaría conocer la interpretación judía de estás 70 semanas.
Héctor también soy yo.
Abrazo verdadero... como dice mí nieto.
Bueno SI ,,,incluso me gustaria q el mismo miguel explicara Porque se rio de mi por yo decir que las 70 semanas de Daniel son semanas de anos y no de dias .
Yo creia que todos en concenso incluso los adventistas lo Creian asi ,
Los adventistas ensenan que las 70 semanas de Daniel son semanas de Dias??
Seria interesante Ver sus puntos y analisarlos a la luz de las escrituras y la historia ,
¿Nunca se rieron de ti?
Bueno no pasa nada mientras no tengan razón... Risas.
MiguelR no es adventista.
Umm miguel se cambio de religion?. Que yo sepa siempre miguel fue adventista ,, que es entonses?.
Querido Salmo51, yo no me tomo personal los asuntos que aquí se exponen...sólo que hay cosas que no vale la pena discutir o personas con las que queda demostrado que al menos en mi caso particular prefiero pasar de tomarme el tiempo de explicar.
Respecto a tu idea aunque en principio pueda parecer tan simple y sencilla, llevado a la práctica es equivocada. Un ejemplo de ello, es que cuando te he intentado exponer el significado de palabras relacionadas con el tiempo "iom" "Shabbat" "olám" entre otras tú crees que la RV que tienes es la versión correcta luego, no basta con que uno exponga y explique el significado de algo que se conoce, también hace falta que la contraparte esté dispuesta a reconocer que su posición o creencia está fundamentada en una idea o hecho incorrecto o parcialmente incorrecto. El problema que veo contigo es que quieres comparar el hebreo con el español o con un lenguaje de máquina/programación dejando de lado la esencia de la lengua original del texto (en este particular: el hebreo) el cuál no funciona como tú quieres o crees. Luego, mientras tú no aceptes ese hecho real y probado (que el hebreo no funciona igual que el español o el griego) entonces no podrás salir de las limitaciones y sesgos que te impone la versión de la Biblia que tú has tenido desde pequeño: la RV.
Recuerda que por más que tú creas algo, eso no implica que necesariamente eso en que crees es real o verdad.
Saludos amigo.
Además que en Helénico-Griego los Occidentales no lo hablan. siguen un inventado griego falso-erásmico y muchos no tienen ni idea de lo que dicen y es más, si intentas corregirlos de algo elemental del lenguaje, empiezan a insultarte... el Helénico-Griego es de la lengua más fácil de aprender un español porque se parecen mucho, pero los poderes asquerosos se lo han escondido y lo esconden...ahora con los media se les va escapando...además que el heñlénico bíblico se sigue hablando, pero la gente la engañan, dicen que es una lengua muerta o distinta...Jaris!!!
Última edición:
Te di un like porque fue muy claro lo que decís y yo lo comparto plenamente.
Uno es hijo de sus padres.
El que nace en África de raza negra, como un gallego hijo de gallegos, un judío hijo de Abraham, y un gentil cualquiera hijo de cualquiera, vaya uno a saber quién.
Nuestra lectura de Tanaj, la de los gentiles devenidos en cristianos, se da porque a alguien se le ocurrió traducirlo a nuestras lenguas, sino muy pocos estudiarían hebreo antiguo para leerlo.
Puedo ser vehemente con un par, en donde, ambos ex gentiles y a partir de nuestras esmeradas traducciones, discutamos lo que dicen esas traducciones.
Pero con vos, esa vehemencia, se vuelve, desubicada.
¿Quien esté incircunciso que pretende darme cátedra a mí?
Por eso, para que esto funcione, cuando me leas tenés que considerar, que lo que yo digo lo digo en función de traducciones que seguro están mal y no de los originales que son la verdadera fuerte.
De todas maneras, si yo estoy acá, es por las traducciones que me llegaron, y no por originales que nunca me pertenecieron.
En el fondo tu situación es fácil, yo tengo los originales, soy hijo de Abraham y tengo la posta.
Ustedes siguen a un blasfemo mentiroso y se inventaron una religión.
Para terminar, ni siquiera deberías perder tu tiempo en un sitio como este.
Con sincero aprecio.
Estas equivocado Salmo ,,los judios no tienen los originales del Nt ,,,,los cuales son griegos no hebreos ,,,el aporte de nuestros hermanos judios es valioso en torno Al At ,,,no al nt aunque SI en torno a las costumbres judias extext .
Si. Al viejo testamento me refería.
El nuevo, se escribió al rededor de un enemigo de su fe.
Hay alguna interpretacion teologica que defienda y sostenga que las 70 semanas de Daniel son semanas de dias y no de anos como aprendimos en los seminarios en la clase de escatologia???
Sigo esperando opiniones sin animos de hacer Lena ,,,
Es que si fueran semanas normales, 52 semanas tiene un año, así que serían menos de un año y medio.
Imposible.
Bueno... Fue como una declaración de confirmación.
No lo dije por vos.
Me imaginaba que vos lo sabías.
Jejeje a veces digo obviedades pero nunca están de más.
Sorry.