Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Este texto bíblico a continuación, así como el del centurión demuestran que los sanados no tenían fe:
Veamos si lo que usted afirma es correcto. Esta dispuesto a ello?
Usted dice:
En el caso del centurión, la fe usada, por decirlo así, fue la del centurión no la de su siervo, que fue el que fue sanado, este ni siquiera sabía posiblemente del encuentro de su amo con Jesús.
Bien has respondido: POSIBLEMENTE el siervo no sabia del encuentro de su amo y Jesus. Ahora POSIBLEMENTE SABIA. Y si sabia, estaba de acuerdo en que el centurion fuese a pedir por su sanidad.
Porque en lugar de analizar lo positivo, se decide analizar y concluir que NO TENIA FE, y que "posiblemente" desconocia del encuentro del centurion con su amo?
Porque si admites que POSIBLEMENTE el siervo enfermo no sabia, tambien debes considerar sin imparcialidad que POSIBLEMENTE sabia.
Ahora, lo que si usted y yo sabemos es que la biblia NO DICE que el siervo enfermo NO TENIA FE. Usted afirma en su inicio que SI ES POSIBLE que alguien sane sin Fe. La Biblia no indica que el siervo no tenia fe para ser sanado, eso ya es un error de interpretacion de su parte. Por tanto usted de NINGUNA MANERA puede concluir por lo que no esta escrito, que el siervo enfermo NO TENIA FE.
Si podemos concluir de lo escrito. Jesus y el centurion tenian fe. Y la palabra dice:
Mat 18:19 Otra vez os digo,
que si dos de vosotros se pusieren de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.
Para que hubiese sanidad TUVO que haber fe. Jesus honro la fe del centurion, quien solicito la sanidad de su siervo.
Mat 8:13 Entonces Jesús dijo al centurión:
Ve, y como creíste, te sea hecho. Y su criado fue sanado en aquella misma hora.
Nuevamente: no podemos concluir que el siervo enfermo NO TENIA FE. Por tanto, este caso no aplica y su afirmacion es incorrecta. Tenemos que ensenar lo que la Biblia si dice y afirma.
y este otro ejemplo como muchos otros, dejan claro que los sanados no eran los que debieron o tenían fe:
"Entonces vinieron a él unos trayendo un paralítico, que era cargado por cuatro. Y como no podían acercarse a él a causa de la multitud, descubrieron el techo de donde estaba, y haciendo una abertura, bajaron el lecho en que yacía el paralítico. Al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, tus pecados te son perdonados. Estaban allí sentados algunos de los escribas, los cuales cavilaban en sus corazones: ¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios? Y conociendo luego Jesús en su espíritu que cavilaban de esta manera dentro de sí mismos, les dijo: ¿Por qué caviláis así en vuestros corazones? ¿Qué es más fácil, decir al paralítico: Tus pecados te son perdonados, o decirle: Levántate, toma tu lecho y anda? Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dijo al paralítico): A ti te digo: Levántate, toma tu lecho, y vete a tu casa. Entonces él se levantó en seguida, y tomando su lecho, salió delante de todos, de manera que todos se asombraron, y glorificaron a Dios, diciendo: Nunca hemos visto tal cosa."
En que parte de ese relato indica que el paralitico NO TUVO FE?
¿Que medida de fe tenía la hijita muerta de Jairo?
Eso ya se explico. La fe de los padres.
Los casos que usted expone, todos, se han analizado. Sin fe, no hubiesen podido sanar. El enfermo debe tener fe para sanar. Dios siempre respondio a la fe del enfermo. La Biblia no muestra lo contrario.
