¿Adoras a Jesús?

5:20 Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.
5:21 Hijitos, guardaos de los ídolos. Amén.
Es muy sencillo como para complicarse tanto en favor de convertir a Dios en ser humano:

Pero sabemos que el hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es
verdadero. Y por medio de su hijo, el Ungido, Jesús; estamos en el verdadero. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.

Y concluye: Cuídate de los ídolos.
 
Eso contradiría el pasaje que dice lo contrario,
carne y sangre no heredan el reino celestial
porque no hay carne y sangre en el cielo.
allí todos tienen la naturaleza divina
la espiritual

Para soportar la gloria de Dios
los ángeles tienen naturaleza de Dios
la espiritual.
un cuerpo de carne y sangre se derretiría
ante la gloria de Dios.
si nosotros no podemos estar bajo el sol mucho tiempo,
tenemos que usar cremitas, espejuelitos, y sombreritos.

Imagínate al que creo el sol,
su gloria es esplendorosa.

Pablo tuvo solo un vislumbre de Cristo resucitado,
y se quedo ciego tres dias, Dios tuvo que hacer un milagro
para devolverle la vista.
Más que contradecirse los versículos lo que hacen es complementarse. Porque sin duda Jesús ascendió con su cuerpo resucitado, de forma visible, frente a todos los testigos que estaban con él frente a Betania.

El apóstol no estaba diciendo que las cosas materiales (un cuerpo es material) no puedan heredar el Reino de Dios, es decir, según su predicación: el reino de 2 dioses. "Carne y Sangre" según contexto significa "nuestros cuerpos presentes". El cuerpo resucitado de Jesús descrito como "glorioso" no es una reencarnación como usted predica, no es ni tan siquiera un "resucitar de un espíritu puro" (como su empresa parece que piensa) sino RESUCITAR un cuerpo material descrito como "Carne y Huesos" (Lucas 24:39).

Por esa razón Jesús también es llamado "Hijo del Hombre", por ser Hombre en el cielo (espíritu, alma
y cuerpo).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
Es muy distinto decir que si a hacerlo.
Porque no lo pones por escrito
para ver que lo dices
porque no decirlo y no solo afirmar que lo dijera
adelante
y de paso, explícanos porque es Dios de Jesucristo.
te espero.
gracias sebas
Pongo por escrito lo que estoy leyendo con mis labios mientras escribo: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo". Tendrá que creerme, más no puedo hacer.

Respecto a la explicación que me pide, la razón es fácil: porque el Hijo junto al Padre es también Yaveh (Dios). Lo que el Padre es para el Hijo, el Hijo lo es para el Padre. Recuerde que la sana doc-trina de lo que ambas personas son: Yaveh (Dios y Señor nuestro).

Explíquenos el por qué usted no llamaría "bendito" a un dios falso peeerooooo sin embargo en la Biblia se supone que se llamaría así a un dios falso (y no al Verdadero) sin aclarar tan barbaridad. Porque al Hijo no solo le dicen "Bendito" sino lo que era escándalo para los fariseos por una expresión que solo usaban para referirse a Yaveh: Hosanna.

Dicha expresión la usaban los judíos para acompañar con ramos el agua de la piscina de Siloé ("enviado") que usaban para rociar el altar del templo de Jerusalén en la fiesta de los Tabernáculos:
pregúntele esto a un judío para que se lo confirme. Cantaban "Hosanna" basado en este pasaje:

(Salmos 118:25-26) «Sálvanos, Señor (Yaveh). Asegúranos la prosperidad. Bendito el que viene en nombre del Señor».

E imagine lo que pensaban cuando Jesús, montado en un asno, entraba triunfante en Jerusalén.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
Jajaja
Pero fue mujer en la tierra
María fue una cristiana ungida
pero al recibir su cuerpo espíritu
no sigue con sexo femenino
no hay necesidad
pero usted piensa que subió con los zapatos puestos al cielo

Los ángeles son asexuales porque fueron creados así,
no porque sean fuerzas impersonales.
Sin embargo, por lo general se les representa como varones,
y al materializarse, siempre adoptaron forma humana masculina,
ya que de Dios y de su Hijo siempre se habla también en masculino

Cuando en los días de Noé ciertos ángeles materializados se entregaron a los placeres del sexo,
Jehová los expulsó de sus cortes celestiales

Aunque los ángeles siempre han adoptado cuerpos humanos masculinos
y la Biblia se refiere a ellos como hombres, no tienen género, es decir, no son ni hombres ni mujeres.

No se casan ni se reproducen.
Por otro lado, los ángeles no son humanos —bebés, niños o adultos—
que al morir han ido al cielo.
Fueron creados por Jehová, por eso la Biblia los llama “hijos del Dios verdadero

(Mateo 22:30) Porque, en la resurrección, los hombres no se casan
ni las mujeres son entregadas en matrimonio,
sino que son como los ángeles en el cielo.

(Lucas 20:35, 36) pero los que han sido considerados dignos de ganar el sistema que viene
y la resurrección de entre los muertos
ni se casan ni son entregados en matrimonio.
36 De hecho, tampoco pueden ya morir, porque son como los ángeles,

y son hijos de Dios por ser hijos de la resurrección.

(Marcos 12:24, 25) Jesús les respondió:
“¿Acaso no es esta la razón por la que están equivocados:
que no conocen ni las Escrituras ni el poder de Dios?
25 Porque, cuando se levantan de entre los muertos,
los hombres no se casan ni las mujeres son entregadas en matrimonio,
sino que son como los ángeles en los cielos.
Aquí (siento decírselo así) creo que se le fue la cabeza y ya mezcla y todo lo que son los ángeles con lo que somos los seres humanos (hombres y mujeres por biología).

De verdad que con todas las cosas que se me ocurren por responderle, no sé ni por cuál empezar, más si mi intención es hacerle un mensaje corto.

Ese mezclar asuntos relacionando 🍐🍐 con 🍏🍏 es ya bien conocido por quienes hablamos con usted. Pero es que esas ideas delirantes asombran porque hay quienes nos preguntamos cómo alguien puede ingerir ese discurso.


Si en el cielo no hubieran "hombres y mujeres", ¿por qué oculta los versículos que va justo arriba de uno de los que ha mencionado (Mateo 22:25-29)? Hubiera sido el momento perfecto para que Jesús hubiera dado su explicación. Pero seamos sinceros, ¿quién se cuestionaba que los hombres dejaran de ser hombres y las mujeres "mujeres" tras la resurrección?

Mujer (Olga)... Un poquito de "por favor" con lo que nos escribe.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
Aquí lo importante es ver el contexto. ¿Es Jesús un simple humano, o un dios falso?

Esa pregunta no tiene cabida, ni la tuvo nunca Pablo en su mente.

Para Pablo, al igual que para los demás discípulos, Jesús es y era el Hijo de Dios, enviado por Dios desde el cielo.

Se puede concluír que el hijo de un Dios, debe tener naturaleza divina debido a FILIACIÓN DIVINA... y de esto es que trata el asunto:

Jesús no era ni simple humano ni dios falso, era y es HIJO DE DIOS.



A-
 
Es muy sencillo como para complicarse tanto en favor de convertir a Dios en ser humano:

Pero sabemos que el hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es
verdadero. Y por medio de su hijo, el Ungido, Jesús; estamos en el verdadero. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.

Y concluye: Cuídate de los ídolos.
sos cristiano?....
 
Es muy sencillo como para complicarse tanto en favor de convertir a Dios en ser humano:

Pero sabemos que el hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es
verdadero. Y por medio de su hijo, el Ungido, Jesús; estamos en el verdadero. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.

Y concluye: Cuídate de los ídolos.
y si no te incomoda, ponlo desde el versículo 18....
 
Aquí (siento decírselo así) creo que se le fue la cabeza y ya mezcla y todo lo que son los ángeles con lo que somos los seres humanos (hombres y mujeres por biología).

Concéntrate
Eres tu el que aplica la sexualidad humana al os seres espirituales

De verdad que con todas las cosas que se me ocurren por responderle, no sé ni por cuál empezar, más si mi intención es hacerle un mensaje corto.

Ese mezclar asuntos relacionando 🍐🍐 con 🍏🍏 es ya bien conocido por quienes hablamos con usted. Pero es que esas ideas delirantes asombran porque hay quienes nos preguntamos cómo alguien puede ingerir ese discurso.


Si en el cielo no hubieran "hombres y mujeres", ¿por qué oculta los versículos que va justo arriba de uno de los que ha mencionado (Mateo 22:25-29)? Hubiera sido el momento perfecto para que Jesús hubiera dado su explicación. Pero seamos sinceros, ¿quién se cuestionaba que los hombres dejaran de ser hombres y las mujeres "mujeres" tras la resurrección?

Mujer (Olga)... Un poquito de "por favor" con lo que nos escribe.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
(Mateo 22:25-29) Pues resulta que hubo entre nosotros siete hermanos.
El primero se casó, pero luego se murió y, como no había tenido descendencia,
la viuda quedó para su hermano.
26 Lo mismo pasó con el segundo, con el tercero..., hasta llegar al séptimo.
27 Y, después de todos ellos, se murió la mujer.
28 Dinos, en la resurrección, ¿de cuál de los siete será esposa?
Porque todos estuvieron casados con ella”.
29 Jesús les respondió: “Ustedes están equivocados porque no conocen ni las Escrituras ni el poder de Dios.

Vuelves a mesclar lo terreestre con lo celestial
¿Donde dice este texto que ese hombre tenia esas esposas en el cielo?

Se ve claramente la influencia de las filosofias griegas
que han heredado los miembros de tu iglesia
las cuales te han cegado

Sin embargo, ¿indica la Biblia si los que han de ser resucitados podrán casarse
o reanudar un matrimonio anterior que hubiera terminado por haber ocurrido una muerte?

Hay un relato que parece relacionarse con esta pregunta.
Implica a saduceos, que, aunque no creían en la resurrección,
abordaron a Jesús en un intento por entramparlo.

Le presentaron este problema sobre el matrimonio de cuñado:
“Hubo siete hermanos; y el primero tomó esposa y murió sin hijos.
Lo mismo el segundo, y el tercero la tomó. Igualmente los siete;
no dejaron hijos, sino que murieron.
Por último, la mujer también murió.
Por consiguiente, en la resurrección, ¿de cuál de ellos llega a ser esposa?”. (Lucas 20:27-33; Mateo 22:23-28.)


Considere la respuesta de Jesús a los saduceos:
“Los hijos de este sistema de cosas se casan y se dan en matrimonio,
pero los que han sido considerados dignos de ganar aquel sistema de cosas
y la resurrección de entre los muertos ni se casan ni se dan en matrimonio.
De hecho, tampoco pueden ya morir,
porque son como los ángeles, y son hijos de Dios por ser hijos de la resurrección.
Pero el que los muertos son levantados,
hasta Moisés lo expuso [...] cuando llama a Jehová ‘el Dios de Abrahán y Dios de Isaac y Dios de Jacob’.
Él no es Dios de muertos, sino de vivos, porque para él todos ellos viven”. (Lucas 20:34-38; Mateo 22:29-32.)
 
Pongo por escrito lo que estoy leyendo con mis labios mientras escribo: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo". Tendrá que creerme, más no puedo hacer.

Respecto a la explicación que me pide, la razón es fácil: porque el Hijo junto al Padre es también Yaveh (Dios). Lo que el Padre es para el Hijo, el Hijo lo es para el Padre. Recuerde que la sana doc-trina de lo que ambas personas son: Yaveh (Dios y Señor nuestro).
¿Es el hijo para el padre DIOS?
ENTONCES MIENTES CUANDO DICE QUE
" LO QUE EL PADRE ES PARA EL HIJO, EL HIJO ES PARA ELPADRE"


Explíquenos el por qué usted no llamaría "bendito" a un dios falso peeerooooo sin embargo en la Biblia se supone que se llamaría así a un dios falso (y no al Verdadero) sin aclarar tan barbaridad. Porque al Hijo no solo le dicen "Bendito" sino lo que era escándalo para los fariseos por una expresión que solo usaban para referirse a Yaveh: Hosanna.
Entonces para ti el padre es un Dios falso
¿entonces porque dices que

no tienes problemas en repetir
lo que decían los primeros cristianos?

BENDITO SEA EL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO...

LEE LA PRIMERA ORACION DE TU RESPUESTA


los apóstoles decían bendito es el Dios de nuestro señor Jesucristo
ellos no bendecirían a un Dios falso

ellos adoraban al Dios de Jesus
usted no hace lo mismo
adoras a un Dios falso
compuesto de tres
nosotros doramos lo que conocemos
tu adoras lo que no conoces


Dicha expresión la usaban los judíos para acompañar con ramos el agua de la piscina de Siloé ("enviado") que usaban para rociar el altar del templo de Jerusalén en la fiesta de los Tabernáculos: pregúntele esto a un judío para que se lo confirme. Cantaban "Hosanna" basado en este pasaje:

(Salmos 118:25-26) «Sálvanos, Señor (Yaveh). Asegúranos la prosperidad. Bendito el que viene en nombre del Señor».

E imagine lo que pensaban cuando Jesús, montado en un asno, entraba triunfante en Jerusalén.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Venia en el nombre de el señor Jehová.
Los judíos no creían que Jesús fuera parte de un trio de dioses iguales.
eso lo crees tu porque no aceptas lo que dicen las escrituras inspiradas
has substituido la palabra de Dios
por el catecismo

BENDITO SEA EL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
NO HAY TRES
 
Más que contradecirse los versículos lo que hacen es complementarse. Porque sin duda Jesús ascendió con su cuerpo resucitado, de forma visible, frente a todos los testigos que estaban con él frente a Betania.

No; no lo prueba.
La Biblia dice muy claramente:
“Cristo murió una vez para siempre respecto a pecados
. . . , habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu.” (1 Pedro 3:18)

Las criaturas humanas, que tienen cuerpo de carne y sangre, no pueden vivir en el cielo.

De la resurrección a la vida celestial, la Biblia dice:
“Se siembra cuerpo físico, se levanta cuerpo espiritual. . . .
carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios.” (1 Corintios 15:44-50)
Solo personas celestiales, con cuerpos espirituales, pueden vivir en el cielo.



El apóstol no estaba diciendo que las cosas materiales (un cuerpo es material) no puedan heredar el Reino de Dios, es decir, según su predicación: el reino de 2 dioses. "Carne y Sangre" según contexto significa "nuestros cuerpos presentes". El cuerpo resucitado de Jesús descrito como "glorioso" no es una reencarnación como usted predica, no es ni tan siquiera un "resucitar de un espíritu puro" (como su empresa parece que piensa) sino RESUCITAR un cuerpo material descrito como "Carne y Huesos" (Lucas 24:39).

Por esa razón Jesús también es llamado "Hijo del Hombre", por ser Hombre en el cielo (espíritu, alma
y cuerpo).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
¿Ascendió María al cielo con su cuerpo carnal?

Al comentar sobre la proclamación que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma un artículo oficial de la fe católica,
la New Catholic Encyclopedia (1967, tomo I, pág. 972) declara:

“No hay ninguna referencia explícita
a la Asunción en la Biblia; sin embargo, en el decreto de promulgación el papa insiste
en que las Escrituras son el fundamento esencial de esta verdad”.

La Biblia misma dice:
“La carne y la sangre no pueden heredar el Reino de los cielos;
ni la corrupción hereda la incorrupción”. (1 Cor. 15:50, BJ).

Jesús dijo que “Dios es espíritu”. Cuando Jesús resucitó, volvió a ser espíritu, ahora un “espíritu que da vida”.

Los ángeles son espíritus (Juan 4:24; 1 Cor. 15:45; Heb. 1:13, 14, BJ).

¿Dónde se encuentra la base bíblica para decir que alguien
habría de alcanzar vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
 
Respondiendo a su primera pregunta... Muy resumidamente, decirle que una vez Constantino cristianizó su imperio lo que querría es que en él hubiera paz. Recuerde que había tenido una guerra anteriormente. Por esa razón no le gustaba ver cómo habían disputas entre cristianos y que ello pudiera pues amenazar nuevamente la unidad de su imperio.

Sí, estoy de acuerdo con lo que dije, digo y diré: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo". Y puedo repetirlo tantas veces quiera. Pero la cosa es, ¿usted puede decir que "un dios" sea bendito y "sea ¡hosanna!" en el cielo ese falso dios? Me respondió que "no" pero entonces, ¿la Biblia dejaría como tal a un dios falso, o más bien sería el Verdadero? La pregunta es retórica, se sobreentiende la respuesta correcta.

¿Entonces porque lo vas a repetir tantas veces si dices que ese Dios es falso?
te contradices sebas
te contradices
trata de concentrarte mijo
saludos

Respondiendo a su segunda pregunta... También de forma breve, porque Yaveh (en lo que Él es en sí mismo) es el Bendito Dios y Señor de Israel que VISITÓ Y REDIMIÓ ¡Él mismo! a su pueblo (Lucas 1:68) tal y como estaba profetizado: que Dios, ÉL MISMO, vendría y nos salvaría (Isaías 35:4).

Que la revelación se haga en la persona del Hijo eso no lo hace menos "Dios ni Señor", más bien demuestra ser El Verdadero.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Tengo concentración, por eso soy consciente de que usted cambia su predicación según sople el viento... En su mensaje #9.322 dijo que la naturaleza Divina (es decir, la de Yaveh: única y exclusiva suya) "[...] es de los que residen en el cielo", y remata tal barbaridad afirmando lo siguiente: "La biblia dice que los cristianos ungidos que son comprados de la tierra para gobernar en el cielo con Cristo serán como él, tendrán la misma naturaleza".

El que cambia lo que digo eres tu
Dije que Dios es unico
el hijo no es todopoderoso como el padre

T tambien dije lo que dice la biblia
los ungidos seran como el
porque lo veran como el es
y seran participantes de la naturaleza diviva

TRATA DE CONCENTRARTE ESTAS MEDIO DESPARRAMADITO

Me alegra comprobar que ahora pone "participarán" y no "tendrán", supongo que a raíz de lo que en su día le respondí. Pero sepa que usted sí cambia lo que se enseña en las Escrituras por lo que enseña su empresa.

Ahora le pregunto yo: ¿ser como nuestro Señor Dios en qué sentido? Recuerde lo que diría Miguel (y no Jesús) para salir victorioso en la batalla que hubo entre los ángeles: "¿Quién como Dios?".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Se halla en 2 Pedro 1:3, 4, donde el apóstol menciona que,
en virtud de “las preciosas y grandiosísimas promesas”
hechas a los fieles cristianos ungidos, podían llegar a
“ser partícipes de la naturaleza divina, habiendo escapado de la corrupción que hay en el mundo por la lujuria”.

En las Escrituras se menciona con relativa frecuencia que los cristianos
son ‘partícipes’ con Cristo de sus sufrimientos,
su muerte y su resurrección a vida inmortal en cuerpo espiritual,
para llegar así a ser coherederos suyos del Reino celestial.
()

Es evidente, pues, que los cristianos que participan de la “naturaleza divina” participan con Cristo en su gloria.
 
Dijiste:


A lo que te redondí:



Si tu coeficiente intelectual asume que mi respuesta es altanera porque aún no captas que el único Maestro es Jesús y es de Él de quien busco La Enseñanza, es problema tuyo y de tu coeficiente intelectual que tampoco de deja ver tu AUTOSUFICIENCIA al pretender enseñar a otros.

Aparte del exabrupto, no te solicité ayuda alguna sino que conciliaras el hecho de que el Texto no diga 'Jehová hizo llover sobre Sodoma y Gomorra' sino 'Jehová hizo llover de parte de Jehová'.

Pero es obvio que eso no te entra ni con un martillo eléctrico, a menos que Jesús te abra los sesos, mas lo veo difícil viendo la intensidad conque lo niegas...

¡Que tengas un bonito día!
Lo que capto es que usted le falta la humildad que insta la escritura
pues se piensa que usted es superior a los demás
le mostré que la escritura insta a los cristianos a pensar que los demás son superiores a ellos
y a servir a los demás
Me pregunta y despues dice que usted no necesita aprender de nadie porque se cree saberlo todo

USTED DICE;
"no te solicité ayuda alguna sino que conciliaras el hecho de que el Texto no diga
'Jehová hizo llover sobre Sodoma y Gomorra' sino 'Jehová hizo llover de parte de Jehová'."

Le vuelvo a preguntar...
¿EN QUE LE PUEDO AYUDAR CON ESTE TEXTO?

¿QUE QUIERE QUE LE ACLARE SOBRE ESTE TEXTO ESPECIFICAMENTE?
EXPLIQUESE......
¿ O ES QUE QUIERE QUE YO HAGA ESO POR USTED TAMBIEN?
 
Lo que capto es que usted le falta la humildad que insta la escritura
pues se piensa que usted es superior a los demás

Si esa es la percepción que tiene de mí porque no acepto tu "ayuda" , ni la de ningún otro que no sea Jesús, (el Dios que tú rechazas), es tu problema. Yo voy directo al Maestro que dice 'si un ciego guiare a otro ciego ambos caerán al hoyo'. En última instancia prefiero caer yo solito en el hoyo.

le mostré que la escritura insta a los cristianos a pensar que los demás son superiores a ellos

y a servir a los demás

Intentas forzosamente pintarme como no soy. Que yo rechace tu presumida "ayuda" no me hace soberbio siendo que ni solicité tu ayuda ni estás en la posición de ofrecer tal servicio, ¡no te incumbe! Sigue enseñando a los ingenuos a quienes acosáis en los vecindarios con la impertinencia de estar tocando puerta por puerta haciendo la labor del diablo. 😉

Me pregunta y despues dice que usted no necesita aprender de nadie porque se cree saberlo todo

No distorsiones los hechos, mi pregunta requiere e inquiere una respuesta, no tu ayuda. La pregunta es simple pero te haces la desentendida.

USTED DICE;

"no te solicité ayuda alguna sino que conciliaras el hecho de que el Texto no diga

'Jehová hizo llover sobre Sodoma y Gomorra' sino 'Jehová hizo llover de parte de Jehová'."

¿Sabes qué significa conciliar?

Conciliar:
2. tr. Hacer compatibles dos o más cosas.
Diccionario de la Real Academia Española.

Pues eso: Concilia cómo Jehová hizo llover de parte de Jehová. ¿Cómo haces compatible este hecho con lo que llevas repitiendo como loro que Jesús tiene un Dios y que le ora y que le adora y todas las tonteras que dices.

Le vuelvo a preguntar...

¿EN QUE LE PUEDO AYUDAR CON ESTE TEXTO?

¿QUE QUIERE QUE LE ACLARE SOBRE ESTE TEXTO ESPECIFICAMENTE?

EXPLIQUESE......

¿ O ES QUE QUIERE QUE YO HAGA ESO POR USTED TAMBIEN?

- No me sirves ni de bastón. No necesito que me aclares nada. Yo tengo ese Texto más que claro, eres tú quien debes conciliar lo que dice este Texto.

Génesis 19:24
[24]Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;

¿Nunca te enteraste que fueron dos los varones que destruyeron a Sodoma y Gomorra de parte de Jehová en el cielo?

Génesis 19:12-13
[12]Y dijeron los varones a Lot: ¿Tienes aquí alguno más? Yernos, y tus hijos y tus hijas, y todo lo que tienes en la ciudad, sácalo de este lugar; [13]porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor contra ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

A ver si te ubicas:

S. Mateo 22:41-46
[41]Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, [42]diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. [43]El les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: [44] Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? [45]Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? [46]Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más.

Así te percibo, sin poder responder palabra alguna...

¿Te ubicarás?

S.Juan 3:13
[13]Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.

Concilia este otro Texto si puedes...

Jesús está ahí pisando la tierra pero afirmando que está en el cielo.

Ahí te dejo esa tarea.

¡Salud!
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Jima40
No señor.

Lee de nuevo Éxodo 23:21. Y talvez Dios quiera, aunque de casualidad, darte la luz necesaria para darte cuenta.



A-
Ex 23:21: "Guárdate en su presencia y obedece su voz. No te rebeles contra Él, pues no cargará con vuestra transgresión, porque mi Nombre está en Él."

Si el Nombre de DIOS se halla EN EL ÁNGEL, ¿Quién es el Ángel? DIOS MISMO. Por tanto, ha sido Elohim Quién guía, cuida y salva, por todo el desierto, a Israel.

Otra vez cometes un suicidio intelectual.
 
Concéntrate
Eres tu el que aplica la sexualidad humana al os seres espirituales
Cuando afirme algo yo de mí, yo le agradecería que al menos demostrara ese algo. Si dice que yo aplico la sexualidad humana a los seres espirituales diga dónde. Si no, una vez más, demostrará que se inventa las cosas.

Le haré un ejemplo de cómo se hace eso y le recordaré al lector a qué ha venido este último mensaje suyo.

Olga (en su mensaje #9.446):
"Estas en lo correcto al pensar que en el cielo no hay mujeres porque los sexos es cosa terrestre Dios creo a los sexos para procrear los seres espiritus no se procrean. estas progresando...".

Mi respuesta (#9.464) fue mostrarle mi asombro con eso de que en el cielo no hay mujeres. Y le puse un ejemplo con nuestro Señor Dios, Rey de reyes (Yaveh Hijo) que menudo Rey sería que no tendría ni a su madre a su lado.


Olga (en su mensaje #9.475):
"Pero fue mujer en la tierra María fue una cristiana ungida pero al recibir su cuerpo espíritu no sigue con sexo femenino no hay necesidad". "Los ángeles son asexuales porque fueron creados así, no porque sean fuerzas impersonales".

Mi respuesta (#9.504) fue hacerle saber que ya estaba mezclando cosas, a María (mujer humana) con los ángeles. Y ya con esto
queda claro que quien empezó a hablar de la "sexualidad" de los ángeles (que son asexules) fue usted y no yo.

No obstante, no ha puesto ni una sola referencia bíblica donde se diga que las mujeres ¡no van al cielo! o que María recibió un "cuerpo espíritu" que ni usted misma sabe qué es eso de un "cuerpo espíritu". Nuevamente se inventa las cosas o en el mejor de los casos (lo cual sigue siendo algo malo) se cree los inventos de su empresa. No es que habla de cosas antibíblicas, es que lo racional desde un punto de vista humano y de puro sentido común lo vuelve irracional.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
(Mateo 22:25-29) Pues resulta que hubo entre nosotros siete hermanos.
El primero se casó, pero luego se murió y, como no había tenido descendencia,
la viuda quedó para su hermano.
26 Lo mismo pasó con el segundo, con el tercero..., hasta llegar al séptimo.
27 Y, después de todos ellos, se murió la mujer.
28 Dinos, en la resurrección, ¿de cuál de los siete será esposa?
Porque todos estuvieron casados con ella”.
29 Jesús les respondió: “Ustedes están equivocados porque no conocen ni las Escrituras ni el poder de Dios.

Vuelves a mesclar lo terreestre con lo celestial
¿Donde dice este texto que ese hombre tenia esas esposas en el cielo?

Se ve claramente la influencia de las filosofias griegas
que han heredado los miembros de tu iglesia
las cuales te han cegado

Sin embargo, ¿indica la Biblia si los que han de ser resucitados podrán casarse
o reanudar un matrimonio anterior que hubiera terminado por haber ocurrido una muerte?

Hay un relato que parece relacionarse con esta pregunta.
Implica a saduceos, que, aunque no creían en la resurrección,
abordaron a Jesús en un intento por entramparlo.

Le presentaron este problema sobre el matrimonio de cuñado:
“Hubo siete hermanos; y el primero tomó esposa y murió sin hijos.
Lo mismo el segundo, y el tercero la tomó. Igualmente los siete;
no dejaron hijos, sino que murieron.
Por último, la mujer también murió.
Por consiguiente, en la resurrección, ¿de cuál de ellos llega a ser esposa?”. (Lucas 20:27-33; Mateo 22:23-28.)


Considere la respuesta de Jesús a los saduceos:
“Los hijos de este sistema de cosas se casan y se dan en matrimonio,
pero los que han sido considerados dignos de ganar aquel sistema de cosas
y la resurrección de entre los muertos ni se casan ni se dan en matrimonio.
De hecho, tampoco pueden ya morir,
porque son como los ángeles, y son hijos de Dios por ser hijos de la resurrección.
Pero el que los muertos son levantados,
hasta Moisés lo expuso [...] cuando llama a Jehová ‘el Dios de Abrahán y Dios de Isaac y Dios de Jacob’.
Él no es Dios de muertos, sino de vivos, porque para él todos ellos viven”. (Lucas 20:34-38; Mateo 22:29-32.)
Ya ha quedado en mi anterior mensaje que quien mezcla las cosas son usted y no yo. Ahora, pues, pasaré a comentar estos párrafos suyos.

Para empezar, lo que hay es una viuda y no un viudo (una mujer que tendría esposos ¡y no esposas! en el cielo). Es decir, justo lo contrario de lo que me ha escrito. Y los versículos que usted nos ha copiado le parecerán "filosofías griegas": yo a eso lo llamo Palabra de Dios.

En base a esos pasajes, salta a la vista que se está hablando de una mujer (un ser humano) que si era viuda varias veces es precisamente porque se habría casado con hombres. Aquí se habla de una mujer y de hombres: nadie cuestionó a los ángeles porque los ángeles no se casan.

La Biblia habla de resucitar por lo que usted no puede hablar de eso porque no lo cree. Escriba con propiedad: reencarnaciones es su creencia. La resurrección es la parte que muere de todo nuestro ser (espíritu, alma y cuerpo): lo que se queda inerte vuelve a la vida (resucita).

Y por no alargarme, si en su último párrafo reconoce que ya no pueden morir los hijos de la resurrección (y resucitaremos todos según la Biblia, justos e injustos):
¿por qué se inventa su organización que Yaveh tras resucitarlos los "desintegrará"? ¿Acaso no cree que para Él (Yhwh) ¡todos viven!?

De poder un condenado "desaparecer para siempre" créame que lo harían con tal de no soportar un tormento eterno (que no se acaba). Pero eso es imposible pues hasta ellos, con su existencia, dan gloria a Dios por su poder y misericordia.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Es el hijo para el padre DIOS?
ENTONCES MIENTES CUANDO DICE QUE
" LO QUE EL PADRE ES PARA EL HIJO, EL HIJO ES PARA ELPADRE"
¿Es usted hija para su madre HUMANA? Esa sería la pregunta relacionada con nuestra naturaleza. Pero en lo referente a lo que Yaveh es en sí mismo, lo siento: el Padre es para el Hijo (Dios) lo que el Hijo es para el Padre (Señor). Y puede cambiar de orden los calificativos (Dios y Señor) en las personas porque LA VERDAD NUNCA CAMBIA.


Entonces para ti el padre es un Dios falso
¿entonces porque dices que

no tienes problemas en repetir
lo que decían los primeros cristianos?

BENDITO SEA EL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO...

LEE LA PRIMERA ORACION DE TU RESPUESTA


los apóstoles decían bendito es el Dios de nuestro señor Jesucristo
ellos no bendecirían a un Dios falso

ellos adoraban al Dios de Jesus
usted no hace lo mismo
adoras a un Dios falso
compuesto de tres
nosotros doramos lo que conocemos
tu adoras lo que no conoces
Mi respuesta fue correcta y bíblica pues el Hijo es no solo llamado "Bendito" sino que le aplican la siguiente expresión: ¡Hosanna! Una explicación brevísima se la dejé en mi mensaje #9.503 y lo que ello suponía. La prueba bíblica la encontrará aquí:
(Mateo 21:9) «Y la gente que iba delante y la que iba detrás aclamaba, diciendo: ¡HOSANNA al Hijo de David! ¡Bendito el que viene en el nombre del Señor! ¡HOSANNA en las alturas!».
Sigue sin explicarme el por qué usted no le diría eso a un dios falso pero la Biblia deja como Dios y Señor Verdadero a quien se lo dicen.

Venia en el nombre de el señor Jehová.
Los judíos no creían que Jesús fuera parte de un trio de dioses iguales.
eso lo crees tu porque no aceptas lo que dicen las escrituras inspiradas
has substituido la palabra de Dios
por el catecismo

BENDITO SEA EL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
NO HAY TRES
Los judíos no creían que Jesús fuera el Señor (Yaveh) del A.T. pero en el N.T. ya se nos revela que tanto el Padre, como el Hijo, como el Espíritu Santo son Yavé. Los judíos que creyeron en esto pasaron a llamarse cristianos, entre ellos el apóstol San Pablo (quien había sido fariseo) quien no se convirtió (¡POR PURO SENTIDO COMÚN, OLGA!) a lo que ustedes consideran que es un dios falso.

«tomaron ramas de palmera y salieron a recibirle, y clamaban: ¡HOSANNA! ¡Bendito el que viene en el nombre del Señor, el Rey de Israel!».

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
No; no lo prueba.
La Biblia dice muy claramente:
“Cristo murió una vez para siempre respecto a pecados
. . . , habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu.” (1 Pedro 3:18)

Las criaturas humanas, que tienen cuerpo de carne y sangre, no pueden vivir en el cielo.

De la resurrección a la vida celestial, la Biblia dice:
“Se siembra cuerpo físico, se levanta cuerpo espiritual. . . .
carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios.” (1 Corintios 15:44-50)
Solo personas celestiales, con cuerpos espirituales, pueden vivir en el cielo.
Que Cristo muriera una sola vez eso ya implica que resucitó una sola vez. ¿En qué está pensando cuando me escribe? Aunque pretende cambiar o desviar la conversación yo ahora no puedo perder el tiempo en explicarle otra vez esos pasajes que cita. Se supone que usted debería haber demostrado que Jesús no resucitó y que ni ascendió visiblemente con su cuerpo (que fue lo que yo le escribí). Al menos demuestre que Jesús se reencaarnó pero ni aún así ascendió visiblemente con ese cuerpo reencarnado porque ESTA ES SU CREENCIA.

Si hablamos de 🥦 no cambie de conversación hablándome de 🌽🌽 (de otra cosa):
céntrese Olga.


¿Ascendió María al cielo con su cuerpo carnal?

Al comentar sobre la proclamación que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma un artículo oficial de la fe católica,
la New Catholic Encyclopedia (1967, tomo I, pág. 972) declara:

“No hay ninguna referencia explícita
a la Asunción en la Biblia; sin embargo, en el decreto de promulgación el papa insiste
en que las Escrituras son el fundamento esencial de esta verdad”.


La Biblia misma dice:
“La carne y la sangre no pueden heredar el Reino de los cielos;
ni la corrupción hereda la incorrupción”. (1 Cor. 15:50, BJ).

Jesús dijo que “Dios es espíritu”. Cuando Jesús resucitó, volvió a ser espíritu, ahora un “espíritu que da vida”.

Los ángeles son espíritus (Juan 4:24; 1 Cor. 15:45; Heb. 1:13, 14, BJ).

¿Dónde se encuentra la base bíblica para decir que alguien
habría de alcanzar vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
Hablar de los Dogmas Marianos con quien no es una persona cristiana católica es como hablar de Yaveh con los agnósticos o ateos: no creen. Usted no tiene la obligación de creer en estos dogmas sobre María pero sí la de mostrarle (hasta el momento no me he percatado, todo sea dicho, que hubiera hecho lo contrario) a María un mínimo de respecto por lo que es: Madre de todo aquel que quiera aceptarla como Madre.

Si quiere hablar de María, abra un foro sobre ello y nos invita a participar en él.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.