¿Adoras a Jesús?
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Gracias por su aportación. Yo no sé nada, o sea, pero nada de nada de alemán. No me quedó otra que la carta (las partes de la carta) que adjunté traducirlas a través de Internet comparando el resultado que me daba el traductor con la interpretación que alguien había hecho de toda esa carta.
Si usted dice que "deutschfreundlich" puede significar tanto "favorable" como "amistoso" me parece bien.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Como comenté en unos aportes atrás, y al compañero @Alissa se lo agradezco; me hizo ver que debemos tener cierto cuidado en tomar las palabras suyas con suma seriedad; pues algunos hemos sospechado de que en ocasiones muestra tener un comportamiento, por decirlo con palabras suaves: poco equilibrado.
Le cité esas dos palabras de su intervención, porque me entraron ganas de hacer una broma cruel con éllas... pero baste con lo que dije en mi párrafo anterior.
Saludos-
Parece que le moleste que le diga que sea el lector quien saque sus propias conclusiones, y no entiendo el por qué. Pero da igual, no quiero saberlo: que el lector piense lo que quiera al respecto
Son las personas, a lo largo de la historia, quienes han tenido deidades (dioses) que por naturaleza no lo son (Gálatas 4:8). Y claro, cualquier imagen, estatua o lo que sea que representaran las personas sobre ello haciendo ídolos pues Dios lo condenaba ya que solo el que es Único lo es por su única y propia naturaleza.
Por eso la biblia condena la idolatría de cualquiera de las formas con que la misma se manifieste.
Sigue diciendo que no entiendo la diferencia entre relato y doctrina, ¿en base a qué? Porque su opinión no es más que su opinión y yo ni tan siquiera he tratado esos términos.
Pero díganos, si una doctrina es lo que nos ha puesto, ¿deja de ser doctrina si esas "[...]ideas, enseñanzas o principios básicos" salen del "conocimiento detallado de un hecho"? Porque esto último que le he puesto es una de las acepciones de lo que significa "relato".
Si no entiende que "relato" y "doctrina" no tienen por qué ser disyuntivas sino algo que puede ir en conjunto (ambas cosas unidas), no se preocupe: me esforzaré en ponerle ejemplos que espero que le sean de fácil comprensión.
Si yo hago un garabato desde luego que NO ES un Van Gogh como si uno hace un becerro de oro y desde luego tampoco eso era Dios.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Esto lo hemos visto infinidad de veces, pero bien: Las Santas Escrituras enseñan también que el Padre manda adorar al Hijo (Hebreos 1:6).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Juan 4:
23 Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. 24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
Ya te dije que confundes adorar con rendir homenaje. Si tienes paciencia lee este artículo que te lo explica a la perfección.
Hebreos 1:6 ¿Adorar o rendir homenaje?
Analizamos académicamente ciertos pasajes de la Biblia para hallar la mejor traducción al español.
lamejortraducciondelabiblia.blogspot.com
Parece que le moleste que le diga que sea el lector quien saque sus propias conclusiones, y no entiendo el por qué. Pero da igual, no quiero saberlo: que el lector piense lo que quiera al respecto
¿Porqué?
Porque cuando le desbarato un argumento no lo reconoce en buena lid; lo elude.
Tal y como hice en mi mensaje #3.960
Falso.
Gálatas 4:8 NO dice que "las personas, a lo largo de la historia, han tenido deidades (dioses) que por naturaleza no lo son".
No todo relato debe contener una "doctrina". Y el de Aarón y el pueblo, ciertamente que no la contiene.
Como tampoco contiene "doctrina" el relato de cómo codició el rey David a Betsabé; y como éste ordenó mandar "a lo más recio de la batalla" al marido de ésta para que muriese.
O como Judas "fue y se ahorcó".
Estás errada.
Pues te estás respondiendo a tí misma.
Lo que uno considere, NO es lo que deba de ser.
El pueblo pidió neciamente a Aarón "que les hiciera dioses", y el pueblo CONSIDERÓ que lo que les fabricó Aarón, eran dioses.
Pero:"no son dioses lo que se hacen con las manos". Hechos 19:26
Saludos-
Hebreos 1: Traducción en lenguaje actual
8 Pero, cuando habla de su Hijo, Dios dice:
«Tu reinado durará para siempre,
y usarás tu poder en favor de la justicia.
En este caso la citada Biblia se separa de las traducciones de otras Biblias.Respetar, venerar, reverenciar, inclinarse o rendir culto a un ser que se le considera de naturaleza divina, es adorar. Argumentar que inclinarse no es adorar si no nomas respetar, queda sin efecto desde el momento en que se lo hace a alguien con esa esencia.
33:9 Cuando Moisés entraba en el tabernáculo, la columna de nube descendía y se ponía a la puerta del tabernáculo, y Jehová hablaba con Moisés.
33:10 Y viendo todo el pueblo la columna de nube que estaba a la puerta del tabernáculo, se levantaba cada uno a la puerta de su tienda y adoraba.
33:11 Y hablaba Jehová a Moisés cara a cara, como habla cualquiera a su compañero.
ahi tenes este, tambien refutalo...... ¿quien era este Jehova, el Padre o el Hijo ?, ¿ le adoraban o no le adoraban ?, ¿ hablaba con El ( Jehova ) cara a cara ?. solos caen...
33:10 Y viendo todo el pueblo la columna de nube que estaba a la puerta del tabernáculo, se levantaba cada uno a la puerta de su tienda y adoraba.
33:11 Y hablaba Jehová a Moisés cara a cara, como habla cualquiera a su compañero.
ahi tenes este, tambien refutalo...... ¿quien era este Jehova, el Padre o el Hijo ?, ¿ le adoraban o no le adoraban ?, ¿ hablaba con El ( Jehova ) cara a cara ?. solos caen...
No es una competencia
Los testigos sufrieron como todos
Algunos enemigos de los testigos de Jehová parecen no sentir el más mínimo respeto
por el tremendo sufrimiento de este colectivo y se apresuran a acusar a Rutherford
de haber buscado una alianza con Hitler y de tratar de transigir en cuestiones religiosas.
Una simple lectura de la carta de la sucursal alemana (probablemente redactada por Rutherford)
deja claro que no hay ninguna transigencia ni ningún intento de alianza,
sino tan solo una respuesta a diversas acusaciones y una apelación
para que el canciller permita libertad religiosa a los testigos de Jehová de Alemania
en armonía con el propio programa de su partido:
Los testigos sufrieron como todos
Algunos enemigos de los testigos de Jehová parecen no sentir el más mínimo respeto
por el tremendo sufrimiento de este colectivo y se apresuran a acusar a Rutherford
de haber buscado una alianza con Hitler y de tratar de transigir en cuestiones religiosas.
Una simple lectura de la carta de la sucursal alemana (probablemente redactada por Rutherford)
deja claro que no hay ninguna transigencia ni ningún intento de alianza,
sino tan solo una respuesta a diversas acusaciones y una apelación
para que el canciller permita libertad religiosa a los testigos de Jehová de Alemania
en armonía con el propio programa de su partido:
Testigos de Jehová | Enciclopedia del Holocausto
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/nazi-persecution-of-jehovahs-witnessesLos testigos de Jehová y un museo sobre el Holocausto
Última edición:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
En otras palabras, aunque tu organización trató de fornicar con el fürer, al régimen nazi le valió una criadilla y media, ignorando el güiño de ojo, y persiguiendo religiosos contrarios a la esvástica, incluidos los de la JW...
¿Por qué el esclavo infiel e indiscreto es accionista en la industria armamentista? ¿Nos lo puedes explicar, por favor?
Última edición:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
El método de apropiamiento de tierras que ejerce la organización, es una amenaza contra la propiedad privada. Si lo deseas, lo puedo explicar aquí o en otro post.
Ahora bien, ya que todo mundo tira lodo fecal contra Rusia, resulta que Putin prohibió terminantemente que la organización JW operara en Rusia por lo ya explicado. Fue una decisión inteligente y correcta.
Última edición:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¿Solamente al Padre? Porque la adoración celestial sugiere algo más...
"Al que está sentado en el trono, y al Cordero"... Lo demás parece no gustarte.
Claro, tuvieron que pasar XX siglos para que alguien dijera que (Hebreos 1) estaba "mal traducido" en unos versículos muy concretos dejando a Dios como un mentiroso en su Santa y Sagrada Palabra durante todo ese periodo de tiempo. Esto es algo que se creerá usted pero no yo y cualquiera que tenga dos dedos de sentido común.Juan 4:
23 Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. 24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
Ya te dije que confundes adorar con rendir homenaje. Si tienes paciencia lee este artículo que te lo explica a la perfección.
Hebreos 1:6 ¿Adorar o rendir homenaje?
Analizamos académicamente ciertos pasajes de la Biblia para hallar la mejor traducción al español.
(Hebreos 1:6-8) «Y de nuevo, cuando trae al Primogénito al mundo, dice: "Y ADÓRENLE TODOS los ángeles de Dios..." Pero del Hijo dice: "tu trono, OH DIOS, es por los siglos de los siglos, y cetro de equidad es el cetro de tu reino"».
Ya de por sí, el Hijo no puede ser un ángel porque "[...] TODOS los ángeles" lo incluiría a él mismo (todos son ¡todos!). Y por supuesto porque él no se iba a adorar a sí mismo. Tampoco nuestro Padre Celestial iba a inducir a la idolatría haciendo que sus ángeles dieran culto a otra criatura.
Porque como se dice en Tehilim 45 (traducción del Tanaj hebreo): «Tu Trono, OH DIOS, eterno y para siempre [es por los siglos de los siglos]: vara de justicia la vara de tu reino».
Y no, los judíos no se equivocan y saben traducir muy bien su propio idioma. No hacen trampas como algún que otro personaje del siglo XX que, ¡"casualidad"! niega la Divinidad del Hijo de Dios.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
No. No dice : "OH DIOS", si acaso dirá : "oh dios". Haciendo referencia a la naturaleza divina de Cristo.
Lo que tanto os cuesta aceptar y reconocer a los trinitarios:
"HAY MUCHOS DIOSES". 1 Cor 8:5
Saludos-
O usted es la mentirosa.
Demuestre sino que en XX (20) siglos nadie sabía que la primera acepción para la palabra ADORAR era
rendir homenaje.
Saludos.
En su mensaje #3.960 dice muchas cosas acusándome falsamente sobre lo que se supone que yo creo o dejo de creer. No tiene ningún derecho en tratarme tan injustamente. Yo no lo hago, me ciño a sus palabras, no cambio su creencia a mi conveniencia.
Para empezar, allí comienza diciéndome que yo no concibo que nadie más que Dios pueda perdonar los pecados. ¿Le he dicho yo alguna vez lo contrario? SEA JUSTO Y NO MIENTA. Porque basta con que yo ahora confirme (como confirmo) cuál es mi fe: nadie excepto Dios mismo puede perdonar los pecados.
Inocente de mí, en mi mensaje #3.934 le escribí lo siguiente:
"Nada, no se preocupe, ya sabe que no me importa que haga estas cosas. Ese relato tiene una enseñanza. Sin ánimo de explicarle el por qué se lo resumo en una frase: solo Dios puede perdonar los pecados".
E incluso me ofrecí en que si quería le podía explicar incluso ¡con mis propias palabras! el por qué de ello.
"Si quiere saber el por qué de mi afirmación me lo dice y se lo justifico incluso con mis palabras pues es puro sentido común este asunto".
Y ya veo cómo me agradece mi buena voluntad con usted: tomo nota @AntiSistemas, tomo nota de su actitud.
Me voy a trabajar con un disgusto que no vea. Más tarde, cuando regrese a casa, seguiré respondiendo a sus mensajes Y AL RESTO DE FORISTAS que me han escrito.
Que Dios nuestro Señor le bendiga, y le deseo que tenga un buen día (mejor del que yo he empezado a tener hoy).